Psyche
alle pijlers
Problemen door hoogbegaafdheid..wie ook?
donderdag 17 juli 2008 om 18:13
Hai!
kon er zo snel geen topic over vinden, dus ben een nieuwe gestart...Ik ben 26 en hoogbegaafd, niet dat ik daar zo trots op ben, integendeel..Vaak had ik maar liever gehad dat ik was zoals veel anderen..Ik weet niet wat ik leuk vind doordat ik nergens een uitdaging in zie, ben heel snel uitgekeken op werk, en loop daar nu in vast. Wie kan hier over meepraten en herkent dit?
kon er zo snel geen topic over vinden, dus ben een nieuwe gestart...Ik ben 26 en hoogbegaafd, niet dat ik daar zo trots op ben, integendeel..Vaak had ik maar liever gehad dat ik was zoals veel anderen..Ik weet niet wat ik leuk vind doordat ik nergens een uitdaging in zie, ben heel snel uitgekeken op werk, en loop daar nu in vast. Wie kan hier over meepraten en herkent dit?
vrijdag 18 juli 2008 om 00:26
En dat is iets dat niet voor mij geldt. Ik doe niets bijzonders met mijn hoogbegaafdheid. Ik heb het verkloot op de middelbare school. Daarna heb ik nog wel gestudeerd, maar dat is ook het enige. Ik heb nu een fijne baan tussen het heerlijke klootjesvolk die ik niet ga vermoeien met zaken die zij niet begrijpen, maar waartussen ik geniet van het mens zijn.
vrijdag 18 juli 2008 om 00:27
Countessa, soort zoekt soort. Maar dat neemt idd niet weg, dat je het "te vermoeiend" kunt vinden om keer op keer uitleg te geven aan iemand met een iets sneller denkvermogen.
Dat gaat beide partijen irriteren, de ene omdat het niet aan lijkt te komen, de ander omdat het als niet boeiend wordt ervaren. Of de ander raakt gefrustreerd (voelt zich dom) omdat hij het niet snapt. Schiet ook niet op, dus voelt iedereen zich het prettigst wanneer je met iemand op dezelfde golflengte zit. Die ook direct kan inhaken op datgene wat jij vertelt. Of er werkelijk een link zit tussen hb en superioriteit, betwijfel ik. Dat heeft mi eerder met persoonlijkheid te maken. Ik kan een ander iets met liefde 10x uit willen leggen, maar als het niet aankomt dan schiet je ook niks op verder. Voel me dan niet superieur, immers, de wil is er, maar het frustreert wel.
Dat gaat beide partijen irriteren, de ene omdat het niet aan lijkt te komen, de ander omdat het als niet boeiend wordt ervaren. Of de ander raakt gefrustreerd (voelt zich dom) omdat hij het niet snapt. Schiet ook niet op, dus voelt iedereen zich het prettigst wanneer je met iemand op dezelfde golflengte zit. Die ook direct kan inhaken op datgene wat jij vertelt. Of er werkelijk een link zit tussen hb en superioriteit, betwijfel ik. Dat heeft mi eerder met persoonlijkheid te maken. Ik kan een ander iets met liefde 10x uit willen leggen, maar als het niet aankomt dan schiet je ook niks op verder. Voel me dan niet superieur, immers, de wil is er, maar het frustreert wel.
vrijdag 18 juli 2008 om 00:27
Ik heb gevoelsmatig ook wel een ander idee bij hoogbegaafd.
Net als countessa meldt.
Personen die op een 1 of meerdere vlakken bijzonder begaafd zijn,haast onmogelijke prestaties leveren.
Of spreek ik dan toch over een idiot savant?
Ik heb ook het idee dat de huidige IQ testen niet meer aansluiten op de intelligentiegroei die de mensheid doormaakt.
Dat idee heb ik dan weer doordat ik in mijn omgeving echt veel zeer intelligente mensen zie.
Moeten de testen voor volwassenen niet aangescherpt worden?
Is het niet zo dat door de ontwikkeling van het studiemateriaal de intelligentie van de mens steeds beter ontwikkeld wordt.
Misschien hebben zelfs andere factoren daar invloed op.
Voeding? Ik noem maar iets.
Tenslotte worden we door voeding inmiddels ook groter,komen kinderen eerder in de puberteit.
De intelligentie van kinderen wordt ook steeds meer uitgedaagd.
Is het een logisch gevolg dat nieuwe generaties daardoor een hoger intelligentie niveau halen?
Kortom,
Waarom nemen we de betrouwbaarheid van de testen aan als waarheid.
Is dat nog wel zo.
Overigens zou ik volgens de testen ook hoogbegaafd zijn als je het puur concreet bekijkt.
Mijn kinderen en mijn vriend ook.
Ik denk zelfs het grootste deel van mijn vriendenkring.
Of ben ik gewoon omringd door zeer intelligente mensen en heb ik een gekleurde blik op de gemiddelde intelligentie/ hoogbegaafdheid van de mens.
Ik doe overigens geen bal met mijn hoge IQ.
Behalve mensen af en toe verassen met mijn inzichten omdat niemand deze verwacht van dit huis, tuin en keukenvrouwtje.
Net als countessa meldt.
Personen die op een 1 of meerdere vlakken bijzonder begaafd zijn,haast onmogelijke prestaties leveren.
Of spreek ik dan toch over een idiot savant?
Ik heb ook het idee dat de huidige IQ testen niet meer aansluiten op de intelligentiegroei die de mensheid doormaakt.
Dat idee heb ik dan weer doordat ik in mijn omgeving echt veel zeer intelligente mensen zie.
Moeten de testen voor volwassenen niet aangescherpt worden?
Is het niet zo dat door de ontwikkeling van het studiemateriaal de intelligentie van de mens steeds beter ontwikkeld wordt.
Misschien hebben zelfs andere factoren daar invloed op.
Voeding? Ik noem maar iets.
Tenslotte worden we door voeding inmiddels ook groter,komen kinderen eerder in de puberteit.
De intelligentie van kinderen wordt ook steeds meer uitgedaagd.
Is het een logisch gevolg dat nieuwe generaties daardoor een hoger intelligentie niveau halen?
Kortom,
Waarom nemen we de betrouwbaarheid van de testen aan als waarheid.
Is dat nog wel zo.
Overigens zou ik volgens de testen ook hoogbegaafd zijn als je het puur concreet bekijkt.
Mijn kinderen en mijn vriend ook.
Ik denk zelfs het grootste deel van mijn vriendenkring.
Of ben ik gewoon omringd door zeer intelligente mensen en heb ik een gekleurde blik op de gemiddelde intelligentie/ hoogbegaafdheid van de mens.
Ik doe overigens geen bal met mijn hoge IQ.
Behalve mensen af en toe verassen met mijn inzichten omdat niemand deze verwacht van dit huis, tuin en keukenvrouwtje.
vrijdag 18 juli 2008 om 00:32
vrijdag 18 juli 2008 om 00:33
even snel, de normen voor IQ testen worden voortdurend bijgesteld zodat het gemiddelde altijd op 100 IQpunten ligt. Het is inderdaad zo dat het gemiddelde IQ is gestegen over de jaren, maar de uiteindelijk score die je krijgt uit een IQ test is daar dus voor gecontroleerd. Dus als jij een score van 135 krijgt dan weet je dat je momenteel bij de top 2% van de westerse populatie behoort.
vrijdag 18 juli 2008 om 00:37
:
[...]
Het "heerlijke klootjesvolk"? Dat bestaat wellicht meer mensen zoals jij en jou als onderdeel zien van het heerlijke klootjesvolk dat zij niet gaan vermoeien met zaken die jij nooit zal begrijpen... Wat een term!
Dit was sarcastisch bedoeld naar aanleiding van opmerking dat hoogbegaafden zich superieur voelen aan het klootjesvolk.
Laat ik dat nu helemaal niet zo ervaren!
vrijdag 18 juli 2008 om 00:42
Ze worden inderdaad regelmatig bijgesteld.
Maar ik vraag mij dan weer af,wat is de basis?
Een steekproef?
En wie vormen het podium van de steekproef?
Hoe waarheidsgetrouw is het stellen van het gemiddelde van 100.
Tsja,niet dat ik er wetenschappelijke onderzoeken op nagelezen heb dus ik zwets misschien maar wat.
Anyway,ik heb mijn vraagtekens.
Maar ik vraag mij dan weer af,wat is de basis?
Een steekproef?
En wie vormen het podium van de steekproef?
Hoe waarheidsgetrouw is het stellen van het gemiddelde van 100.
Tsja,niet dat ik er wetenschappelijke onderzoeken op nagelezen heb dus ik zwets misschien maar wat.
Anyway,ik heb mijn vraagtekens.
vrijdag 18 juli 2008 om 00:43
Justme, dat herken ik zeker! Hij is de clown, zeer ad rem.
En gaat inderdaad erg snel met zijn gedachten. Hij vindt daarom ook weinig aansluiting, hij zegt dat ze hem vaak niet snappen, zijn grapjes niet, en ook zijn interesses liggen anders. Hij vindt eerder aansluiting bij volwassenen. Allicht, dat is voor hem gewoon interessanter. Maar het is en blijft een kind en soms is het lastig, om dat niet te vergeten
. Ik en zijn papa praten graag over allerlei onderwerpen, willen graag onze kennis delen omdat hij alle info opzuigt. Maar ja, daarna gaan die hersentjes op volle toeren, als hij alleen is en erover gaat nadenken. Is niet altijd even goed voor hem. Dus wij moeten een gulden middenweg vinden, goed bedenken wat wel en niet gedeeld kan worden.
En gaat inderdaad erg snel met zijn gedachten. Hij vindt daarom ook weinig aansluiting, hij zegt dat ze hem vaak niet snappen, zijn grapjes niet, en ook zijn interesses liggen anders. Hij vindt eerder aansluiting bij volwassenen. Allicht, dat is voor hem gewoon interessanter. Maar het is en blijft een kind en soms is het lastig, om dat niet te vergeten
. Ik en zijn papa praten graag over allerlei onderwerpen, willen graag onze kennis delen omdat hij alle info opzuigt. Maar ja, daarna gaan die hersentjes op volle toeren, als hij alleen is en erover gaat nadenken. Is niet altijd even goed voor hem. Dus wij moeten een gulden middenweg vinden, goed bedenken wat wel en niet gedeeld kan worden.
vrijdag 18 juli 2008 om 00:44
vrijdag 18 juli 2008 om 00:46
