Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
donderdag 24 januari 2008 om 08:26
donderdag 24 januari 2008 om 09:01
quote:Xaloy schreef op 24 januari 2008 @ 07:39:
Olijf, ik snap niet dat je beledigd bent of dat je vindt dat ik een rotopmerking plaats. Ik geef gewoon aan dat ik ze niet ken en vraag of iemand anders ze wel kent. Kan toch? Jij bent de eerste die reageert dus blijkbaar zijn er inderdaad niet zoveel. Punt bewezen.
Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn hoor!Xaloy, mijn tenen zijn weer hersteld hoor Ik reageerde gisteren idd ietwat geïrriteerd. Ik werd een beetje onpasselijk dat er kennelijk een 'verschijnsel' downdaten is en vatte jouw opmerking een beetje verkeerd op.
Ok, on topic:
Goed, ik doe kennelijk aan down-daten, so what. Ik ben drs. en mijn vriend heeft zijn LTS niet afgemaakt. So what. Hij is trouwens geen vuilnisman (gelukkig, want het lijkt mij een ongezond beroep ookal zijn ze heel hard nodig (zie Napels)). Hij heeft dus geen diploma en zou volgens het beeld van TO dus niet in aanmerking moeten komen voor een relatie met mij. Grrr. Kortzichtige visie. TO moet leren dat er verschil is tussen IQ en EQ, tussen lagere opleiding en persoonlijkheid en persoonlijke ontwikkeling. Kortom: TO moet leren geen etiketjes op iemand te plakken. Ook niet op zichzelf.
Ik ben heel blij en gelukkig met mijn vriend. Ookal liggen we dus qua opleidingsniveau mijlen uit elkaar, in het dagelijks leven is daar niks van te merken. Ik voel me niet meer of slimmer en hij voelt zich niet minder of dommer. Hij is een persoon dat zijn kennis haalt uit documentaires, achtergrondprogramma's en discussies en haalt mij daar vaak mee onderuit. Na de universiteit was ik een onzeker mutsje (want ik had een goed diploma en kon moeilijk uit de voeten met de verwachtingen die 'men' van mij had) en heb mij eigenlijk pas in de periode daarna goed ontwikkeld qua persoonlijkheid.
Tjongejonge...een heel verhaal om eigenlijk alleen maar te willen zeggen dat het wel of niet hebben van een papiertje geen drol uitmaakt. Het gaat om wat de persoon zelf er van maakt, van zichzelf en van zijn/haar leven.
Olijf, ik snap niet dat je beledigd bent of dat je vindt dat ik een rotopmerking plaats. Ik geef gewoon aan dat ik ze niet ken en vraag of iemand anders ze wel kent. Kan toch? Jij bent de eerste die reageert dus blijkbaar zijn er inderdaad niet zoveel. Punt bewezen.
Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn hoor!Xaloy, mijn tenen zijn weer hersteld hoor Ik reageerde gisteren idd ietwat geïrriteerd. Ik werd een beetje onpasselijk dat er kennelijk een 'verschijnsel' downdaten is en vatte jouw opmerking een beetje verkeerd op.
Ok, on topic:
Goed, ik doe kennelijk aan down-daten, so what. Ik ben drs. en mijn vriend heeft zijn LTS niet afgemaakt. So what. Hij is trouwens geen vuilnisman (gelukkig, want het lijkt mij een ongezond beroep ookal zijn ze heel hard nodig (zie Napels)). Hij heeft dus geen diploma en zou volgens het beeld van TO dus niet in aanmerking moeten komen voor een relatie met mij. Grrr. Kortzichtige visie. TO moet leren dat er verschil is tussen IQ en EQ, tussen lagere opleiding en persoonlijkheid en persoonlijke ontwikkeling. Kortom: TO moet leren geen etiketjes op iemand te plakken. Ook niet op zichzelf.
Ik ben heel blij en gelukkig met mijn vriend. Ookal liggen we dus qua opleidingsniveau mijlen uit elkaar, in het dagelijks leven is daar niks van te merken. Ik voel me niet meer of slimmer en hij voelt zich niet minder of dommer. Hij is een persoon dat zijn kennis haalt uit documentaires, achtergrondprogramma's en discussies en haalt mij daar vaak mee onderuit. Na de universiteit was ik een onzeker mutsje (want ik had een goed diploma en kon moeilijk uit de voeten met de verwachtingen die 'men' van mij had) en heb mij eigenlijk pas in de periode daarna goed ontwikkeld qua persoonlijkheid.
Tjongejonge...een heel verhaal om eigenlijk alleen maar te willen zeggen dat het wel of niet hebben van een papiertje geen drol uitmaakt. Het gaat om wat de persoon zelf er van maakt, van zichzelf en van zijn/haar leven.
Ik ben mijn eigen bananenschil
donderdag 24 januari 2008 om 09:02
Soort zoekt soort? Heb ooit gedowndated en ja, hij was erg lekker en aantrekkelijk. Maar in de praktijk kwam het erop neer dat we weinig gespreksstof hadden. Hij kon niet mee in mijn belevingswereld en ik niet in die van hem. Wat communicatie betreft zaten we op twee totaal verschillende sporen en voor de lange termijn werkt dat gewoon niet. Ik begreep hem niet en hij begreep mij niet. Ook wel eens met iemand gedated die landbouwschool had gedaan en ontzettend ontwikkeld was, dat klikte wel. Een van de meest interessantste mannen die ik heb ontmoet. Dus nee, het zit hem niet in de opleiding, meer in hoe iemand in het leven staat, hoe iemand zich ontwikkeld heeft en de interesses die iemand heeft.
donderdag 24 januari 2008 om 09:06
quote:high hopes schreef op 23 januari 2008 @ 23:48:Mijn vriend is niet de aantrekkelijkste..(objectief gezien) maar voor mij de meest aantrekkelijkste man op aarde. Hij heeft dan welliswaar WO-niveau..maar deze opleiding niet afgemaakt EN ook nog eens in een lagere functie werkzaam..Hij heeft geen extreem grote lul, hij heeft niet belachelijk veel geld op zn spaarrekening, zn huis is nog steeds een bouwval..maar toch ben ik stapeldol op hem. Waarom?Omdat hij het vermogen heeft mij op mn gemak te laten zijn, ik kan bij hem mezelf zijn, hij maakt me aan het lachen en hij kan mij troosten, we staan op 1 lijn op de meeste onderwerpen...en dat heeft niets met zijn hersenen, niets met zijn uiterlijk te maken..maar met zijn persoonlijkheid...Dat lijkt me toch het allerallerallerbelangrijkste in een mens..Mooi gezegd high hopes! Mijn vriend is ook niet moeders mooiste, maar ik vind 'm leuk en lekker. Hij heeft LTS gedaan, ik een universitaire opleiding. Hij heeft geen topbaan, een kast van een huis of een groot geslachtsdeel, maar hij is goed in zijn werk, heeft zijn flatje met smaak ingericht en doet als geen ander zijn best om mij te verwennen in bed. Hij is niet rijk maar ik ben mans genoeg om mijn eigen inkomen te verzorgen. Ik voel me veilig en op m'n gemak bij hem, ik kan prima met hem over allerlei onderwerpen praten (want hij is heel erg geïnteresseerd alles wat er gebeurt in de wereld en houdt de actualiteiten misschien nog wel beter bij dan ik), we durven onze diepste zieleroerselen aan elkaar toe te vertrouwen, we kunnen heel erg lachen om dezelfde dingen, we houden van dezelfde muziek, dezelfde bezigheden, hij is superlief en zorgzaam, kortom: alles wat ik me in een man kan wensen! Voor mij gaan persoonlijkheid en karakter daarom ook voor opleiding.
donderdag 24 januari 2008 om 09:50
quote:lepa_ana schreef op 24 januari 2008 @ 00:17:
Wat je zegt FV is een waarheid als een koe.
Al die verhalen over geweldige vuilnismannen...Nou als ze zo bekwaam en geweldig waren, waren ze geen vuilnisman geweest!
Vuilnis ophalen is niet bepaald bevorderlijk voor je gezondheid. Je lichaam wordt continu blootgesteld aan giftige afvalstoffen (Inderdaad meer dan bij de doorsneeburger)
Zorg je ervoor dat je daar zo snel mogelijk weggaat--> zou dan mijn primaire gedachte zijn. Vervolgens zou ik zorgen dat ik me zo snel mogelijk ontwikkel en hogerop kom.
Anyway...pff word er ook moe van. Ga naar bed. Wil alleen nog zeggen dat ik voor de rest helemaal niks tegen vuilnismannen heb. ben blij dat ze er zijn!In Napels doen ze een moord voor vuilnismannen. Any vuilnisman will do!
Wat je zegt FV is een waarheid als een koe.
Al die verhalen over geweldige vuilnismannen...Nou als ze zo bekwaam en geweldig waren, waren ze geen vuilnisman geweest!
Vuilnis ophalen is niet bepaald bevorderlijk voor je gezondheid. Je lichaam wordt continu blootgesteld aan giftige afvalstoffen (Inderdaad meer dan bij de doorsneeburger)
Zorg je ervoor dat je daar zo snel mogelijk weggaat--> zou dan mijn primaire gedachte zijn. Vervolgens zou ik zorgen dat ik me zo snel mogelijk ontwikkel en hogerop kom.
Anyway...pff word er ook moe van. Ga naar bed. Wil alleen nog zeggen dat ik voor de rest helemaal niks tegen vuilnismannen heb. ben blij dat ze er zijn!In Napels doen ze een moord voor vuilnismannen. Any vuilnisman will do!
donderdag 24 januari 2008 om 09:59
Hm, best een moeilijk thema. Ik heb vorig jaar mijn relatie van 15 jaar (incl. huwelijk van 11 jaar) beeindigd en ben nu ook weer aan het daten. Mijn ex had net als ik een HBO-opleiding, maar in de loop van de jaren bleek steeds meer, dat zijn persoonlijkheid helemaal niet stabiel was. Van volwassen zijn en reageren was geen sprake, dus daar hielp die opleiding ook niet veel.
Nu heb ik bij mezelf gemerkt, dat ik mijn eisen - nee, wensen! - aan een nieuwe partner inderdaad verhoogd heb. Ik wil me niet vastpinnen op zijn opleiding, maar ben nu wel heel erg op zijn persoonlijkheid aan het letten. En ja, ik zou het eerlijk gezegd ook wel fijn vinden, als hij een klein beetje ambitieus is. Aan de ene kant vind ik dit heel oppervlakkig van mezelf, aan de andere kant heb ik het wel geprobeerd met iemand die "niet aan mijn wensen voldeed", maar dan ben ik heel onrustig en kan mezelf niet voor 100% geven, en da's voor mijn partner ook niet goed.
Ik heb nu via internet een leuke man leren kennen, met HBO-opleiding en een leuke baan, iemand met humor en een type dat zich zowel in pak als in spijkerbroek prettig voelt. Ik weet niet of het tussen ons wat wordt, maar het voelt tot nu toe goed...
Nu heb ik bij mezelf gemerkt, dat ik mijn eisen - nee, wensen! - aan een nieuwe partner inderdaad verhoogd heb. Ik wil me niet vastpinnen op zijn opleiding, maar ben nu wel heel erg op zijn persoonlijkheid aan het letten. En ja, ik zou het eerlijk gezegd ook wel fijn vinden, als hij een klein beetje ambitieus is. Aan de ene kant vind ik dit heel oppervlakkig van mezelf, aan de andere kant heb ik het wel geprobeerd met iemand die "niet aan mijn wensen voldeed", maar dan ben ik heel onrustig en kan mezelf niet voor 100% geven, en da's voor mijn partner ook niet goed.
Ik heb nu via internet een leuke man leren kennen, met HBO-opleiding en een leuke baan, iemand met humor en een type dat zich zowel in pak als in spijkerbroek prettig voelt. Ik weet niet of het tussen ons wat wordt, maar het voelt tot nu toe goed...
donderdag 24 januari 2008 om 10:02
Ik zit me nu eigenlijk sinds gisteren al af te vragen in welke "categorie" mijn partner hoort. Eigenlijk in beiden. Hij heeft geen diploma of werk en ziet er ook niet knap uit. Maar hij is wel vol passie, enorm inspirerend, weet veel en heeft een karakter waar veel mensen nog iets van kunnen leren.
Mijn vorige vriend zag er wel leuk uit, had een baan en geld, maar geen persoonlijkheid... En het moet toch van binnenuit komen, vind ik.
Mijn vorige vriend zag er wel leuk uit, had een baan en geld, maar geen persoonlijkheid... En het moet toch van binnenuit komen, vind ik.
donderdag 24 januari 2008 om 10:14
quote:sweety32 schreef op 24 januari 2008 @ 08:07:
Xaloy: Ok hoe jij het schrijft kan ik me er wat bij voorstellen maar kan een MBO-er geen ambities hebben? Ik vind het ook belangrijk dat een man een doel in zijn leven heeft maar mijns inziens heeft dat niet alleen met opleiding te maken. Ik ken een HBO-er die is doodgebloed en nu niets meer wil doen
Dat generaliseren stuit me zo tegen de borst.
En ik weet waar ik het over heb...ben lang getrouwd geweest met een universitair iemand maar die had alleen oog voor geld en luxe.
Nu heb ik een MBO-er die heel gedreven is en hogerop klimt maar ook oog heeft voor zijn partner.
Weet je, daar gaat het niet om op dit topic. Het gaat om het DATEN, niet om de RELATIE. Het is best mogelijk een 'downrelatie' te hebben (bah het wordt steeds erger met dat woord) maar als je op zoek bent naar een relatie dan moet je eerst DATEN. En daar heb ik weinig zin in. Dus dan doe je dat zo effectief mogelijk en dat betekent rationeel daten. Dus dan selecteer je inderdaad in de kroeg al wat voor.. En als dat arrogant is dan ben ik bij deze arrogant. Maar dan vind ik jullie allemaal een enorme plaat voor je kop hebben. Want iedereen selecteert bij het daten, daar is daten voor bedoeld! Gaat het misschien niet om intellect dan wel om uiterlijk of wat dan ook.
En dan wil ik nog wat kwijt. Helmy wordt hier afgebrand om iets waar zij een bewuste keus van gemaakt heeft. Vind ik belachelijk, en net zo arrogant als het haar verweten wordt. Kom op zeg, de ketels verwijten hier de pot! Gillen, brullen dat Helmy een arrogante trut is is ongeveer van hetzelfde kaliber. Kinderachtig!!
Xaloy: Ok hoe jij het schrijft kan ik me er wat bij voorstellen maar kan een MBO-er geen ambities hebben? Ik vind het ook belangrijk dat een man een doel in zijn leven heeft maar mijns inziens heeft dat niet alleen met opleiding te maken. Ik ken een HBO-er die is doodgebloed en nu niets meer wil doen
Dat generaliseren stuit me zo tegen de borst.
En ik weet waar ik het over heb...ben lang getrouwd geweest met een universitair iemand maar die had alleen oog voor geld en luxe.
Nu heb ik een MBO-er die heel gedreven is en hogerop klimt maar ook oog heeft voor zijn partner.
Weet je, daar gaat het niet om op dit topic. Het gaat om het DATEN, niet om de RELATIE. Het is best mogelijk een 'downrelatie' te hebben (bah het wordt steeds erger met dat woord) maar als je op zoek bent naar een relatie dan moet je eerst DATEN. En daar heb ik weinig zin in. Dus dan doe je dat zo effectief mogelijk en dat betekent rationeel daten. Dus dan selecteer je inderdaad in de kroeg al wat voor.. En als dat arrogant is dan ben ik bij deze arrogant. Maar dan vind ik jullie allemaal een enorme plaat voor je kop hebben. Want iedereen selecteert bij het daten, daar is daten voor bedoeld! Gaat het misschien niet om intellect dan wel om uiterlijk of wat dan ook.
En dan wil ik nog wat kwijt. Helmy wordt hier afgebrand om iets waar zij een bewuste keus van gemaakt heeft. Vind ik belachelijk, en net zo arrogant als het haar verweten wordt. Kom op zeg, de ketels verwijten hier de pot! Gillen, brullen dat Helmy een arrogante trut is is ongeveer van hetzelfde kaliber. Kinderachtig!!
donderdag 24 januari 2008 om 10:18
quote:Xaloy schreef op 24 januari 2008 @ 10:14:Weet je, daar gaat het niet om op dit topic. Het gaat om het DATEN, niet om de RELATIE.Helmy heeft het in haar openingstopic zelf over een partner, dat impliceert volgens mij toch wel iets meer dan alleen maar daten. En dit topic is er gekomen n.a.v. een discussie in een andere draad over het wel of niet ten huwelijk vragen van iemand zonder werk. Dat gaat dus ook alweer wat verder dan alleen maar daten.
donderdag 24 januari 2008 om 10:21
quote:Bijke schreef op 24 januari 2008 @ 08:16:
Downdaten? Ik heb echt nog nooit van dat woord gehoord. Dacht eerst dat je wou daten met iemand met het syndroom van Down, maar begrijp nu dat dat alleen kan als ie ook een hbo-diploma heeft.
Dat was ook het eerste dat bij mij opkwam toen ik de topictitel las.
Dit onderwerp is wel eens vaker aan de orde geweest. Als je je er lekkerder bij voelt om te daten op 'gelijk niveau', moet je dat vooral lekker doen. Ik lees alleen zo weinig goede argumenten waarom dat zo noodzakelijk is. Mag duidelijk zijn dat ik het er zelf absoluut niet mee eens ben. Mijn ex is WO-er met een hele bups aan post huppeldepup opleiding, en is niet voor niets ex, want op persoonlijk vlak scoorde hij erg slecht. Mijn huidige man is LBO opgeleid, daarna ook veel extra scholingen en cursussen binnen zijn vakgebied en is de liefste etc. die ik me maar kan voorstellen. Het verschil in opleiding tussen ons merk ik weleens, maar dan heb je het meestal over kennis en feiten over bepaalde onderwerpen. Hoe je in het leven staat, je in je relatie bent, met fijne en moeilijke dingen omgaat, respect voor elkaar etc. Dat zit echt niet in opleidingsniveau, maar is wel de basis voor je relatie.
Downdaten? Ik heb echt nog nooit van dat woord gehoord. Dacht eerst dat je wou daten met iemand met het syndroom van Down, maar begrijp nu dat dat alleen kan als ie ook een hbo-diploma heeft.
Dat was ook het eerste dat bij mij opkwam toen ik de topictitel las.
Dit onderwerp is wel eens vaker aan de orde geweest. Als je je er lekkerder bij voelt om te daten op 'gelijk niveau', moet je dat vooral lekker doen. Ik lees alleen zo weinig goede argumenten waarom dat zo noodzakelijk is. Mag duidelijk zijn dat ik het er zelf absoluut niet mee eens ben. Mijn ex is WO-er met een hele bups aan post huppeldepup opleiding, en is niet voor niets ex, want op persoonlijk vlak scoorde hij erg slecht. Mijn huidige man is LBO opgeleid, daarna ook veel extra scholingen en cursussen binnen zijn vakgebied en is de liefste etc. die ik me maar kan voorstellen. Het verschil in opleiding tussen ons merk ik weleens, maar dan heb je het meestal over kennis en feiten over bepaalde onderwerpen. Hoe je in het leven staat, je in je relatie bent, met fijne en moeilijke dingen omgaat, respect voor elkaar etc. Dat zit echt niet in opleidingsniveau, maar is wel de basis voor je relatie.
donderdag 24 januari 2008 om 10:37
Ik zie weer een aflevering van Ally McBeal voor me. Ally had een klusjesman. Deze rol werd vertolkt door Jon Bon Jovi (jummie) en de wederzijdse aantrekkingskracht was overduidelijk aanwezig. Tot suffe Ally (juriste voor degenen die de serie niet kennen) ging bedenken dat ze een vriend van haar eigen niveau wilde en "haar" klusjesman wegstuurde. Toen klusjesman om de reden kwam vragen, kwam het hoge woord uit de nogal contactgestoorde Ally: niveauverschil. Klusjesman lacht wrang en zegt een (naar wat ik me herinner) studie filosofie te hebben afgerond maar het werken met gereedschap en het hebben van een eigen bedrijf een grotere uitdaging te vinden. En hij besluit met de woorden dat Ally inderdaad niet van zijn niveau is....
Mijn vader heeft altijd hoog opgegeven over mijn hoogbegaafde broertje en mijn prestaties erg onder de maat (wiens maat??) te vinden. Klopt, broertje is zeer slim en bezig de wereld te redden maar krijgt het maar niet voor elkaar zijn autorijbewijs te halen. En ik ben een kei van een coureur en ben degene die mijn vader steeds weer naar het ziekenhuis en familie rijdt
Elke dag kom ik 2 keer per dag langs wegwerkzaamheden. In weer en wind, met langsrazende auto's, bij nacht en ontij staan daar de mannen van de weg vies en zwaar werk te doen (voor weinig ook nog eens!) Ik ben ze zeer dankbaar en heb veel bewondering voor hun. Voordeel is dat zij een lekker gespierd lijf hebben door het werk en geen uitgezakte hangbillen omdat ze de hele dag een stoel op kantoor warmhouden.
Mijn vader heeft altijd hoog opgegeven over mijn hoogbegaafde broertje en mijn prestaties erg onder de maat (wiens maat??) te vinden. Klopt, broertje is zeer slim en bezig de wereld te redden maar krijgt het maar niet voor elkaar zijn autorijbewijs te halen. En ik ben een kei van een coureur en ben degene die mijn vader steeds weer naar het ziekenhuis en familie rijdt
Elke dag kom ik 2 keer per dag langs wegwerkzaamheden. In weer en wind, met langsrazende auto's, bij nacht en ontij staan daar de mannen van de weg vies en zwaar werk te doen (voor weinig ook nog eens!) Ik ben ze zeer dankbaar en heb veel bewondering voor hun. Voordeel is dat zij een lekker gespierd lijf hebben door het werk en geen uitgezakte hangbillen omdat ze de hele dag een stoel op kantoor warmhouden.
donderdag 24 januari 2008 om 10:37
Heb geen zin om de hele discussie te lezen, maar ergens snap ik Helmy wel.
Ze brengt het een beetje raar, maar ik vind dat ze wel een punt heeft. En ja iedreen kent vast wel een intelligente vuilnisman of iemsnd die met alleen lagere school milionair is geworden bladiebla.
Voor mij persoonlijk; ik zoek wel iemand die mij stimuleert, die van lezen en musea houdt, die met mij me wil naar turkeije om Efeze te zien en niet om de hele vakantioe aan het zwembad te liggen met een coctail in de hand, mar met wie ik ook de discusie kan oeren waarom van gaal geen bondscoach moet worden. In principe maakt dan dat papiertje niet zoveel uit.
maar op een datingsite stuur ik iedereeen die minder dan HBO-geschoold is en waarvan er spelfouten in het profiel staan direct een afwijzing. netzoals ik alle mannen boven de 40 direct afwijs, of onder de 25, of die met hun auto op de foto staan als het gewoon een opel is.. etc.
Heb wel eens een MBO-er gedate, maar na een half uur merk je al het niveau-verschil. En als dat nu arrogant is, dan is dat maar zo. Ik wil graag en partner die ok intelectueel mijn gelijke is, en dah hoeft ie niet perse drs. voor zijn naam te hebben ( sterker nog ik ken genoeg mensen met drs voor hun naam die zo weinig levenservaring hebbe dat ze nog steeds niks snappen van de wereld) of een goede baan en veel geld op de bank, maar het is wel fijn als ie weet wie onze minister-president is.
Ze brengt het een beetje raar, maar ik vind dat ze wel een punt heeft. En ja iedreen kent vast wel een intelligente vuilnisman of iemsnd die met alleen lagere school milionair is geworden bladiebla.
Voor mij persoonlijk; ik zoek wel iemand die mij stimuleert, die van lezen en musea houdt, die met mij me wil naar turkeije om Efeze te zien en niet om de hele vakantioe aan het zwembad te liggen met een coctail in de hand, mar met wie ik ook de discusie kan oeren waarom van gaal geen bondscoach moet worden. In principe maakt dan dat papiertje niet zoveel uit.
maar op een datingsite stuur ik iedereeen die minder dan HBO-geschoold is en waarvan er spelfouten in het profiel staan direct een afwijzing. netzoals ik alle mannen boven de 40 direct afwijs, of onder de 25, of die met hun auto op de foto staan als het gewoon een opel is.. etc.
Heb wel eens een MBO-er gedate, maar na een half uur merk je al het niveau-verschil. En als dat nu arrogant is, dan is dat maar zo. Ik wil graag en partner die ok intelectueel mijn gelijke is, en dah hoeft ie niet perse drs. voor zijn naam te hebben ( sterker nog ik ken genoeg mensen met drs voor hun naam die zo weinig levenservaring hebbe dat ze nog steeds niks snappen van de wereld) of een goede baan en veel geld op de bank, maar het is wel fijn als ie weet wie onze minister-president is.
donderdag 24 januari 2008 om 10:38
Sommige postings staan vol met aannames en veronderstellingen. Iemand met een lagere opleiding is:
- lui
- heeft geen ambitie
- is intellectueel niet gelijkwaardig aan iemand met een hogere opleiding
- kan niet boeiend vertellen
- etc.
Waarom moet iedereen in een hokje gestopt worden en worden er etiketten op mensen geplakt alleen op basis van hun (gebrek aan) opleiding? Een mens is zoveel meer dan een opleiding alleen.
En laten we ons vooral ook realiseren dat het maar goed is dat er mensen met allerlei gradaties van opleiding en ambitie zijn. Er zou in Nederland bar weinig gebeuren als iedereen hoofd van een multinational zou zijn.
- lui
- heeft geen ambitie
- is intellectueel niet gelijkwaardig aan iemand met een hogere opleiding
- kan niet boeiend vertellen
- etc.
Waarom moet iedereen in een hokje gestopt worden en worden er etiketten op mensen geplakt alleen op basis van hun (gebrek aan) opleiding? Een mens is zoveel meer dan een opleiding alleen.
En laten we ons vooral ook realiseren dat het maar goed is dat er mensen met allerlei gradaties van opleiding en ambitie zijn. Er zou in Nederland bar weinig gebeuren als iedereen hoofd van een multinational zou zijn.
