Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
donderdag 24 januari 2008 om 11:05
tuurlijk kan je een goede relatie hebben met een vuilnisman!
Maar vergeet niet dat er qua relaties ook gradaties zijn.
Ik vind een vuilnisman geweldig omdat hij zorgt dat de buurt netjes blijft en afval meeneemt.
Ik vind een vuilnisman ok omdat hij van mijn soort is, d.w.z. hij is een mens en over (meeste) mensen niets dan goed!
Maar vergeet niet dat er qua relaties ook gradaties zijn.
Ik vind een vuilnisman geweldig omdat hij zorgt dat de buurt netjes blijft en afval meeneemt.
Ik vind een vuilnisman ok omdat hij van mijn soort is, d.w.z. hij is een mens en over (meeste) mensen niets dan goed!
donderdag 24 januari 2008 om 11:06
quote:yoyo2 schreef op 24 januari 2008 @ 11:04:
Nee its geniet lekker van jouw gelukkige leven, al heb je dan misschien geen WO diploma. Daar kunnen veel mensen jaloers op zijn. Het leven draait niet enkel om prestaties en je hoeveelheid doorzettingsvermogen. Het leven gaat erom of je het zelf naar je zin hebt en gelukkig bent.Amen
Nee its geniet lekker van jouw gelukkige leven, al heb je dan misschien geen WO diploma. Daar kunnen veel mensen jaloers op zijn. Het leven draait niet enkel om prestaties en je hoeveelheid doorzettingsvermogen. Het leven gaat erom of je het zelf naar je zin hebt en gelukkig bent.Amen
donderdag 24 januari 2008 om 11:08
Ten eerste: werk en opleiding zegt nop over je karakter.
Val je voor iemand om dat hij een bepaald beroep/opleiding heeft, of val je op iemand omdat hij je in vuur en vlam zet. Ik hoop het laatste. Je kan een beroep niet koppelen aan een soort man. Alle vuilnismannen zijn niet lief, alle advocaten zijn niet achterbaks en alle artsen zijn geen geweldige echtgenoten!
Val je voor iemand om dat hij een bepaald beroep/opleiding heeft, of val je op iemand omdat hij je in vuur en vlam zet. Ik hoop het laatste. Je kan een beroep niet koppelen aan een soort man. Alle vuilnismannen zijn niet lief, alle advocaten zijn niet achterbaks en alle artsen zijn geen geweldige echtgenoten!
donderdag 24 januari 2008 om 11:08
quote:its schreef op 24 januari 2008 @ 10:40:
@ Kreng: Wat is er mis met een Opel???? Er is op zich niks mis met en Opel, maar als je als man en foto van je auto op een datingsite zet, wil je daar m.i mee zeggen dat je trots bent op die auto, dat je vind dat die auto iets over je persoonlijkheid zegt. Ik zou dat allen doen als je een bijzondere auto hebt. Dat hoeft niet perse een dure te zijn, maar als het een 1000-in-een-dozijn auto is, waarom wil je jezelf daarmee vereenzelvigen?
@ Kreng: Wat is er mis met een Opel???? Er is op zich niks mis met en Opel, maar als je als man en foto van je auto op een datingsite zet, wil je daar m.i mee zeggen dat je trots bent op die auto, dat je vind dat die auto iets over je persoonlijkheid zegt. Ik zou dat allen doen als je een bijzondere auto hebt. Dat hoeft niet perse een dure te zijn, maar als het een 1000-in-een-dozijn auto is, waarom wil je jezelf daarmee vereenzelvigen?
donderdag 24 januari 2008 om 11:08
Ik snap je volkomen Lindy.... stoort mij ook.
Juist Yoyo. Ik maak mijn eigen geluk. Heb geen partner nodig om dat voor mij te doen. Een partner zou een toevoeging op mijn leven kunnen zijn. Kers op de taart, als het ware.
Ik ben liever goed in wat ik doe dan dat ik steeds het onbereikbare nastreef en gefrustreerd door het leven ga. Ambitie is prima, ben zelf ook redelijk ambitieus, maar het moet wel leuk blijven (voor mezelf en dus ook voor mijn omgeving).
Juist Yoyo. Ik maak mijn eigen geluk. Heb geen partner nodig om dat voor mij te doen. Een partner zou een toevoeging op mijn leven kunnen zijn. Kers op de taart, als het ware.
Ik ben liever goed in wat ik doe dan dat ik steeds het onbereikbare nastreef en gefrustreerd door het leven ga. Ambitie is prima, ben zelf ook redelijk ambitieus, maar het moet wel leuk blijven (voor mezelf en dus ook voor mijn omgeving).
donderdag 24 januari 2008 om 11:12
@Kreng. Ten eerste was het een grapje van me maar ten tweede, misschien is die man wel heel trots op zijn Opel om wat voor reden dan ook. Misschien heeft hij hem van zijn overgrootmoeder geërfd en eigenhandig gerestaureerd.... je zou ze kunnen vragen waarom ze met auto op de foto staan? Heb je meteen een handvat voor een leuk gesprek, lijkt me. En wat jij zou doen, hoeft niet automatisch voor anderen te gelden.
donderdag 24 januari 2008 om 11:12
quote:lindy schreef op 24 januari 2008 @ 11:04:
Ja, sorry hoor, maar over niveau beginnen als je het woord intellectueel nog niet naar behoren kunt spellen... dan val je redelijk door de mand, hoor.
Sja je hebt helemaa gelijk. Ik moet ook niet al te haastig zijn.
maar en datingsiteprofiel lees ik wel drie keer na voordat ik op send druk en daar haal ik de spellingcheck overheen. Juist omdat ik weet welke indruk het maakt. En ik maak tikfouten, dat is heel wat anders dan spelfouten.
Aan iemands schrijfstijl merk je m.i wel heel snel of die enig niveau heeft. Dus eigenlijk moet ik dat zeggen, het gaat niet om spelfouten maar om een bepaalde stijl. Mss meer ook grammaticale fouten ( en ga maar snel op zoek in mijn posting, mss vind je er een). iemand die zegt "Hun hebben"daar wil ik gen relatie mee.
Ja, sorry hoor, maar over niveau beginnen als je het woord intellectueel nog niet naar behoren kunt spellen... dan val je redelijk door de mand, hoor.
Sja je hebt helemaa gelijk. Ik moet ook niet al te haastig zijn.
maar en datingsiteprofiel lees ik wel drie keer na voordat ik op send druk en daar haal ik de spellingcheck overheen. Juist omdat ik weet welke indruk het maakt. En ik maak tikfouten, dat is heel wat anders dan spelfouten.
Aan iemands schrijfstijl merk je m.i wel heel snel of die enig niveau heeft. Dus eigenlijk moet ik dat zeggen, het gaat niet om spelfouten maar om een bepaalde stijl. Mss meer ook grammaticale fouten ( en ga maar snel op zoek in mijn posting, mss vind je er een). iemand die zegt "Hun hebben"daar wil ik gen relatie mee.
donderdag 24 januari 2008 om 11:14
quote:Krengiserweer schreef op 24 januari 2008 @ 11:08:
Dat hoeft niet perse een dure te zijn, maar als het een 1000-in-een-dozijn auto is, waarom wil je jezelf daarmee vereenzelvigen?
Wat een onzin!
Ik zou op een datingsite eerder voor die 1000 in dozijn man met de Opel gaan, dan voor het patsertje in zijn M3 Cabrio. Wees blij dat er tenminste nog mensen zijn die gelukkig zijn met burgelijke en degelijk auto. Als je daar tegenwoordig al niet eens meer mee geassocieerd mag worden
Dat hoeft niet perse een dure te zijn, maar als het een 1000-in-een-dozijn auto is, waarom wil je jezelf daarmee vereenzelvigen?
Wat een onzin!
Ik zou op een datingsite eerder voor die 1000 in dozijn man met de Opel gaan, dan voor het patsertje in zijn M3 Cabrio. Wees blij dat er tenminste nog mensen zijn die gelukkig zijn met burgelijke en degelijk auto. Als je daar tegenwoordig al niet eens meer mee geassocieerd mag worden
donderdag 24 januari 2008 om 11:14
quote:Krengiserweer schreef op 24 januari 2008 @ 11:12:
[...]
Sja je hebt helemaa gelijk. Ik moet ook niet al te haastig zijn.
maar en datingsiteprofiel lees ik wel drie keer na voordat ik op send druk en daar haal ik de spellingcheck overheen. Juist omdat ik weet welke indruk het maakt. En ik maak tikfouten, dat is heel wat anders dan spelfouten.
Aan iemands schrijfstijl merk je m.i wel heel snel of die enig niveau heeft. Dus eigenlijk moet ik dat zeggen, het gaat niet om spelfouten maar om een bepaalde stijl. Mss meer ook grammaticale fouten ( en ga maar snel op zoek in mijn posting, mss vind je er een). iemand die zegt "Hun hebben"daar wil ik gen relatie mee.Lullig voor een geweldige man met dyslexie...
[...]
Sja je hebt helemaa gelijk. Ik moet ook niet al te haastig zijn.
maar en datingsiteprofiel lees ik wel drie keer na voordat ik op send druk en daar haal ik de spellingcheck overheen. Juist omdat ik weet welke indruk het maakt. En ik maak tikfouten, dat is heel wat anders dan spelfouten.
Aan iemands schrijfstijl merk je m.i wel heel snel of die enig niveau heeft. Dus eigenlijk moet ik dat zeggen, het gaat niet om spelfouten maar om een bepaalde stijl. Mss meer ook grammaticale fouten ( en ga maar snel op zoek in mijn posting, mss vind je er een). iemand die zegt "Hun hebben"daar wil ik gen relatie mee.Lullig voor een geweldige man met dyslexie...
donderdag 24 januari 2008 om 11:16
Ik sluit me ook aan bij zus en Borodini, ik vind de term down daten echt belachelijk! Ik snap best dat je met iemand wilt uitgaan die beetje op zelfde niveau zit qua intelligentie e.d., maar dat bestempelen als minder waardig kun je dan toch achterwegen laten? Daarnaast schept het ook beeld van een soort marktprincipe in relaties en lijkt het heel berekenend. Opleidingsniveau zegt echt niet alles over intelligentie, sommige mensen hebben vanwege situatie geen opleiding kunnen afronden, maar zijn wel intelligent.
Kan me ook heel erg vinden in de posting van VC, zelfspot en humor zijn heel belangrijk.
Kan me ook heel erg vinden in de posting van VC, zelfspot en humor zijn heel belangrijk.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
donderdag 24 januari 2008 om 11:21
quote:Krengiserweer schreef op 24 januari 2008 @ 10:37:
zo. Ik wil graag en partner die ok intelectueel mijn gelijke is, en dah hoeft ie niet perse drs. voor zijn naam te hebben ( sterker nog ik ken genoeg mensen met drs voor hun naam die zo weinig levenservaring hebbe dat ze nog steeds niks snappen van de wereld) of een goede baan en veel geld op de bank, maar het is wel fijn als ie weet wie onze minister-president is.
Als ik deze zin (want het is 1 zin) lees, en ik zou selecteren op niveau, dan kom je niet door de voorronde heen, sorry.
Daarnaast zijn er ook mensen die dyslectisch zijn. Dat zullen ze in hun eerste mail niet gelijk van de daken schreeuwen. Jammer dat je die personen ook direct aan de kant wijst.
zo. Ik wil graag en partner die ok intelectueel mijn gelijke is, en dah hoeft ie niet perse drs. voor zijn naam te hebben ( sterker nog ik ken genoeg mensen met drs voor hun naam die zo weinig levenservaring hebbe dat ze nog steeds niks snappen van de wereld) of een goede baan en veel geld op de bank, maar het is wel fijn als ie weet wie onze minister-president is.
Als ik deze zin (want het is 1 zin) lees, en ik zou selecteren op niveau, dan kom je niet door de voorronde heen, sorry.
Daarnaast zijn er ook mensen die dyslectisch zijn. Dat zullen ze in hun eerste mail niet gelijk van de daken schreeuwen. Jammer dat je die personen ook direct aan de kant wijst.
donderdag 24 januari 2008 om 11:22
donderdag 24 januari 2008 om 11:23
Ook iemand met dyslexie zal niet zeggen,"hun hebben". Die schrijft mss: zei hebben. het verschil tussen dyslexie en gewoon gebrek aan intelligentie, daar prik je wel door heen.
En weetje ik heb genoeg mannen gedate ondanks dat ik de indruk had dat ze niet hetzelfde intellectuele ( is het goed zo, Lindy) niveau hadden als ik, en meestal kwam ik daar tijdens een date snel achter. En , sorry maar dan kan zo'n man verder geweldig zijn, hij is het dan niet voor mij.
Nu heb ik iets met een Asperger. heeft ook "maar" HBO"een EQ van en autist (want het is een autist), maar ik vind m helemaal geweldig, juist omdat hij mij leert "out of the box" te denken. maar sorry iemand die echt MBO werk-en denkniveau zou hebben, daarbij zou ikme al snel kapotvervelen. en als dat arogant is dan is dat maar zo. ( Al denk ik dat die persoon ook doodongelukkig met mij zou zijn, omdat ie heus wel merkt dat we weinig gemeenschappelijks hebben).
En weetje ik heb genoeg mannen gedate ondanks dat ik de indruk had dat ze niet hetzelfde intellectuele ( is het goed zo, Lindy) niveau hadden als ik, en meestal kwam ik daar tijdens een date snel achter. En , sorry maar dan kan zo'n man verder geweldig zijn, hij is het dan niet voor mij.
Nu heb ik iets met een Asperger. heeft ook "maar" HBO"een EQ van en autist (want het is een autist), maar ik vind m helemaal geweldig, juist omdat hij mij leert "out of the box" te denken. maar sorry iemand die echt MBO werk-en denkniveau zou hebben, daarbij zou ikme al snel kapotvervelen. en als dat arogant is dan is dat maar zo. ( Al denk ik dat die persoon ook doodongelukkig met mij zou zijn, omdat ie heus wel merkt dat we weinig gemeenschappelijks hebben).
donderdag 24 januari 2008 om 11:24
quote:yoyo2 schreef op 24 januari 2008 @ 11:21:
[...]
Als ik deze zin (want het is 1 zin) lees, en ik zou selecteren op niveau, dan kom je niet door de voorronde heen, sorry.
Daarnaast zijn er ook mensen die dyslectisch zijn. Dat zullen ze in hun eerste mail niet gelijk van de daken schreeuwen. Jammer dat je die personen ook direct aan de kant wijst.Ik ben zelf een beetje dyslectisch.
[...]
Als ik deze zin (want het is 1 zin) lees, en ik zou selecteren op niveau, dan kom je niet door de voorronde heen, sorry.
Daarnaast zijn er ook mensen die dyslectisch zijn. Dat zullen ze in hun eerste mail niet gelijk van de daken schreeuwen. Jammer dat je die personen ook direct aan de kant wijst.Ik ben zelf een beetje dyslectisch.
donderdag 24 januari 2008 om 11:26
Als ik iemand interessant vindt om ook maar iets..., een blik in de ogen, een gevoelsmens, een levensgenieter, humor, een lach waarvan je mee gaat schateren, goed zijn in iets...dan interesseerd het mij echt niet, of hij/zij een opleiding heeft gedaan op hoog niveau.
Zo sluit je heel wat mooie mensen buiten, die een verrijking kunnen zijn voor je eigen persoon En verliefd worden is een emotie die je overkomt. In een relatie kies je voor de hele mens, en ja dat zou voor mij ook een vuilnisman, een straatmuzikant, een schilder of een concierge kunnen zijn
Ik zou toch niet willen dat mijn opleidingsniveau de reden zou zijn dat iemand met mij verder wil... hahaha ik ben meer dan geleerde kennis.
xxx
Zo sluit je heel wat mooie mensen buiten, die een verrijking kunnen zijn voor je eigen persoon En verliefd worden is een emotie die je overkomt. In een relatie kies je voor de hele mens, en ja dat zou voor mij ook een vuilnisman, een straatmuzikant, een schilder of een concierge kunnen zijn
Ik zou toch niet willen dat mijn opleidingsniveau de reden zou zijn dat iemand met mij verder wil... hahaha ik ben meer dan geleerde kennis.
xxx
donderdag 24 januari 2008 om 11:27
Een vriend van mij is journalist en maakt ook wel eens schrijffouten, ikzelf trouwens ook, terwijl schrijven een van de belangrijkste onderdelen van mijn vak is. Ik zou in ieder geval iemand heel oppervlakkig vinden als ie daarop afknapt. Laatst met een interimmanager gedated, die zei ook dingen als 'mijn eigen' in plaats van 'mezelf'. Vond het raar voor iemand met zijn achtergrond, maar geen reden om te stoppen met daten of zo.
donderdag 24 januari 2008 om 11:28
quote:its schreef op 24 januari 2008 @ 11:19:
Ik krijg hier steeds meer de indruk dat je, als je gaat daten, een soort van checklist aan het afvinken bent. Eindoordeel bepaalt of er een 2e date inzit.... :-SEn krijg je over 10 jaar allemaal van die verhalen in de Viva, van : "happy single?" nee ik ben niet happy, maar ja, geen een man die aan mijn eisenlijstje voldoet he
Ik krijg hier steeds meer de indruk dat je, als je gaat daten, een soort van checklist aan het afvinken bent. Eindoordeel bepaalt of er een 2e date inzit.... :-SEn krijg je over 10 jaar allemaal van die verhalen in de Viva, van : "happy single?" nee ik ben niet happy, maar ja, geen een man die aan mijn eisenlijstje voldoet he
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 24 januari 2008 om 11:30
quote:fashionvictim schreef op 24 januari 2008 @ 00:09:
Opleiding is nog altijd de beste graadmeter voor intelligentie, mijn beste high hopes. Dat is al sinds jaar en dag vreselijk not done op planeet Viva, maar laten we eerlijk zijn, als al die intelligente vuilnismannen en timmermannen echt zo intelligent waren, dan waren ze wel directeur van de vuilnisophaalmultinational. Duh.
Mijn broer heeft al jaren zijn eigen timmer en onderhoudsbedrijf, met alleen LTS, de zaken gaan goed.
Is het misschien wel eens bij je op gekomen dat er ook mensen zijn die graag met hun handen werken.
Maar daarom zijn ze niet minder intelligent.
Maar buiten dat, ik denk sowieso dat je vuilnismannen en timmermannen niet met elkaar moet vergelijken.
Timmerman is een vak, en met 2 linkerhanden zal je niet ver komen in dat beroep.
Opleiding is nog altijd de beste graadmeter voor intelligentie, mijn beste high hopes. Dat is al sinds jaar en dag vreselijk not done op planeet Viva, maar laten we eerlijk zijn, als al die intelligente vuilnismannen en timmermannen echt zo intelligent waren, dan waren ze wel directeur van de vuilnisophaalmultinational. Duh.
Mijn broer heeft al jaren zijn eigen timmer en onderhoudsbedrijf, met alleen LTS, de zaken gaan goed.
Is het misschien wel eens bij je op gekomen dat er ook mensen zijn die graag met hun handen werken.
Maar daarom zijn ze niet minder intelligent.
Maar buiten dat, ik denk sowieso dat je vuilnismannen en timmermannen niet met elkaar moet vergelijken.
Timmerman is een vak, en met 2 linkerhanden zal je niet ver komen in dat beroep.
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
donderdag 24 januari 2008 om 11:31
quote:ambrosia9 schreef op 24 januari 2008 @ 11:25:
Iemand met dyslexie kan heel goed schrijven: hun hebben.
Maar ik denk dat diegene sowieso beter af is zonder jou.
Jij koppelt niveau wel aan karakter.
Klopt idd dat die mensen dat prima kunnen opschrijven. Zelfs al zeggen ze het niet verkeerd.
En daarnaast is hun hebben volgens mij een beetje Zuid-Hollandse spreektaal? Of zie ik dat verkeerd?
Iemand met dyslexie kan heel goed schrijven: hun hebben.
Maar ik denk dat diegene sowieso beter af is zonder jou.
Jij koppelt niveau wel aan karakter.
Klopt idd dat die mensen dat prima kunnen opschrijven. Zelfs al zeggen ze het niet verkeerd.
En daarnaast is hun hebben volgens mij een beetje Zuid-Hollandse spreektaal? Of zie ik dat verkeerd?
donderdag 24 januari 2008 om 11:34
Iemand met dyslectie houdt zich heel sterk vast aan grammaticaregels en zal dus die fout juist niet maken. Ze gaan de mist in met bepaalde klanken omdat ze geen woordbeeld hebben. Juist daarom houden ze zich vast aan datgene van de taal wat ze wel snappen, de regels van de grammatica. Ze zullen de fout in gaan met onregelmatige werkwoorden. iemand met dyslectie zal wel schrijven "Hij wilt" maar nooit "hun hebben". Tenzij ie naast dyslectisch ook gewoon niet zo slim is.
En sja, iemand die niet tegen slordigheid kan moet zeker geen relatie met mij aangan, ik ben uber-sloddervos. In die zin weerspiegelt mijn schrijven mijn karakter, dus als je daarover valt heb je zeker een punt en moet je mij afwijzen. Want dan wordt je ook doodongelukig van de puinhoop die mijn huis is en het feit dat ik altijd te laat kom en de helft van mijn spullen vergeten heb.
En Nee ik koppel niveau niet aan karakter, iemand kan een fantastisch karakter hebben. Ik koppel niveau wel aan mijn wensenlijstje voor de idelae partner. iemand met een fijn karakter maar gen inhoud, word ik doodongelukkig van. iemand met een naar karakter die drs voor zijn naam heeft evengoed. Niet iedereen past bij iedereen. Ik pas niet bij iedereen en niet iedereen past bij mij. Ik ben van mening dat iemand met een MBO werk-en denkniveau of lager niet bij mij past. Of dat ik niet bij die persoon pas als je dat aardiger vindt klinken.
En sja, iemand die niet tegen slordigheid kan moet zeker geen relatie met mij aangan, ik ben uber-sloddervos. In die zin weerspiegelt mijn schrijven mijn karakter, dus als je daarover valt heb je zeker een punt en moet je mij afwijzen. Want dan wordt je ook doodongelukig van de puinhoop die mijn huis is en het feit dat ik altijd te laat kom en de helft van mijn spullen vergeten heb.
En Nee ik koppel niveau niet aan karakter, iemand kan een fantastisch karakter hebben. Ik koppel niveau wel aan mijn wensenlijstje voor de idelae partner. iemand met een fijn karakter maar gen inhoud, word ik doodongelukkig van. iemand met een naar karakter die drs voor zijn naam heeft evengoed. Niet iedereen past bij iedereen. Ik pas niet bij iedereen en niet iedereen past bij mij. Ik ben van mening dat iemand met een MBO werk-en denkniveau of lager niet bij mij past. Of dat ik niet bij die persoon pas als je dat aardiger vindt klinken.
