Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
donderdag 24 januari 2008 om 10:40
donderdag 24 januari 2008 om 10:43
quote:Xaloy schreef op 24 januari 2008 @ 10:36:
Gut jee, nee, er werd niet alleen afgebrand. Dat schreef ik ook niet. Er werd afgebrand. Maar niet door iedereen. Geweldig punt inderdaad.
Tja, ik ben maar een MBO'er he..
Flauw wel een beetje...je schreef je reactie alszijnde dat de ketels de pot aan het verwijten waren..alszijnde iedereen een ketel is..maar zo zit het niet helemaal..er zijn nou eenmaal mensen die anders denken, die dat netjes onderbouwen..dus had je dat er ook bij kunnen vermelden. Als er hooguit 3 ketels voorbij zijn gekomen is het veel namelijk..
Gut jee, nee, er werd niet alleen afgebrand. Dat schreef ik ook niet. Er werd afgebrand. Maar niet door iedereen. Geweldig punt inderdaad.
Tja, ik ben maar een MBO'er he..
Flauw wel een beetje...je schreef je reactie alszijnde dat de ketels de pot aan het verwijten waren..alszijnde iedereen een ketel is..maar zo zit het niet helemaal..er zijn nou eenmaal mensen die anders denken, die dat netjes onderbouwen..dus had je dat er ook bij kunnen vermelden. Als er hooguit 3 ketels voorbij zijn gekomen is het veel namelijk..
donderdag 24 januari 2008 om 10:43
Misschien niet zo interessant voor de discussie maar het gevoel wat ik erbij heb wanneer mensen "eisen" ed bij daten gaan stellen is dat ze teleurgesteld zijn tot dusver en in feite hun instincten niet meer durven vertrouwen. Dat je wensen hebt vind ik niet meer dan logisch maar wanneer dat betekent dat je hele groepen mensen niet eens de moeite waard vindt om nader te bekijken is toch op de een of andere manier wat anders. Dat duidt voor mij op een bepaald soort geslotenheid die voortkomt uit verdriet, teleurstelling, bitterheid enz.
Ik lees niet zozeer arrogantie terug in Helmy's posts maar meer dat ze niet langer de eenzaamheid wil van een relatie waar maar 1 partner alert, gedreven en betrokken is en nadenkt over de dingen die (moeten) gebeuren. Maar goed, misschien lees ik er nu veel meer in dan er in zit .
Ik lees niet zozeer arrogantie terug in Helmy's posts maar meer dat ze niet langer de eenzaamheid wil van een relatie waar maar 1 partner alert, gedreven en betrokken is en nadenkt over de dingen die (moeten) gebeuren. Maar goed, misschien lees ik er nu veel meer in dan er in zit .
donderdag 24 januari 2008 om 10:46
@Pinksterbloemje:
Vergeet niet dat er ook overgeneraliseerd wordt w.b. hoge opleiding:
-je bent arrogant
-je bent een stijve hork
Als je geld hebt: ben je verwaand!
Nou guess what: Ik HEB 't beide en BEN geen van beide!
Trouwens ik heb WO-niveau en daten met iemand van HBO is te min voor MIJ!
hehehehehehe
Vergeet niet dat er ook overgeneraliseerd wordt w.b. hoge opleiding:
-je bent arrogant
-je bent een stijve hork
Als je geld hebt: ben je verwaand!
Nou guess what: Ik HEB 't beide en BEN geen van beide!
Trouwens ik heb WO-niveau en daten met iemand van HBO is te min voor MIJ!
hehehehehehe
donderdag 24 januari 2008 om 10:47
@pinksterbloem
Er wordt ook nergens gezegd dat de mensen met minder opleiding minder waard zouden zijn. Ook eerder heb ik deze aanname voorbij zien komen. Dit is echter niet de insteek.
Ik ben net zo blij met alle verschillen in de wereld als een ander. Inderdaad zonder de vuilnisman (om die maar als voorbeeld aan te houden) zou het een vieze stinkzooi zijn in NL. Zonder de schoonmakers bij mij op het werk zou het een stuk minder fijn werken zijn etc etc. Hier gaat het echter niet om. Ieder heeft zijn waarde en ieder is evenveel waard.
Echter niet ieder past bij mij. Inderdaad net zoals Kreng aangeeft dat ook iemand die veel jonger, veel ouder, 3 kinderen heeft ect ect niet past bij mij. Ik 'zoek' iemand die aansluit bij mijn leefwereld en ervaring leert dat dat vaak mensen zijn met een zelfde opleidingsniveau. Daar kan ik over discusseren tot ik blauw zie, ik kan het echter ook voor kennisgeving aannemen en het mezelf makkelijker maken door mijn 'doelgroep' daartoe te beperken.
Er wordt ook nergens gezegd dat de mensen met minder opleiding minder waard zouden zijn. Ook eerder heb ik deze aanname voorbij zien komen. Dit is echter niet de insteek.
Ik ben net zo blij met alle verschillen in de wereld als een ander. Inderdaad zonder de vuilnisman (om die maar als voorbeeld aan te houden) zou het een vieze stinkzooi zijn in NL. Zonder de schoonmakers bij mij op het werk zou het een stuk minder fijn werken zijn etc etc. Hier gaat het echter niet om. Ieder heeft zijn waarde en ieder is evenveel waard.
Echter niet ieder past bij mij. Inderdaad net zoals Kreng aangeeft dat ook iemand die veel jonger, veel ouder, 3 kinderen heeft ect ect niet past bij mij. Ik 'zoek' iemand die aansluit bij mijn leefwereld en ervaring leert dat dat vaak mensen zijn met een zelfde opleidingsniveau. Daar kan ik over discusseren tot ik blauw zie, ik kan het echter ook voor kennisgeving aannemen en het mezelf makkelijker maken door mijn 'doelgroep' daartoe te beperken.
donderdag 24 januari 2008 om 10:47
donderdag 24 januari 2008 om 10:48
[Waarom moet iedereen in een hokje gestopt worden en worden er etiketten op mensen geplakt alleen op basis van hun (gebrek aan) opleiding? Een mens is zoveel meer dan een opleiding alleen.
En laten we ons vooral ook realiseren dat het maar goed is dat er mensen met allerlei gradaties van opleiding en ambitie zijn. Er zou in Nederland bar weinig gebeuren als iedereen hoofd van een multinational zou zijn.[/quote]
Klopt, niet iedereen kan een hoge functie hebben, vuilnismannen, schoonmakere, timmerlui, ze zijn allemaal hard nodig. Momenteel ben ik heel erg blij dat er automonteurs bestaan. maar ik denk niet dat ik en de gemiddelde automonteur gelukkig zouden zijn in een relatie met elkaar. ( En ja er zijn vast automonteurs die in hun vrije tijd filosofie studeren, maar de meeste zullen nooit van kant en Popper gehoord hebben). je hoeft m.i. niet op iemand neer te kijken om zeker te weten dat je er geen relatie mee wilt.
En laten we ons vooral ook realiseren dat het maar goed is dat er mensen met allerlei gradaties van opleiding en ambitie zijn. Er zou in Nederland bar weinig gebeuren als iedereen hoofd van een multinational zou zijn.[/quote]
Klopt, niet iedereen kan een hoge functie hebben, vuilnismannen, schoonmakere, timmerlui, ze zijn allemaal hard nodig. Momenteel ben ik heel erg blij dat er automonteurs bestaan. maar ik denk niet dat ik en de gemiddelde automonteur gelukkig zouden zijn in een relatie met elkaar. ( En ja er zijn vast automonteurs die in hun vrije tijd filosofie studeren, maar de meeste zullen nooit van kant en Popper gehoord hebben). je hoeft m.i. niet op iemand neer te kijken om zeker te weten dat je er geen relatie mee wilt.
donderdag 24 januari 2008 om 10:48
Kreng, ik ben het met je eens. Ik heb misschien de mazzel dat mijn LBO man, om het even duidelijk te maken, wel met mij rondreizen maakt en geinteresseerd is in cultuur en een diepgaand gesprek kan aangaan. Ook heeft hij zich wel veel verder ontwikkeld sinds onze relatie, zonder dat ik dat aan hem heb gevraagd. Andersom heb ik van hem ook veel geleerd, praktische dingen, maar vooral voor mezelf opkomen en leren relativeren.
Maar ik snap ook je voorbeeld w.b. de datingsites. Ik denk dat ik (HBO) ook op die manier zou selecteren in de reacties. Ik ben mijn man op het werk tegengekomen en heb er ook over nagedacht omdat ik daarvoor altijd vriendjes had die minimaal HBO hadden. Maar gelukkig werkt het goed en ik zou niet anders willen.
Maar ik snap ook je voorbeeld w.b. de datingsites. Ik denk dat ik (HBO) ook op die manier zou selecteren in de reacties. Ik ben mijn man op het werk tegengekomen en heb er ook over nagedacht omdat ik daarvoor altijd vriendjes had die minimaal HBO hadden. Maar gelukkig werkt het goed en ik zou niet anders willen.
donderdag 24 januari 2008 om 10:50
Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner zich niet beter voelen dan een ander en zich niet boven een ander plaatsen, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals respect voor andere mensen, waardering voor zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde Helmy o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus verliefd op kunnen worden? Ja, wie weet! Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie met een goed EQ (+/-25jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner zich niet beter voelen dan een ander en zich niet boven een ander plaatsen, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals respect voor andere mensen, waardering voor zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde Helmy o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus verliefd op kunnen worden? Ja, wie weet! Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie met een goed EQ (+/-25jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
donderdag 24 januari 2008 om 10:51
quote:lepa_ana schreef op 24 januari 2008 @ 10:46:
Pinksterbloemje
vergeet niet dat er ook overgeneraliseerd wordt w.b. hoge opleiding:
-je bent arrogant
-je bent een stijve hork
Als je geld hebt: ben je verwaand!
NOu guess what: Ik HEB 't beide en BEN geen van beide!
Trouwens ik heb WO-niveau en daten met iemand van HBO is te min voor MIJ!
heheheheheheIk heb gezegd dat ik idd overgeneraliseerde...dus wat wil je nou nog meer?
Pinksterbloemje
vergeet niet dat er ook overgeneraliseerd wordt w.b. hoge opleiding:
-je bent arrogant
-je bent een stijve hork
Als je geld hebt: ben je verwaand!
NOu guess what: Ik HEB 't beide en BEN geen van beide!
Trouwens ik heb WO-niveau en daten met iemand van HBO is te min voor MIJ!
heheheheheheIk heb gezegd dat ik idd overgeneraliseerde...dus wat wil je nou nog meer?
donderdag 24 januari 2008 om 10:58
Ik moet eigenlijk mijn keukenkastjes inpakken...nouja..de inhoud daarvan dan..want ik ga verhuizen...omdat ik ga studeren..
Ik, doodsimpele MBO'er, ga een HBO-opleiding starten..zodat mijn vriend meer intellectuele gesprekken met me voeren kan
Bah, flauw..ja, erg flauw.
Maar toch wil ik nog even zeggen, jaaaa alweeeeer, dat iemands persoonlijkheid gewoon niet af te lezen is aan iemands diploma..
Ik, doodsimpele MBO'er, ga een HBO-opleiding starten..zodat mijn vriend meer intellectuele gesprekken met me voeren kan
Bah, flauw..ja, erg flauw.
Maar toch wil ik nog even zeggen, jaaaa alweeeeer, dat iemands persoonlijkheid gewoon niet af te lezen is aan iemands diploma..
donderdag 24 januari 2008 om 10:58
En al is een vuilniman dan minder intelligent? Dat betekent toch niet dat je samen geen ontzettende leuke en fijne relatie kunt hebben?
Wie weet ik hij wel gruwelijk aantrekkelijk, houden jullie van dezelfde dingen en kunnen jullie het ontzettend goed met elkaar vinden. Liefde is op veel meer dingen gebasseerd....
Wie weet ik hij wel gruwelijk aantrekkelijk, houden jullie van dezelfde dingen en kunnen jullie het ontzettend goed met elkaar vinden. Liefde is op veel meer dingen gebasseerd....
donderdag 24 januari 2008 om 11:00
Mee eens Yoyo.
Ik denk niet dat ik gelukkig zou kunnen worden met een partner die zichzelf vooropstelt, arrogant, cynisch is. Iemand die zich niet in een ander kan verplaatsen en niet openstaat voor inzichten die een ander geeft, is niet aan mij besteedt. En dan maakt opleiding geen barst uit. Ik heb zelf vele niveau's. Ik ben beter in het ene (koken) dan in het ander (techniek). Ik pik talen heel snel op en kan leuk verhalen schrijven. Maar is snap nog steeds niet waarom ik iets in het kwadraat moet uitrekenen. Welk niveau is er leidend met daten? Wat ik trouwens een vreselijke bezigheid vind. Heb ook een laag niveau in daten, vrees ik. Mijn vriendenkring bestaat trouwens uit mensen van alle niveaus. Ik raak wat in de war van dat woord "niveau" zie ik. Ik ben wel een gelukkig mens. Is dat uit te drukken in een niveau?
Ik denk niet dat ik gelukkig zou kunnen worden met een partner die zichzelf vooropstelt, arrogant, cynisch is. Iemand die zich niet in een ander kan verplaatsen en niet openstaat voor inzichten die een ander geeft, is niet aan mij besteedt. En dan maakt opleiding geen barst uit. Ik heb zelf vele niveau's. Ik ben beter in het ene (koken) dan in het ander (techniek). Ik pik talen heel snel op en kan leuk verhalen schrijven. Maar is snap nog steeds niet waarom ik iets in het kwadraat moet uitrekenen. Welk niveau is er leidend met daten? Wat ik trouwens een vreselijke bezigheid vind. Heb ook een laag niveau in daten, vrees ik. Mijn vriendenkring bestaat trouwens uit mensen van alle niveaus. Ik raak wat in de war van dat woord "niveau" zie ik. Ik ben wel een gelukkig mens. Is dat uit te drukken in een niveau?
anoniem_32259 wijzigde dit bericht op 24-01-2008 11:02
Reden: verkeerd voorzetsel
Reden: verkeerd voorzetsel
% gewijzigd
donderdag 24 januari 2008 om 11:04
