Relaties
alle pijlers
Geld lenen aan schoonma...
woensdag 14 november 2007 om 21:55
Ik zit in een situatie waar ik niet met bekenden over kan praten, behalve mijn vriend, dus wil ik het zo vertellen en heel graag jullie mening horen!
Ik woon nu 2 jaar samen en het gaat hartstikke goed. De vader van mijn vriend had een cafe, toen hij 17 jaar geleden overleed heeft zijn moeder het overgenomen en daarna zijn zus. 4 jaar geleden ging het helemaal mis, zus belazerde de boel, werd er uitgezet en moeder en vriend bleven achter met dikke schulden.
Een jaar lang hebben mijn vriend en ik zich uit de naad gewerkt (voor niks) om de grootste schulden te betalen. Toen is het pand verpacht, dit is 3 jaar geleden.
Nog steeds is zijn moeder schulden aan het afbetalen.
Nu heeft ze al een paar keer een deadline gehad... er moet nog 45000 euro betaald worden en dat is er gewoon niet. Het moet voor december betaald zijn anders wordt het pand (en dat is een enorm pand van grote waarde) verkocht. Uiteraard voor veel minder dan dat het waard is.
Mijn schoonmoeder en ik gaan niet zo goed samen, we spreken elkaar eigenlijk nooit en de keren dat ze in ons huis is geweest kun je op 2 handen tellen.
Nu kwam mijn vriend ermee dat de laatste oplossing is dat wij het geld lenen en aan zijn moeder geven zodat zij de schulden kan betalen.
Het idee is dan dat wij een lening afsluiten en zijn moeder elke maand 900 euro op een rekening stort waarvan wij de aflossing betalen.
Over 2 jaar verloopt het contract van de pachters en wordt het pand verkocht, ws voor de prijs die het echt waard is. Dan wordt de lening ook meteen helemaal afgelost, bij de notaris wordt vastgelegd dat wij de eerste schuldeisers zijn, ook bij overlijden.
Als ik of mijn partner overlijd wordt de schuld kwijtgescholden.
Voor mijn vriend is het heel belangrijk, aan het pand zit emotionele waarde (hij is er opgegroeid, zijn vader heeft het opgezet) Hij wil niet dat het zo afloopt, dat het door schulden door de belanstingdienst voor een schijntje verkocht wordt. Daarnaast zal hij dan ook weinig erven.
In principe hoeven wij er ook niets aan te betalen, moeders lost het af (ze heeft het geld) en betaald alle bijkomende kosten *notaris*... maarr... ze heeft nog niks aan mij gevraagd... alles gaat via mijn vriend...
Het enige wat lastig is is dat wij de komende 3 jaar niet kunnen verhuizen of een bedrag kunnen lenen. * dit is zacht uitgedrukt, stel dat er iets gebeurt...* Nou hebben we wel wat vermogen, maar geen 45000 euro....
Ik weet dat het heel belangrijk is voor mijn vriend, maar het is zo';n absurde situatie... en ik kan het echt tegen niemand zeggen.
Wel is het zo dat, omdat ik een risico neem, bij de verkoop van het huis, een gedeelte naar mij gaat *10.000* euro... Ook dit wordt vastgelegd door de notaris
Als ik het zo terug lees verklaar ik mezelf voor gek, aan de andere kant is het misschien ook lastig te begrijpen voor een buitenstaander.
Ik snap dat er veel forummers zijn die geen zin hebben om de moeite te nemen alles te lezen, maar het heeft mij al erg opgelucht dat ik alles opgeschreven heb!
Wat vinden jullie ervan?
Ik woon nu 2 jaar samen en het gaat hartstikke goed. De vader van mijn vriend had een cafe, toen hij 17 jaar geleden overleed heeft zijn moeder het overgenomen en daarna zijn zus. 4 jaar geleden ging het helemaal mis, zus belazerde de boel, werd er uitgezet en moeder en vriend bleven achter met dikke schulden.
Een jaar lang hebben mijn vriend en ik zich uit de naad gewerkt (voor niks) om de grootste schulden te betalen. Toen is het pand verpacht, dit is 3 jaar geleden.
Nog steeds is zijn moeder schulden aan het afbetalen.
Nu heeft ze al een paar keer een deadline gehad... er moet nog 45000 euro betaald worden en dat is er gewoon niet. Het moet voor december betaald zijn anders wordt het pand (en dat is een enorm pand van grote waarde) verkocht. Uiteraard voor veel minder dan dat het waard is.
Mijn schoonmoeder en ik gaan niet zo goed samen, we spreken elkaar eigenlijk nooit en de keren dat ze in ons huis is geweest kun je op 2 handen tellen.
Nu kwam mijn vriend ermee dat de laatste oplossing is dat wij het geld lenen en aan zijn moeder geven zodat zij de schulden kan betalen.
Het idee is dan dat wij een lening afsluiten en zijn moeder elke maand 900 euro op een rekening stort waarvan wij de aflossing betalen.
Over 2 jaar verloopt het contract van de pachters en wordt het pand verkocht, ws voor de prijs die het echt waard is. Dan wordt de lening ook meteen helemaal afgelost, bij de notaris wordt vastgelegd dat wij de eerste schuldeisers zijn, ook bij overlijden.
Als ik of mijn partner overlijd wordt de schuld kwijtgescholden.
Voor mijn vriend is het heel belangrijk, aan het pand zit emotionele waarde (hij is er opgegroeid, zijn vader heeft het opgezet) Hij wil niet dat het zo afloopt, dat het door schulden door de belanstingdienst voor een schijntje verkocht wordt. Daarnaast zal hij dan ook weinig erven.
In principe hoeven wij er ook niets aan te betalen, moeders lost het af (ze heeft het geld) en betaald alle bijkomende kosten *notaris*... maarr... ze heeft nog niks aan mij gevraagd... alles gaat via mijn vriend...
Het enige wat lastig is is dat wij de komende 3 jaar niet kunnen verhuizen of een bedrag kunnen lenen. * dit is zacht uitgedrukt, stel dat er iets gebeurt...* Nou hebben we wel wat vermogen, maar geen 45000 euro....
Ik weet dat het heel belangrijk is voor mijn vriend, maar het is zo';n absurde situatie... en ik kan het echt tegen niemand zeggen.
Wel is het zo dat, omdat ik een risico neem, bij de verkoop van het huis, een gedeelte naar mij gaat *10.000* euro... Ook dit wordt vastgelegd door de notaris
Als ik het zo terug lees verklaar ik mezelf voor gek, aan de andere kant is het misschien ook lastig te begrijpen voor een buitenstaander.
Ik snap dat er veel forummers zijn die geen zin hebben om de moeite te nemen alles te lezen, maar het heeft mij al erg opgelucht dat ik alles opgeschreven heb!
Wat vinden jullie ervan?
maandag 19 november 2007 om 14:10
quote:StUuT schreef op 19 november 2007 @ 14:01:
@dogcrazy: schoonmoeder weet het nog niet, ze in de veronderstelling dat we er nog over aan het 'nadenken' zijn. Zus is idd uit de picture, is 3 jaar geleden uitgekocht. Nu is er stille ruzie en hoeven ze elkaar niet meer te zien...Hebben jullie dr al over nagedacht hoe en wie het jullie (schoon) moeder gaat vertellen?
@dogcrazy: schoonmoeder weet het nog niet, ze in de veronderstelling dat we er nog over aan het 'nadenken' zijn. Zus is idd uit de picture, is 3 jaar geleden uitgekocht. Nu is er stille ruzie en hoeven ze elkaar niet meer te zien...Hebben jullie dr al over nagedacht hoe en wie het jullie (schoon) moeder gaat vertellen?
maandag 19 november 2007 om 15:18
Ja! Vriend probeert haar al paar dagen (sinds vrijdag) te bellen maar lukt dus niet erg... maar ik hoop dat als hij zo thuiskomt ze terug gebeld heeft!
Ben benieuwd hoe ze het gaat vinden...
Trouwens ik hoop dat ze er gewoon vanuit gaat dat wij haar dat geld niet lenen, het alleen maar hoopt! Dan kan het nooit heel erg tegenvallen. Want als ze al helemaal bedacht heeft dat wij haar dat geld gaan lenen is het een flinke domper-...
Hoop dat ze het een supergoed idee vindt en dat iedereen nog lang en gelukkig leeft... haha!
Ben benieuwd hoe ze het gaat vinden...
Trouwens ik hoop dat ze er gewoon vanuit gaat dat wij haar dat geld niet lenen, het alleen maar hoopt! Dan kan het nooit heel erg tegenvallen. Want als ze al helemaal bedacht heeft dat wij haar dat geld gaan lenen is het een flinke domper-...
Hoop dat ze het een supergoed idee vindt en dat iedereen nog lang en gelukkig leeft... haha!
maandag 19 november 2007 om 15:40
Belangrijk is in ieder geval dat je je hart volgt. Natuurlijk wil ik mensen in nood helpen, maar het heeft me vanaf het begin niet lekker gezeten en mijn gevoel klopte dus.
Stuut, het zegt ook niets over jouw persoonlijke situatie. Ook al zou je gaan lenen, het kan heel goed gaan. Maar het blijft gewoon lastig om geld te lenen aan familie, vooral als er iets spaak loopt in jullie relatie. Ook al is het goed vastgelegd, zoals bij ons ook het geval was, dan nog kunnen er gewoon irritaties of lastige situaties ontstaan.
Als het pand verkocht kan worden, is het lenen inderdaad niet meer aan de orde en dat zou een hoop schelen. Ook voor je schoonmoeder betekent dat gewoon weer ruimte om adem te halen en geen lastige constructies.
Stuut, het zegt ook niets over jouw persoonlijke situatie. Ook al zou je gaan lenen, het kan heel goed gaan. Maar het blijft gewoon lastig om geld te lenen aan familie, vooral als er iets spaak loopt in jullie relatie. Ook al is het goed vastgelegd, zoals bij ons ook het geval was, dan nog kunnen er gewoon irritaties of lastige situaties ontstaan.
Als het pand verkocht kan worden, is het lenen inderdaad niet meer aan de orde en dat zou een hoop schelen. Ook voor je schoonmoeder betekent dat gewoon weer ruimte om adem te halen en geen lastige constructies.
maandag 19 november 2007 om 17:59
Mosterd, maar ik zou het inderdaad ook never nooit niet doen. Wat je vriend doet is uiteraard zijn eigen zaak, maar neemt niet weg dat je hem inderdaad ook verschillende kanten aan de zaak kunt laten zien.
In hoeverre is je schoonmoeder te vertrouwen? Wie weet is die zus helemaal niet de enige die niet zuivere koffie is... of misschien heeft je schoonmoeder de zwarte piet richting zuslief geduwd terwijl ze er zelf vooral achter zat? Je weet het niet... Ik ken haar niet, maar op basis van wat je vertelt (wat op zich vrij beperkt is) bekruipt me geen goed gevoel over haar en de situatie.
In hoeverre is je schoonmoeder te vertrouwen? Wie weet is die zus helemaal niet de enige die niet zuivere koffie is... of misschien heeft je schoonmoeder de zwarte piet richting zuslief geduwd terwijl ze er zelf vooral achter zat? Je weet het niet... Ik ken haar niet, maar op basis van wat je vertelt (wat op zich vrij beperkt is) bekruipt me geen goed gevoel over haar en de situatie.
maandag 19 november 2007 om 22:04
Zo zeg...ik zou zoiets echt niet doen. Als je nou al tien(tallen)jaren samen bent met je partner, getrouwd bent en je schoonmoeder door en door kent vind ik het een ander verhaal. En daarbij: wat voor soort 'volk'is het? Een dochter die haar eigen moeder besteeld? Raar hoor. Nee ik persoonlijk zou het niet doen, puut vanwege het feit dat het allemaal erg vreemd loopt. Dadelijk eindig je nog in zo;n programma 'opgelicht'.
Als je nou geld uitleent dat je al op de bank hebt staan, is minder risicovol, als geleend geld, uitlenen.
Als je nou geld uitleent dat je al op de bank hebt staan, is minder risicovol, als geleend geld, uitlenen.
maandag 19 november 2007 om 22:33
Ik heb 3200 euro aan mijn (nu ex)schoonma geleend.
Is nu ruim 3 jaar geleden en heb nog geen stuiver ervan weer gezien.
(ex en ik met ruzie uit elkaar dus dat helpt ook niet)
Om even zo te zeggen, is er volledig geen contact meer en ontkend ze dat ze het heeft geleend.
Tsja, daar zit je dan met je goeie bedoelingen.
Mocht je geld wel willen lenen, zorg dan dat je het goed vastlegt op papier en het later in wat voor vorm dan ook weer terugkrijgt, al is het doormiddel van de erfenis.
Is nu ruim 3 jaar geleden en heb nog geen stuiver ervan weer gezien.
(ex en ik met ruzie uit elkaar dus dat helpt ook niet)
Om even zo te zeggen, is er volledig geen contact meer en ontkend ze dat ze het heeft geleend.
Tsja, daar zit je dan met je goeie bedoelingen.
Mocht je geld wel willen lenen, zorg dan dat je het goed vastlegt op papier en het later in wat voor vorm dan ook weer terugkrijgt, al is het doormiddel van de erfenis.
dinsdag 20 november 2007 om 19:07
jemmig
ik zit inderdaad met het zelfde probleem,
bijna het zelfde verhaal als haar,
wij lenene keer op keer geld aan mijn schoonmammien en krijgen het steeds weer terug,.
ze heeft een aantal schulden staan maar als alles afbetaald is door haar inkomen, heeft ze geen geld bijna on te eten etc.
nu heeft ze rond de 300 euro geleend aan ons,
ze heeft een huis in frankrijk en dat is verkocht woon niet meer in nl.
wij ook niet,
en hopelijk krijgen we dat geld in januarie terug,.
maar sinds een aantal mnd heb ik last van woede aanvallen, en dan vooral gaat het on de kleine dingen, die mijn man doet.
ik kan hem dan echt slaan.
ik zou niet weten waar het vandaan komt.
de relatie met mijn schoonmoeder is minmachtig, laat ik het zo stellen.
ik vertrouw haar gewoon niet, doordat ze dingen in het verleden tussen ons is gebeurd.
groejtes
ik zit inderdaad met het zelfde probleem,
bijna het zelfde verhaal als haar,
wij lenene keer op keer geld aan mijn schoonmammien en krijgen het steeds weer terug,.
ze heeft een aantal schulden staan maar als alles afbetaald is door haar inkomen, heeft ze geen geld bijna on te eten etc.
nu heeft ze rond de 300 euro geleend aan ons,
ze heeft een huis in frankrijk en dat is verkocht woon niet meer in nl.
wij ook niet,
en hopelijk krijgen we dat geld in januarie terug,.
maar sinds een aantal mnd heb ik last van woede aanvallen, en dan vooral gaat het on de kleine dingen, die mijn man doet.
ik kan hem dan echt slaan.
ik zou niet weten waar het vandaan komt.
de relatie met mijn schoonmoeder is minmachtig, laat ik het zo stellen.
ik vertrouw haar gewoon niet, doordat ze dingen in het verleden tussen ons is gebeurd.
groejtes
vrijdag 23 november 2007 om 14:12
even een update..
moeders heeft inmiddels contact opgenomen...
Als het huis nu verkocht zou worden zou er waarschijnlijk weinig overblijven en omdat je het verkoopt voor het einde van het contract van de pachters is het gewoon veel minder waard.
We hebben gesprek gehad met ons financieel adviseur. Hij snapt de situatie en zegt ook dat het beter is om de koop 2 jaar op te schuiven omdat je anders gewoon veel geld misloopt. Ik ben even het woord kwijt dat hij gebruikte... Ik weet het, het is allemaal erg vaag maar het is niet te doen om alles hier op te schrijven...
Conclusie:
Ik word helemaal gek! Mijn vriend ook... aan de ene kant sta ik die allemaal tegenargumenten geeft waar hij niet altijd antwoord op weet en aan de andere kant zijn moeder die hem juist de positieve kant laat zien.. :s
Maar goed, wordt vervolgt...
moeders heeft inmiddels contact opgenomen...
Als het huis nu verkocht zou worden zou er waarschijnlijk weinig overblijven en omdat je het verkoopt voor het einde van het contract van de pachters is het gewoon veel minder waard.
We hebben gesprek gehad met ons financieel adviseur. Hij snapt de situatie en zegt ook dat het beter is om de koop 2 jaar op te schuiven omdat je anders gewoon veel geld misloopt. Ik ben even het woord kwijt dat hij gebruikte... Ik weet het, het is allemaal erg vaag maar het is niet te doen om alles hier op te schrijven...
Conclusie:
Ik word helemaal gek! Mijn vriend ook... aan de ene kant sta ik die allemaal tegenargumenten geeft waar hij niet altijd antwoord op weet en aan de andere kant zijn moeder die hem juist de positieve kant laat zien.. :s
Maar goed, wordt vervolgt...
vrijdag 23 november 2007 om 15:14
Financieel adviseurs zijn vaak niet onafhankelijk. Realiseer je je dat? Als jullie via jullie adviseur een dikke lening afsluiten krijgt hij provisie. Dat is misschien zijn belang om jullie die lening aan te raden en andere opties af te raden. Volgens mij gaat het nu ook niet om winst of overwaarde. Het gaat erom dat je schoonmoeder geen nieuwe schulden meer aangaat en dat jij niet jarenlang krom ligt vanwege haar problemen met geld en onroerend goed.
vrijdag 23 november 2007 om 17:27
Precies, beter dat er nu niet veel overblijft en schoon schip maken en allemaal verder met je leven en andere dingen opbouwen dan: een enorme schuld misschien wel blijvend/jarenlang voortslepend, relatieproblemen (ook al gaat het wel volgens plan dit is vragen om spanningen die sowieso een aantal jaar gaan bestaan), problemen met schoonma, enorme stress enz enz. Het is helemaal niet zeker dat dat pand na een paar jaar wel zoveel meer oplevert. De theoretische winst lijkt me dit allemaal niet waard.
Laat het dan in godsnaam je vriend zijn pakkie aan blijven als hij zich hierin wil storten. Inderdaad niet jouw handtekening eronder zetten dat is wat ik zou doen (ik zou het vreselijk vinden als mijn vriend hiermee door zou gaan maar goed wat hij doet zal hij toch zelf moeten weten als ie dat per se zou willen).
Laat het dan in godsnaam je vriend zijn pakkie aan blijven als hij zich hierin wil storten. Inderdaad niet jouw handtekening eronder zetten dat is wat ik zou doen (ik zou het vreselijk vinden als mijn vriend hiermee door zou gaan maar goed wat hij doet zal hij toch zelf moeten weten als ie dat per se zou willen).
vrijdag 23 november 2007 om 18:16
Meid, niet doen. Jij bent niet verantwoordelijk voor het oplossen van iemands anders schuld. Het gaat hier niet om een paar honderdjes, maar om dui-zen-den euro's. Je moet hier echt je eigen belang voorop zetten. En het is niet in jouw eigenbelang om met een schuld van 45.000,00 euro opgezadeld te worden. Dat je schoonmoeder nu geld misloopt is heel erg jammer voor haar, maar haar geldzaken zijn totaal haar eigen verantwoording en zij moet nu m.i. gewoonweg haar verliezen incasseren. Ik vind het eigenlijk hondsbrutaal om je eigen kind met een lening van 45.000,00 euro op te willen zadelen. Hadden jullie nou nog het geld gewoon op de bank staan en konden jullie het missen, dan is het misschien een andere zaak, maar nu gaan jullie een hele grote lening aan die niet noodzakelijk is en die voor heel veel ellendige problemen kan gaan zorgen. Echt, NIET doen.
vrijdag 23 november 2007 om 19:52
quote:esthrall schreef op 23 november 2007 @ 17:29:
Oh ja je hoeft niet alles helemaal te beargumenteren. Je wil gewoon niet! Punt. Het is echt niet raar hoor om dit niet te willen.Helemaal mee eens. Daarom is het goed dat je ook met anderen over dit onderwerp spreekt. Ik weet niet of je eigen ouders nog leven. Bespreek het eens met hun anders en met een goede vriendin of vriend. Het feit dat het allemaal zo geheim moet blijven geeft mij er ook een erg slecht gevoel over. (Afgezien van de andere goede redenen om dit niet te doen.)
Oh ja je hoeft niet alles helemaal te beargumenteren. Je wil gewoon niet! Punt. Het is echt niet raar hoor om dit niet te willen.Helemaal mee eens. Daarom is het goed dat je ook met anderen over dit onderwerp spreekt. Ik weet niet of je eigen ouders nog leven. Bespreek het eens met hun anders en met een goede vriendin of vriend. Het feit dat het allemaal zo geheim moet blijven geeft mij er ook een erg slecht gevoel over. (Afgezien van de andere goede redenen om dit niet te doen.)
vrijdag 23 november 2007 om 20:12
Mijn vader heeft ooit eens een vrij groot bedrag geleend aan zijn broer, het waren altijd 2 handen op 1 buik, dus niks aan het handje..dacht hij.
Ze praten nu al bijna 10 jaar niet meer met elkaar als gevolg van die lening, dus mijn advies..leen nooit geld aan familie, daar komt alleen maar geouwehoer van!
Ze praten nu al bijna 10 jaar niet meer met elkaar als gevolg van die lening, dus mijn advies..leen nooit geld aan familie, daar komt alleen maar geouwehoer van!
vrijdag 23 november 2007 om 23:58
ow wat kut!
jullie hebben zo gelijk!
Ik merk dat ik het steeds uit wil leggen maar het komt er toch steeds op neer dat het niet slim is.
Voor mezelf is het nu zo:
Wel doen:
Voor vriend, het is belangrijk voor hem...
en misschien klein beetje voor het bedrag wat ik krijg als ik het doe.. *al hoef ik het helemaal niet, ik wil er niet voor betaald worden, maar 10000 euro is toch wel leuk over 3 jaar*
Niet doen:
schuld
niet kunnen verhuizen, of om een andere reden geld lenen
bijna zeker gezeik, problemen enz.
ik vertrouw haar ook niet echt maar dat komt omdat ik haar niet goed ken
en zo kan ik nog wel even doorgaan
Vriend kan het gewoon niet alleen lenen. Dat staan vast.
Samen kan het wel. De reden waarom hij het wil is eigenlijk alleen om zijn moeder gelukkig te maken en eindelijk van de schulden af te helpen *of help je haar er alleen maar verder in??* En omdat het pand voor hem emotionele waarde heeft.
Hij dwingt mij echt helemaal nergens toe en zal me ook niets verwijten als ik het niet zou doen.
Maar ik weeeeet dat hij het echt heel graag wil,
Hij wil alles op zijn naam zetten, zodat ik er nooit maar dan ook nooit schuld aan zal hebben. Daarnaast wil hij mij een bedrag geven omdat hij mij, als ik het zou doen, in een risico zet, of eigenlijk in een ongewenste situatie.
Natuurlijk is dit voor hem ook een 'liever niet' situatie...
Er is ook zoveel wat uitgezocht moet worden... kunnen wij wel eerste schuldeisers zijn als moeder overlijd bijvoorbeeld. Wat is nu werkelijk het verschil tussen de opbrengst nu en over 3 jaar.
Het gaat trouwens om 30000 euro... nog onwijs veel geld natuurlijk.
Ik ga na het weekend eens met rechtshulp bellen, bedankt voor de tip!
Die adviseur krijgt trouwens geen provisie, hij heeft ons alleen het een en ander uitgelegd en uitgezocht welke lening het beste zou passen. Wij hebben het zelf aangevraagd enz. Niet via hem zeg maar.
Ik vraag me af of je alles zo vast kunt leggen dat echt alles ingedekt is. Zodra ze niet betaald, pand verkopen en de schuld betalen...? Als ze overlijd, pand verkopen. Als de relatie overgaat, op zijn naam. zou het zo werken?
jullie hebben zo gelijk!
Ik merk dat ik het steeds uit wil leggen maar het komt er toch steeds op neer dat het niet slim is.
Voor mezelf is het nu zo:
Wel doen:
Voor vriend, het is belangrijk voor hem...
en misschien klein beetje voor het bedrag wat ik krijg als ik het doe.. *al hoef ik het helemaal niet, ik wil er niet voor betaald worden, maar 10000 euro is toch wel leuk over 3 jaar*
Niet doen:
schuld
niet kunnen verhuizen, of om een andere reden geld lenen
bijna zeker gezeik, problemen enz.
ik vertrouw haar ook niet echt maar dat komt omdat ik haar niet goed ken
en zo kan ik nog wel even doorgaan
Vriend kan het gewoon niet alleen lenen. Dat staan vast.
Samen kan het wel. De reden waarom hij het wil is eigenlijk alleen om zijn moeder gelukkig te maken en eindelijk van de schulden af te helpen *of help je haar er alleen maar verder in??* En omdat het pand voor hem emotionele waarde heeft.
Hij dwingt mij echt helemaal nergens toe en zal me ook niets verwijten als ik het niet zou doen.
Maar ik weeeeet dat hij het echt heel graag wil,
Hij wil alles op zijn naam zetten, zodat ik er nooit maar dan ook nooit schuld aan zal hebben. Daarnaast wil hij mij een bedrag geven omdat hij mij, als ik het zou doen, in een risico zet, of eigenlijk in een ongewenste situatie.
Natuurlijk is dit voor hem ook een 'liever niet' situatie...
Er is ook zoveel wat uitgezocht moet worden... kunnen wij wel eerste schuldeisers zijn als moeder overlijd bijvoorbeeld. Wat is nu werkelijk het verschil tussen de opbrengst nu en over 3 jaar.
Het gaat trouwens om 30000 euro... nog onwijs veel geld natuurlijk.
Ik ga na het weekend eens met rechtshulp bellen, bedankt voor de tip!
Die adviseur krijgt trouwens geen provisie, hij heeft ons alleen het een en ander uitgelegd en uitgezocht welke lening het beste zou passen. Wij hebben het zelf aangevraagd enz. Niet via hem zeg maar.
Ik vraag me af of je alles zo vast kunt leggen dat echt alles ingedekt is. Zodra ze niet betaald, pand verkopen en de schuld betalen...? Als ze overlijd, pand verkopen. Als de relatie overgaat, op zijn naam. zou het zo werken?
zaterdag 24 november 2007 om 09:06
Je niet doen lijstje weegt zwaarder. Een ding snap ik niet. Je vriend kan het bedrag alleen niet lenen, jullie samen wel, maar de lening komt alleen op zijn naam. Dat kan niet! De bank wil dat jullie beide tekenen zodat jullie beide terug kunnen betalen.
1000 euro als beloning na 3 jaar is niks. 1000 euro kun je ook zelf sparen of verdienen. Het risico is zo groot dat je die 1000 euro meteen moet vergeten.
1000 euro als beloning na 3 jaar is niks. 1000 euro kun je ook zelf sparen of verdienen. Het risico is zo groot dat je die 1000 euro meteen moet vergeten.
zaterdag 24 november 2007 om 09:21
Hij wil alles op zijn naam zetten, zodat ik er nooit maar dan ook nooit schuld aan zal hebben.
Dat kan sowieso al niet. Je geeft net aan dat hij alleen de lening niet kan krijgen, maar jullie samen wel. Dat betekent dat jullie alletwee je handtekening zetten, en dat jullie alletwee aansprakelijk zijn en verantwoordelijk voor de aflossing van de lening. En dat als er niet wordt voldaan aan de aflossingsverplichting, ze gaan verhalen op jullie beiden. Ik begrijp uit je verhaal dat je schoonmoeder dan de maandelijkse aflossing zou voldoen. Dit betekent dat jij er uberhaupt maar op moet vertrouwen dat zij daadwerkelijk elke maand die aflossing doet, en dat als zij dit niet doet, jullie geen poot hebben om op te staan.
Er is ook zoveel wat uitgezocht moet worden... kunnen wij wel eerste schuldeisers zijn als moeder overlijd bijvoorbeeld.
Die vraag is al beantwoord: nee, dat kan niet. Wat jullie hier dan ook over op papier gaan vastleggen, de fiscus gaat altijd voor. Daarnaast zijn er hoogstwaarschijnlijk nog andere schuldeisers, en als zij al geregistreerd staan, gaan zij ook nog eens voor.
Overigens, hebben jullie uberhaupt al een overzicht van al haar financien, inkomsten en schulden gezien?
Ik vraag me af of je alles zo vast kunt leggen dat echt alles ingedekt is. Zodra ze niet betaald, pand verkopen en de schuld betalen...? Als ze overlijd, pand verkopen.
Nee, zo werkt het dus niet. Nogmaals, de fiscus gaat dus voor, en volgens mij ook nog 1 of twee andere instanties. En daarna alle andere mogelijke schuldeisers die geregistreerd staan.
Als de relatie overgaat, op zijn naam. Zou het zo werken?
Ik vraag me af of dat zomaar kan. Hij kan misschien de schuld van je overnemen, maar is het realistisch om daarop te vertrouwen.
Veel relaties gaan niet leuk uit, en dan kun je alsnog fluiten naar je geld. Echt, misschien ben ik daarin te kort door de bocht, maar er zitten zo enorm veel risico's en onzekere factoren aan deze, overigens niet-noodzakelijke, lening, dat ik er verstelt van sta dat je er uberhaupt nog over dénkt om het te doen.
Dat kan sowieso al niet. Je geeft net aan dat hij alleen de lening niet kan krijgen, maar jullie samen wel. Dat betekent dat jullie alletwee je handtekening zetten, en dat jullie alletwee aansprakelijk zijn en verantwoordelijk voor de aflossing van de lening. En dat als er niet wordt voldaan aan de aflossingsverplichting, ze gaan verhalen op jullie beiden. Ik begrijp uit je verhaal dat je schoonmoeder dan de maandelijkse aflossing zou voldoen. Dit betekent dat jij er uberhaupt maar op moet vertrouwen dat zij daadwerkelijk elke maand die aflossing doet, en dat als zij dit niet doet, jullie geen poot hebben om op te staan.
Er is ook zoveel wat uitgezocht moet worden... kunnen wij wel eerste schuldeisers zijn als moeder overlijd bijvoorbeeld.
Die vraag is al beantwoord: nee, dat kan niet. Wat jullie hier dan ook over op papier gaan vastleggen, de fiscus gaat altijd voor. Daarnaast zijn er hoogstwaarschijnlijk nog andere schuldeisers, en als zij al geregistreerd staan, gaan zij ook nog eens voor.
Overigens, hebben jullie uberhaupt al een overzicht van al haar financien, inkomsten en schulden gezien?
Ik vraag me af of je alles zo vast kunt leggen dat echt alles ingedekt is. Zodra ze niet betaald, pand verkopen en de schuld betalen...? Als ze overlijd, pand verkopen.
Nee, zo werkt het dus niet. Nogmaals, de fiscus gaat dus voor, en volgens mij ook nog 1 of twee andere instanties. En daarna alle andere mogelijke schuldeisers die geregistreerd staan.
Als de relatie overgaat, op zijn naam. Zou het zo werken?
Ik vraag me af of dat zomaar kan. Hij kan misschien de schuld van je overnemen, maar is het realistisch om daarop te vertrouwen.
Veel relaties gaan niet leuk uit, en dan kun je alsnog fluiten naar je geld. Echt, misschien ben ik daarin te kort door de bocht, maar er zitten zo enorm veel risico's en onzekere factoren aan deze, overigens niet-noodzakelijke, lening, dat ik er verstelt van sta dat je er uberhaupt nog over dénkt om het te doen.
