Seks
alle pijlers
De mens is niet gemaakt voor monogamie
woensdag 22 oktober 2008 om 23:57
Voor mij is het zo klaar als een klontje: de mens is niet gemaakt voor monogamie. Als je hier rondleest kun je toch geen andere conclusie trekken? Al die topics over: mijn vriend/vriendin wil nooit meer, na zoveel jaar heb ik geen zin meer in hem/haar... pff zoveel van die topics. Na een paar maanden of hoogstens een paar jaar is de seksuele aantrekkingskracht tussen 2 mensen gewoon meestal verdwenen. Heel logisch ook, vanuit de biologische wetten der voortplanting gezien.......
Als we dat nou allemaal eens toegeven en elkaar wat meer vrijlaten op seksgebied (met z'n allen lekker gaan swingen of relaties opengooien) dan denk ik dat dat veel relaties zal verbeteren/in stand houden. En bovendien ons heel veel plezier zal geven!
Zo.. dit wilde ik even kwijt....
Als we dat nou allemaal eens toegeven en elkaar wat meer vrijlaten op seksgebied (met z'n allen lekker gaan swingen of relaties opengooien) dan denk ik dat dat veel relaties zal verbeteren/in stand houden. En bovendien ons heel veel plezier zal geven!
Zo.. dit wilde ik even kwijt....
zondag 26 oktober 2008 om 12:29
Ja Sarah, Zeniiba heeft gelijk. De avond dat ik dit topic postte was ik in een beetje een recalcitrante bui. Maar ook wilde ik de stelling stevig neerzetten om reactie te krijgen. Later in de topic is een heel mooi open een emotioneel gesprek ontstaan tussen swingers en niet-swingers.
Maar mijn vragen blijven wel staan: waarom altijd 1 op 1, met bv 2 stellen heb je zoveel meer geile mogelijkheden en ik zou dat niet willen missen, waarom andere mensen wel?
En waarom al die vreemdgangers, stiekem? Waarom zeggen die mensen niet tegen hun partner: sorry maar met 1 persoon seks vind ik niet genoeg.. Dat snap ik niet, daarom denk ik dat toegeven dan je niet monogaam bent nog steeds taboe is. De swingers in dit topic vertellen hoe dat anders kan en dat vind ik een prachtig iets!
Dit was mijn latere post, zoals je ziet nuanceer ik veel meer:
Ik wil nog wel een paar opmerkingen maken naar aanleiding van diverse reacties:
*Ik zie, net als iemand eerder opmerkte, een nieuwe generatie swingers ontstaan. Het komt mij voor dat een grote groep jongeren tussen de ongeveer 20 en 30 het taboe van monogaam zijn al heeft doorbroken. Trio's en groepsseks met stellen en/of vrijgezellen: lekker genieten, niet teveel filosofie komt daarbij kijken. Het voelt (voor mij)meer seksgericht dan de manier zoals bv Doddie het aanpakt.
*uiteraard vind ik het prima als 2 mensen er samen voor kiezen om monogaam te zijn en op die manier van het leven genieten. Wat mij stoort is die grote groep die hier niet voor kiezen maar er ook niet over praten; de vreemdgangers en "ik voel mij niet meer aangetrokken tot mijn partner" groep. En daar lees ik zoveel topics over hier op het forum. Ik voel dan steeds de behoefte om te reageren met: misschien is monogamie het niet voor jullie (helemaal niet of niet in deze relatie). Daarom heb ik dit topic geopend.
*Verder moet ik bekennen dat ik wel een beetje zendingsdrang voel. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat seks met 1 persoon, dat jarenlang, nog erg opwindend is. Waarom niet lekker met 4 of 6 of meer mannen en/of vrouwen, dat geeft veel meer opties en veel meer afwisseling, je steekt nog eens wat op van elkaar, het is zooo opwindend om een ander stel te zien seksen en dan ook nog mee te mogen doen. Kortom ik snap niet dat sommigen zich dat soort genot ontzeggen. En ik snap niet waarom ze zich dat genot ontzeggen.
Stellen die swingen hebben het volgens mij helemaal begrepen: elkaar voor de liefde en de relatie en dit genot met anderen delen.
*Ter info: ik ben single dus ik noem mezelf daarom geen swinger.
Ik ben benieuwd of meer mensen die nieuwe generatie swingers (en singles die meedoen, zoals ik) herkennen.
Maar mijn vragen blijven wel staan: waarom altijd 1 op 1, met bv 2 stellen heb je zoveel meer geile mogelijkheden en ik zou dat niet willen missen, waarom andere mensen wel?
En waarom al die vreemdgangers, stiekem? Waarom zeggen die mensen niet tegen hun partner: sorry maar met 1 persoon seks vind ik niet genoeg.. Dat snap ik niet, daarom denk ik dat toegeven dan je niet monogaam bent nog steeds taboe is. De swingers in dit topic vertellen hoe dat anders kan en dat vind ik een prachtig iets!
Dit was mijn latere post, zoals je ziet nuanceer ik veel meer:
Ik wil nog wel een paar opmerkingen maken naar aanleiding van diverse reacties:
*Ik zie, net als iemand eerder opmerkte, een nieuwe generatie swingers ontstaan. Het komt mij voor dat een grote groep jongeren tussen de ongeveer 20 en 30 het taboe van monogaam zijn al heeft doorbroken. Trio's en groepsseks met stellen en/of vrijgezellen: lekker genieten, niet teveel filosofie komt daarbij kijken. Het voelt (voor mij)meer seksgericht dan de manier zoals bv Doddie het aanpakt.
*uiteraard vind ik het prima als 2 mensen er samen voor kiezen om monogaam te zijn en op die manier van het leven genieten. Wat mij stoort is die grote groep die hier niet voor kiezen maar er ook niet over praten; de vreemdgangers en "ik voel mij niet meer aangetrokken tot mijn partner" groep. En daar lees ik zoveel topics over hier op het forum. Ik voel dan steeds de behoefte om te reageren met: misschien is monogamie het niet voor jullie (helemaal niet of niet in deze relatie). Daarom heb ik dit topic geopend.
*Verder moet ik bekennen dat ik wel een beetje zendingsdrang voel. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat seks met 1 persoon, dat jarenlang, nog erg opwindend is. Waarom niet lekker met 4 of 6 of meer mannen en/of vrouwen, dat geeft veel meer opties en veel meer afwisseling, je steekt nog eens wat op van elkaar, het is zooo opwindend om een ander stel te zien seksen en dan ook nog mee te mogen doen. Kortom ik snap niet dat sommigen zich dat soort genot ontzeggen. En ik snap niet waarom ze zich dat genot ontzeggen.
Stellen die swingen hebben het volgens mij helemaal begrepen: elkaar voor de liefde en de relatie en dit genot met anderen delen.
*Ter info: ik ben single dus ik noem mezelf daarom geen swinger.
Ik ben benieuwd of meer mensen die nieuwe generatie swingers (en singles die meedoen, zoals ik) herkennen.
zondag 26 oktober 2008 om 13:27
Waar ik het zeker mee eens ben is als je voelt dat je monogaam zijn niet ultiem vind , dat je het dan zeker in de openheid moet gooien, vreemdgaan vind ik not done, omdat je elkaars vertrouwen beschaamd, en als je swingt dan doe je dat in samenspraak wat ook weer veel over je relatie zegt.
Ook ik heb de uitnodigingen gehad, maar ik heb er geen behoefte aan en manlief ook niet, we hebben wel de openheid dat als die behoefte er zou zijn dat het kan, we zijn niet elkaars bezit,
Maar we hebben allebei de behoefte niet dus ik mis ook niks.
Ik moet er eerlijk gezegd ook niet aan denken, het staat me tegen, maar ik ben ook niet zo kleindenkend dat ik zeg dat het nooit zal gebeuren, je weet het nooit, maar nu is er geen plek voor in onze relatie en geen behoefte, dat is net zo lekker als dat je er wel gebruik van maakt als de behoefte er wel is , vind ik.
Ook ik heb de uitnodigingen gehad, maar ik heb er geen behoefte aan en manlief ook niet, we hebben wel de openheid dat als die behoefte er zou zijn dat het kan, we zijn niet elkaars bezit,
Maar we hebben allebei de behoefte niet dus ik mis ook niks.
Ik moet er eerlijk gezegd ook niet aan denken, het staat me tegen, maar ik ben ook niet zo kleindenkend dat ik zeg dat het nooit zal gebeuren, je weet het nooit, maar nu is er geen plek voor in onze relatie en geen behoefte, dat is net zo lekker als dat je er wel gebruik van maakt als de behoefte er wel is , vind ik.
zondag 26 oktober 2008 om 13:35
kan me er niets bij voorstellen,er moet toch een bepaalde chemie zijn om sex met iemand anders te hebben,en dat heb ik gewoon maar 2 keer in mijn leven gehad,bij een man,en met een ben ik al jaren gehuwd,met de ander bijna vreemdgegaan maar toch niet doorgezet.Een goede vriendin die gaat wel eens naar parenclubs,zij heeft wel chemie met veel mannen wordt ook opgewonden van andere mannen,ik denk dus dat het niet voor iedereen iets natuurlijks is,tenminste ik heb het niet.en ook niet bij vrouwen of zo haha
zondag 26 oktober 2008 om 14:17
nou dat heb ik dus ook, er moet een chemie zijn en ik heb niet zo snel een chemie met andere mannen, ik ben gewoon niet zo snel van mijn stuk van iemand, en seksende mensen kan ik ook op een filmpje zien, ik hoef het niet live voor mijn snufferd, ik heb er niks mee en ben echt wel heel warmbloedig hoor, maar gericht op 1 persoon, hij blij.
zondag 26 oktober 2008 om 16:16
quote:Kleintjefijntje schreef op 26 oktober 2008 @ 12:29:
Maar mijn vragen blijven wel staan: waarom altijd 1 op 1, met bv 2 stellen heb je zoveel meer geile mogelijkheden en ik zou dat niet willen missen, waarom andere mensen wel?
En waarom al die vreemdgangers, stiekem? Waarom zeggen die mensen niet tegen hun partner: sorry maar met 1 persoon seks vind ik niet genoeg.. Dat snap ik niet, daarom denk ik dat toegeven dan je niet monogaam bent nog steeds taboe is. De swingers in dit topic vertellen hoe dat anders kan en dat vind ik een prachtig iets!.[/i]
Wel even goed dat je de hoofdstelling even terug haalt. In het algemeen beschouwen swingers denk ik hun relatie als onvoorwaardelijk monogaam. Dat er wat gerommeld wordt met anderen, op welke manier dan ook staat daar los van.
Swingers zien het swingen zelf ook nogal eens als een taboe vorm. Je ziet sommige swingers ook onderscheid maken tussen gewone en (niet gewone) swinger stellen die ze kennen. Persoonlijk vind ik dat raar het zijn ook "gewone" mensen, met hun hebbelijk en onhebbelijkheden, met kinderen, hobbies, werk en vakanties.
Soms weet je niet wat je mist als je het niet hebt ervaren. Elk stel wat gaat swingen, zit in hoofdlijnen met dezelfde relationele vragen. Daarom wordt er ook zo veel over gesproken, het mag niet je relatie gaan ondermijnen. Uit ieders verleden nemen we een idiaal beeld van een relatie mee. Dit sociale beeld staat meestal erg haaks op de swingerswereld. Swingen is zeker niet voor iedereen weggelegd, ik geloof heilig dat de jongere generatie er ook waar anders mee om gaat als wij (35-40).
Gisteren in de Fata zag je dat heel goed, er waren zo veel jonge stellen, zelfs net 18+ geworden. Zij zijn opgevoed in een hele andere generatie. Waarbij openheid, eerlijkheid, tollerantie en respect voorop staan. Die vier liggen ook aan de basis van het swingen in een stabiele relatie.
IDD je partner is niet je bezit, bezitsrelaties komen in het algemeen meer voor dan respectsrelaties. Wil je swingen moet je het bezitten los laten en dat is voor veel mensen een hele opgave.
Hier een mooie link over een site die hierover gaat:
http://www.levenskwaliteit.nl/script/14/relaties14.html
Maar mijn vragen blijven wel staan: waarom altijd 1 op 1, met bv 2 stellen heb je zoveel meer geile mogelijkheden en ik zou dat niet willen missen, waarom andere mensen wel?
En waarom al die vreemdgangers, stiekem? Waarom zeggen die mensen niet tegen hun partner: sorry maar met 1 persoon seks vind ik niet genoeg.. Dat snap ik niet, daarom denk ik dat toegeven dan je niet monogaam bent nog steeds taboe is. De swingers in dit topic vertellen hoe dat anders kan en dat vind ik een prachtig iets!.[/i]
Wel even goed dat je de hoofdstelling even terug haalt. In het algemeen beschouwen swingers denk ik hun relatie als onvoorwaardelijk monogaam. Dat er wat gerommeld wordt met anderen, op welke manier dan ook staat daar los van.
Swingers zien het swingen zelf ook nogal eens als een taboe vorm. Je ziet sommige swingers ook onderscheid maken tussen gewone en (niet gewone) swinger stellen die ze kennen. Persoonlijk vind ik dat raar het zijn ook "gewone" mensen, met hun hebbelijk en onhebbelijkheden, met kinderen, hobbies, werk en vakanties.
Soms weet je niet wat je mist als je het niet hebt ervaren. Elk stel wat gaat swingen, zit in hoofdlijnen met dezelfde relationele vragen. Daarom wordt er ook zo veel over gesproken, het mag niet je relatie gaan ondermijnen. Uit ieders verleden nemen we een idiaal beeld van een relatie mee. Dit sociale beeld staat meestal erg haaks op de swingerswereld. Swingen is zeker niet voor iedereen weggelegd, ik geloof heilig dat de jongere generatie er ook waar anders mee om gaat als wij (35-40).
Gisteren in de Fata zag je dat heel goed, er waren zo veel jonge stellen, zelfs net 18+ geworden. Zij zijn opgevoed in een hele andere generatie. Waarbij openheid, eerlijkheid, tollerantie en respect voorop staan. Die vier liggen ook aan de basis van het swingen in een stabiele relatie.
IDD je partner is niet je bezit, bezitsrelaties komen in het algemeen meer voor dan respectsrelaties. Wil je swingen moet je het bezitten los laten en dat is voor veel mensen een hele opgave.
Hier een mooie link over een site die hierover gaat:
http://www.levenskwaliteit.nl/script/14/relaties14.html
zondag 26 oktober 2008 om 20:08
Verliefheid hou je niet tegen, maar ik ben denk ik te nuchter en mijn man ook om hotel de botel verliefd te worden dat ik alles ervoor op geef en mijn kop verlies. Ooit stond op een swingerssite dat bij swingers verliefdheid niet veel verder ging dan wat kriebels in de buik, ik kon me daar in vinden, maar blijkbaar geld dat blijkbaar niet voor alle swingers want de tekst is weggehaald. Toch uitte onze 'verliefdheden" zich meer inkriebels in de buik en verlangen een stel of 1 van het stel weer te zien. We zijn zelf dus niet zo bang voor gevoelens maar de meeste swingers hebben dat wel en gaan geen intiemere banden aan.
Wij zijn wel bang voor jaloezie want dan pas zit het blijkbaar bij 1 van de vier niet goed. Als er jaloezie ontstaat, bij de partner of bij 1 van het andere stel dan moet je die stap terug doen want het kan alleen als iedereen zich er goed bij voelt en jaloezie geeft aan dat er iemand zich dus niet meer goed bij voelt.
In ons geval is dat nooit aan de orde geweest, we vonden het leuk elkaar zo te zien, en kregen alleenmaar veel liefde ervoor terug omdat het gegunt werd en mocht, reden om nog meer van elkaar te houden. Bij onswas het ook simpel dat we het beide voor een stel voelde en we elkaar aftroefde met hoeveel sms's jes mijn man van haar had gekregen en hoeveel ik van hem. Beetje plagend naar elkaar toe.
Maar ik kan me echt niet voorstellen dat ik vanuit verliefdheid dus helemaal mijn kop zou verliezen, verliefdheid gaat over en dan.... is hij in dagelijks leven niet zo leuk en net zo'n fijne partner om mee te leven? Is het nog zo spannend als je elkaars sokken en zooi moet opruimen? Dus dat is ook relativeren het is genieten zolang je het voelt.
Mijn vriend is na 5 jaar nog even gek op me (en ik op hem) maar zeker in begin had ik daar een gevoel over dat dat met een half jaar wel over zou zijn, ik dacht alleen maar aan hoe ik er zoveel mogelijk van kon genieten.
Nu na 5 jaar praat ik met hem over een serieuse relatie en ben ik ook van zijn mindere kantjes gaan houden, ik zou dus met hem ook een relatie kunnen hebben en wie weet als we ooit samen alleen over blijven... zou hij een eerdere optie zijn dan dat ik op relatie planet ga staan. Maar hij is happy met zijn vrou en ik met mijn man, we hebben het alleen maar goed en zijn dolblij met onze partners waar we dit bij mogen voelen en die ons dit gunnen.
Op dit moment zit ik bij hem en zijn vrouw thuis een heel weekeind lang, zijn vrouw stelde voor dat we gezellig naar de sauna zouden gaan omdat zij op zaterdag (nu mijn man er niet is) wat anders wilde gaan doen met vrienden. Ik ben er al vanaf vrijdag en ze hebben me net overgehaald ook vannacht nog te blijven. Andersom zei ik ooit tegen haar dat als ZIJ alleen zou komen te staan ik haar zeker niet alleen zou laten verkommeren, haar ouders zijn er niet meer en veel familie enkinderen heeft ze niet, maar na alles wat zij me met haar man gunde zou ik niet willen dat het na het overlijden van mijn vriend en haar man op zou houden, ze zit ook in mijn hart na 5 jaar.
Wij zijn wel bang voor jaloezie want dan pas zit het blijkbaar bij 1 van de vier niet goed. Als er jaloezie ontstaat, bij de partner of bij 1 van het andere stel dan moet je die stap terug doen want het kan alleen als iedereen zich er goed bij voelt en jaloezie geeft aan dat er iemand zich dus niet meer goed bij voelt.
In ons geval is dat nooit aan de orde geweest, we vonden het leuk elkaar zo te zien, en kregen alleenmaar veel liefde ervoor terug omdat het gegunt werd en mocht, reden om nog meer van elkaar te houden. Bij onswas het ook simpel dat we het beide voor een stel voelde en we elkaar aftroefde met hoeveel sms's jes mijn man van haar had gekregen en hoeveel ik van hem. Beetje plagend naar elkaar toe.
Maar ik kan me echt niet voorstellen dat ik vanuit verliefdheid dus helemaal mijn kop zou verliezen, verliefdheid gaat over en dan.... is hij in dagelijks leven niet zo leuk en net zo'n fijne partner om mee te leven? Is het nog zo spannend als je elkaars sokken en zooi moet opruimen? Dus dat is ook relativeren het is genieten zolang je het voelt.
Mijn vriend is na 5 jaar nog even gek op me (en ik op hem) maar zeker in begin had ik daar een gevoel over dat dat met een half jaar wel over zou zijn, ik dacht alleen maar aan hoe ik er zoveel mogelijk van kon genieten.
Nu na 5 jaar praat ik met hem over een serieuse relatie en ben ik ook van zijn mindere kantjes gaan houden, ik zou dus met hem ook een relatie kunnen hebben en wie weet als we ooit samen alleen over blijven... zou hij een eerdere optie zijn dan dat ik op relatie planet ga staan. Maar hij is happy met zijn vrou en ik met mijn man, we hebben het alleen maar goed en zijn dolblij met onze partners waar we dit bij mogen voelen en die ons dit gunnen.
Op dit moment zit ik bij hem en zijn vrouw thuis een heel weekeind lang, zijn vrouw stelde voor dat we gezellig naar de sauna zouden gaan omdat zij op zaterdag (nu mijn man er niet is) wat anders wilde gaan doen met vrienden. Ik ben er al vanaf vrijdag en ze hebben me net overgehaald ook vannacht nog te blijven. Andersom zei ik ooit tegen haar dat als ZIJ alleen zou komen te staan ik haar zeker niet alleen zou laten verkommeren, haar ouders zijn er niet meer en veel familie enkinderen heeft ze niet, maar na alles wat zij me met haar man gunde zou ik niet willen dat het na het overlijden van mijn vriend en haar man op zou houden, ze zit ook in mijn hart na 5 jaar.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 26 oktober 2008 om 20:31
Ik denk dat ik dat gevoel ook wel heb gehad, het niet kunnen sexen met iedereen, maar komt ook omdat je je er dan bij voorbaat al niet voor openstelt denk ik.
In de club toen ik het gewoon deed (ook omdat ik dacht dathet zo hoorde en wij vooral benieuwd waren of we het konden, vrijen met een ander en het ook voor de spanning deden) bleek dus dat ik het heel goed kan. Maar in mijn monogame jaren had ik ook niets met mannen om me heen en kon ik me ook niet voorstellen dat ik er sex mee zou willen hebben. Ik had echt geen idee dat sex met een ander nu zoveel zou toevoegen. Integendeel.
Maar je laat ook de gedachten niet toe, zover ging mijn fantasie en interesse niet.
IK denk dat veel hier toch ook iets meer van hun partner moesten hebben gezien voor je dat gevoel om te willen sexen kreeg, In begin was het toch ook puur een gevoel dat iemand een leuke vent is en kijk je vandaar uit verder hoe dat ontwikkelt, maar mag je geen sex met een ander zal je interesse nooit verder geen indie persoon en blok je het al eerder af waardoor je ook nooit tot dat gevoel zal komen dat je sex wil met iemand.
Mag je met een ander vrijen dan zal je daarin ook die ander meer toelaten en meer kans geven dat gevoel bij je naar boven te halen lijkt me anders washet toch ook nooit zover gekomen met je eigen partner... die was toch ooit net zo vreemd en onbekend?
De stappen die je toen nam, een gesprek aangaan, iemand leuk vinden, een zoen wisselen die lekker voelt en daarna de verlangens die daar uit voort kunnen komen zijn in het daten met anderen niet anders, maar omdat je als je monogaam bent dergelijke stappen ervoor al niet neemt kun je je dus ook niets bij voorstellen dat je zomaar met die man die je ontmoet sex kan hebben. Je zal in die mood moeten worden gebracht en dat gaat bij daten met mannen buiten je partner om niet anders als toen ik bv mijn eigen man ooit leerde kennen.
In de club toen ik het gewoon deed (ook omdat ik dacht dathet zo hoorde en wij vooral benieuwd waren of we het konden, vrijen met een ander en het ook voor de spanning deden) bleek dus dat ik het heel goed kan. Maar in mijn monogame jaren had ik ook niets met mannen om me heen en kon ik me ook niet voorstellen dat ik er sex mee zou willen hebben. Ik had echt geen idee dat sex met een ander nu zoveel zou toevoegen. Integendeel.
Maar je laat ook de gedachten niet toe, zover ging mijn fantasie en interesse niet.
IK denk dat veel hier toch ook iets meer van hun partner moesten hebben gezien voor je dat gevoel om te willen sexen kreeg, In begin was het toch ook puur een gevoel dat iemand een leuke vent is en kijk je vandaar uit verder hoe dat ontwikkelt, maar mag je geen sex met een ander zal je interesse nooit verder geen indie persoon en blok je het al eerder af waardoor je ook nooit tot dat gevoel zal komen dat je sex wil met iemand.
Mag je met een ander vrijen dan zal je daarin ook die ander meer toelaten en meer kans geven dat gevoel bij je naar boven te halen lijkt me anders washet toch ook nooit zover gekomen met je eigen partner... die was toch ooit net zo vreemd en onbekend?
De stappen die je toen nam, een gesprek aangaan, iemand leuk vinden, een zoen wisselen die lekker voelt en daarna de verlangens die daar uit voort kunnen komen zijn in het daten met anderen niet anders, maar omdat je als je monogaam bent dergelijke stappen ervoor al niet neemt kun je je dus ook niets bij voorstellen dat je zomaar met die man die je ontmoet sex kan hebben. Je zal in die mood moeten worden gebracht en dat gaat bij daten met mannen buiten je partner om niet anders als toen ik bv mijn eigen man ooit leerde kennen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 30 oktober 2008 om 07:50
Frappante ontwikkelingen bij mij (TO dus), gezien het feit dat ik net vorige week deze topic aangemaakt heb:
Dit weekend heb ik een internet date gehad met een lekkere vent. Supergoede klik qua seks.
Twee dagen later vertelde hij dat hij gelogen had tegen me: hij is niet vrijgezel, maar heeft een vriendin en woont samen! Ondanks dat hij bij haar blijft en dat ze goede seks hebben, heeft hij incl mij 3 scharrels!
De reden waarom hij de relatie niet iom zijn vriendin opengooit: hij denkt dat ze dan bij hem weggaat...
Nouja ik ben dus een echte ouderwetse vreemdganger tegengekomen... Sinds ik dit weet denk ik er veel over na. Wat zou zijn vriendin denken? Zou ze echt geen vermoeden hebben? Gaat zij misschien ook vreemd? Wat zou er gebeuren als ze er achter komt? Hoe kan hij haar nou recht in de ogen aankijken?
Tis me echt een raadsel dit! Misschien post zij wel op dit forum zoiets: nee hoor, mijn vriend en ik hoeven allebei niemand anders.. en ondertussen is hij buiten de deur aan het neuken..
Nouja wel toevallig dat dit me nu overkomt he!
Dit weekend heb ik een internet date gehad met een lekkere vent. Supergoede klik qua seks.
Twee dagen later vertelde hij dat hij gelogen had tegen me: hij is niet vrijgezel, maar heeft een vriendin en woont samen! Ondanks dat hij bij haar blijft en dat ze goede seks hebben, heeft hij incl mij 3 scharrels!
De reden waarom hij de relatie niet iom zijn vriendin opengooit: hij denkt dat ze dan bij hem weggaat...
Nouja ik ben dus een echte ouderwetse vreemdganger tegengekomen... Sinds ik dit weet denk ik er veel over na. Wat zou zijn vriendin denken? Zou ze echt geen vermoeden hebben? Gaat zij misschien ook vreemd? Wat zou er gebeuren als ze er achter komt? Hoe kan hij haar nou recht in de ogen aankijken?
Tis me echt een raadsel dit! Misschien post zij wel op dit forum zoiets: nee hoor, mijn vriend en ik hoeven allebei niemand anders.. en ondertussen is hij buiten de deur aan het neuken..
Nouja wel toevallig dat dit me nu overkomt he!
donderdag 30 oktober 2008 om 10:08
@kleintje fijntje,
Raar nee niet raar, je ziet hier veel mensen heel open reageren hoe ze in het leven staan. "Ik heb angst haar te verliezen", een veel gehoorde kreet van mensen die niet durven te communiceren. Niet alleen hierover maar in het algemeen over veel onderwerpen die te dicht in een relatie grijpen.
Wat men zich niet realiseerd is dat dit gedeelte van een relatie het begin van het einde is. Velen zijn niet eens eerlijk naar zichzelf laat staan naar een ander. Ik weet van mezelf dat ik ook lang in zo'n relatie heb gehangen. In de basis ben ik eerlijk, dusdanig eerlijk dat bv vrienden daar nog wel eens moeitte mee hebben.
Maar in die relatie lukte dat simpelweg niet. Zij was vol continu aan het invullen wat anderen (ik dus ook) over haar dachten en hoe anderen zijn en wat ze deden. Ze beschuldigde me van vreemd gaan. Nou ik ben tijdens die relatie nog nooit vreemd gegaan, had daar ok geen behoefte aan.
Maar toch betrapte ik me zelf, nadien, er op dat ik niet eerlijk in die relatie zat. Om eerlijk te kunnen zijn heeft dat vriendje van je ook de ruimte nodig om eerlijk te kunnen zijn. enminste dat was mijn conclussie na het verbreken van die relatie.
Dit zijn absoluut geen uitzonderingen, eerder nog de regel. Ik weet niet hoe het hier onder swingers is maar ik merk dat b.v. het teasen, flirten, iets proberen in bv kroeg veel sneller voor komt dan bv in een club of onder swingers. Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe anderen hier op dit forum hierover denken?
Raar nee niet raar, je ziet hier veel mensen heel open reageren hoe ze in het leven staan. "Ik heb angst haar te verliezen", een veel gehoorde kreet van mensen die niet durven te communiceren. Niet alleen hierover maar in het algemeen over veel onderwerpen die te dicht in een relatie grijpen.
Wat men zich niet realiseerd is dat dit gedeelte van een relatie het begin van het einde is. Velen zijn niet eens eerlijk naar zichzelf laat staan naar een ander. Ik weet van mezelf dat ik ook lang in zo'n relatie heb gehangen. In de basis ben ik eerlijk, dusdanig eerlijk dat bv vrienden daar nog wel eens moeitte mee hebben.
Maar in die relatie lukte dat simpelweg niet. Zij was vol continu aan het invullen wat anderen (ik dus ook) over haar dachten en hoe anderen zijn en wat ze deden. Ze beschuldigde me van vreemd gaan. Nou ik ben tijdens die relatie nog nooit vreemd gegaan, had daar ok geen behoefte aan.
Maar toch betrapte ik me zelf, nadien, er op dat ik niet eerlijk in die relatie zat. Om eerlijk te kunnen zijn heeft dat vriendje van je ook de ruimte nodig om eerlijk te kunnen zijn. enminste dat was mijn conclussie na het verbreken van die relatie.
Dit zijn absoluut geen uitzonderingen, eerder nog de regel. Ik weet niet hoe het hier onder swingers is maar ik merk dat b.v. het teasen, flirten, iets proberen in bv kroeg veel sneller voor komt dan bv in een club of onder swingers. Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe anderen hier op dit forum hierover denken?
donderdag 30 oktober 2008 om 10:19
quote:suikerklontju schreef op 30 oktober 2008 @ 10:08:
Dit zijn absoluut geen uitzonderingen, eerder nog de regel. Ik weet niet hoe het hier onder swingers is maar ik merk dat b.v. het teasen, flirten, iets proberen in bv kroeg veel sneller voor komt dan bv in een club of onder swingers. Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe anderen hier op dit forum hierover denken?Ik heb spannendere flirts met stevig getrouwde / gebonden monogame ( ? ) mensen in het " normale " uitgaansleven of in de rij voor de kassa , dan op een avondje met swingers . Klopt .
Dit zijn absoluut geen uitzonderingen, eerder nog de regel. Ik weet niet hoe het hier onder swingers is maar ik merk dat b.v. het teasen, flirten, iets proberen in bv kroeg veel sneller voor komt dan bv in een club of onder swingers. Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe anderen hier op dit forum hierover denken?Ik heb spannendere flirts met stevig getrouwde / gebonden monogame ( ? ) mensen in het " normale " uitgaansleven of in de rij voor de kassa , dan op een avondje met swingers . Klopt .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 oktober 2008 om 10:19
vrijdag 31 oktober 2008 om 00:01
quote:suikerklontju schreef op 30 oktober 2008 @ 10:08:
Maar in die relatie lukte dat simpelweg niet. Zij was vol continu aan het invullen wat anderen (ik dus ook) over haar dachten en hoe anderen zijn en wat ze deden. Ze beschuldigde me van vreemd gaan. Nou ik ben tijdens die relatie nog nooit vreemd gegaan, had daar ok geen behoefte aan.
Maar toch betrapte ik me zelf, nadien, er op dat ik niet eerlijk in die relatie zat. Om eerlijk te kunnen zijn heeft dat vriendje van je ook de ruimte nodig om eerlijk te kunnen zijn. enminste dat was mijn conclussie na het verbreken van die relatie.
Ik weet niet zeker of ik je begrijp. Bedoel je dat als je vriendin je niet vertrouwd je zeker niet open zult zijn. En dan dus eerder stiekem dingen doet..? En dus ga je zowiezo dingen achterhouden om haar geen achterdochtig gevoel te geven?
Het topic van "meerdere sexpartners" sluit hierop trouwens naadloos aan. Daar schrijft een vreemdgangster over haar dilemma. Heel interessant.
Maar in die relatie lukte dat simpelweg niet. Zij was vol continu aan het invullen wat anderen (ik dus ook) over haar dachten en hoe anderen zijn en wat ze deden. Ze beschuldigde me van vreemd gaan. Nou ik ben tijdens die relatie nog nooit vreemd gegaan, had daar ok geen behoefte aan.
Maar toch betrapte ik me zelf, nadien, er op dat ik niet eerlijk in die relatie zat. Om eerlijk te kunnen zijn heeft dat vriendje van je ook de ruimte nodig om eerlijk te kunnen zijn. enminste dat was mijn conclussie na het verbreken van die relatie.
Ik weet niet zeker of ik je begrijp. Bedoel je dat als je vriendin je niet vertrouwd je zeker niet open zult zijn. En dan dus eerder stiekem dingen doet..? En dus ga je zowiezo dingen achterhouden om haar geen achterdochtig gevoel te geven?
Het topic van "meerdere sexpartners" sluit hierop trouwens naadloos aan. Daar schrijft een vreemdgangster over haar dilemma. Heel interessant.
vrijdag 31 oktober 2008 om 00:02
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 oktober 2008 @ 11:13:
Het schijnt zelfs zo te zijn dat vrouwen tijdens hun vruchtbare dagen op een ander type man vallen dan andere dagen .
Ik slik de pil.... dus als het goed is heb ik geen vruchtbare dagen meer.. hoop ik hahahaha.
Dus dan werkt bovenstaande vast niet toch?
Het schijnt zelfs zo te zijn dat vrouwen tijdens hun vruchtbare dagen op een ander type man vallen dan andere dagen .
Ik slik de pil.... dus als het goed is heb ik geen vruchtbare dagen meer.. hoop ik hahahaha.
Dus dan werkt bovenstaande vast niet toch?
vrijdag 31 oktober 2008 om 00:29
zondag 2 november 2008 om 11:38
quote:Kleintjefijntje schreef op 31 oktober 2008 @ 00:01:
[...]
Ik weet niet zeker of ik je begrijp. Bedoel je dat als je vriendin je niet vertrouwd je zeker niet open zult zijn. En dan dus eerder stiekem dingen doet..? En dus ga je zowiezo dingen achterhouden om haar geen achterdochtig gevoel te geven?
Het topic van "meerdere sexpartners" sluit hierop trouwens naadloos aan. Daar schrijft een vreemdgangster over haar dilemma. Heel interessant.
Nou we zien dat ook wel om ons heen gebeuren. Sprak BV vorige week een vriend die in een echtscheiding is terrecht gekomen. Hij gaf aan dat zijn vrouw min of meer eiste als hij een avondje ging darten dat hij voor 11 uur thuis werd verwacht.
Iedereen begrijpt dat een relatie op basis van dit soort voorwaarden en eisen tot erg veel spanningen leidt. Telkens moesten er smoezen aan te pas komen om het een uurtje later te maken.
Bij mij was dat eigenlijk ook zo. Ik voelde telkens de druk om een tijd van thuiskomst af te spreken met alle gevolgen van dien. Ik geloof er heilig in dat als je relatie dusdanig sterk is, waarbij je beiden alle ruimte geeft en krijgt je gevoelens, wensen en fantassiëen te uiten, vreemdgaan een heel stuk minder zou voorkomen.
Ik sluit me deels aan bij de TO, waarin ze aangaf dat monogamie niet bestaat. In veel standaard relaties is dat het geval. Men voelt zich gedwongen om op tenen te lopen en zich in bochten te wringen, met als doel de ander te beschermen. Maar bottom line kwijts je eigenlijk juist de ander het meest door niet eerlijk te zijn.
Vreemdgaan is een uitvloeisel van een relatie die niet goed in elkaar zit. In mijn ogen kan vreemdgaan seks met een ander zijn maar ook nog heel veel andere gebeurtenissen. Ik geloof wel dat een mens geen monogaam wezen is, maar het vreemdgaan is geen oorzaak van een relatie die fout zit, vreemdgaan is een uitvloesel van een relatie die niet deugt.
Maar volgens mij wordt hier op een andere pijler tientallen pagina's over volgeschreven.
[...]
Ik weet niet zeker of ik je begrijp. Bedoel je dat als je vriendin je niet vertrouwd je zeker niet open zult zijn. En dan dus eerder stiekem dingen doet..? En dus ga je zowiezo dingen achterhouden om haar geen achterdochtig gevoel te geven?
Het topic van "meerdere sexpartners" sluit hierop trouwens naadloos aan. Daar schrijft een vreemdgangster over haar dilemma. Heel interessant.
Nou we zien dat ook wel om ons heen gebeuren. Sprak BV vorige week een vriend die in een echtscheiding is terrecht gekomen. Hij gaf aan dat zijn vrouw min of meer eiste als hij een avondje ging darten dat hij voor 11 uur thuis werd verwacht.
Iedereen begrijpt dat een relatie op basis van dit soort voorwaarden en eisen tot erg veel spanningen leidt. Telkens moesten er smoezen aan te pas komen om het een uurtje later te maken.
Bij mij was dat eigenlijk ook zo. Ik voelde telkens de druk om een tijd van thuiskomst af te spreken met alle gevolgen van dien. Ik geloof er heilig in dat als je relatie dusdanig sterk is, waarbij je beiden alle ruimte geeft en krijgt je gevoelens, wensen en fantassiëen te uiten, vreemdgaan een heel stuk minder zou voorkomen.
Ik sluit me deels aan bij de TO, waarin ze aangaf dat monogamie niet bestaat. In veel standaard relaties is dat het geval. Men voelt zich gedwongen om op tenen te lopen en zich in bochten te wringen, met als doel de ander te beschermen. Maar bottom line kwijts je eigenlijk juist de ander het meest door niet eerlijk te zijn.
Vreemdgaan is een uitvloeisel van een relatie die niet goed in elkaar zit. In mijn ogen kan vreemdgaan seks met een ander zijn maar ook nog heel veel andere gebeurtenissen. Ik geloof wel dat een mens geen monogaam wezen is, maar het vreemdgaan is geen oorzaak van een relatie die fout zit, vreemdgaan is een uitvloesel van een relatie die niet deugt.
Maar volgens mij wordt hier op een andere pijler tientallen pagina's over volgeschreven.
maandag 3 november 2008 om 14:25
Toch ben ik het daar niet mee eens klontje, ik had een prima relatie maar heb een tijdje wat minder goed in mijn vel gezeten waardoor ik voor de hand liggende keuze's ineens minder goed kon maken. Simpel wat ik altijd riep gebeurde me bijna voor ik er erg in had, en echt niet omdat ik niet eerlijk kon zijn of dat mijn relatie niet goed was. Soms sta je zelf gewoon wel eens minder sterk in je schoenen en voor je het weet kom je in een neerwaardse spiraal te zitten.
het had toen niets met mijn relatie te maken maar alles met waar ik zelf mee worstelde en als je zelf al niet weet wat er is is het ook heel lastig te verwoorden naar je partner toe ondanks dat die ook zegt dat je open kunt zijn en eerlijk mag zijn.
het had toen niets met mijn relatie te maken maar alles met waar ik zelf mee worstelde en als je zelf al niet weet wat er is is het ook heel lastig te verwoorden naar je partner toe ondanks dat die ook zegt dat je open kunt zijn en eerlijk mag zijn.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 24 november 2008 om 19:24
quote:Alex48 schreef op 23 oktober 2008 @ 00:14:
zullen we dan het krijgen van kinderen ook maar meteen afschaffen? Want hebben die niet stabiele thuisomgevingen nodig of zo? Lastig realiseerbaar in dat scenario..Nogal grof vind je niet, om te stellen dat mensen die een open relatie hebben en/of swingen geen stabiele thuisbasis aan een kind of kinderen zouden kunnen geven....wat een klinklare onzin
zullen we dan het krijgen van kinderen ook maar meteen afschaffen? Want hebben die niet stabiele thuisomgevingen nodig of zo? Lastig realiseerbaar in dat scenario..Nogal grof vind je niet, om te stellen dat mensen die een open relatie hebben en/of swingen geen stabiele thuisbasis aan een kind of kinderen zouden kunnen geven....wat een klinklare onzin
zondag 30 november 2008 om 15:04
Inderdaad Kleintje. Slaat helemaal nergens op om te veronderstellen dat mensen die swingen of naar een pc gaan geen goede ouders zouden zijn.
Wij gaan zo ongeveer 1 x per maand naar een pc en hebben het daar dan erg naar onze zin en dat heeft allemaal absoluut geen invloed op de manier waarop ik mijn zoons opvoedt. Mijn kinderen groeien op binnen een zeer stabiele thuissituatie. Ze hebben gewone ouders die veel van elkaar en van sex met elkaar (en soms met anderen) houden, maar daar in het 'dagelijkse' leven niet mee te koop lopen.
Wij gaan zo ongeveer 1 x per maand naar een pc en hebben het daar dan erg naar onze zin en dat heeft allemaal absoluut geen invloed op de manier waarop ik mijn zoons opvoedt. Mijn kinderen groeien op binnen een zeer stabiele thuissituatie. Ze hebben gewone ouders die veel van elkaar en van sex met elkaar (en soms met anderen) houden, maar daar in het 'dagelijkse' leven niet mee te koop lopen.
