Seks
alle pijlers
Getrouwde man heeft sex met mannen
donderdag 19 mei 2011 om 09:15
Dit is mijn eerste onderwerp hier op het forum dus een korte introductie is op zijn plaats: ik ben F., een man van 32 jaar. Getrouwd met een fantastische vrouw en we hebben twee dochtertjes van 4 en 7.
Nu mijn verhaal. Ik hou van sex. Sex met vrouwen vind ik het fijnste maar sex met mannen vind ik ook fijn. Ik zou nooit een relatie willen met een man (ik ben dus niet echt bisexueel) maar ik kan genieten van sex met een man. Met mijn vrouw heb ik al meerdere malen triosex gehad met bi-mannen waarbij iedereen van elkaar genoot. Ook bezoeken we parenclubs maar daar komt het, op een enkele uitzondering na, nooit tot sex met mannen.
Ik heb prima sex met mijn vrouw al kan het naar mijn mening wel iets vaker. We hebben gemiddeld eens per week sex. En er zijn weken dat ik naast die ene keer nog wel een keer wil. Maar mijn vrouw heeft aan eens per week genoeg. Het is in onze relatie niet echt een probleem maar soms steekt het de kop wel eens op als ik zin heb en zij niet. Dan merk ik dat ik daar wel eens van baal. Maar er komen dan geen ruzies uit voort, ik ben dan wel even wat chagrijnig.
Nu mijn biecht: ik bezoek sinds ik een jaar of 18 ben sexbioskopen. Toen ik vrijgezel was gebeurde dat eens per maand. Toen ik mijn vrouw leerde kennen ben ik daar mee gestopt maar na enige tijd (zo'n 3 jaar) begon het toch weer te kriebelen en tot op de dag van vandaag kom ik nog wel eens in zo'n bioskoop. Dat zal zo' 5 a 6 keer per jaar zijn.
Ik heb daar dan sex met mannen. Om het beestje bij de naam te noemen: ik pijp mannen en laat ze soms ook in mijn mond klaarkomen. Zonder te slikken overigens. Verder neuk ik heeeel af en toe ook mannen, ik laat me niet neuken. Daar houdt ik niet van en doe ik ook nooit. De gevoelens die ik dan heb, behalve de lust, zijn onderdanig. Ik geniet als ik handelingen "moet" verrichten van andere mannen. Knijpen en tegen mijn geslachtsdeel en ballen geslagen worden vind ik heerlijk. Ik geniet er van om naakt in zon'n bios op mijn knieën te zitten en meerdere mannen oraal te verwennen tot ze klaarkomen. In de loop der tijd ben ik ook wel met mannen naar huis geweest en ook heb ik een tijdje contact gehad met een homostel waar ik thuis kwam.
Bij mannen thuis kan ik me dan helemaal laten gaan. Als ik bij mannen thuis kom, loop ik daar helemaal naakt rond en doe precies wat de man of mannen willen. Ook laat ik bv over me heen urineren en komen de mannen over me heen klaar. Ik vind dat erg lekker en geniet er zeer van.
Mijn ultieme fantasie is door een groep mannen gebruikt te worden. Ik pijp ze dan klaar en ze komen over me heen en urineren over me heen.
Nu mijn vragen:
-ik vraag me af waarom ik sex met mannen wil. Is het puur omdat ik sex met mannen ook lekker vind of is het omdat ik daar mijn gevoel van onderdanigheid kan ervaren. Ik heb mijn wensen van onderdanigheid nooit met mijn vrouw besproken omdat ik die rol met een vrouw niet zoek. Ik voel me pas onderdanig las een man zijn geslacht in mijn mond duwt en ik hem moet pijpen. Een vrouw die me dwingt haar te beffen is niet wat ik zoek. Ik vind het heerlijk om een vrouw te beffen, maar niet onder dwang. Dat voegt voor mij niks toe.
-als ik weer eens een avond naar een zexbios ben geweest heb ik altijd spijt. Niet van wat ik heb gedaan of dat ik er van heb genoten maar het feit dat ik niet eerlijk ben tegen mijn vrouw zit me wel erg dwars. Ik neem me dan ook altijd voor nooit meer te gaan. Maar na een tijdje begint het toch weer te kriebelen en als dat maar erg genoeg wordt ga ik toch weer naar een sexbios.
Ergens vermoed ik dat ik een soort verlsavingsverschijnselen heb. Maar dat vind ik te zwaar en klink me te serieus in de oren. Ik wil daar dus (nog) niet aan. Ik heb ook het idee dat ik die drang naar sex met mannen en de onderdanigheid wel in de hand heb en er ieder moment mee kan stoppen als ik het echt wil. Maar is dat wel zo? Kan ik er wel mee stoppen? Of moet ik me af vragen of ik wel echt wil stoppen. Het is toch een deel van mij en dat deel kan ik niet ontkennen of uit de weg gaan.
Wat kan ik aan mijn situatie doen? Moet ik er iets aan doen? Moet ik het bespreken met mijn vrouw? Moet ik hulp zoeken, misschien buiten haar medeweten en hopen dat ik er vanaf kom zonder dat zij het hoeft te weten? Bij wie kan ik terecht met mijn "probleem"?
Ik hoop dat ik hier wat nuttige adviezen kan krijgen want ik weet eerlijk gezegd niet waar ik terecht kan met mijn verhaal. De huisarts durf ik niet. De drempel vind ik te hoog. Mijn vrouw en ik kennen hem goed en zien hem ook prive regelmatig. Ik zou me dan geen houding weten te geven als hij er van weet en mijn vrouw niet. Bovendien durf ik hem ook niet op te biechten wat ik met mannen allemaal doe.
Alvast bedankt
F.
Nu mijn verhaal. Ik hou van sex. Sex met vrouwen vind ik het fijnste maar sex met mannen vind ik ook fijn. Ik zou nooit een relatie willen met een man (ik ben dus niet echt bisexueel) maar ik kan genieten van sex met een man. Met mijn vrouw heb ik al meerdere malen triosex gehad met bi-mannen waarbij iedereen van elkaar genoot. Ook bezoeken we parenclubs maar daar komt het, op een enkele uitzondering na, nooit tot sex met mannen.
Ik heb prima sex met mijn vrouw al kan het naar mijn mening wel iets vaker. We hebben gemiddeld eens per week sex. En er zijn weken dat ik naast die ene keer nog wel een keer wil. Maar mijn vrouw heeft aan eens per week genoeg. Het is in onze relatie niet echt een probleem maar soms steekt het de kop wel eens op als ik zin heb en zij niet. Dan merk ik dat ik daar wel eens van baal. Maar er komen dan geen ruzies uit voort, ik ben dan wel even wat chagrijnig.
Nu mijn biecht: ik bezoek sinds ik een jaar of 18 ben sexbioskopen. Toen ik vrijgezel was gebeurde dat eens per maand. Toen ik mijn vrouw leerde kennen ben ik daar mee gestopt maar na enige tijd (zo'n 3 jaar) begon het toch weer te kriebelen en tot op de dag van vandaag kom ik nog wel eens in zo'n bioskoop. Dat zal zo' 5 a 6 keer per jaar zijn.
Ik heb daar dan sex met mannen. Om het beestje bij de naam te noemen: ik pijp mannen en laat ze soms ook in mijn mond klaarkomen. Zonder te slikken overigens. Verder neuk ik heeeel af en toe ook mannen, ik laat me niet neuken. Daar houdt ik niet van en doe ik ook nooit. De gevoelens die ik dan heb, behalve de lust, zijn onderdanig. Ik geniet als ik handelingen "moet" verrichten van andere mannen. Knijpen en tegen mijn geslachtsdeel en ballen geslagen worden vind ik heerlijk. Ik geniet er van om naakt in zon'n bios op mijn knieën te zitten en meerdere mannen oraal te verwennen tot ze klaarkomen. In de loop der tijd ben ik ook wel met mannen naar huis geweest en ook heb ik een tijdje contact gehad met een homostel waar ik thuis kwam.
Bij mannen thuis kan ik me dan helemaal laten gaan. Als ik bij mannen thuis kom, loop ik daar helemaal naakt rond en doe precies wat de man of mannen willen. Ook laat ik bv over me heen urineren en komen de mannen over me heen klaar. Ik vind dat erg lekker en geniet er zeer van.
Mijn ultieme fantasie is door een groep mannen gebruikt te worden. Ik pijp ze dan klaar en ze komen over me heen en urineren over me heen.
Nu mijn vragen:
-ik vraag me af waarom ik sex met mannen wil. Is het puur omdat ik sex met mannen ook lekker vind of is het omdat ik daar mijn gevoel van onderdanigheid kan ervaren. Ik heb mijn wensen van onderdanigheid nooit met mijn vrouw besproken omdat ik die rol met een vrouw niet zoek. Ik voel me pas onderdanig las een man zijn geslacht in mijn mond duwt en ik hem moet pijpen. Een vrouw die me dwingt haar te beffen is niet wat ik zoek. Ik vind het heerlijk om een vrouw te beffen, maar niet onder dwang. Dat voegt voor mij niks toe.
-als ik weer eens een avond naar een zexbios ben geweest heb ik altijd spijt. Niet van wat ik heb gedaan of dat ik er van heb genoten maar het feit dat ik niet eerlijk ben tegen mijn vrouw zit me wel erg dwars. Ik neem me dan ook altijd voor nooit meer te gaan. Maar na een tijdje begint het toch weer te kriebelen en als dat maar erg genoeg wordt ga ik toch weer naar een sexbios.
Ergens vermoed ik dat ik een soort verlsavingsverschijnselen heb. Maar dat vind ik te zwaar en klink me te serieus in de oren. Ik wil daar dus (nog) niet aan. Ik heb ook het idee dat ik die drang naar sex met mannen en de onderdanigheid wel in de hand heb en er ieder moment mee kan stoppen als ik het echt wil. Maar is dat wel zo? Kan ik er wel mee stoppen? Of moet ik me af vragen of ik wel echt wil stoppen. Het is toch een deel van mij en dat deel kan ik niet ontkennen of uit de weg gaan.
Wat kan ik aan mijn situatie doen? Moet ik er iets aan doen? Moet ik het bespreken met mijn vrouw? Moet ik hulp zoeken, misschien buiten haar medeweten en hopen dat ik er vanaf kom zonder dat zij het hoeft te weten? Bij wie kan ik terecht met mijn "probleem"?
Ik hoop dat ik hier wat nuttige adviezen kan krijgen want ik weet eerlijk gezegd niet waar ik terecht kan met mijn verhaal. De huisarts durf ik niet. De drempel vind ik te hoog. Mijn vrouw en ik kennen hem goed en zien hem ook prive regelmatig. Ik zou me dan geen houding weten te geven als hij er van weet en mijn vrouw niet. Bovendien durf ik hem ook niet op te biechten wat ik met mannen allemaal doe.
Alvast bedankt
F.
zaterdag 21 mei 2011 om 15:21
quote:valentinamaria schreef op 21 mei 2011 @ 15:16:
je vrouw wordt niet aangevallen, en die zgn bescherming van jou naar haar toe is het nu wel een beetje te laat voor, nietwaar?
Ik lees dat TO niet wil dat zijn vrouw aangevallen gaat worden zodra hij vertelt hoe zij heeft gereageerd. Dus niet dat dit al het geval is.
En dat het rijkelijk laat is om te gaan beschermen: ja, dat is het.
je vrouw wordt niet aangevallen, en die zgn bescherming van jou naar haar toe is het nu wel een beetje te laat voor, nietwaar?
Ik lees dat TO niet wil dat zijn vrouw aangevallen gaat worden zodra hij vertelt hoe zij heeft gereageerd. Dus niet dat dit al het geval is.
En dat het rijkelijk laat is om te gaan beschermen: ja, dat is het.
zaterdag 21 mei 2011 om 15:22
quote:valentinamaria schreef op 21 mei 2011 @ 15:16:
je vrouw wordt niet aangevallen, en die zgn bescherming van jou naar haar toe is het nu wel een beetje te laat voor, nietwaar?
Nee, mijn vrouw wordt niet aangevallen. Maar ik vermoed dat als ik hier vertel wat zij heeft gezegd / gedaan, dat de kans bestaat dat ze wel wordt aangevallen. En dat wil ik niet.
Voor die bescherming is het in mijn ogen nooit te laat.
Edit: feit blijft wel dat ik er eerder mee had moeten beginnen.
je vrouw wordt niet aangevallen, en die zgn bescherming van jou naar haar toe is het nu wel een beetje te laat voor, nietwaar?
Nee, mijn vrouw wordt niet aangevallen. Maar ik vermoed dat als ik hier vertel wat zij heeft gezegd / gedaan, dat de kans bestaat dat ze wel wordt aangevallen. En dat wil ik niet.
Voor die bescherming is het in mijn ogen nooit te laat.
Edit: feit blijft wel dat ik er eerder mee had moeten beginnen.
zaterdag 21 mei 2011 om 15:24
Ok, ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet goed begrijp. Het doel. Je duw heb je gehad. Denk ik zo.
O.a. ik probeer normaal met je te praten, zonder oordelen, met fluwelen handschoentjes zelfs lees ik net, maar ook mij wordt je intentie niet echt duidelijk en nu lees ik zelfs dat ook ík begrijpend moet lezen.
Je hebt meerdere malen in het algemeen geschreven dat zij die je niet begrijpen of die je veroordeelden gebrekkig intelligent waren.
Ik begrijp best dat je je vrouw hierbuiten wil laten maar als je ook niet of nauwelijks praat over jou en hoe het nu met jou gaat, dan valt er zo weinig te bespreken.
O.a. ik probeer normaal met je te praten, zonder oordelen, met fluwelen handschoentjes zelfs lees ik net, maar ook mij wordt je intentie niet echt duidelijk en nu lees ik zelfs dat ook ík begrijpend moet lezen.
Je hebt meerdere malen in het algemeen geschreven dat zij die je niet begrijpen of die je veroordeelden gebrekkig intelligent waren.
Ik begrijp best dat je je vrouw hierbuiten wil laten maar als je ook niet of nauwelijks praat over jou en hoe het nu met jou gaat, dan valt er zo weinig te bespreken.
zaterdag 21 mei 2011 om 15:31
quote:domkop schreef op 21 mei 2011 @ 15:19:
@Fashiovictim: ik ga vanaf nu niet meer in op je opmerkingen en/commentaar. Je hebt een oordeel over mij en ik zie dat je alleen maar reageert op zaken die in jouw straatje passen.
Je zegt net nog dit:
quote:domkop schreef op 21 mei 2011 @ 14:53:
En ik heb ook gemeld dat iedereen die me veroordeeld daar alle recht toe heeft.
Welk van de twee is het nou? Ja, ik heb een oordeel over jou. Ik heb een oordeel over mensen die hun partner jarenlang voorliegen, en daarnaast heb ik ook een oordeel over mensen die hun heil in anonieme seksbioscopen zoeken. Dat oordeel was echter toch terecht, zei je?
quote:Ik vind dat geen discussiëren. Het is voor mij zinloos om een discussie met je te voeren omdat je vooringenomen bent. Bovendien lees je niet goed of lees je niet alles. Dat blijkt uit je reacties. BV dit: "Waar heb je dat precies aangegeven? Volgens mij is dit namelijk echt de allereerste keer dat je erkent dat wat jij gedaan hebt ranzig is." Deze opmerking kan je met je volle verstand alleen maar maken als je niet alles hebt gelezen. Ik laat het hierbij.
Ik heb alles gelezen, en heb zelfs meerdere postings van jou meerdere keren gelezen. Mijn issue met jou - voor zover ik een issue met jou kan hebben, ik ken je verder niet - is dat je zégt dat je het zelf vreselijk vindt wat je hebt gedaan, maar dat je vervolgens als een ander dat vijf minuten later ook zegt, dat weer tegenspreekt door heel hoog van de toren te gaan blazen.
Ik vind dit onderwerp interessant. Ik heb er ook een uitgesproken mening over. Dat die mening kwetsend en pijnlijk is, dat heb ik gister al gezegd, besef ik heus wel. Maar god jongen, dat wist je toch ook wel voordat je op dit forum je verhaal deed? Die mening is toch een van de grootste redenen dat seksbioscopen zijn zoals ze zijn? Als mensen, de goegemeente, de maatschappij, dat níet ranzig zouden vinden, dan vertelde je het toch wel doodleuk op de verjaardag van je schoonmoeder of 's ochtends bij de koffieautomaat op je werk?
Erken nou gewoon dat wat jij doet voor het gros van de mensen onder ranzige seks valt. En echt, dat zeg ik niet omdat je voor mij door het stof moet, echt niet, maar omdat - en daarom reageerde ik aanvankelijk met mijn allereerste post van dit topic - als je dat eenmaal erkent, je volgens mij pas écht goed kunt maken wat jij je vrouw en je kinderen aangedaan hebt. Zolang je het zelf nog ziet als net zoiets als stiekem een reep chocola eten terwijl je op dieet bent, kan je nooit echt berouw hebben en dus ook niets goedmaken.
@Fashiovictim: ik ga vanaf nu niet meer in op je opmerkingen en/commentaar. Je hebt een oordeel over mij en ik zie dat je alleen maar reageert op zaken die in jouw straatje passen.
Je zegt net nog dit:
quote:domkop schreef op 21 mei 2011 @ 14:53:
En ik heb ook gemeld dat iedereen die me veroordeeld daar alle recht toe heeft.
Welk van de twee is het nou? Ja, ik heb een oordeel over jou. Ik heb een oordeel over mensen die hun partner jarenlang voorliegen, en daarnaast heb ik ook een oordeel over mensen die hun heil in anonieme seksbioscopen zoeken. Dat oordeel was echter toch terecht, zei je?
quote:Ik vind dat geen discussiëren. Het is voor mij zinloos om een discussie met je te voeren omdat je vooringenomen bent. Bovendien lees je niet goed of lees je niet alles. Dat blijkt uit je reacties. BV dit: "Waar heb je dat precies aangegeven? Volgens mij is dit namelijk echt de allereerste keer dat je erkent dat wat jij gedaan hebt ranzig is." Deze opmerking kan je met je volle verstand alleen maar maken als je niet alles hebt gelezen. Ik laat het hierbij.
Ik heb alles gelezen, en heb zelfs meerdere postings van jou meerdere keren gelezen. Mijn issue met jou - voor zover ik een issue met jou kan hebben, ik ken je verder niet - is dat je zégt dat je het zelf vreselijk vindt wat je hebt gedaan, maar dat je vervolgens als een ander dat vijf minuten later ook zegt, dat weer tegenspreekt door heel hoog van de toren te gaan blazen.
Ik vind dit onderwerp interessant. Ik heb er ook een uitgesproken mening over. Dat die mening kwetsend en pijnlijk is, dat heb ik gister al gezegd, besef ik heus wel. Maar god jongen, dat wist je toch ook wel voordat je op dit forum je verhaal deed? Die mening is toch een van de grootste redenen dat seksbioscopen zijn zoals ze zijn? Als mensen, de goegemeente, de maatschappij, dat níet ranzig zouden vinden, dan vertelde je het toch wel doodleuk op de verjaardag van je schoonmoeder of 's ochtends bij de koffieautomaat op je werk?
Erken nou gewoon dat wat jij doet voor het gros van de mensen onder ranzige seks valt. En echt, dat zeg ik niet omdat je voor mij door het stof moet, echt niet, maar omdat - en daarom reageerde ik aanvankelijk met mijn allereerste post van dit topic - als je dat eenmaal erkent, je volgens mij pas écht goed kunt maken wat jij je vrouw en je kinderen aangedaan hebt. Zolang je het zelf nog ziet als net zoiets als stiekem een reep chocola eten terwijl je op dieet bent, kan je nooit echt berouw hebben en dus ook niets goedmaken.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 mei 2011 om 15:34
Dit is niet een conclusie die ik als vrouw mijn waarheid maak, dit is een observatie nadat ik jouw verhaal heb gelezen.
Het lijkt alsof jij het slachtoffer bent in het geheel. Jij weet namelijk niet of je wel zonder sex met mannen kan, jij voelt de enorme behoefte om het dan toch weer te doen, jij laat jezelf meeslepen in het sexbioscoop gebeuren. Arme jij...
Waarom heb jij niet eerder aan je vrouw en dochters gedacht? Jouw liefde zou al die jaren geleden voldoende moeten zijn geweest om open kaart te spelen en om hulp te vragen. Jouw persoonlijke keuzes hebben hun levens negatief beinvloed.
Ik hoop dat jullie testen negatief zijn. Maar daar stopt het niet mee. Kun je wel zo doorgaan? Is dat wel eerlijk voor je vrouw, zelfs als ze voor jou kiest?
Er lijkt enorm veel ruimte te zijn in je hoofd en hart voor jou en jouw gevoelens, terwijl wat dit allemaal met jouw gezin doet een bijproduct is. Het lijkt dat het probleem hier niet is dat je misschien bi bent, maar dat je te egoistisch bent om een huwelijk in stand te houden.
Het lijkt alsof jij het slachtoffer bent in het geheel. Jij weet namelijk niet of je wel zonder sex met mannen kan, jij voelt de enorme behoefte om het dan toch weer te doen, jij laat jezelf meeslepen in het sexbioscoop gebeuren. Arme jij...
Waarom heb jij niet eerder aan je vrouw en dochters gedacht? Jouw liefde zou al die jaren geleden voldoende moeten zijn geweest om open kaart te spelen en om hulp te vragen. Jouw persoonlijke keuzes hebben hun levens negatief beinvloed.
Ik hoop dat jullie testen negatief zijn. Maar daar stopt het niet mee. Kun je wel zo doorgaan? Is dat wel eerlijk voor je vrouw, zelfs als ze voor jou kiest?
Er lijkt enorm veel ruimte te zijn in je hoofd en hart voor jou en jouw gevoelens, terwijl wat dit allemaal met jouw gezin doet een bijproduct is. Het lijkt dat het probleem hier niet is dat je misschien bi bent, maar dat je te egoistisch bent om een huwelijk in stand te houden.
zaterdag 21 mei 2011 om 15:35
quote:IlonaUK schreef op 21 mei 2011 @ 15:34:
Dit is niet een conclusie die ik als vrouw mijn waarheid maak, dit is een observatie nadat ik jouw verhaal heb gelezen.
Het lijkt alsof jij het slachtoffer bent in het geheel. Jij weet namelijk niet of je wel zonder sex met mannen kan, jij voelt de enorme behoefte om het dan toch weer te doen, jij laat jezelf meeslepen in het sexbioscoop gebeuren. Arme jij...
Waarom heb jij niet eerder aan je vrouw en dochters gedacht? Jouw liefde zou al die jaren geleden voldoende moeten zijn geweest om open kaart te spelen en om hulp te vragen. Jouw persoonlijke keuzes hebben hun levens negatief beinvloed.
Ik hoop dat jullie testen negatief zijn. Maar daar stopt het niet mee. Kun je wel zo doorgaan? Is dat wel eerlijk voor je vrouw, zelfs als ze voor jou kiest?
Er lijkt enorm veel ruimte te zijn in je hoofd en hart voor jou en jouw gevoelens, terwijl wat dit allemaal met jouw gezin doet een bijproduct is. Het lijkt dat het probleem hier niet is dat je misschien bi bent, maar dat je te egoistisch bent om een huwelijk in stand te houden.
Fantastische post.
Dit is niet een conclusie die ik als vrouw mijn waarheid maak, dit is een observatie nadat ik jouw verhaal heb gelezen.
Het lijkt alsof jij het slachtoffer bent in het geheel. Jij weet namelijk niet of je wel zonder sex met mannen kan, jij voelt de enorme behoefte om het dan toch weer te doen, jij laat jezelf meeslepen in het sexbioscoop gebeuren. Arme jij...
Waarom heb jij niet eerder aan je vrouw en dochters gedacht? Jouw liefde zou al die jaren geleden voldoende moeten zijn geweest om open kaart te spelen en om hulp te vragen. Jouw persoonlijke keuzes hebben hun levens negatief beinvloed.
Ik hoop dat jullie testen negatief zijn. Maar daar stopt het niet mee. Kun je wel zo doorgaan? Is dat wel eerlijk voor je vrouw, zelfs als ze voor jou kiest?
Er lijkt enorm veel ruimte te zijn in je hoofd en hart voor jou en jouw gevoelens, terwijl wat dit allemaal met jouw gezin doet een bijproduct is. Het lijkt dat het probleem hier niet is dat je misschien bi bent, maar dat je te egoistisch bent om een huwelijk in stand te houden.
Fantastische post.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 mei 2011 om 15:39
@Eleonora: nee,nee. Ik heb niet gezegd dat zij die me niet begrijpen of die me veroordelen dom zijn. Wel degene die conclusies trekken op basis van hun eigen interpretatie en die conclusie dan als waarheid beschouwen. Dat heb ik al zeker vier keer uitgelegd. Mensen mogen me best veroordelen om wat ik heb gedaan. Is ook terecht. Mensen die me niet begrijpen veroordeel ik ook niet. Dat kan gebeuren zeg maar.
@Valentinamaria: wat zeg ik vaak? "Niemand hier gaat denken voor je vrouw". Dat gebeurt nu al zoals je hebt kunnen lezen. Of mijn vrouw bescherming wil is aan haar. Het is aan mij of ik haar die bescherming nu wel biedt.
Mannenfora gaan over pc's en autos'. Niet over dergelijke problemen is mijn ervaring. En ik hoopte op raad uit het oogpunt van wat vrouwen zouden willen als ze in een dergelijke situatie zouden komen. Vanuit de vrouwelijke belevingswereld.
Met mij gaat het momenteel niet goed. Ik ben wel blij dat ik alles heb opgebiecht. Leven met een geheim is iets dat ik niet meer wil. Maar ik ben wel bang voor de gevolgen die e.e.a. kan hebben. Medisch gezien maar ook voor ons gezin. Het kan natuurlijk zo maar zijn dat ik alleen verder zal moeten. En als dat niet zo is gaan we een hele moeilijke periode tegemoet. Beiden zijn geen prettige vooruitzichten. En daar zit ik mee.
@Valentinamaria: wat zeg ik vaak? "Niemand hier gaat denken voor je vrouw". Dat gebeurt nu al zoals je hebt kunnen lezen. Of mijn vrouw bescherming wil is aan haar. Het is aan mij of ik haar die bescherming nu wel biedt.
Mannenfora gaan over pc's en autos'. Niet over dergelijke problemen is mijn ervaring. En ik hoopte op raad uit het oogpunt van wat vrouwen zouden willen als ze in een dergelijke situatie zouden komen. Vanuit de vrouwelijke belevingswereld.
Met mij gaat het momenteel niet goed. Ik ben wel blij dat ik alles heb opgebiecht. Leven met een geheim is iets dat ik niet meer wil. Maar ik ben wel bang voor de gevolgen die e.e.a. kan hebben. Medisch gezien maar ook voor ons gezin. Het kan natuurlijk zo maar zijn dat ik alleen verder zal moeten. En als dat niet zo is gaan we een hele moeilijke periode tegemoet. Beiden zijn geen prettige vooruitzichten. En daar zit ik mee.
zaterdag 21 mei 2011 om 15:43
zaterdag 21 mei 2011 om 15:45
quote:domkop schreef op 21 mei 2011 @ 15:39:
Met mij gaat het momenteel niet goed. Ik ben wel blij dat ik alles heb opgebiecht. Leven met een geheim is iets dat ik niet meer wil. Maar ik ben wel bang voor de gevolgen die e.e.a. kan hebben. Medisch gezien maar ook voor ons gezin. Het kan natuurlijk zo maar zijn dat ik alleen verder zal moeten. En als dat niet zo is gaan we een hele moeilijke periode tegemoet. Beiden zijn geen prettige vooruitzichten. En daar zit ik mee.
Het biechten heeft je dus geholpen maar de gevolgen zijn onoverzichtelijk. Wanneer kun je praten bij de Rutgersstichting? Vraag of ze praatgroepen hebben, onder leiding van een therapeut. Ik denk dat je daarmee veel op zult schieten.
Je idee om hier te delen snap ik. Ik vraag me alleen af of dit de plek is voor jou.
Maar dat is aan jou om dat te bepalen natuurlijk.
Met mij gaat het momenteel niet goed. Ik ben wel blij dat ik alles heb opgebiecht. Leven met een geheim is iets dat ik niet meer wil. Maar ik ben wel bang voor de gevolgen die e.e.a. kan hebben. Medisch gezien maar ook voor ons gezin. Het kan natuurlijk zo maar zijn dat ik alleen verder zal moeten. En als dat niet zo is gaan we een hele moeilijke periode tegemoet. Beiden zijn geen prettige vooruitzichten. En daar zit ik mee.
Het biechten heeft je dus geholpen maar de gevolgen zijn onoverzichtelijk. Wanneer kun je praten bij de Rutgersstichting? Vraag of ze praatgroepen hebben, onder leiding van een therapeut. Ik denk dat je daarmee veel op zult schieten.
Je idee om hier te delen snap ik. Ik vraag me alleen af of dit de plek is voor jou.
Maar dat is aan jou om dat te bepalen natuurlijk.
zaterdag 21 mei 2011 om 15:52
zaterdag 21 mei 2011 om 16:10
quote:IlonaUK schreef op 21 mei 2011 @ 15:52:
@ Valentinamaria, dank je!
@ Domkop, lees de volgende regels en vertel me dat die niet egoistisch en "slachtoffer-ig" zijn....
'Het is aan mij of ik haar die bescherming nu wel biedt.'
'Met mij gaat het momenteel niet goed.'
'Het kan natuurlijk zo maar zijn dat ik alleen verder zal moeten.'
Ja sorry hoor. Er wordt gevraagd hoe IK mij nu voe en wat mijn gevoelens zijnl en dat geef ik dan weer. Dan is het wel heel gemakkelijk om dat als slachtofferig uit te leggen natuurlijk. Het is voor mij heel duidelijk dat mijn vrouw zich nog veel beroerder voelt. Ik vind het niet slachtofferig of egoistisch als ik, als daar naar wordt gevraagd, aangeef dat ik me op zijn zachtst gezegd niet prettig voel onder de gegeven omstandigheden.
Voor wat betreft mijn opmerking 'Het is aan mij of ik haar die bescherming nu wel biedt.': ik bedoel daar mee dat ik haar de bescherming biedt. Dat beslis ik. Wat zij daar mee doet is uiteraard aan haar. Door de bescherming te bieden geef ik haar de keuze dat te accepteren of niet. Ik bedoel dat als in het volgende geval (niet vergelijkbaar maar ter verduidelijking): als iemand een dierbare verliest zeggen mensen wel eens: ik bel maar niet want daar hij / ij zal er wel niet over willen praten. Ik redeneer dan zo dat ik wel bel en de keuze aan de persoon in kwestie laat of hij / zij haar verhaal kwijt wilt. Ik biedt de mogelijheid en het is aan de pesoon om te bepalen wat dar mee te doen. Als ik de mogelijkheid niet biedt heeft de persoon in kwestie ook niet de keuze of hij / zij er iets mee doet. Duidelijk?
quote:valentinamaria schreef op 21 mei 2011 @ 15:43:
enorme lulkoek.
er bestaan fora voor seksverslaafden. want je bent echt niet de enige.
en het is aan jou of je die bescherming nu wel biedt?
wat een opmerking zeg, jij moet wel in een complete waanwereld leven, want wat heb jij te bieden?
HELEMAAL NIKS!!!!Whatever.
@ Valentinamaria, dank je!
@ Domkop, lees de volgende regels en vertel me dat die niet egoistisch en "slachtoffer-ig" zijn....
'Het is aan mij of ik haar die bescherming nu wel biedt.'
'Met mij gaat het momenteel niet goed.'
'Het kan natuurlijk zo maar zijn dat ik alleen verder zal moeten.'
Ja sorry hoor. Er wordt gevraagd hoe IK mij nu voe en wat mijn gevoelens zijnl en dat geef ik dan weer. Dan is het wel heel gemakkelijk om dat als slachtofferig uit te leggen natuurlijk. Het is voor mij heel duidelijk dat mijn vrouw zich nog veel beroerder voelt. Ik vind het niet slachtofferig of egoistisch als ik, als daar naar wordt gevraagd, aangeef dat ik me op zijn zachtst gezegd niet prettig voel onder de gegeven omstandigheden.
Voor wat betreft mijn opmerking 'Het is aan mij of ik haar die bescherming nu wel biedt.': ik bedoel daar mee dat ik haar de bescherming biedt. Dat beslis ik. Wat zij daar mee doet is uiteraard aan haar. Door de bescherming te bieden geef ik haar de keuze dat te accepteren of niet. Ik bedoel dat als in het volgende geval (niet vergelijkbaar maar ter verduidelijking): als iemand een dierbare verliest zeggen mensen wel eens: ik bel maar niet want daar hij / ij zal er wel niet over willen praten. Ik redeneer dan zo dat ik wel bel en de keuze aan de persoon in kwestie laat of hij / zij haar verhaal kwijt wilt. Ik biedt de mogelijheid en het is aan de pesoon om te bepalen wat dar mee te doen. Als ik de mogelijkheid niet biedt heeft de persoon in kwestie ook niet de keuze of hij / zij er iets mee doet. Duidelijk?
quote:valentinamaria schreef op 21 mei 2011 @ 15:43:
enorme lulkoek.
er bestaan fora voor seksverslaafden. want je bent echt niet de enige.
en het is aan jou of je die bescherming nu wel biedt?
wat een opmerking zeg, jij moet wel in een complete waanwereld leven, want wat heb jij te bieden?
HELEMAAL NIKS!!!!Whatever.
zaterdag 21 mei 2011 om 16:12
"En ik hoopte op raad uit het oogpunt van wat vrouwen zouden willen als ze in een dergelijke situatie zouden komen. Vanuit de vrouwelijke belevingswereld."
Je krijgt hier talloze posts uit de vrouwelijke belevingswereld. De meesten hier vinden het het ultieme bedrog en ontzettend gevaarlijk. Maar die posts zijn niet goed...
Wat ik zou willen? Ik zou nooit in zo'n situatie wíllen komen. Als ik er dan toch in zat, dan zou ik willen dat mijn 'partner' per direct opduvelt. (Ik help hem graag met het uit het raam gooien van zijn spullen.) Dan zou ik diezelfde dag nog bij de dokter willen zitten om me op alles te laten testen, wat maar te testen is. En dan zou ik aangifte willen doen wegens zware mishandeling, mocht blijken dat mijn partner mij met een soa heeft opgezadeld.
Je krijgt hier talloze posts uit de vrouwelijke belevingswereld. De meesten hier vinden het het ultieme bedrog en ontzettend gevaarlijk. Maar die posts zijn niet goed...
Wat ik zou willen? Ik zou nooit in zo'n situatie wíllen komen. Als ik er dan toch in zat, dan zou ik willen dat mijn 'partner' per direct opduvelt. (Ik help hem graag met het uit het raam gooien van zijn spullen.) Dan zou ik diezelfde dag nog bij de dokter willen zitten om me op alles te laten testen, wat maar te testen is. En dan zou ik aangifte willen doen wegens zware mishandeling, mocht blijken dat mijn partner mij met een soa heeft opgezadeld.
zaterdag 21 mei 2011 om 16:15
quote:mariposa_viva schreef op 21 mei 2011 @ 16:12:
Oh, en ik zou het aan iedereen willen vertellen. Ik zou het vertikken me te 'schamen' voor iets dat mijn partner heeft gedaan.Eens, maar ik zou wel zelf het verhaal willen vertellen. Mijn versie/kant van het verhaal. Dus niet dat m'n nicht het via 'n forum hoort waar m'n man z'n verhaal doet en zij 1 en 1 bij elkaar heeft opgeteld en tot de conclusie komt dat het míjn man is waar het om gaat.
Oh, en ik zou het aan iedereen willen vertellen. Ik zou het vertikken me te 'schamen' voor iets dat mijn partner heeft gedaan.Eens, maar ik zou wel zelf het verhaal willen vertellen. Mijn versie/kant van het verhaal. Dus niet dat m'n nicht het via 'n forum hoort waar m'n man z'n verhaal doet en zij 1 en 1 bij elkaar heeft opgeteld en tot de conclusie komt dat het míjn man is waar het om gaat.
zaterdag 21 mei 2011 om 16:16
zaterdag 21 mei 2011 om 16:36
zaterdag 21 mei 2011 om 16:51
quote:fashionvictim schreef op 21 mei 2011 @ 15:11:om vervolgens Snormel, die het niet ranzig vond, te gaan bedanken. Daaruit is de hele discussie tussen jou en mij ontstaan.
Dat is niet wat ik heb gezegd. Als je het dan toch nodig vindt om de hele discussie te reconstrueren, schuif me dan geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
Ik heb gezegd dat ik de behóefte aan seks met mannen niet ranzig vind, maar dat ik de onveilige seks wél problematisch vond.
Dat is niet wat ik heb gezegd. Als je het dan toch nodig vindt om de hele discussie te reconstrueren, schuif me dan geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
Ik heb gezegd dat ik de behóefte aan seks met mannen niet ranzig vind, maar dat ik de onveilige seks wél problematisch vond.
zaterdag 21 mei 2011 om 17:00
quote:IlonaUK schreef op 21 mei 2011 @ 16:36:
Het is me duidelijk wat jij bedoelt met bescherming bieden, TO. Mijn excuses.
Excuses zijn wat mij betreft niet nodig hoor.
Heb jij mijn eerste post gelezen? Het feit dat jij je willens en wetens jaren in deze situatie hebt laten meeslepen ten koste van jouw gezin is toch zeker wel egoistisch.
Ja, dat is zeker egoïstisch.
Het is me duidelijk wat jij bedoelt met bescherming bieden, TO. Mijn excuses.
Excuses zijn wat mij betreft niet nodig hoor.
Heb jij mijn eerste post gelezen? Het feit dat jij je willens en wetens jaren in deze situatie hebt laten meeslepen ten koste van jouw gezin is toch zeker wel egoistisch.
Ja, dat is zeker egoïstisch.
zaterdag 21 mei 2011 om 17:04
quote:Snormel schreef op 21 mei 2011 @ 16:51:
[...]
Dat is niet wat ik heb gezegd. Als je het dan toch nodig vindt om de hele discussie te reconstrueren, schuif me dan geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
Ik heb gezegd dat ik de behóefte aan seks met mannen niet ranzig vind, maar dat ik de onveilige seks wél problematisch vond.
Ik vind behoefte aan seks met mannen ook niet ranzig. Maar ik vond de sfeer eromheen- anoniem, in verlopen panden in achterafsteegjes, glory holes in de muur, etcetera - wel ranzig en daar was jij het niet mee eens. Excuses als ik dat verkeerd begrepen heb.
Ik was juist vrij stellig dat het voor mij een heel ander verhaal was als het hier ging om iemand die gezellig in de Montmartre een holadijee-nicht ging oppikken.
Edit: Ik heb bovendien zelfs expliciet in een post aan Eleonora aangegeven dat ik het niet fair en ook veel te makkelijk vond dat afkeer van deze specifieke vorm van seks weggezet wordt als afkeer van gay seks. Dat vind ik nu ook van jou weer niet fair. Ik was en ben volgens mij zeer duidelijk in het feit dat dit voor mij helemaal niets maar dan ook niets met seksuele geaardheid te maken heeft, en ik de hetero-equivalenten van deze scene evenzeer afstotelijk en ranzig vind.
[...]
Dat is niet wat ik heb gezegd. Als je het dan toch nodig vindt om de hele discussie te reconstrueren, schuif me dan geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
Ik heb gezegd dat ik de behóefte aan seks met mannen niet ranzig vind, maar dat ik de onveilige seks wél problematisch vond.
Ik vind behoefte aan seks met mannen ook niet ranzig. Maar ik vond de sfeer eromheen- anoniem, in verlopen panden in achterafsteegjes, glory holes in de muur, etcetera - wel ranzig en daar was jij het niet mee eens. Excuses als ik dat verkeerd begrepen heb.
Ik was juist vrij stellig dat het voor mij een heel ander verhaal was als het hier ging om iemand die gezellig in de Montmartre een holadijee-nicht ging oppikken.
Edit: Ik heb bovendien zelfs expliciet in een post aan Eleonora aangegeven dat ik het niet fair en ook veel te makkelijk vond dat afkeer van deze specifieke vorm van seks weggezet wordt als afkeer van gay seks. Dat vind ik nu ook van jou weer niet fair. Ik was en ben volgens mij zeer duidelijk in het feit dat dit voor mij helemaal niets maar dan ook niets met seksuele geaardheid te maken heeft, en ik de hetero-equivalenten van deze scene evenzeer afstotelijk en ranzig vind.
Am Yisrael Chai!
