Seks
alle pijlers
stelling monogamie en eeuwige trouw is een fabeltje
maandag 16 juni 2008 om 15:52
quote:Jackvan1968 schreef op 16 juni 2008 @ 15:47:
dat is idd waar van nature maak je dat soort afwegingen maar als je je driften zou volgen weet ik niet wat er zou gebeuren, gelukkig doen we dat niet blind zou ook een bende worden
[...]
Dat zei ik nu juist niet he.
Als mensen hun driften volgen, de natuur dus, dan kiezen ze voor voortplantingssucces. Zou dat niet zo zijn, had de evolutie allang voor uitsterven gezorgd. Blijkbaar heeft monogamie in specifieke situaties evolutionair voordeel. En ja, er zijn al boeken over vol geschreven.
dat is idd waar van nature maak je dat soort afwegingen maar als je je driften zou volgen weet ik niet wat er zou gebeuren, gelukkig doen we dat niet blind zou ook een bende worden
[...]
Dat zei ik nu juist niet he.
Als mensen hun driften volgen, de natuur dus, dan kiezen ze voor voortplantingssucces. Zou dat niet zo zijn, had de evolutie allang voor uitsterven gezorgd. Blijkbaar heeft monogamie in specifieke situaties evolutionair voordeel. En ja, er zijn al boeken over vol geschreven.
maandag 16 juni 2008 om 15:55
Neuken, dat is wat we willen.
Voortplanting werd het ook wel genoemd, tot de condooms kwamen, toen werd het gewoon 'neuken'
We willen ook supersonischspeciaal zijn voor onze partner, en willen dat hij ons de alleráller leukste vind, dus hun mogen dan weer niet neuken.
Zo, dat was hem, en ik spreek niet voor iedereen, wel voor zo'n krappe driekwart van de aardkloot.
Voortplanting werd het ook wel genoemd, tot de condooms kwamen, toen werd het gewoon 'neuken'
We willen ook supersonischspeciaal zijn voor onze partner, en willen dat hij ons de alleráller leukste vind, dus hun mogen dan weer niet neuken.
Zo, dat was hem, en ik spreek niet voor iedereen, wel voor zo'n krappe driekwart van de aardkloot.
maandag 16 juni 2008 om 15:58
ongetwijfeld ! ach ik heb gezien mijn werk en prive situatie wellicht ook een wat verwrongen beeld gekregen en daar is deze site dan weer nuttig voor. Zou idd goed kunnen idd heeft natuur alleen voortbestaan van de soort als doel. en dan kan een relatie weleens beter werken ben er geen expert inquote:rider schreef op 16 juni 2008 @ 15:52:
[...]
Dat zei ik nu juist niet he.
Als mensen hun driften volgen, de natuur dus, dan kiezen ze voor voortplantingssucces. Zou dat niet zo zijn, had de evolutie allang voor uitsterven gezorgd. Blijkbaar heeft monogamie in specifieke situaties evolutionair voordeel. En ja, er zijn al boeken over vol geschreven.
[...]
Dat zei ik nu juist niet he.
Als mensen hun driften volgen, de natuur dus, dan kiezen ze voor voortplantingssucces. Zou dat niet zo zijn, had de evolutie allang voor uitsterven gezorgd. Blijkbaar heeft monogamie in specifieke situaties evolutionair voordeel. En ja, er zijn al boeken over vol geschreven.
maandag 16 juni 2008 om 16:00
ben het behoorlijk met je eens ! hahah het is dat neuken buiten de deur veelal ongewenste consequenties heeft............Jaloezie speelt daarin uiteraard een rolquote:Labelle schreef op 16 juni 2008 @ 15:55:
Neuken, dat is wat we willen.
Voortplanting werd het ook wel genoemd, tot de condooms kwamen, toen werd het gewoon 'neuken'
We willen ook supersonischspeciaal zijn voor onze partner, en willen dat hij ons de alleráller leukste vind, dus hun mogen dan weer niet neuken.
Zo, dat was hem, en ik spreek niet voor iedereen, wel voor zo'n krappe driekwart van de aardkloot.
Neuken, dat is wat we willen.
Voortplanting werd het ook wel genoemd, tot de condooms kwamen, toen werd het gewoon 'neuken'
We willen ook supersonischspeciaal zijn voor onze partner, en willen dat hij ons de alleráller leukste vind, dus hun mogen dan weer niet neuken.
Zo, dat was hem, en ik spreek niet voor iedereen, wel voor zo'n krappe driekwart van de aardkloot.
maandag 16 juni 2008 om 16:03
Ik ga even een iets andere kant op:
Ik geloof dat er voor iedere levensfase waar je in zit een andere ideale partner bestaat. Als je 20+ bent zul je een ander soort partner uitzoeken dan wanneer je 30, 40, of 50+ bent.
Wanneer je gelijk met elkaar opgroeit zal het geen probleem zijn om een monogame relatie te hebben omdat je partner dan het ideaal is. Als je je partner op je 25e hebt leren kennen, en op je 40e blijkt dat hij/zij een andere kant is opgegaan of zelfs helemaal niet is gegroeid, dan kan ik me voorstellen dat monogamie steeds moeilijker wordt, omdat iedereen toch een beetje op zoek is naar dat ideaal.
Dit verhaal gaat natuurlijk alleen op voor vreemdgaan en niet voor het hebben van een open relatie.
Ik geloof dat er voor iedere levensfase waar je in zit een andere ideale partner bestaat. Als je 20+ bent zul je een ander soort partner uitzoeken dan wanneer je 30, 40, of 50+ bent.
Wanneer je gelijk met elkaar opgroeit zal het geen probleem zijn om een monogame relatie te hebben omdat je partner dan het ideaal is. Als je je partner op je 25e hebt leren kennen, en op je 40e blijkt dat hij/zij een andere kant is opgegaan of zelfs helemaal niet is gegroeid, dan kan ik me voorstellen dat monogamie steeds moeilijker wordt, omdat iedereen toch een beetje op zoek is naar dat ideaal.
Dit verhaal gaat natuurlijk alleen op voor vreemdgaan en niet voor het hebben van een open relatie.
maandag 16 juni 2008 om 16:04
quote:Labelle schreef op 16 juni 2008 @ 16:00:
Lieve lieve jack...
Ik vraag het je vriendelijk...voordat ik echt moordneigingen naar je krijg.
Wil je aub éérst quoten, en dán pás je eigen ding neerzetten.
Bij voorbaat dank.
En anders sta ik niet voor de gevolgen in.
En vergeet de leestekens niet...
Ik geloof er trouwens geen zak van dat de mens niet van nature monogaam zou zijn.
Imo is dat een smoes van vreemdgangers (en ja ben zelf ook eens vreemdgegaan. Dat was niet uit nature, maar omdat ik op mijn inmiddels ex helemaal uitgekeken was)
Lieve lieve jack...
Ik vraag het je vriendelijk...voordat ik echt moordneigingen naar je krijg.
Wil je aub éérst quoten, en dán pás je eigen ding neerzetten.
Bij voorbaat dank.
En anders sta ik niet voor de gevolgen in.
En vergeet de leestekens niet...
Ik geloof er trouwens geen zak van dat de mens niet van nature monogaam zou zijn.
Imo is dat een smoes van vreemdgangers (en ja ben zelf ook eens vreemdgegaan. Dat was niet uit nature, maar omdat ik op mijn inmiddels ex helemaal uitgekeken was)
maandag 16 juni 2008 om 16:09
quote:blumpke schreef op 16 juni 2008 @ 16:04:
[...]
En vergeet de leestekens niet...
Ik geloof er trouwens geen zak van dat de mens niet van nature monogaam zou zijn.
Imo is dat een smoes van vreemdgangers (en ja ben zelf ook eens vreemdgegaan. Dat was niet uit nature, maar omdat ik op mijn inmiddels ex helemaal uitgekeken was)
Ik denk dat mijn stelling hier zojuist wordt onderschreven...
Dank u daarvoor...
[...]
En vergeet de leestekens niet...
Ik geloof er trouwens geen zak van dat de mens niet van nature monogaam zou zijn.
Imo is dat een smoes van vreemdgangers (en ja ben zelf ook eens vreemdgegaan. Dat was niet uit nature, maar omdat ik op mijn inmiddels ex helemaal uitgekeken was)
Ik denk dat mijn stelling hier zojuist wordt onderschreven...
Dank u daarvoor...
maandag 16 juni 2008 om 16:13
quote:Jackvan1968 schreef op 16 juni 2008 @ 16:10:
vind ik ook er zijn gewoon teveel leuke mensen .........
[...]
Maar ik heb de allerleukste al te pakken!
Zodra hij niet meer de allerleukste is rond ik eea eerst netjes met hem af voordat ik me op de volgende stort...
vind ik ook er zijn gewoon teveel leuke mensen .........
[...]
Maar ik heb de allerleukste al te pakken!
Zodra hij niet meer de allerleukste is rond ik eea eerst netjes met hem af voordat ik me op de volgende stort...
anoniem_7909 wijzigde dit bericht op 16-06-2008 16:14
Reden: typefout
Reden: typefout
% gewijzigd
maandag 16 juni 2008 om 16:14
de levensfase en ontwikkeling speelt zeker een rol geloof ik ook! zo is de "jeugd" veel meer uiterlijk gericht en gaan later andere dingen een belangrijkere rol spelen.quote:geheim1972 schreef op 16 juni 2008 @ 16:03:
Ik ga even een iets andere kant op:
Ik geloof dat er voor iedere levensfase waar je in zit een andere ideale partner bestaat. Als je 20+ bent zul je een ander soort partner uitzoeken dan wanneer je 30, 40, of 50+ bent.
Wanneer je gelijk met elkaar opgroeit zal het geen probleem zijn om een monogame relatie te hebben omdat je partner dan het ideaal is. Als je je partner op je 25e hebt leren kennen, en op je 40e blijkt dat hij/zij een andere kant is opgegaan of zelfs helemaal niet is gegroeid, dan kan ik me voorstellen dat monogamie steeds moeilijker wordt, omdat iedereen toch een beetje op zoek is naar dat ideaal.
Dit verhaal gaat natuurlijk alleen op voor vreemdgaan en niet voor het hebben van een open relatie.
Ik ga even een iets andere kant op:
Ik geloof dat er voor iedere levensfase waar je in zit een andere ideale partner bestaat. Als je 20+ bent zul je een ander soort partner uitzoeken dan wanneer je 30, 40, of 50+ bent.
Wanneer je gelijk met elkaar opgroeit zal het geen probleem zijn om een monogame relatie te hebben omdat je partner dan het ideaal is. Als je je partner op je 25e hebt leren kennen, en op je 40e blijkt dat hij/zij een andere kant is opgegaan of zelfs helemaal niet is gegroeid, dan kan ik me voorstellen dat monogamie steeds moeilijker wordt, omdat iedereen toch een beetje op zoek is naar dat ideaal.
Dit verhaal gaat natuurlijk alleen op voor vreemdgaan en niet voor het hebben van een open relatie.
maandag 16 juni 2008 om 16:15
maandag 16 juni 2008 om 16:15
maandag 16 juni 2008 om 16:17
maandag 16 juni 2008 om 16:49
maandag 16 juni 2008 om 17:00
zolang je verliefd bent geloof ik in monogamie.
totdat je iemand tegen komt waar je dan weer helemaal verliefd op bent geworden dan wordt het allemaal wat moeilijker...als je dan kiest om bij de gene te blijven die op dat moment je partner is dan ben je heel monogaam.
doe je dat niet dan geloof je niet in monogamie.
Ik denk dat een mens niet van nature monogaam is, je bent monogaam omdat je er voor kiest om je partner trouw te blijven.
Ik weet dat er mensen zijn die in een relatie nog nooit verliefd zijn geworden op een ander, die mensen doen er verder niks mee en zijn dus heel monogaam maar toch....je bent wel verliefd op een ander geweest of je bent het nog, hoe noem je dat dan?
totdat je iemand tegen komt waar je dan weer helemaal verliefd op bent geworden dan wordt het allemaal wat moeilijker...als je dan kiest om bij de gene te blijven die op dat moment je partner is dan ben je heel monogaam.
doe je dat niet dan geloof je niet in monogamie.
Ik denk dat een mens niet van nature monogaam is, je bent monogaam omdat je er voor kiest om je partner trouw te blijven.
Ik weet dat er mensen zijn die in een relatie nog nooit verliefd zijn geworden op een ander, die mensen doen er verder niks mee en zijn dus heel monogaam maar toch....je bent wel verliefd op een ander geweest of je bent het nog, hoe noem je dat dan?
