Seks
alle pijlers
Tja, hoe doe je dat eigenlijk met een soa...
zondag 21 juni 2009 om 00:46
Een half jaar geleden heeft een vriendin van mij een soa opgelopen. Onwijs köt natuurlijk, temeer omdat ze d'r nooit meer vanaf komt.
Voor mij was dat de eerste keer dat het zo 'dicht bij huis' gebeurt en ik er dus uit de eerste hand over hoorde, en ik was er eerlijk gezegd wel even door van slag. Ik vind mijn vriendin heel lief, en werd dan ook plaatsvervangend zo verschrikkelijk woedend op de kerel die haar hier mee opgezadeld heeft dat ik hem het liefst even a piece of my mind had willen geven.
Hij had haar nooit verteld dat hij drager was van deze soa, en zij heeft dus geen afweging kunnen maken of ze het risico wilde lopen ook besmet te raken, en ook zelf geen inbreng gehad in eventuele preventie (al hebben ze het safe gedaan en zou ik niet echt goed weten wat ze meer hadden kunnen doen, maar soit).
Inmiddels is de relatie voorbij en is mijn vriendin weer aan het daten. Opeens wordt dit onderwerp behoorlijk gemeden en als we het er al over hebben dan is het beladen. Ik heb geprobeerd het haar op de vrouw af te vragen, en haar antwoord deed me ernstig vermoeden dat zij ook niet echt voornemens is dit te vertellen aan het begin van een eventuele nieuwe relatie.
Ik weet van mezelf dat ik een redelijk rigide persoon ben. ALs ik vind dat iets niet door de beugel kan, dan zal ik dat dus ook niet doen. Zelfs niet als het voor mij voordeel op zou leveren als ik het wel zou doen, of nadeel als ik het niet doe. Mocht ik een soa oplopen zou dat waarschijnlijk betekenen dat ik mijn intrede doe in een klooster .
Maar goed, het is haar leven en los van het kenbaar maken van mijn standpunt (wat ik dus al heb gedaan toen zij destijds besmet was geraakt) vind ik niet dat ik er veel mee te maken hoe of wat. Maar het heeft me wel aan het denken gezet.
Hoe hiermee om te gaan. Zeg je het zelf, zwijg je tenzij het gevraagd wordt, zwijg je sowieso, lieg je er over...
Voor mij was dat de eerste keer dat het zo 'dicht bij huis' gebeurt en ik er dus uit de eerste hand over hoorde, en ik was er eerlijk gezegd wel even door van slag. Ik vind mijn vriendin heel lief, en werd dan ook plaatsvervangend zo verschrikkelijk woedend op de kerel die haar hier mee opgezadeld heeft dat ik hem het liefst even a piece of my mind had willen geven.
Hij had haar nooit verteld dat hij drager was van deze soa, en zij heeft dus geen afweging kunnen maken of ze het risico wilde lopen ook besmet te raken, en ook zelf geen inbreng gehad in eventuele preventie (al hebben ze het safe gedaan en zou ik niet echt goed weten wat ze meer hadden kunnen doen, maar soit).
Inmiddels is de relatie voorbij en is mijn vriendin weer aan het daten. Opeens wordt dit onderwerp behoorlijk gemeden en als we het er al over hebben dan is het beladen. Ik heb geprobeerd het haar op de vrouw af te vragen, en haar antwoord deed me ernstig vermoeden dat zij ook niet echt voornemens is dit te vertellen aan het begin van een eventuele nieuwe relatie.
Ik weet van mezelf dat ik een redelijk rigide persoon ben. ALs ik vind dat iets niet door de beugel kan, dan zal ik dat dus ook niet doen. Zelfs niet als het voor mij voordeel op zou leveren als ik het wel zou doen, of nadeel als ik het niet doe. Mocht ik een soa oplopen zou dat waarschijnlijk betekenen dat ik mijn intrede doe in een klooster .
Maar goed, het is haar leven en los van het kenbaar maken van mijn standpunt (wat ik dus al heb gedaan toen zij destijds besmet was geraakt) vind ik niet dat ik er veel mee te maken hoe of wat. Maar het heeft me wel aan het denken gezet.
Hoe hiermee om te gaan. Zeg je het zelf, zwijg je tenzij het gevraagd wordt, zwijg je sowieso, lieg je er over...
zondag 21 juni 2009 om 00:51
Jeeminee! Wat is nou het grote probleem?
Ja, ik heb ook wel eens een SOA gehad. Nee, ik ben er niet trots op. En nee, ik zie ook niet in waarom ik dat aan het begin van een nieuwe relatie zou moeten vertellen. Laat staan dat ik het klooster in zou moeten gaan?!
De meeste soa's zijn a) goed behandelbaar en b) heel vaak voorkomend. Dus als je behandeld bent en voortaan netjes een condoom gebruikt, wat is dan precies je punt?
Ja, ik heb ook wel eens een SOA gehad. Nee, ik ben er niet trots op. En nee, ik zie ook niet in waarom ik dat aan het begin van een nieuwe relatie zou moeten vertellen. Laat staan dat ik het klooster in zou moeten gaan?!
De meeste soa's zijn a) goed behandelbaar en b) heel vaak voorkomend. Dus als je behandeld bent en voortaan netjes een condoom gebruikt, wat is dan precies je punt?
zondag 21 juni 2009 om 00:53
zondag 21 juni 2009 om 00:54
Aha: bij meer zorgvuldige lezing zie ik: omdat ze er nooit meer vanaf komt. Ja, dan is het inderdaad netter om het je partners te vertellen.
Maar dan nog denk ik dat je niet veel anders te doen staat dan van de zijlijn toe te kijken. Niet alles wat netjes is valt ook onder jouw verantwoordelijkheid.
Maar dan nog denk ik dat je niet veel anders te doen staat dan van de zijlijn toe te kijken. Niet alles wat netjes is valt ook onder jouw verantwoordelijkheid.
zondag 21 juni 2009 om 00:59
Haha, nee ik vind helemaal niet dat je in een klooster moet gaan. Da's meer ter illustratie van hoe rigide ik ben. Ik zou waarschijnlijk -net zo goed- het klooster in -kunnen- gaan. Wil niet zeggen dat dat dan ook de beste reactie op een soa zou zijn .
Voor mij persoonlijk zou het een probleem zijn als ik iemand anders op zou kunnen zadelen met een soa. En niet alle soa's ga je zeker weten tegen door een condoom te gebruiken. Ik zou op zijn minst degene die ik blootstel aan dat risico de keus willen geven of hij zijn lichaam daar inderdaad aan wil blootstellen.
Als je een soa op zou lopen van iemand waarvan je achteraf ontdekt dat hij wist dat hij die soa had, maar die jou niets heeft gezegd, zou je dan niet woest zijn?
Voor mij persoonlijk zou het een probleem zijn als ik iemand anders op zou kunnen zadelen met een soa. En niet alle soa's ga je zeker weten tegen door een condoom te gebruiken. Ik zou op zijn minst degene die ik blootstel aan dat risico de keus willen geven of hij zijn lichaam daar inderdaad aan wil blootstellen.
Als je een soa op zou lopen van iemand waarvan je achteraf ontdekt dat hij wist dat hij die soa had, maar die jou niets heeft gezegd, zou je dan niet woest zijn?
zondag 21 juni 2009 om 07:55
Zolang het geen hiv is, zou ik er niet zo moeilijk over doen. Die soa's waar ze met zweren op hun kut rondlopen lijken me overigens behoorlijk kut, maar als je zoiets hebt schaam je je natuurlijk uit jezelf al dood om je naakt aan iemand te tonen laat staan je te laten beffen. Zolang het niet om dodelijke dingen gaan zoals hiv en 't is niet zichtbaar, dan zou ik er ook niet moeilijk over doen. Als ik 't zou weten, zou ik overigens niet met zo iemand naar bed gaan ook al is 't behandelbaar, ik zou er geen zin in hebben nog met 'n nasleep te zitten van 'n hete nacht. Dus wellicht verstandig dat ze er hun mond over houden als ze ooit nog aan 'n relatie en/of aan seks willen kunnen komen. Anders zijn ze gelijk voor hun hele leven afgeschreven als niemand ze om die reden wil.
zondag 21 juni 2009 om 10:22
Zelf nog nooit te maken gehad met een soa. Maar mocht ik ooit een nieuwe partner krijgen dan wordt de eerste maanden sowieso een condoom gebruikt en daarna samen getest zodat er zekerheid is van allebei de kanten.
Ik zou er voor zorgen dat ik er alles aan zal doen om niks op te lopen, zou het wel zeker vanaf het begin willen weten dat een partner iets onder de leden zou hebben, zeer zeker wanneer ze het zelf al weten.
Maar goed, dat zou voor mij al een gigantische afknapper zijn...
Mmmmm...merk dat ik me erg moeilijk kan verplaatsen in je vriendin.
Ik zou er voor zorgen dat ik er alles aan zal doen om niks op te lopen, zou het wel zeker vanaf het begin willen weten dat een partner iets onder de leden zou hebben, zeer zeker wanneer ze het zelf al weten.
Maar goed, dat zou voor mij al een gigantische afknapper zijn...
Mmmmm...merk dat ik me erg moeilijk kan verplaatsen in je vriendin.
Ja, dat vind ik echt.
zondag 21 juni 2009 om 10:39
Ik neem aan dat het Hep. B, HIV, genitale wratten of Herpes is.
Ik gok dat het niet de eerste 2 zijn, genitale wratten zijn zichtbaar dus dan blijft herpes over.
Herpes is alleen besmettelijk tijdens een aanval. Wanneer zij zorgt dat ze tijdens een aanval geen seks heeft, vind ik niet dat ze het iedereen hoeft te vertellen.
Ik gok dat het niet de eerste 2 zijn, genitale wratten zijn zichtbaar dus dan blijft herpes over.
Herpes is alleen besmettelijk tijdens een aanval. Wanneer zij zorgt dat ze tijdens een aanval geen seks heeft, vind ik niet dat ze het iedereen hoeft te vertellen.
zondag 21 juni 2009 om 11:15
quote:elninjoo schreef op 21 juni 2009 @ 08:18:
Iemand met hiv zouden ze trouwens moeten brandmerken op lul of kut zodat onwetende slachtoffers voorkomen kunnen worden.
Mijn god Elninjoo wat een foute opmerking
TO als je vriendin een SOA heeft gehad en daarvoor behandeld is dan hoef je dat niet perse te vertellen. Tenzij het genitale wratten of HIV is of een andere ziekte die nog overdraagbaar kan zijn. Lijkt me wel zo netjes als je iemand al wat langer kent.
Iemand met hiv zouden ze trouwens moeten brandmerken op lul of kut zodat onwetende slachtoffers voorkomen kunnen worden.
Mijn god Elninjoo wat een foute opmerking
TO als je vriendin een SOA heeft gehad en daarvoor behandeld is dan hoef je dat niet perse te vertellen. Tenzij het genitale wratten of HIV is of een andere ziekte die nog overdraagbaar kan zijn. Lijkt me wel zo netjes als je iemand al wat langer kent.
anoniem_87503 wijzigde dit bericht op 21-06-2009 11:46
Reden: Spelfout
Reden: Spelfout
% gewijzigd
zondag 21 juni 2009 om 11:16
quote:elninjoo schreef op 21 juni 2009 @ 07:55:
Zolang het geen hiv is, zou ik er niet zo moeilijk over doen. Die soa's waar ze met zweren op hun kut rondlopen lijken me overigens behoorlijk kut, maar als je zoiets hebt schaam je je natuurlijk uit jezelf al dood om je naakt aan iemand te tonen laat staan je te laten beffen. Zolang het niet om dodelijke dingen gaan zoals hiv en 't is niet zichtbaar, dan zou ik er ook niet moeilijk over doen. .Genitale wratten zijn bij vrouwen ook vaak niet zichtbaar, omdat ze vaak in de vagina zitten.
Zolang het geen hiv is, zou ik er niet zo moeilijk over doen. Die soa's waar ze met zweren op hun kut rondlopen lijken me overigens behoorlijk kut, maar als je zoiets hebt schaam je je natuurlijk uit jezelf al dood om je naakt aan iemand te tonen laat staan je te laten beffen. Zolang het niet om dodelijke dingen gaan zoals hiv en 't is niet zichtbaar, dan zou ik er ook niet moeilijk over doen. .Genitale wratten zijn bij vrouwen ook vaak niet zichtbaar, omdat ze vaak in de vagina zitten.
zondag 21 juni 2009 om 11:17
quote:_barbie_ schreef op 21 juni 2009 @ 11:15:
[...]
Mijn god Elninjoo wat een foute opmerking
TO als je vriendin een SOA heeft gehad en daarvoor behandeld is dan hoef je dat niet perse te vertellen. Mits het genitale wratten of HIV is of een andere ziekte die nog overdraagbaar kan zijn. Lijkt me wel zo netjes als je iemand al wat langer kent.Zullen we hier maar 'tenzij' van maken?
(Wat is dat toch hier op het forum met mits en tenzij?)
[...]
Mijn god Elninjoo wat een foute opmerking
TO als je vriendin een SOA heeft gehad en daarvoor behandeld is dan hoef je dat niet perse te vertellen. Mits het genitale wratten of HIV is of een andere ziekte die nog overdraagbaar kan zijn. Lijkt me wel zo netjes als je iemand al wat langer kent.Zullen we hier maar 'tenzij' van maken?
(Wat is dat toch hier op het forum met mits en tenzij?)
zondag 21 juni 2009 om 11:19
quote:_barbie_ schreef op 21 juni 2009 @ 11:15:
[...]
Mijn god Elninjoo wat een foute opmerking Beter 'n foute opmerking dan dat je per ongeluk zou neuken met 'n kerel met hiv. Als iemand met hiv vertelt dat ie hiv heeft dan kan ie 'n relatie en/of seks wel vergeten, dus ik ga er vanuit dat de meesten er over zouden liegen. Dus brandmerken zodat het voor potentiele (seks)partners duidelijk is, lijkt me de enige manier om te voorkomen dat ze anderen kunnen besmetten.
[...]
Mijn god Elninjoo wat een foute opmerking Beter 'n foute opmerking dan dat je per ongeluk zou neuken met 'n kerel met hiv. Als iemand met hiv vertelt dat ie hiv heeft dan kan ie 'n relatie en/of seks wel vergeten, dus ik ga er vanuit dat de meesten er over zouden liegen. Dus brandmerken zodat het voor potentiele (seks)partners duidelijk is, lijkt me de enige manier om te voorkomen dat ze anderen kunnen besmetten.
zondag 21 juni 2009 om 11:25
quote:elninjoo schreef op 21 juni 2009 @ 11:19:
[...]
Beter 'n foute opmerking dan dat je per ongeluk zou neuken met 'n kerel met hiv. Als iemand met hiv vertelt dat ie hiv heeft dan kan ie 'n relatie en/of seks wel vergeten, dus ik ga er vanuit dat de meesten er over zouden liegen. Dus brandmerken zodat het voor potentiele (seks)partners duidelijk is, lijkt me de enige manier om te voorkomen dat ze anderen kunnen besmetten.
Jou zouden ze moeten brandmerken om te laten zien dat je een idioot bent.
Trouwens, deze opmerking heb ik al vaker gelezen op fok!.nl.
Geeft een mooie weergave van het niveau waar jij over beschikt.
[...]
Beter 'n foute opmerking dan dat je per ongeluk zou neuken met 'n kerel met hiv. Als iemand met hiv vertelt dat ie hiv heeft dan kan ie 'n relatie en/of seks wel vergeten, dus ik ga er vanuit dat de meesten er over zouden liegen. Dus brandmerken zodat het voor potentiele (seks)partners duidelijk is, lijkt me de enige manier om te voorkomen dat ze anderen kunnen besmetten.
Jou zouden ze moeten brandmerken om te laten zien dat je een idioot bent.
Trouwens, deze opmerking heb ik al vaker gelezen op fok!.nl.
Geeft een mooie weergave van het niveau waar jij over beschikt.
Ja, dat vind ik echt.
zondag 21 juni 2009 om 11:32
Hij zegt dat ze het safe gedaan hebben dus dan zou het chlamidia, genitale wratten of herpes kunnen zijn. Maar chlamdia is niet levenslang en gw is wel een levenslange besmetting maar niet levenslang besmettelijk dus zal het herpes wel zijn neem ik aan? Misschien wel handig om het erbij de vermelden TO want dan kan gericht op je vraag in gegaan worden. Het is nogal SOA specifiek hoe je ermee om kan gaan nl. Herpes is idd alleen besmettelijk bij een uitbraak en vaak zijn de eerste de heftigste. Het is natuurlijk wel belangrijk een partner in te lichten, maar het hoeft echt niet te betekenen dat je nooit meer seks kunt hebben!
zondag 21 juni 2009 om 11:46
zondag 21 juni 2009 om 11:56
Het is niet waar dat herpes alleen besmettelijk is bij een uitbraak. Het is ook vlak voor de uitbraak besmettelijk. Eigenlijk is de eigenlijke uitbraak dan al begonnen, maar het begint met zulke kleine plekjes dat je die niet van voelen of zien.
Je weet dus niet wanneer je besmettelijk bent, tenminste, je weet alleen zeker wanneer je wel besmettelijk bent maar nooit wanneer je het niet bent.
Je weet dus niet wanneer je besmettelijk bent, tenminste, je weet alleen zeker wanneer je wel besmettelijk bent maar nooit wanneer je het niet bent.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
