Verbod op incest(ueuze porno)?

05-03-2015 14:35 137 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zoals de meesten van jullie wel weten ben ik veel bezig met vrouwenemancipatie en specifiek met pornoficering van de samenleving. In dat kader bestudeerde ik onlangs een koffietafel-boek met alle ‘playmates’ uit de historie van de Amerikaanse playboy. Mijn aandacht werd door een een-eiige tweeling met Nederlandse namen die op de cover stonden van de editie van september 1989. Na wat googlen kwam ik er achter dat het inderdaad om Nederlandse meiden ging en dat ze al eerder in de Nederlandse playboy hadden gestaan. De tweeling was op 14-jarige (!) leeftijd ontdekt op een naakstrand en ze stonden op 17-jarige leeftijd (!) in de Nederlandse playboy (Ze waren wel al 18 toen ze in de Amerikaanse playboy stonden).



Sinds mijn topic op de sekspijler over een mogelijk verbod op anale seks, heb ik de verdenking op me gelaten wat conservatief en anti-seks te zijn, maar ik moet toch de volgende vragen aan de orde stellen: Moeten we naaktfoto’s van 17-jarigen niet kwalificeren als kinderporno? Weliswaar gaat het alleen om naakt en niet om seksuele handelingen, maar dat gold ook voor de videoopnames op de hockeyclub van de Oranjeprinsesjes. De rechter heeft toen geoordeeld dat het wel degelijk ging om opnames met een erotisch oogmerk. Is de Playboy niet een masturbatie-blad en gaat het hier dus niet gewoon om kinderporno? (Ik weet dat we het hier hebben over 1989, dus het is een beetje mosterd na de maaltijd, maar ik vind het debat nog steeds dermate belangrijk, dat ik graag van jullie hoor of jullie dit door de beugel vinden kunnen). Is het okee om al te netwerken met 14-jarigen met de bedoeling hen enkelen jaren later te poseren in een erotisch mannenblad?



En omdat ik bekend sta om mijn pleidooien voor overheidsverboden….. wat vinden jullie uberhaupt van incestueuze seks/pornografie (dus nog los van het leeftijdsaspect)? Hoort dat allemaal tot de vrijheid van seksualiteit (zowel van de familieleden als die van de ‘gebruiker’ van de vieze blaadjes) of zou dit moeten worden verboden? En zo ja, wat moet worden verboden? Seksuele handelingen tussen familieleden (van een bepaalde graad) of alleen de commerciele exploitatie daarvan? In deze zaak ging het natuurlijk alleen om naaktfoto’s, maar er zijn ook pornofilms waarin een-eiigge tweelingzusjes tegelijk seks hebben (in een trio of een kwartet) of het zelfs met elkaar doen (zoenen, vingeren, 69-en). Is dat niet walgelijk en zou je dat niet moeten willen verbieden als overheid? Juist omdat de vrouw geobjectiveerd wordt en slachtoffer is van (geexploiteerd wordt door) de meest perverse wensen van het mannelijke, porno kijkende publiek.



Een moeilijker casus is het geval van pornofilms met een incest-thema, maar met acteurs die in werkelijkheid helemaal geen familie van elkaar zijn. Tegenwoordig hebben pornofilms vrijwel nooit nog een verhaal, maar met name in de jaren 80 waren dit soort incest-films heel erg populair (ook in het mainstream-circuit). Wat vinden we daar van? Moet seks alleen strafbaar zijn als er daadwerkelijk sprake is van incest of ook wanneer fantasieen daarover gevoed worden? Ik ben heel vaak films tegengekomen over "vaders" die het met denkbeeldige "dochters" deden. Maar zelfs nu heb je nog de serie "Fuck my mommy and me", waarin moeder en dochter samen een trio hebben met een kerel.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
Alle reacties Link kopieren
Jij vindt dat incestporno verboden moet worden omdat incest verboden is. Niet alleen de daad is verboden, maar ook de fantasie en de uitbeelding ervan. Dan mag lerares/leerlingporno ook niet want mag neit in echte leven. Porno waarin twee collega's het doen ook niet, want seks hebben op het werk met collega's is tegen de regels. Doket met patient porno mag natuurlijk ook niet. etc. etc.



Mogen films waarin andere strafbare fantasieen worden uitgebeeld ook niet. Geen films over misdadigers, geen horrorfilms? Daar worden ook strafbare zaken uitgebeeld.



Jij denkt blijkbaar na over een verbod op anale seks? Wat heb jij in hemelsnaam te maken met andermans seksbeleving? Ben je wel helemaal lekker? Of SGP'er of fundamentalistische moslim?



Volgens mij ben je seksueel behoorlijk gefrustreerd aangezien je continu van dit soort topics opent.
Alle reacties Link kopieren
In de jaren 80 keek men anders aan tegen de leeftijdsgrens dan nu (jaren 60/70) nog anders. Veel songteksten (bijvoorbeeld van de Rolling Stones) gingen over seks met erg jonge meisjes.

Dat we daar NU anders tegenaan kijken, kun je beter als goed accepteren, dan blijven zaniken, dat het vroeger erg was.



Beetje zonde van je energie om je druk te maken over foto's die nu niet meer kunnen.
Alle reacties Link kopieren
quote:markovic schreef op 05 maart 2015 @ 15:19:

Jij vindt dat incestporno verboden moet worden omdat incest verboden is. Niet alleen de daad is verboden, maar ook de fantasie en de uitbeelding ervan. Dan mag lerares/leerlingporno ook niet want mag neit in echte leven. Porno waarin twee collega's het doen ook niet, want seks hebben op het werk met collega's is tegen de regels. Doket met patient porno mag natuurlijk ook niet. etc. etc..



Dank. Dit is eindelijk een inhoudelijke post. Fantastie en realiteit zijn gescheiden en moeten gescheiden blijven. Duidelijk.



Maar hoe denk jij over films waar DAADWERKELIJKE familieden het met elkaar doen?
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
quote:Katewslet schreef op 05 maart 2015 @ 15:06:

[...]





???? Wat bedoel je hiernou mee????



Het gaat om films die ofwel een-eiigge tweelingen laten meedoen ofwel om films die expliciet over incest gaan.Die 17jarige tweeling stond 25 jaar geleden in de playboy, hoezo film??? in de playboy staan foto's. En een naaktfoto is niet direct incest. Daarnaast zal de playboy zich tegenwoordig echt niet meer wagen aan het exposeren van minderjarigen, die zijn veel te bang voor een rechtzaak en negatieve reclame.
Alle reacties Link kopieren
quote:Katewslet schreef op 05 maart 2015 @ 15:21:

[...]

...

Maar hoe denk jij over films waar DAADWERKELIJKE familieden het met elkaar doen?Je wilt het er Hoe Dan Ook over hebben hè...
conversation = awareness
Alle reacties Link kopieren
quote:Katewslet schreef op 05 maart 2015 @ 15:21:

[...]





Dank. Dit is eindelijk een inhoudelijke post. Fantastie en realiteit zijn gescheiden en moeten gescheiden blijven. Duidelijk.



Maar hoe denk jij over films waar DAADWERKELIJKE familieden het met elkaar doen?

tja, als ik het met mijn zwager wil doen, moet ik dat zelf weten

Als ik daar een film van wil maken, moet ik dat zelf weten



als iemand het met zijn kind doet, maar dat niet. En dus filmen ook niet
Alle reacties Link kopieren
quote:theemok schreef op 05 maart 2015 @ 14:41:

TL;DR



[afbeelding]+1
Delen doe je samen
Alle reacties Link kopieren
quote:Katewslet schreef op 05 maart 2015 @ 14:58:

@blabla: omdat ik onderzoek doe naar dit thema ja. Uitbuiting van vrouwen is min of meer mijn werk.Ik meende dat je fel TEGEN uitbuiting was?
Delen doe je samen
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 05 maart 2015 @ 15:25:

[...]



tja, als ik het met mijn zwager wil doen, moet ik dat zelf weten

Als ik daar een film van wil maken, moet ik dat zelf weten



als iemand het met zijn kind doet, maar dat niet. En dus filmen ook nietEn zussen? Want daar gaat het eigenlijk altijd over....
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
Alle reacties Link kopieren
quote:Katewslet schreef op 05 maart 2015 @ 15:21:

[...]





Dank. Dit is eindelijk een inhoudelijke post. Fantastie en realiteit zijn gescheiden en moeten gescheiden blijven. Duidelijk.



Maar hoe denk jij over films waar DAADWERKELIJKE familieden het met elkaar doen?Waarom moet ik iets vinden van wat volwassen mensen die ik totaal niet ken met elkaar besluiten te doen????



Het zijn niet mijn normen en waarden, maar i.t.t. tot jij wil ik mijn normen en waarden niet opleggen aan een ander.
Volwassenen mogen uit vrije wil doen wie ze willen. En wat ze willen.

Hoe wou je het controleren?
Waar komt jouw idee vandaan dat jij je inzet voor de emancipatie van vrouwen? Als ik kijk naar de thema's die jij kiest, dan lees ik eigenlijk alleen maar dat jij bepaalde behoeften, waarden en normen hebt en deze graag aan anderen op wil leggen. Puur en alleen omdat je vindt dat jouw waarheid de enige echte is. Ik lees nergens dat je vanuit een vraagstelling geformuleerd door vrouwen die tegen bepaalde zaken aanlopen werkt. Klinkt eigenlijk wel eng als ik dit zo lees, een beetje dictator-achtig.
Alle reacties Link kopieren
He, hebben de mods nog steeds de hint niet begrepen?
That's a fine looking high horse, what you got in the stable!
Alle reacties Link kopieren
quote:Fangtasia schreef op 05 maart 2015 @ 15:41:

Waar komt jouw idee vandaan dat jij je inzet voor de emancipatie van vrouwen? Als ik kijk naar de thema's die jij kiest, dan lees ik eigenlijk alleen maar dat jij bepaalde behoeften, waarden en normen hebt en deze graag aan anderen op wil leggen. Puur en alleen omdat je vindt dat jouw waarheid de enige echte is. Ik lees nergens dat je vanuit een vraagstelling geformuleerd door vrouwen die tegen bepaalde zaken aanlopen werkt. Klinkt eigenlijk wel eng als ik dit zo lees, een beetje dictator-achtig.Noorse brugbewoners willen dit nog wel eens doen, Fang.
That's a fine looking high horse, what you got in the stable!
Alle reacties Link kopieren
quote:kerol schreef op 05 maart 2015 @ 14:43:

Dan mag er wat mij betreft ook op de rol of Katewslet-topics misschien verboden moeten worden. Ik vind het gewoon te bizar hoe willekeurig je thema's aan elkaar knoopt, je probeert discussies op volkomen bizarre voet uit te lokken.



Dit!



Verder heb ik er geen zinnig woord over te zeggen
Wie naar het verleden kijkt, staat met zijn rug naar de toekomst...
Alle reacties Link kopieren
Pff ik kom al niet door deze enorme lap tekst heen. Wat een vaag geklets. Iets met een klok en een klepel.

Valt me trouwens mee dat je de Bold er niet bij betrekt. Daar doet iedereen het met elkaar.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb jouw OP niet eens gelezen en wat mij betreft mogen ze jouw topics ook verbieden. Zelden dat ik iemand irritant vind, maar jij hebt het voor elkaar gekregen.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
quote:Katewslet schreef op 05 maart 2015 @ 15:29:

[...]





En zussen? Want daar gaat het eigenlijk altijd over....

als ik sex met mijn zus wil hebben en wil filmen, moet ik dat zelf weten

als we allebei volwassen zijn
Alle reacties Link kopieren
quote:Fangtasia schreef op 05 maart 2015 @ 15:41:

Waar komt jouw idee vandaan dat jij je inzet voor de emancipatie van vrouwen? Als ik kijk naar de thema's die jij kiest, dan lees ik eigenlijk alleen maar dat jij bepaalde behoeften, waarden en normen hebt en deze graag aan anderen op wil leggen. Puur en alleen omdat je vindt dat jouw waarheid de enige echte is. Ik lees nergens dat je vanuit een vraagstelling geformuleerd door vrouwen die tegen bepaalde zaken aanlopen werkt. Klinkt eigenlijk wel eng als ik dit zo lees, een beetje dictator-achtig.Ik wilde zelf iets typen, maar dit zegt het ook prima!
OLLA I know
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 05 maart 2015 @ 15:51:

[...]



als ik sex met mijn zus wil hebben en wil filmen, moet ik dat zelf weten

als we allebei volwassen zijnOkee, een duidelijke en consequente lijn. Ik ben het er niet mee eens, omdat ik vind dat de hele samenleving er een beetje harder en cynischer van wordt. Maar ik waardeer het dat je als een van de weinigen echt op de materie ingaat.
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
Alle reacties Link kopieren
quote:markovic schreef op 05 maart 2015 @ 15:19:



Jij denkt blijkbaar na over een verbod op anale seks? Wat heb jij in hemelsnaam te maken met andermans seksbeleving? Ben je wel helemaal lekker? Of SGP'er of fundamentalistische moslim?



Volgens mij ben je seksueel behoorlijk gefrustreerd aangezien je continu van dit soort topics opent.



Net even als een malle de topics van Katewslet gescand (ben een jaartje weg geweest en dan mis je een hoop!)



Krijg een Unheimlich gevoel bij de topics.



En ander dingetje; ik zie eigenlijk nergens dat opkomen voor vrouwen en emancipatie echt terug. Voornamelijk opgedrongen eigen meningen, op basis van een verknipt, eenzijdig en beperkt, narrow-minded wereldbeeld.



Denk dat Katewslet nog maar het beste een keer alle reacties op d'r coachings-topic moet doornemen, conclusies trekken en voortaan in de vrije tijd lekker moet gaan Candy-crushen....
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
quote:Katewslet schreef op 05 maart 2015 @ 15:29:

[...]





En zussen? Want daar gaat het eigenlijk altijd over....Als de zussen volwassen zijn en dat vrijwillig doen is het hun zaak en niet die van mij.
Alle reacties Link kopieren
@Katewslet



Dit is pure kunst.



http://en.luxuretv.com/vi ... ers-on-a-webcam-2794.html
Kate, ik zou het behoorlijk op prijs stellen als je eens antwoord geeft op de vragen die ik stel. Dan kan ik misschien wel mijn beeldvorming aanpassen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven