Verbod op incest(ueuze porno)?

Zoals de meesten van jullie wel weten ben ik veel bezig met vrouwenemancipatie en specifiek met pornoficering van de samenleving. In dat kader bestudeerde ik onlangs een koffietafel-boek met alle ‘playmates’ uit de historie van de Amerikaanse playboy. Mijn aandacht werd door een een-eiige tweeling met Nederlandse namen die op de cover stonden van de editie van september 1989. Na wat googlen kwam ik er achter dat het inderdaad om Nederlandse meiden ging en dat ze al eerder in de Nederlandse playboy hadden gestaan. De tweeling was op 14-jarige (!) leeftijd ontdekt op een naakstrand en ze stonden op 17-jarige leeftijd (!) in de Nederlandse playboy (Ze waren wel al 18 toen ze in de Amerikaanse playboy stonden).



Sinds mijn topic op de sekspijler over een mogelijk verbod op anale seks, heb ik de verdenking op me gelaten wat conservatief en anti-seks te zijn, maar ik moet toch de volgende vragen aan de orde stellen: Moeten we naaktfoto’s van 17-jarigen niet kwalificeren als kinderporno? Weliswaar gaat het alleen om naakt en niet om seksuele handelingen, maar dat gold ook voor de videoopnames op de hockeyclub van de Oranjeprinsesjes. De rechter heeft toen geoordeeld dat het wel degelijk ging om opnames met een erotisch oogmerk. Is de Playboy niet een masturbatie-blad en gaat het hier dus niet gewoon om kinderporno? (Ik weet dat we het hier hebben over 1989, dus het is een beetje mosterd na de maaltijd, maar ik vind het debat nog steeds dermate belangrijk, dat ik graag van jullie hoor of jullie dit door de beugel vinden kunnen). Is het okee om al te netwerken met 14-jarigen met de bedoeling hen enkelen jaren later te poseren in een erotisch mannenblad?



En omdat ik bekend sta om mijn pleidooien voor overheidsverboden….. wat vinden jullie uberhaupt van incestueuze seks/pornografie (dus nog los van het leeftijdsaspect)? Hoort dat allemaal tot de vrijheid van seksualiteit (zowel van de familieleden als die van de ‘gebruiker’ van de vieze blaadjes) of zou dit moeten worden verboden? En zo ja, wat moet worden verboden? Seksuele handelingen tussen familieleden (van een bepaalde graad) of alleen de commerciele exploitatie daarvan? In deze zaak ging het natuurlijk alleen om naaktfoto’s, maar er zijn ook pornofilms waarin een-eiigge tweelingzusjes tegelijk seks hebben (in een trio of een kwartet) of het zelfs met elkaar doen (zoenen, vingeren, 69-en). Is dat niet walgelijk en zou je dat niet moeten willen verbieden als overheid? Juist omdat de vrouw geobjectiveerd wordt en slachtoffer is van (geexploiteerd wordt door) de meest perverse wensen van het mannelijke, porno kijkende publiek.



Een moeilijker casus is het geval van pornofilms met een incest-thema, maar met acteurs die in werkelijkheid helemaal geen familie van elkaar zijn. Tegenwoordig hebben pornofilms vrijwel nooit nog een verhaal, maar met name in de jaren 80 waren dit soort incest-films heel erg populair (ook in het mainstream-circuit). Wat vinden we daar van? Moet seks alleen strafbaar zijn als er daadwerkelijk sprake is van incest of ook wanneer fantasieen daarover gevoed worden? Ik ben heel vaak films tegengekomen over "vaders" die het met denkbeeldige "dochters" deden. Maar zelfs nu heb je nog de serie "Fuck my mommy and me", waarin moeder en dochter samen een trio hebben met een kerel.

quote:Fangtasia schreef op 05 maart 2015 @ 15:41:

Waar komt jouw idee vandaan dat jij je inzet voor de emancipatie van vrouwen? Als ik kijk naar de thema's die jij kiest, dan lees ik eigenlijk alleen maar dat jij bepaalde behoeften, waarden en normen hebt en deze graag aan anderen op wil leggen. Puur en alleen omdat je vindt dat jouw waarheid de enige echte is. Ik lees nergens dat je vanuit een vraagstelling geformuleerd door vrouwen die tegen bepaalde zaken aanlopen werkt. Klinkt eigenlijk wel eng als ik dit zo lees, een beetje dictator-achtig.



Het lijkt misschien zo alsof ik mijn eigen ongefundeerde mening wil opleggen aan anderen, maar in werkelijkheid heb ik natuurlijk heel veel voorwerk gedaan en met honderden vrouwen gesproken. Ik heb documentaires gezien, hoogleraren vrouwenstudies geinterviewd, etc.



Al dat voorwerk wordt op dit forum niet duidelijk, maar dat is er wel. Dus het lijkt hier misschien alsof stellingnamen gewoon uit de lucht komen vallen en ik zomaar wat roep, maar dat is niet zo. Ik sta met mijn voeten in de modder/maatschappij, en de problemen die ik signaleer zijn al getoetst in de realiteit.

quote:Natas1988 schreef op 05 maart 2015 @ 16:28:

Zolang die vrouwen dat doen omdat zij dat willen doen..... dan zou ik niet weten waarom dat verboden zou moeten worden. Dat is toch juist emancipatie?Ben ik nou echt de enige op het hele forum die het verkeerd vindt wanneer 18-jarige tweelingzussen om commerciele redenen (geld!) 69-en en dat aan miljoenen mensen wordt getoond? Is er nou echt niemand behalve ik die hier zijn wenkbrauwen over fronst? Is dat echt emancipatie? Gaat het dan echt om autonome personen of gaat het om kwetsbare tieners die door geld worden verleid tot dingen waar ze hun hele leven trauma's en last van hebben?

Wisten jullie trouwens dat de eerste playmate (uit 1959) Marilyn Monroe was?

quote:vivapimpelmees schreef op 05 maart 2015 @ 16:51:

Heb je die link al bekeken van Het mooiste meisje uit de klas?Nee, ik zit op mijn werk.

quote:theemok schreef op 05 maart 2015 @ 17:05:

[...]



Ik ben geschokt.Wist je dat niet? Is echt waar hoor... mede daardoor is de Plaboy zo'n spraakmakend blad geworden.