Seks
alle pijlers
Vriend in verleden naar hoeren - vraagje erover
maandag 22 oktober 2012 om 14:48
Ik ben er via iemand anders achtergekomen dat mijn huidige vriend (voordat hij mij kende uiteraard) een keer naar de hoeren is geweest op de Wallen in Amsterdam. Ik heb hem hiermee toen geconfronteerd en hij gaf het toe. Hij was met zijn vrienden in Amsterdam en na een kroegentocht en veel bier (uiteraard), vonden ze het wel even leuk om dat met z'n allen te doen. Ik was (erg) zacht uitgedrukt ontzettend verdrietig, boos en teleurgesteld. Ikzelf hechtte een best wel grote waarde aan seks en dan te horen dat je vriend er zo makkelijk in is, is niet echt leuk. Er zijn vast mensen die er anders over denken, maar dit is mijn standpunt.
Ikzelf wist niet echt veel erover hoe dat bij die hoeren daar allemaal in zijn werk gaat, dus ik stelde wat vragen, net als de vraag: ''Hoe lang duurt dat dan?" Kreeg het antwoord dat het zo lang duurt, tot de man is klaargekomen. Logisch, dacht ik naderhand. Daarna werd erachter aan (wat heel grappig gevonden werd) verteld, dat 1 vriend van hem niet klaar kon komen bij 1, dus ''niet klaar'' de deur uitging en vervolgens gewoon het volgende deurtje bij de volgende hoer weer inging. Was erg komisch natuurlijk allemaal dat die vriend dat gedaan had, volgens hem.
Maar nu ben ik vergeten te vragen of hij dat ook gedaan heeft. Wil er niet weer bij hem over beginnen, want hij vindt het ook niet leuk om erover te praten. Aan de ene kant denk ik natuurlijk van niet, want hij vertelde het gewoon uit zichzelf en ik was al zo over de rooie, dan ga je dat heus niet vertellen want dan kan hij de vraag verwachten dat ik aan hem vraag of hij dat ook gedaan heeft. Maar aan de andere kant ben ik ook weer bang..
Ik vroeg me af wat jullie denken?! Graag niet zo'n antwoord van, doe normaal etc. Maar gewoon wat jullie denken over deze situatie.
Ikzelf wist niet echt veel erover hoe dat bij die hoeren daar allemaal in zijn werk gaat, dus ik stelde wat vragen, net als de vraag: ''Hoe lang duurt dat dan?" Kreeg het antwoord dat het zo lang duurt, tot de man is klaargekomen. Logisch, dacht ik naderhand. Daarna werd erachter aan (wat heel grappig gevonden werd) verteld, dat 1 vriend van hem niet klaar kon komen bij 1, dus ''niet klaar'' de deur uitging en vervolgens gewoon het volgende deurtje bij de volgende hoer weer inging. Was erg komisch natuurlijk allemaal dat die vriend dat gedaan had, volgens hem.
Maar nu ben ik vergeten te vragen of hij dat ook gedaan heeft. Wil er niet weer bij hem over beginnen, want hij vindt het ook niet leuk om erover te praten. Aan de ene kant denk ik natuurlijk van niet, want hij vertelde het gewoon uit zichzelf en ik was al zo over de rooie, dan ga je dat heus niet vertellen want dan kan hij de vraag verwachten dat ik aan hem vraag of hij dat ook gedaan heeft. Maar aan de andere kant ben ik ook weer bang..
Ik vroeg me af wat jullie denken?! Graag niet zo'n antwoord van, doe normaal etc. Maar gewoon wat jullie denken over deze situatie.
donderdag 25 oktober 2012 om 14:18
De meeste klanten zijn gewoon gemiddeld qua uiterlijk, zoals de rest van de bevolking dat ook is. Een gedeelte is inderdaad niet of beneden gemiddeld aantrekkelijk. En een deel van de klanten is aantrekkelijker dan gemiddeld. Dat het vaak om mannen gaat die geen onbetaalde seks kunnen krijgen, is niet mijn ervaring.
Er komen juist heel veel mannen die in een relatie zitten. En ook mannen die leuk genoeg zijn om een relatie of een one night stand te scoren. Daarnaast is iemand aantrekkelijk vinden natuurlijk ook een kwestie van persoonlijke voorkeur. Ik heb bijvoorbeeld liever een klant die wat minder knap is, maar wel een erg leuke man en goed in bed, dan andersom. Hoe dan ook, het zijn allemaal mensen, net als jij en ik, met leuke en minder leuke kanten. Tja, de een is leuker dan de ander, dat dan weer wel.
Verder, Iris, knap dat jij precies weet hoe ALLE andere vrouwen over dingen denken, wat hen beweegt en wat voor mogelijkheden ze hebben.
Dan nog de discussie over vrijwillig/semi gedwongen. Als een man financieel aan de grond zit, drugs gebruikt, of erg op luxe is gesteld maar dit van zijn normale baan niet kan betalen; is hij dan ook een slachtoffer als hij ervoor kiest de criminaliteit in te gaan? Is hij iemand die dit noodgedwongen moet doen omdat hij geen andere keuze heeft? Nu doe je met criminaliteit een ander vooral ellende aan en met prostitutie verschaf je plezier, dus oke, het is anders. Maar het zijn wel keuzes die mensen maken om snel aan geld te komen en voor een man ligt prostitutie niet voor de hand.. hij 'moet' dus wel de criminaliteit in. Ook al vindt hij het eigenlijk walgelijk. Maar is hij slachtoffer?
Ik vind dat een groot deel van de prostituees te veel als slachtoffer wordt neergezet. Het is triest dat het is zoals het is, maar mensen hebben zelfbeschikkingsrecht en kiezen voor een bepaald pad. Dat dit geen slimme keuze hoeft te zijn en dat niet iedereen in staat is het juiste te kiezen, is duidelijk. Maar het is hun brood, dat er zonder die klanten niet is. De klanten kun je het ook niet kwalijk nemen, het wordt ze aangeboden. Toch kun je van me aannemen dat de meeste klanten een hoer willen die haar werk niet apathisch en met tegenzin doet. Daar zullen ze niet snel bij terugkomen.
Als er tekenen zijn die echt gedwongen prostitutie doet vermoeden, dan loopt menig man een deurtje verder. Ik heb ook klanten gehad die dit pas bij binnenkomst vermoeden. Zij gingen weg zonder seks te hebben maar hadden gewoon een gesprek, gaven het meisje wel haar geld zodat ze niet in de problemen kwam en maakten er daarna melding van. De mannen die hier aan voorbij gaan, er maling aan hebben en haar wel neuken, die schaar ik ook onder de groep verschrikkelijke klanten.
Er komen juist heel veel mannen die in een relatie zitten. En ook mannen die leuk genoeg zijn om een relatie of een one night stand te scoren. Daarnaast is iemand aantrekkelijk vinden natuurlijk ook een kwestie van persoonlijke voorkeur. Ik heb bijvoorbeeld liever een klant die wat minder knap is, maar wel een erg leuke man en goed in bed, dan andersom. Hoe dan ook, het zijn allemaal mensen, net als jij en ik, met leuke en minder leuke kanten. Tja, de een is leuker dan de ander, dat dan weer wel.
Verder, Iris, knap dat jij precies weet hoe ALLE andere vrouwen over dingen denken, wat hen beweegt en wat voor mogelijkheden ze hebben.
Dan nog de discussie over vrijwillig/semi gedwongen. Als een man financieel aan de grond zit, drugs gebruikt, of erg op luxe is gesteld maar dit van zijn normale baan niet kan betalen; is hij dan ook een slachtoffer als hij ervoor kiest de criminaliteit in te gaan? Is hij iemand die dit noodgedwongen moet doen omdat hij geen andere keuze heeft? Nu doe je met criminaliteit een ander vooral ellende aan en met prostitutie verschaf je plezier, dus oke, het is anders. Maar het zijn wel keuzes die mensen maken om snel aan geld te komen en voor een man ligt prostitutie niet voor de hand.. hij 'moet' dus wel de criminaliteit in. Ook al vindt hij het eigenlijk walgelijk. Maar is hij slachtoffer?
Ik vind dat een groot deel van de prostituees te veel als slachtoffer wordt neergezet. Het is triest dat het is zoals het is, maar mensen hebben zelfbeschikkingsrecht en kiezen voor een bepaald pad. Dat dit geen slimme keuze hoeft te zijn en dat niet iedereen in staat is het juiste te kiezen, is duidelijk. Maar het is hun brood, dat er zonder die klanten niet is. De klanten kun je het ook niet kwalijk nemen, het wordt ze aangeboden. Toch kun je van me aannemen dat de meeste klanten een hoer willen die haar werk niet apathisch en met tegenzin doet. Daar zullen ze niet snel bij terugkomen.
Als er tekenen zijn die echt gedwongen prostitutie doet vermoeden, dan loopt menig man een deurtje verder. Ik heb ook klanten gehad die dit pas bij binnenkomst vermoeden. Zij gingen weg zonder seks te hebben maar hadden gewoon een gesprek, gaven het meisje wel haar geld zodat ze niet in de problemen kwam en maakten er daarna melding van. De mannen die hier aan voorbij gaan, er maling aan hebben en haar wel neuken, die schaar ik ook onder de groep verschrikkelijke klanten.
donderdag 25 oktober 2012 om 15:47
A_noniem,
De klanten zijn gemiddeld van uiterlijk, zei je. En er zitten aantrekkelijke en onaantrekkelijke klanten tussen, met wie je seks hebt. Ik denk dat een vrouw die geen prostituee is, alleen seks heeft of alleen een relatie aangaat met die mannen die zij aantrekkelijk vindt. Dus per saldo als ik kijk naar haar klantenkring en naar de mannen met wie doorsnee vrouwen seks hebben, denk ik dat gemiddeld genomen de klanten van een prostituee gemiddeld genomen minder aantrekkelijk zijn. Volgens mij zei de kennis van Shula, Gamayun en Iris iets in die trant.
Zoals mijn houding nu is, ben ik niet aantrekkelijk voor vrouwen; in elk geval voor vreemde vrouwen die mij niet kennen. Dit moet dan wel gezien worden als een feit (zoals ik mijzelf zie) en niet als zieligdoenerij of slachtofferrol. Ik heb weinig verstand van signalen die vrouwen uitzenden. Ofwel ze zijn er niet, ofwel ik zie ze niet, ofwel ik interpreteer ze bewust niet. Of ik aantrekkelijk ben, weet ik niet. Ik kan ook niet zien of ik dat wel ben. Er wordt gezegd dat ik zeer aantrekkelijk ben (vooral vroeger), maar als ik nooit een relatie of seks heb gehad, twijfel ik daaraan. Ik ben heel wat minder naïef dan toen ik vroeger was. Dus aannemende dat ik - althans nu - niet aantrekkelijk ben had ik heel lang nooit seks gehad, en heb ik nu betaalde seks. Dat is een logisch gevolg. Maar "mijn soort" maakt niet 100 % van het klantenbestand uit van een willekeurige DVP. Dus, als een vrouw laat merken dat ze mij leuk vindt, weet ik nog niet wat ik moet doen, en denk ik nog steeds dat ik aan mijzelf twijfel, of dat ik haar raar vind. En ja, autisme (naïviteit, niet goed non-verbale signalen kunnen lezen) speelt hierin een rol, en de indirecte gevolgen (vlagen van naïviteit, maar ook wantrouwen, verlegenheid, niet gemakkelijk verliefd worden want dat is een obsessie waar ik niet rond mee wil lopen, en bovendien, een mooie vrouw is toch weer snel uit mijn gedachten) daarvan nog een grotere rol
A_noniem, hoe ervaar jij de seks overigens met klanten? Als ik alle bijdragen van prostituees op relevante fora bij elkaar neem, varieert de seks per klant nogal. Het zal gemiddeld zien minder goed zijn dan een vrouw die een ONS heeft, maar ook dan kan het tegenvallen.
De klanten zijn gemiddeld van uiterlijk, zei je. En er zitten aantrekkelijke en onaantrekkelijke klanten tussen, met wie je seks hebt. Ik denk dat een vrouw die geen prostituee is, alleen seks heeft of alleen een relatie aangaat met die mannen die zij aantrekkelijk vindt. Dus per saldo als ik kijk naar haar klantenkring en naar de mannen met wie doorsnee vrouwen seks hebben, denk ik dat gemiddeld genomen de klanten van een prostituee gemiddeld genomen minder aantrekkelijk zijn. Volgens mij zei de kennis van Shula, Gamayun en Iris iets in die trant.
Zoals mijn houding nu is, ben ik niet aantrekkelijk voor vrouwen; in elk geval voor vreemde vrouwen die mij niet kennen. Dit moet dan wel gezien worden als een feit (zoals ik mijzelf zie) en niet als zieligdoenerij of slachtofferrol. Ik heb weinig verstand van signalen die vrouwen uitzenden. Ofwel ze zijn er niet, ofwel ik zie ze niet, ofwel ik interpreteer ze bewust niet. Of ik aantrekkelijk ben, weet ik niet. Ik kan ook niet zien of ik dat wel ben. Er wordt gezegd dat ik zeer aantrekkelijk ben (vooral vroeger), maar als ik nooit een relatie of seks heb gehad, twijfel ik daaraan. Ik ben heel wat minder naïef dan toen ik vroeger was. Dus aannemende dat ik - althans nu - niet aantrekkelijk ben had ik heel lang nooit seks gehad, en heb ik nu betaalde seks. Dat is een logisch gevolg. Maar "mijn soort" maakt niet 100 % van het klantenbestand uit van een willekeurige DVP. Dus, als een vrouw laat merken dat ze mij leuk vindt, weet ik nog niet wat ik moet doen, en denk ik nog steeds dat ik aan mijzelf twijfel, of dat ik haar raar vind. En ja, autisme (naïviteit, niet goed non-verbale signalen kunnen lezen) speelt hierin een rol, en de indirecte gevolgen (vlagen van naïviteit, maar ook wantrouwen, verlegenheid, niet gemakkelijk verliefd worden want dat is een obsessie waar ik niet rond mee wil lopen, en bovendien, een mooie vrouw is toch weer snel uit mijn gedachten) daarvan nog een grotere rol
A_noniem, hoe ervaar jij de seks overigens met klanten? Als ik alle bijdragen van prostituees op relevante fora bij elkaar neem, varieert de seks per klant nogal. Het zal gemiddeld zien minder goed zijn dan een vrouw die een ONS heeft, maar ook dan kan het tegenvallen.
World of Warcraft: Legion
donderdag 25 oktober 2012 om 16:01
Maar hoe zie je gedwongen prostitutie dan, A_noniem? Als een DVP tezamen met mij lacht en grapjes maakt tussen de seks door, en ik zie geen verwondingen aan haar lichaam (wel een tatoeage die geen naam voorstelt en een tongpiercing) en ze praat vrijuit over andere klanten en ervaringen... Ik denk ook dat ingeval van gedwongen prostitutie pooiers DVPs onder druk zetten om bepaald gedrag te vertonen waardoor klanten geen argwaan krijgen. Als een DVP in elkaar geslagen wordt, zal de klant dat ook aan die blauwe plekken zien en alarm slaan. Dat zal een gewelddadige pooier zich ook wel realiseren. Dan kan de DVP zeggen: "Ik ben van de trap gevallen," maar wie gelooft dat dan nog?
World of Warcraft: Legion
donderdag 25 oktober 2012 om 16:13
Hans, als je zo eens op straat om je heen kijkt, of misschien in je kennissenkring.. dan zie je denk ik wel dat je qua uiterlijk geen Miss Universe of Brad Pitt (ik noem maar wat) hoeft te zijn om een relatie te hebben. Aantrekkelijkheid zit hem daarnaast niet alleen in uiterlijk en ook mensen met minder leuke karakters of beperkingen hebben relaties.
Ik denk ook dat het bij jou een combinatie is van je sociale capaciteit en eigen onzekerheid. Maar er zijn heel veel mensen die dolgraag een relatie willen en waarbij het niet lukt. Ook mensen waarvan anderen niet snappen waarom ze geen leuke man of vrouw vinden. Voor veel vrouwen is seks alleen minder belangrijk dan voor mannen. Niet alle single mannen die seks moeten missen, gaan naar de hoeren. Maar een deel wel, en daar ben jij er één van. Daar is niets mis mee. Ik snap wel dat het voor veel mannen leuker is om seks met een vrouw te hebben waar ze echt om geven en waarbij dat wederzijds is. Voor sommige mannen is dat aspect minder belangrijk en anderen hebben liever liefdeloze seks dan geen seks. Seks is niet een eerste levensbehoefte, maar als het er niet is dan kan het verlangen erg groot zijn.
Zelf ervaar ik seks binnen een relatie, met een man waarvan ik houd, als het mooiste en meest intense wat ik ken. Seks met klanten gaat van weinig gevoel erbij tot heel erg prettig. Gemiddeld genomen is het gewoon. Niet vervelend, maar ook niet heel lekker. Ik denk niet dat de gemiddelde one night stand het er beter van afbrengt.
Ik denk ook dat het bij jou een combinatie is van je sociale capaciteit en eigen onzekerheid. Maar er zijn heel veel mensen die dolgraag een relatie willen en waarbij het niet lukt. Ook mensen waarvan anderen niet snappen waarom ze geen leuke man of vrouw vinden. Voor veel vrouwen is seks alleen minder belangrijk dan voor mannen. Niet alle single mannen die seks moeten missen, gaan naar de hoeren. Maar een deel wel, en daar ben jij er één van. Daar is niets mis mee. Ik snap wel dat het voor veel mannen leuker is om seks met een vrouw te hebben waar ze echt om geven en waarbij dat wederzijds is. Voor sommige mannen is dat aspect minder belangrijk en anderen hebben liever liefdeloze seks dan geen seks. Seks is niet een eerste levensbehoefte, maar als het er niet is dan kan het verlangen erg groot zijn.
Zelf ervaar ik seks binnen een relatie, met een man waarvan ik houd, als het mooiste en meest intense wat ik ken. Seks met klanten gaat van weinig gevoel erbij tot heel erg prettig. Gemiddeld genomen is het gewoon. Niet vervelend, maar ook niet heel lekker. Ik denk niet dat de gemiddelde one night stand het er beter van afbrengt.
donderdag 25 oktober 2012 om 16:26
quote:hans66 schreef op 25 oktober 2012 @ 16:01:
Maar hoe zie je gedwongen prostitutie dan, A_noniem? Als een DVP tezamen met mij lacht en grapjes maakt tussen de seks door, en ik zie geen verwondingen aan haar lichaam (wel een tatoeage die geen naam voorstelt en een tongpiercing) en ze praat vrijuit over andere klanten en ervaringen... Ik denk ook dat ingeval van gedwongen prostitutie pooiers DVPs onder druk zetten om bepaald gedrag te vertonen waardoor klanten geen argwaan krijgen. Als een DVP in elkaar geslagen wordt, zal de klant dat ook aan die blauwe plekken zien en alarm slaan. Dat zal een gewelddadige pooier zich ook wel realiseren. Dan kan de DVP zeggen: "Ik ben van de trap gevallen," maar wie gelooft dat dan nog?
Gedwongen prostitutie en klanten die er willens en wetens gebruik van maken vind ik verschrikkelijk. Als er geen tekenen zijn in die richting (tatoeage met naam op haar lichaam), geen schuw gedrag, geen overcontrolerende pooier in de buurt, niet buiten het reguliere circuit om enzovoort, dan weet je nog niet altijd zeker dat het niet gedwongen is. Maar de kans is wel een stuk kleiner. Zeker als een vrouw gewoon levenslust uitstraalt en gezellig met je omgaat.
Ik heb weleens wat rode striemen op mijn billen, omdat ik buiten mijn werk in de prostitutie BDSM heb. Ook stoot ik me weleens en heb ik daardoor blauwe plekken. Dus ook dat is niet altijd een graadmeter.
Ik denk wel dat wanneer je als klant beseft dat er gedwongen prostitutie voorkomt en goed op signalen let, je de kans in ieder geval zo klein mogelijk maakt.
Maar hoe zie je gedwongen prostitutie dan, A_noniem? Als een DVP tezamen met mij lacht en grapjes maakt tussen de seks door, en ik zie geen verwondingen aan haar lichaam (wel een tatoeage die geen naam voorstelt en een tongpiercing) en ze praat vrijuit over andere klanten en ervaringen... Ik denk ook dat ingeval van gedwongen prostitutie pooiers DVPs onder druk zetten om bepaald gedrag te vertonen waardoor klanten geen argwaan krijgen. Als een DVP in elkaar geslagen wordt, zal de klant dat ook aan die blauwe plekken zien en alarm slaan. Dat zal een gewelddadige pooier zich ook wel realiseren. Dan kan de DVP zeggen: "Ik ben van de trap gevallen," maar wie gelooft dat dan nog?
Gedwongen prostitutie en klanten die er willens en wetens gebruik van maken vind ik verschrikkelijk. Als er geen tekenen zijn in die richting (tatoeage met naam op haar lichaam), geen schuw gedrag, geen overcontrolerende pooier in de buurt, niet buiten het reguliere circuit om enzovoort, dan weet je nog niet altijd zeker dat het niet gedwongen is. Maar de kans is wel een stuk kleiner. Zeker als een vrouw gewoon levenslust uitstraalt en gezellig met je omgaat.
Ik heb weleens wat rode striemen op mijn billen, omdat ik buiten mijn werk in de prostitutie BDSM heb. Ook stoot ik me weleens en heb ik daardoor blauwe plekken. Dus ook dat is niet altijd een graadmeter.
Ik denk wel dat wanneer je als klant beseft dat er gedwongen prostitutie voorkomt en goed op signalen let, je de kans in ieder geval zo klein mogelijk maakt.
donderdag 25 oktober 2012 om 17:37
quote:hans66 schreef op 25 oktober 2012 @ 16:01:
Maar hoe zie je gedwongen prostitutie dan, A_noniem? Als een DVP tezamen met mij lacht en grapjes maakt tussen de seks door, en ik zie geen verwondingen aan haar lichaam (wel een tatoeage die geen naam voorstelt en een tongpiercing) en ze praat vrijuit over andere klanten en ervaringen... Ik denk ook dat ingeval van gedwongen prostitutie pooiers DVPs onder druk zetten om bepaald gedrag te vertonen waardoor klanten geen argwaan krijgen. Als een DVP in elkaar geslagen wordt, zal de klant dat ook aan die blauwe plekken zien en alarm slaan. Dat zal een gewelddadige pooier zich ook wel realiseren. Dan kan de DVP zeggen: "Ik ben van de trap gevallen," maar wie gelooft dat dan nog?Ken je de truc met de natte handdoek? Daar kun je behoorlijk pijnlijke klappen mee uitdelen zonder zichtbare verwondingen of blauwe plekken.
Maar hoe zie je gedwongen prostitutie dan, A_noniem? Als een DVP tezamen met mij lacht en grapjes maakt tussen de seks door, en ik zie geen verwondingen aan haar lichaam (wel een tatoeage die geen naam voorstelt en een tongpiercing) en ze praat vrijuit over andere klanten en ervaringen... Ik denk ook dat ingeval van gedwongen prostitutie pooiers DVPs onder druk zetten om bepaald gedrag te vertonen waardoor klanten geen argwaan krijgen. Als een DVP in elkaar geslagen wordt, zal de klant dat ook aan die blauwe plekken zien en alarm slaan. Dat zal een gewelddadige pooier zich ook wel realiseren. Dan kan de DVP zeggen: "Ik ben van de trap gevallen," maar wie gelooft dat dan nog?Ken je de truc met de natte handdoek? Daar kun je behoorlijk pijnlijke klappen mee uitdelen zonder zichtbare verwondingen of blauwe plekken.
donderdag 25 oktober 2012 om 22:00
quote:Shula schreef op 25 oktober 2012 @ 06:40:
[...]
Heb je het artikel van BGB gelezen? Ook daaruit blijkt: klanten van prostituees willen dolgraag denken dat zij aantrekkelijk gevonden worden, dat zij de prostituee genot bezorgen. Terwijl dat niet zo is. In topics over dit onderwerp begin jij telkens weer over het zoenen, dat sommige prostituees er kennelijk plezier aan beleven omdat ze met jou willen tongzoenen en dat soms fanatiek doen. En die opmerking over "oepsssssss, je hebt me laten klaarkomen hihihihi, vertel dat maar niet aan mijn collega's" heb ik ook al meerdere keren voorbij zien komen. Als iemand dan zegt dat dat toch overduidelijk nep is, zeg je snel dat je ook niet gelooft dat het allemaal echt is, maar toch begin je er steeds weer over. Ik denk dat jij bepaalde dingen graag wil geloven en dat je daardoor je blik op de realiteit laat vertroebelen.
Lees het boven nog een keer. Veruit de meeste mannen weten dat het bij een prostituee acteerwerk is. Het aantal keren dat een dame klaar komt is misschien 1% of minder.
Zoals ik al zei ik denk dat het 2 of 3 keer van de 800+ keer gebeurt is. Thuis heb ik een betere score
Dus er is niets mis met de blik op de realiteit.
[...]
Heb je het artikel van BGB gelezen? Ook daaruit blijkt: klanten van prostituees willen dolgraag denken dat zij aantrekkelijk gevonden worden, dat zij de prostituee genot bezorgen. Terwijl dat niet zo is. In topics over dit onderwerp begin jij telkens weer over het zoenen, dat sommige prostituees er kennelijk plezier aan beleven omdat ze met jou willen tongzoenen en dat soms fanatiek doen. En die opmerking over "oepsssssss, je hebt me laten klaarkomen hihihihi, vertel dat maar niet aan mijn collega's" heb ik ook al meerdere keren voorbij zien komen. Als iemand dan zegt dat dat toch overduidelijk nep is, zeg je snel dat je ook niet gelooft dat het allemaal echt is, maar toch begin je er steeds weer over. Ik denk dat jij bepaalde dingen graag wil geloven en dat je daardoor je blik op de realiteit laat vertroebelen.
Lees het boven nog een keer. Veruit de meeste mannen weten dat het bij een prostituee acteerwerk is. Het aantal keren dat een dame klaar komt is misschien 1% of minder.
Zoals ik al zei ik denk dat het 2 of 3 keer van de 800+ keer gebeurt is. Thuis heb ik een betere score
Dus er is niets mis met de blik op de realiteit.
donderdag 25 oktober 2012 om 22:06
quote:Shula schreef op 25 oktober 2012 @ 06:43:
Kijk anders vandaag op straat eens naar de eerste 10 vrouwen (oud, jong, maakt niet uit) die je tegenkomt. Zou jij er plezier aan beleven om met al die vrouwen het bed te delen?
Vraag eens een dame uit het vak en je zult te horen krijgen dat ze het als werk beschouwen. Het heeft dus weinig met "plezier" te maken.
Nog eens - ga een keertje kijken hoe vaak dames een "potentiele klant" weigeren. Ook zij zijn dus kieskeurig. Niet echt een teken van dwang.
Kijk anders vandaag op straat eens naar de eerste 10 vrouwen (oud, jong, maakt niet uit) die je tegenkomt. Zou jij er plezier aan beleven om met al die vrouwen het bed te delen?
Vraag eens een dame uit het vak en je zult te horen krijgen dat ze het als werk beschouwen. Het heeft dus weinig met "plezier" te maken.
Nog eens - ga een keertje kijken hoe vaak dames een "potentiele klant" weigeren. Ook zij zijn dus kieskeurig. Niet echt een teken van dwang.
donderdag 25 oktober 2012 om 22:12
quote:iris1969 schreef op 25 oktober 2012 @ 07:51:
[...]
Zeker wel, want de keuze is vaak uit noodzaak en heeft men eenmaal deze "keuze" gemaakt dan volgt er vervolgens een baan waarbij ze een enorme afstand tussen lichaam en geest nodig hebben om het werk te kunnen blijven doen. Pas als ze afgestompt zijn en hun lichaam als het ware hebben verlaten is dit werk jarenlang te doen. Dat vind ik een vorm van dwangarbeid.
Ook hier trek je weer conclusies die alleen maar gemaakt worden omdat ze joue ideeen moeten onersteunen.
Ik heb regelmatig (en als je op de fora voor dit thema kijkt lees je het heel vaak) meegemaakt dat dames stoppen. Regelmatig wordt dan ook aan de vaste klanten verteld dat ze bijvoorbeeld uit de schulden zijn, een relatie hebben en hun werk er niet meer kunnen combineren en tal van andere redenen.
Ook dit lijkt niet echt op dwang.
[...]
Zeker wel, want de keuze is vaak uit noodzaak en heeft men eenmaal deze "keuze" gemaakt dan volgt er vervolgens een baan waarbij ze een enorme afstand tussen lichaam en geest nodig hebben om het werk te kunnen blijven doen. Pas als ze afgestompt zijn en hun lichaam als het ware hebben verlaten is dit werk jarenlang te doen. Dat vind ik een vorm van dwangarbeid.
Ook hier trek je weer conclusies die alleen maar gemaakt worden omdat ze joue ideeen moeten onersteunen.
Ik heb regelmatig (en als je op de fora voor dit thema kijkt lees je het heel vaak) meegemaakt dat dames stoppen. Regelmatig wordt dan ook aan de vaste klanten verteld dat ze bijvoorbeeld uit de schulden zijn, een relatie hebben en hun werk er niet meer kunnen combineren en tal van andere redenen.
Ook dit lijkt niet echt op dwang.
donderdag 25 oktober 2012 om 22:31
quote:iris1969 schreef op 25 oktober 2012 @ 07:58:
...maar voor iedere individuele vrouw zelf is het geen pretje.
Mannen weten dit maar toch verkiezen ze heel bewust hun eigen geligheid boven het welzijn van deze vrouw. Dat vind ik zelf iets onbegrijpelijks.
Welke man wil dat zijn vrouw of erger nog zijn dochter hoer wordt? Geen enkele man lijkt me zo, maar bij die anonieme vrouw die ze bezoeken kan het ze opeens niets meer schelen .
Omdat jij denkt dat het niet leuk is om met verschillende mannen tegen betaling seks te hebben moet het nog lang niet voor iedere vrouw gelden.
Er zijn genoeg dames in het vak die een vaste relatie hebben. Ken er zelf een die tot 16:00 werkt en dan door haar man wordt opgehaald.
Dat ze moeite hebben om het aan hun ouders te vertellen heeft eerder met het maatschappelijk taboe te maken.
Dat ouders voor hun kinderen een bloeiende toekomst willen is van alle tijden. We praten hier ook niet over kinderrostitutie maar over het verschijnsel dat vrouwen dit doen.
Als een meisje arts wil worden dan moet ze daar gewoon voor door leren. Niemand die haar tegen houdt. Waarom denk jij dat jij het (morele) recht of de plicht hebt om daar hiervan te weerhouden als ze prostituee wil worden?
...maar voor iedere individuele vrouw zelf is het geen pretje.
Mannen weten dit maar toch verkiezen ze heel bewust hun eigen geligheid boven het welzijn van deze vrouw. Dat vind ik zelf iets onbegrijpelijks.
Welke man wil dat zijn vrouw of erger nog zijn dochter hoer wordt? Geen enkele man lijkt me zo, maar bij die anonieme vrouw die ze bezoeken kan het ze opeens niets meer schelen .
Omdat jij denkt dat het niet leuk is om met verschillende mannen tegen betaling seks te hebben moet het nog lang niet voor iedere vrouw gelden.
Er zijn genoeg dames in het vak die een vaste relatie hebben. Ken er zelf een die tot 16:00 werkt en dan door haar man wordt opgehaald.
Dat ze moeite hebben om het aan hun ouders te vertellen heeft eerder met het maatschappelijk taboe te maken.
Dat ouders voor hun kinderen een bloeiende toekomst willen is van alle tijden. We praten hier ook niet over kinderrostitutie maar over het verschijnsel dat vrouwen dit doen.
Als een meisje arts wil worden dan moet ze daar gewoon voor door leren. Niemand die haar tegen houdt. Waarom denk jij dat jij het (morele) recht of de plicht hebt om daar hiervan te weerhouden als ze prostituee wil worden?
donderdag 25 oktober 2012 om 22:43
quote:Shula schreef op 25 oktober 2012 @ 10:17:
[...]
Voor een prostituee zal dit niet anders zijn, sterker nog, ik denk dat vrouwen in dit opzicht een stuk kieskeuriger dan mannen zijn. Echter, haar realiteit is dat ze haar benen toch zal moeten spreiden voor mannen die haar koud laten of die ze niet aantrekkelijk vindt. Dat ze met haar volle verstand zelf voor het werk gekozen heeft (laten we daar even van uit gaan) doet daar niets aan af. Daar komt nog bij dat de clientele van een prostituee voor een groter percentage zal bestaan uit mensen die om wat voor reden dan ook geen onbetaalde seks kunnen krijgen, ergo, mensen die sneller onaantrekkelijk gevonden worden.
Nee en nee.
Jij gaat van het gewone seksuele gedrag van vrouwen uit. Dat houdt in dat ze seks willen hebben met iemand die (evt.) ook de toekomstige vader van haar kinderen wordt.
DVP's doen dit niet, want ze zijn met hun werk bezig. Het normale gedrag wordt hier dus niet getoond wat natuurlijk de basis van prostitutie is - seks zonder een relatie te hebben.
Ik (en met mij vele andere bezoekers van prostituees) hebben onbetaalde seks. Ca. 50% van de mannen die deze diensten gebruikt is in een relatie.
Het door jou geciteerde "onaantrekkelijk gevonden worden" is dus ook weer niets anders dan het stereotyp van de "hoerenloper, die sociaal niet capabel, crimineel en lelijk is".
Voor de herhaling, kijk eens naar een gewone raambuurt. Je zult zien dat het om mannen van diverse pluimage gaat.
Jong, oud, dik, dun, mooi, lelijk.
[...]
Voor een prostituee zal dit niet anders zijn, sterker nog, ik denk dat vrouwen in dit opzicht een stuk kieskeuriger dan mannen zijn. Echter, haar realiteit is dat ze haar benen toch zal moeten spreiden voor mannen die haar koud laten of die ze niet aantrekkelijk vindt. Dat ze met haar volle verstand zelf voor het werk gekozen heeft (laten we daar even van uit gaan) doet daar niets aan af. Daar komt nog bij dat de clientele van een prostituee voor een groter percentage zal bestaan uit mensen die om wat voor reden dan ook geen onbetaalde seks kunnen krijgen, ergo, mensen die sneller onaantrekkelijk gevonden worden.
Nee en nee.
Jij gaat van het gewone seksuele gedrag van vrouwen uit. Dat houdt in dat ze seks willen hebben met iemand die (evt.) ook de toekomstige vader van haar kinderen wordt.
DVP's doen dit niet, want ze zijn met hun werk bezig. Het normale gedrag wordt hier dus niet getoond wat natuurlijk de basis van prostitutie is - seks zonder een relatie te hebben.
Ik (en met mij vele andere bezoekers van prostituees) hebben onbetaalde seks. Ca. 50% van de mannen die deze diensten gebruikt is in een relatie.
Het door jou geciteerde "onaantrekkelijk gevonden worden" is dus ook weer niets anders dan het stereotyp van de "hoerenloper, die sociaal niet capabel, crimineel en lelijk is".
Voor de herhaling, kijk eens naar een gewone raambuurt. Je zult zien dat het om mannen van diverse pluimage gaat.
Jong, oud, dik, dun, mooi, lelijk.
donderdag 25 oktober 2012 om 22:48
Als het zoveel acteerwerk is, zoals gezegd (en tijdens mijn bezoeken zal een groot deel ook uit acteerwerk bestaan) vind ik de bijdrage van A_noniem hier en van andere DVPs op andere fora nogal afwijkend van de rest. Ik heb zelf niet de illusie dat elke DVP die ik tot nog toe heb gehad, klaarkwam. Misschien 5 procent... Het percentage schat ik lager in dan bij ONSen. Of... ik zie een verschil dat er feitelijk niet is.
Ik denk zelf dat een DVP zal vinden dat de kwaliteit van seks varieert. Niet dat een DVP nooit geniet (ene uiterste) en ook niet dat een DVP altijd geniet (andere uiterste).
En over dwang. "Mijn" laatste DVP (wat voor mij een vaste DVP zal worden) is een enkele tijd geleden uit een bureau gestapt (in geval van dwang zou dat nooit mogelijk zijn geweest). Ze werkt nu zelfstandig (volgens mij is er geen sprake van dwang; anders zou ze na het verlaten van het bureau in zijn geheel zijn gestopt met dat werk). Zij betaalt trouwens ook voor seks; daarvoor gaat ze naar biseksuele DVPs (voor mij is het vrij nieuw dat een vrouw naar een prostituee gaat voor seks). Dus ik denk dat ze geen geldzorgen heeft. Anders zou ze zich uitsluitend laten betalen voor seks.
Ik denk zelf dat een DVP zal vinden dat de kwaliteit van seks varieert. Niet dat een DVP nooit geniet (ene uiterste) en ook niet dat een DVP altijd geniet (andere uiterste).
En over dwang. "Mijn" laatste DVP (wat voor mij een vaste DVP zal worden) is een enkele tijd geleden uit een bureau gestapt (in geval van dwang zou dat nooit mogelijk zijn geweest). Ze werkt nu zelfstandig (volgens mij is er geen sprake van dwang; anders zou ze na het verlaten van het bureau in zijn geheel zijn gestopt met dat werk). Zij betaalt trouwens ook voor seks; daarvoor gaat ze naar biseksuele DVPs (voor mij is het vrij nieuw dat een vrouw naar een prostituee gaat voor seks). Dus ik denk dat ze geen geldzorgen heeft. Anders zou ze zich uitsluitend laten betalen voor seks.
World of Warcraft: Legion
donderdag 25 oktober 2012 om 23:09
Er schijnt een documentaire geweest te zijn "Een hoer voor de klas".
Kijk even hier om wat reacties op een meer op mannen gericht forum te lezen:
http://www.hookers.nl/showthread.php?t=193220&page=4
Geeft in essentie de discussie weer die we hier voeren.
Kijk even hier om wat reacties op een meer op mannen gericht forum te lezen:
http://www.hookers.nl/showthread.php?t=193220&page=4
Geeft in essentie de discussie weer die we hier voeren.
vrijdag 26 oktober 2012 om 01:08
Toch vandaag gekeken want erg moe was ik toch niet.
Het is goed dat prostitutie van de andere kant wordt belicht. Ik vraag me af waar H.M. (ik weet niet of het gepast is om iemands naam voluit te schrijven op dit forum als het verwijst naar de reactie van een andere website) zich mee bemoeit. "Dit is niet mijn veld van expertise." En zo preuts is de VS ook weer niet. Een hoop pornosterren en pornofilms worden daar gemaakt, maar... prostitutie is daar verboden. Dubbele moraal, m.i.
Josje weigert 70 % van de potentiële klanten. Die vrijheid heeft ze. In slechts 1 % van de gevallen heeft Josje zich vergist in het accepteren. Dus dat is ook het antwoord op de vraag of ze met geweld te maken heeft gehad.
Ze was 18 toen ze daarin terechtkwam, maar ze is nu duidelijk een stuk ouder. Waarschijnlijk ook wijzer geworden en kijkend naar haar werk, zal ze uiteindelijk tot de conclusie zijn gekomen dat 21 jaar beter is.
Is ze tijdens haar jeugd beschadigd? Wie zal het zeggen? H.M. zegt dat ze beschadigd moet zijn en verwacht dat dat ook in de reportage wordt vermeld. Maar je kunt moeilijk iets aan een reportage toevoegen als dat niet waar is. Dat zou H.M. wel moeten begrijpen.
Mogelijk redeneert ze te veel uit zichzelf. Zij vindt het niets om mannen te ontvangen tegen geld, Josje vindt van wel. Dus dat zijn dan gewoon verschillende meningen. Maar voor sommigen bestaat dat verschil niet, en dat vind ik dan weer moeilijk te behappen.
Het is goed dat prostitutie van de andere kant wordt belicht. Ik vraag me af waar H.M. (ik weet niet of het gepast is om iemands naam voluit te schrijven op dit forum als het verwijst naar de reactie van een andere website) zich mee bemoeit. "Dit is niet mijn veld van expertise." En zo preuts is de VS ook weer niet. Een hoop pornosterren en pornofilms worden daar gemaakt, maar... prostitutie is daar verboden. Dubbele moraal, m.i.
Josje weigert 70 % van de potentiële klanten. Die vrijheid heeft ze. In slechts 1 % van de gevallen heeft Josje zich vergist in het accepteren. Dus dat is ook het antwoord op de vraag of ze met geweld te maken heeft gehad.
Ze was 18 toen ze daarin terechtkwam, maar ze is nu duidelijk een stuk ouder. Waarschijnlijk ook wijzer geworden en kijkend naar haar werk, zal ze uiteindelijk tot de conclusie zijn gekomen dat 21 jaar beter is.
Is ze tijdens haar jeugd beschadigd? Wie zal het zeggen? H.M. zegt dat ze beschadigd moet zijn en verwacht dat dat ook in de reportage wordt vermeld. Maar je kunt moeilijk iets aan een reportage toevoegen als dat niet waar is. Dat zou H.M. wel moeten begrijpen.
Mogelijk redeneert ze te veel uit zichzelf. Zij vindt het niets om mannen te ontvangen tegen geld, Josje vindt van wel. Dus dat zijn dan gewoon verschillende meningen. Maar voor sommigen bestaat dat verschil niet, en dat vind ik dan weer moeilijk te behappen.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 26 oktober 2012 om 01:23
Voor de rest vind ik Josje een erg gezellige vrouw, ook als daar geen seks aan te pas komt. Ik weet weinig van de Wallen; ik kom daar nooit. De prostituees spreken mij niet aan. Ik wist niet dat BDSM, of in elk geval SM, daar beschikbaar was. Haar uitnodigen op de universiteit en op een middelbare school vind ik een goede zet, IMO.
Een detail: Voor haar is er geen verschil tussen loverboy en een pooier. Zij doen hetzelfde, zegt zij, en dat is ook mijn redenatie. "Loverboy" is trouwens nep-Engels als het de betekenis heeft van pooier. In het Engels wordt in beide gevallen gewoon "pimp" gezegd. "Loverboy" bestaat niet. Er is wel een film die zo heet.
Een detail: Voor haar is er geen verschil tussen loverboy en een pooier. Zij doen hetzelfde, zegt zij, en dat is ook mijn redenatie. "Loverboy" is trouwens nep-Engels als het de betekenis heeft van pooier. In het Engels wordt in beide gevallen gewoon "pimp" gezegd. "Loverboy" bestaat niet. Er is wel een film die zo heet.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 26 oktober 2012 om 08:40
quote:manmetpotentie schreef op 25 oktober 2012 @ 23:09:
Er schijnt een documentaire geweest te zijn "Een hoer voor de klas".
Kijk even hier om wat reacties op een meer op mannen gericht forum te lezen:
http://www.hookers.nl/showthread.php?t=193220&page=4
Geeft in essentie de discussie weer die we hier voeren.Dat is niet een 'op mannen gericht' forum, dat is een hoerenlopers forum. Dat is niet voor 'de man', dat is voor het deel mannen dat met enige frequentie prostituees bezoekt. Aangezien we hier al hebben gelezen dat 75% van de mannen nog nooit naar 'n prostituee is geweest en dat in de 25% die dat wel heeft gedaan ook de groepen 'ooit eens' en 'zelden' vallen, denk ik niet dat dat forum nu zo representatief is voor het beeld dat 'de man' heeft.
Er schijnt een documentaire geweest te zijn "Een hoer voor de klas".
Kijk even hier om wat reacties op een meer op mannen gericht forum te lezen:
http://www.hookers.nl/showthread.php?t=193220&page=4
Geeft in essentie de discussie weer die we hier voeren.Dat is niet een 'op mannen gericht' forum, dat is een hoerenlopers forum. Dat is niet voor 'de man', dat is voor het deel mannen dat met enige frequentie prostituees bezoekt. Aangezien we hier al hebben gelezen dat 75% van de mannen nog nooit naar 'n prostituee is geweest en dat in de 25% die dat wel heeft gedaan ook de groepen 'ooit eens' en 'zelden' vallen, denk ik niet dat dat forum nu zo representatief is voor het beeld dat 'de man' heeft.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
vrijdag 26 oktober 2012 om 08:41
vrijdag 26 oktober 2012 om 09:02
Eens met Gamayun. Een mannenforum die vergelijkbaar is met een forum zoals dit is Askmen.com. Naast dat Askmen.com een mannenforum is, en het Viva-forum in eerste instantie bedoeld is voor vrouwen, vind ik dit forum heel wat uitgebreider dan Askmen.com, waarbij het accent toch meer ligt op relaties, liefde en seksualiteit.
Hookers.nl is inderdaad wat Gamayun zegt. Ik ken trouwens meer van dat soort fora. Ik ken ook een forum voor prostituees en escorts.
Heel raar om te zeggen, maar ik heb serieus afgevraagd hoe kantklossen precies gaat. Die vrouwen gaan sneller met hun vingers heen en weer dan de handjes bij het beruchte balletje-balletje-spel.
Hookers.nl is inderdaad wat Gamayun zegt. Ik ken trouwens meer van dat soort fora. Ik ken ook een forum voor prostituees en escorts.
Heel raar om te zeggen, maar ik heb serieus afgevraagd hoe kantklossen precies gaat. Die vrouwen gaan sneller met hun vingers heen en weer dan de handjes bij het beruchte balletje-balletje-spel.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 26 oktober 2012 om 13:51
Er hangen veel taboes rondom prostitutie en zowel hoerenlopers als hoeren voelen zich vaak niet vrij om eerlijk te antwoorden. Veel speelt zich ook af in de illegaliteit. Het is erg lastig een goede schatting te maken van het aantal mannen dat seks heeft (gehad) met een hoer. Ik vermoed dat het er meer zijn dan die 25%. Natuurlijk is het zo dat hookers.nl vooral wordt bezocht door mannen die prostituees bezoeken of door mannen die er op zijn minst nieuwsgierig naar zijn.
Toch denk ik dat hoerenlopers en hoeren een realistischer beeld scheppen van het wereldje dan mensen die er nog nooit mee te maken hebben gehad. Zij roepen vooral dingen vanuit eigen normen en waarden, vaak ondersteund door informatie uit weinig betrouwbaar onderzoek dat aansluit bij hun eigen idee. Vooral vrouwen zijn erg fel hierin, wat ik hier op dit topic ook veel terug zie. Ze lijken het liefst te willen denken dat seks met een hoer altijd koud en afstandelijk is, dat vooral sneue mannen naar de hoeren gaan en dat vrijwel elke hoer het zwaar tegen haar zin doet. Mag van mij hoor. Ik weet alleen van dichtbij dat dit niet zo hoeft te zijn. Geloof alleen dat er niet veel behoefte is aan een kijkje daarin, dus zal het hier verder bij laten
Toch denk ik dat hoerenlopers en hoeren een realistischer beeld scheppen van het wereldje dan mensen die er nog nooit mee te maken hebben gehad. Zij roepen vooral dingen vanuit eigen normen en waarden, vaak ondersteund door informatie uit weinig betrouwbaar onderzoek dat aansluit bij hun eigen idee. Vooral vrouwen zijn erg fel hierin, wat ik hier op dit topic ook veel terug zie. Ze lijken het liefst te willen denken dat seks met een hoer altijd koud en afstandelijk is, dat vooral sneue mannen naar de hoeren gaan en dat vrijwel elke hoer het zwaar tegen haar zin doet. Mag van mij hoor. Ik weet alleen van dichtbij dat dit niet zo hoeft te zijn. Geloof alleen dat er niet veel behoefte is aan een kijkje daarin, dus zal het hier verder bij laten
vrijdag 26 oktober 2012 om 14:13
Eens met A_noniem. Op grond van wat zij hier schrijft en wat DVPs op andere fora schrijven, is er veel meer variatie dan de buitenstaanders geloven. Ze praten vooral in hun eigen referentiekader. Er is een forum voor escorts die ik ook lees (maar ik schrijf daar niet) en ik weet dus wat daar geschreven wordt. Op fora waar zowel escorts als klanten schrijven, hebben escorts net zo goed hun voorkeuren. Daar is niets vreemds aan. Als ik dan een plaat voor mijn naïeve kop heb, dan zij dat maar zo.
De documentaire Help! Een hoer in de klas heeft veel negatieve reacties. Sommige van die reacties vind ik echt niet te pruimen.
De documentaire Help! Een hoer in de klas heeft veel negatieve reacties. Sommige van die reacties vind ik echt niet te pruimen.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 26 oktober 2012 om 16:15
Ik weet niet of ik hier al een reactie heb geplaatst.
Ik ken heel veel mannen die naar de hoeren zijn gegaan. In het algemeen zijn dat mannen met gezinnen en goede banen.
Veel mannen zijn braaf, maar er zijn veel mannen (waarvan jij het niet zou denken) die naar de hoeren gaan.
Veel vrouwen die reageren fel over hoeren omdat ze niet weten wat dit werk precies inhoudt. We krijgen allerlei documentaires die vrouwen als zielig neerzetten. Media laat zo'n dingen nooit objectief zien.
Vrouwen die gedwongen worden, zijn naar mijn mening vrouwen die in slechte omstandigheden werken, af worden geperst en veel van hun geld wordt afgenomen. Laat een vrouw zelf beslissen waar ze werkt, wat ze doet en haar geld zelf houden. Dan heb je een stuk minder dwang.
Ik ken er paar vrouwen die dit werk echt leuk en voor zichzelf doen. Laat ze toch. Het werk is ook niet koud en afstandelijk, zo'n mannen willen juist liefde en genegenheid krijgen. Zij krijgen het niet thuis, dus ze gaat maar naar de hoeren.
Maar goed. Als je geen antwoord wilt hebben, dan ga ook geen vragen stellen. Als mijn man naar de hoeren is geweest voor mijn tijd, dan doe ik er niet moeilijk over. Als hij nu behoefde aan heeft, dan kunnen we erover praten en kan ik vragen wat hij mist en wat hij tekort komt. Als mijn man puur naar de hoeren wil omdat het kan, dan ben je aan de verkeerde adres bij mij.
Ik ken heel veel mannen die naar de hoeren zijn gegaan. In het algemeen zijn dat mannen met gezinnen en goede banen.
Veel mannen zijn braaf, maar er zijn veel mannen (waarvan jij het niet zou denken) die naar de hoeren gaan.
Veel vrouwen die reageren fel over hoeren omdat ze niet weten wat dit werk precies inhoudt. We krijgen allerlei documentaires die vrouwen als zielig neerzetten. Media laat zo'n dingen nooit objectief zien.
Vrouwen die gedwongen worden, zijn naar mijn mening vrouwen die in slechte omstandigheden werken, af worden geperst en veel van hun geld wordt afgenomen. Laat een vrouw zelf beslissen waar ze werkt, wat ze doet en haar geld zelf houden. Dan heb je een stuk minder dwang.
Ik ken er paar vrouwen die dit werk echt leuk en voor zichzelf doen. Laat ze toch. Het werk is ook niet koud en afstandelijk, zo'n mannen willen juist liefde en genegenheid krijgen. Zij krijgen het niet thuis, dus ze gaat maar naar de hoeren.
Maar goed. Als je geen antwoord wilt hebben, dan ga ook geen vragen stellen. Als mijn man naar de hoeren is geweest voor mijn tijd, dan doe ik er niet moeilijk over. Als hij nu behoefde aan heeft, dan kunnen we erover praten en kan ik vragen wat hij mist en wat hij tekort komt. Als mijn man puur naar de hoeren wil omdat het kan, dan ben je aan de verkeerde adres bij mij.
