Seks
alle pijlers
werken als escort
woensdag 7 november 2012 om 11:15
Hoi,
Ik heb even een anoniem account aangemaakt.
Ben een student van in de 20 en denk erover om als escort te gaan werken. Wegens dure uitlopende studie ben ik opzoek naar iets dat meer verdient dan mijn horeca baantje. De laatste tijd ben ik er steeds serieuzer over na aan het denken en nieuwsgieriger naar aan het worden. Het lijkt me wel spannend, in positieve zin. Maar het is nogal wat, dus ik zou eerst graag wat ervaringen horen van andere meisjes en ik heb wat vragen.
Hoe werkt zoiets? Kun je ook alleen als gezelschapsdame zonder seks worden ingehuurd, dus alleen etentjes/uitstapjes ed? Weet nog niet zeker of ik echt naar bed wil met mannen. Hoe gaat het als je je aanmeldt bij een escort bureau? Krijg je dan een soort cursus/uitleg? En hoe verloopt een gemiddelde avond? Is het veilig in de zin van enge/gewelddadige kerels (soort bodyguard)?
Hoe zit het met je privacy? Kom je met foto’s herkenbaar op internet? Ik wil absolúút niet dat iemand in mijn omgeving er achter zou kunnen komen dat ik dat werk doe. Daarnaast heb ik een vriendje, en we hebben over 1 a 2 jaar samenwoon plannen, maar ik wil niet dat hij iets te weten komt (hier hoef ik geen commentaar op). Dit betekent dat het vanaf dan moeilijk wordt om een hele nacht wegblijven. Is dat een probleem? Zal ik geen problemen krijgen wanneer ik straks ga solliciteren voor een serieuze baan? Kunnen zij er op één of andere manier achter komen dat ik dit werk zou hebben gedaan?
Zijn er nog aanraders wat bureaus betreft? Wat zijn de verschillen tussen high class escort en gewone escort? Ik zie dat Vialet goed aangeschreven staat, maar dat is misschien nogal hoog gegrepen? Ik ben trouwens gewoon normale seks met vriendjes en scharrels gewend, geen vreemde dingen als bondage en plasssex (sta hier ook niet voor open). Ik heb wel een universitair niveau en kan gezellig kletsen.
Wat zijn de verdiensten? En hoe zit het met de belasting, je wordt gewoon wit betaald mag ik aannemen?
Graag hoor ik ervaringen! Alleen serieuze reacties svp.
Ik heb even een anoniem account aangemaakt.
Ben een student van in de 20 en denk erover om als escort te gaan werken. Wegens dure uitlopende studie ben ik opzoek naar iets dat meer verdient dan mijn horeca baantje. De laatste tijd ben ik er steeds serieuzer over na aan het denken en nieuwsgieriger naar aan het worden. Het lijkt me wel spannend, in positieve zin. Maar het is nogal wat, dus ik zou eerst graag wat ervaringen horen van andere meisjes en ik heb wat vragen.
Hoe werkt zoiets? Kun je ook alleen als gezelschapsdame zonder seks worden ingehuurd, dus alleen etentjes/uitstapjes ed? Weet nog niet zeker of ik echt naar bed wil met mannen. Hoe gaat het als je je aanmeldt bij een escort bureau? Krijg je dan een soort cursus/uitleg? En hoe verloopt een gemiddelde avond? Is het veilig in de zin van enge/gewelddadige kerels (soort bodyguard)?
Hoe zit het met je privacy? Kom je met foto’s herkenbaar op internet? Ik wil absolúút niet dat iemand in mijn omgeving er achter zou kunnen komen dat ik dat werk doe. Daarnaast heb ik een vriendje, en we hebben over 1 a 2 jaar samenwoon plannen, maar ik wil niet dat hij iets te weten komt (hier hoef ik geen commentaar op). Dit betekent dat het vanaf dan moeilijk wordt om een hele nacht wegblijven. Is dat een probleem? Zal ik geen problemen krijgen wanneer ik straks ga solliciteren voor een serieuze baan? Kunnen zij er op één of andere manier achter komen dat ik dit werk zou hebben gedaan?
Zijn er nog aanraders wat bureaus betreft? Wat zijn de verschillen tussen high class escort en gewone escort? Ik zie dat Vialet goed aangeschreven staat, maar dat is misschien nogal hoog gegrepen? Ik ben trouwens gewoon normale seks met vriendjes en scharrels gewend, geen vreemde dingen als bondage en plasssex (sta hier ook niet voor open). Ik heb wel een universitair niveau en kan gezellig kletsen.
Wat zijn de verdiensten? En hoe zit het met de belasting, je wordt gewoon wit betaald mag ik aannemen?
Graag hoor ik ervaringen! Alleen serieuze reacties svp.
zondag 11 november 2012 om 13:19
quote:hans66 schreef op 11 november 2012 @ 13:11:
[...]
Ik wist wel dat je hiermee zou komen... Het is wel zo dat ik nog nooit 500 euro per uur voor een escort betaal (en dan zou 500 euro bruto zijn. Voor de escort gaat er nog heel wat af: bureau, kamerhuur, chauffeur, benzine, condooms, glijmiddel, verzorging, kleding. Als daar 500 euro per uur van overblijft, moet het brutobedrag nog veel meer zijn dan dat). Escorts zijn verschillend, hebben verschillende tarieven. Als een escort 500 euro per uur overhoudt moet het wel een van de duurste escorts zijn. Zoveel heb ik althans nooit per uur voor een escort betaald.
Maar dat het drugsgeld is en het milieu per definitie crimineel is slechts jouw premisse.Leef je onder een steen...
[...]
Ik wist wel dat je hiermee zou komen... Het is wel zo dat ik nog nooit 500 euro per uur voor een escort betaal (en dan zou 500 euro bruto zijn. Voor de escort gaat er nog heel wat af: bureau, kamerhuur, chauffeur, benzine, condooms, glijmiddel, verzorging, kleding. Als daar 500 euro per uur van overblijft, moet het brutobedrag nog veel meer zijn dan dat). Escorts zijn verschillend, hebben verschillende tarieven. Als een escort 500 euro per uur overhoudt moet het wel een van de duurste escorts zijn. Zoveel heb ik althans nooit per uur voor een escort betaald.
Maar dat het drugsgeld is en het milieu per definitie crimineel is slechts jouw premisse.Leef je onder een steen...
zondag 11 november 2012 om 13:26
Iemand die de prostitutie in gaat doet dat in principe voor zijn/haar eigen rekening. Geld is de belangrijkste reden. Een vrouw hoeft de prostitutie niet in, als ze dat zelf niet wil. De meeste vrouwen acht ik daar intelligent genoeg voor, om een weloverwogen beslissing te maken. Ze moet de voordelen en de nadelen goed tegen elkaar afwegen. De meesten zeggen "nee".
Helaas is er wel gedwongen prostitutie. Er is helaas een relatie met mensenhandel, dwang, onvrijheid, en vervelende klanten. En klanten zijn niet allemaal respectloos.
Heb jij intussen de blog van Zondares gelezen. Heb jij prostitutiefora gelezen? Heb jij
http://www.saafe.info/main/index.php (Engelstalig forum voor uitsluitend escorts)
gelezen? (vast niet, want dat zijn allemaal leugens in jouw ogen) Denk jij dat ze alleen maar positief over klanten schrijven? Echt niet! De meeste berichten gaan over problemen die ze met klanten hebben. Maar sommigen vinden dat leuk werk en vinden sommige klanten ook leuk in de omgang.
Misschien moet ik mijn onderschrift veranderen in:
A man easily believes what he wants to believe and disregards the rest.
Helaas is er wel gedwongen prostitutie. Er is helaas een relatie met mensenhandel, dwang, onvrijheid, en vervelende klanten. En klanten zijn niet allemaal respectloos.
Heb jij intussen de blog van Zondares gelezen. Heb jij prostitutiefora gelezen? Heb jij
http://www.saafe.info/main/index.php (Engelstalig forum voor uitsluitend escorts)
gelezen? (vast niet, want dat zijn allemaal leugens in jouw ogen) Denk jij dat ze alleen maar positief over klanten schrijven? Echt niet! De meeste berichten gaan over problemen die ze met klanten hebben. Maar sommigen vinden dat leuk werk en vinden sommige klanten ook leuk in de omgang.
Misschien moet ik mijn onderschrift veranderen in:
A man easily believes what he wants to believe and disregards the rest.
World of Warcraft: Legion
zondag 11 november 2012 om 13:29
Oprechte vraag. Wat is het verschil tussen een toiletpot en een prostituee in de ogen van een man die van beide gebruik maakt? Hoge nood die geloosd moet worden in een gebruiksvoorwerp. Bij het ene uitwerpselen, het andere sperma. Het enige verschil is dat de vrouw geil moet zijn. Hoe kijk jij daar tegenaan Hans?
zondag 11 november 2012 om 13:40
zondag 11 november 2012 om 14:17
zondag 11 november 2012 om 14:21
quote:hans66 schreef op 11 november 2012 @ 14:17:
Waarom moet ik hem beantwoorden? Het is een belachelijke vraag. Daarom lachte ik. En jij wilt het verschil niet zien.
Fanatiek? Ik ontken het bestaan van gedwongen prostitutie niet. Jij ontkent (mede door die vraag) het bestaan van vrijwillige prostitutie wel.
Het is geen belachelijke vraag. Het is een sterke vergelijking. Jij moet je behoefte doen en dat doe je bij een prostituee. Het lozen van je kwakje (in condoom dan) in een vrouw. Opgelucht alsof je fiks gescheten heb ga je weer weg na betaling.
Ik ontken het bestaan van vrijwillige prostitutie niet. Ik stel wel vraagtekens bij de geestelijke gezondheid van de dames. En daarmee doel ik niet op verstand, maar op gekwetstheid, beschadigd zijn waardoor je het vermogen hebt dit te doen voor een hoop poen.
Op het toilet poep en plas je. In een prostituee dump je de rest wat je kwijt moet. En ze helpt je een handje.
Waarom moet ik hem beantwoorden? Het is een belachelijke vraag. Daarom lachte ik. En jij wilt het verschil niet zien.
Fanatiek? Ik ontken het bestaan van gedwongen prostitutie niet. Jij ontkent (mede door die vraag) het bestaan van vrijwillige prostitutie wel.
Het is geen belachelijke vraag. Het is een sterke vergelijking. Jij moet je behoefte doen en dat doe je bij een prostituee. Het lozen van je kwakje (in condoom dan) in een vrouw. Opgelucht alsof je fiks gescheten heb ga je weer weg na betaling.
Ik ontken het bestaan van vrijwillige prostitutie niet. Ik stel wel vraagtekens bij de geestelijke gezondheid van de dames. En daarmee doel ik niet op verstand, maar op gekwetstheid, beschadigd zijn waardoor je het vermogen hebt dit te doen voor een hoop poen.
Op het toilet poep en plas je. In een prostituee dump je de rest wat je kwijt moet. En ze helpt je een handje.
zondag 11 november 2012 om 14:35
Waar het mij om gaat Hans, is dat een vent dit helemaal niet moet willen. Als iemand dringend geld nodig heeft en zichzelf aanbied om in elkaar te laten slaan doe je dat toch ook niet? Iets met respect voor een ander. Er is niets wat jij niet met je handjes kan. En als jij je best doet, kan je vast via een digitaal medium een andere vrouw vinden die net is zoals jij. Iemand met dezelfde looks, met dezelfde mate van autisme.
Uiteindelijk bepaal je dit helemaal zelf. Maar zie het wel voor wat het is. Een loosbakje voor jouw jeuk. In mijn ogen is een vrouw meer waard.
Uiteindelijk bepaal je dit helemaal zelf. Maar zie het wel voor wat het is. Een loosbakje voor jouw jeuk. In mijn ogen is een vrouw meer waard.
zondag 11 november 2012 om 15:05
quote:rozenstruikje schreef op 11 november 2012 @ 14:24:
Weet je hoe lang een gemiddeld bezoekje aan een raam duurt? 6 minuten geloof ik. Dat is inclusief broek aan, broek uit.
Een gemiddelde kan je alleen maar berekenen indien je een representatief aantal proeven doet. Je hebt het dus, pakweg, enkele tientallen keren zelf uitgeprobeerd? En je hebt relevante indicaties dat jouw ervaringen als vrouw te extrapoleren vallen naar de duurtijd bij mannen?
Overigens, er zijn wel meer mensen in de samenleving, naar we mogen hopen, die meer waard zijn dan dat ene dingetje dat ze doen om hun dagelijkse boterham mee te verdienen, toch? Een postbode, een vuilnisman, een rioolontstopper, verpleegsters, de juffen die na school op de kroost willen toekijken tot meneer of madam tijd hebben, de... Allez, vul zelf maar aan. Allemaal mensen die met jouw kakpot te vergelijken zijn, want je gebruikt ze om een van jouw behoeften te vervullen. En je betaalt hen er voor.
Nee, ik ben geen hoerenfan, maar blijf toch eens realistisch. Een beroep dat altijd al bestaan heeft, zal wel zijn nut hebben zeker.
Weet je hoe lang een gemiddeld bezoekje aan een raam duurt? 6 minuten geloof ik. Dat is inclusief broek aan, broek uit.
Een gemiddelde kan je alleen maar berekenen indien je een representatief aantal proeven doet. Je hebt het dus, pakweg, enkele tientallen keren zelf uitgeprobeerd? En je hebt relevante indicaties dat jouw ervaringen als vrouw te extrapoleren vallen naar de duurtijd bij mannen?
Overigens, er zijn wel meer mensen in de samenleving, naar we mogen hopen, die meer waard zijn dan dat ene dingetje dat ze doen om hun dagelijkse boterham mee te verdienen, toch? Een postbode, een vuilnisman, een rioolontstopper, verpleegsters, de juffen die na school op de kroost willen toekijken tot meneer of madam tijd hebben, de... Allez, vul zelf maar aan. Allemaal mensen die met jouw kakpot te vergelijken zijn, want je gebruikt ze om een van jouw behoeften te vervullen. En je betaalt hen er voor.
Nee, ik ben geen hoerenfan, maar blijf toch eens realistisch. Een beroep dat altijd al bestaan heeft, zal wel zijn nut hebben zeker.
zondag 11 november 2012 om 15:33
quote:jaakds schreef op 11 november 2012 @ 15:05:
[...]
Een gemiddelde kan je alleen maar berekenen indien je een representatief aantal proeven doet. Je hebt het dus, pakweg, enkele tientallen keren zelf uitgeprobeerd? En je hebt relevante indicaties dat jouw ervaringen als vrouw te extrapoleren vallen naar de duurtijd bij mannen?
Nah, mijn kennis komt uit een belachelijk rondje bedrijfsuitje Amsterdam met quiz vraagjes op de wallen. Serious...
Overigens, er zijn wel meer mensen in de samenleving, naar we mogen hopen, die meer waard zijn dan dat ene dingetje dat ze doen om hun dagelijkse boterham mee te verdienen, toch? Een postbode, een vuilnisman, een rioolontstopper, verpleegsters, de juffen die na school op de kroost willen toekijken tot meneer of madam tijd hebben, de... Allez, vul zelf maar aan. Allemaal mensen die met jouw kakpot te vergelijken zijn, want je gebruikt ze om een van jouw behoeften te vervullen. En je betaalt hen er voor.
Een verpleegster wordt niet gebruikt om letterlijk iemands uitwerpselen of sperma in op te vangen. De rioolontstopper heeft een vies baantje, maar hij hoeft de stront niet tot zich te nemen. Een reguliere baan is iets anders dan een lichaam gebruiken om op te bevredigen. Dat is toch van een andere orde.
Nee, ik ben geen hoerenfan, maar blijf toch eens realistisch. Een beroep dat altijd al bestaan heeft, zal wel zijn nut hebben zeker.Het heeft een zeker nut, namelijk een kut om in klaar te komen. Of het nou iets is wat nu maar moet kunnen is een tweede. In mijn ogen niet.
[...]
Een gemiddelde kan je alleen maar berekenen indien je een representatief aantal proeven doet. Je hebt het dus, pakweg, enkele tientallen keren zelf uitgeprobeerd? En je hebt relevante indicaties dat jouw ervaringen als vrouw te extrapoleren vallen naar de duurtijd bij mannen?
Nah, mijn kennis komt uit een belachelijk rondje bedrijfsuitje Amsterdam met quiz vraagjes op de wallen. Serious...
Overigens, er zijn wel meer mensen in de samenleving, naar we mogen hopen, die meer waard zijn dan dat ene dingetje dat ze doen om hun dagelijkse boterham mee te verdienen, toch? Een postbode, een vuilnisman, een rioolontstopper, verpleegsters, de juffen die na school op de kroost willen toekijken tot meneer of madam tijd hebben, de... Allez, vul zelf maar aan. Allemaal mensen die met jouw kakpot te vergelijken zijn, want je gebruikt ze om een van jouw behoeften te vervullen. En je betaalt hen er voor.
Een verpleegster wordt niet gebruikt om letterlijk iemands uitwerpselen of sperma in op te vangen. De rioolontstopper heeft een vies baantje, maar hij hoeft de stront niet tot zich te nemen. Een reguliere baan is iets anders dan een lichaam gebruiken om op te bevredigen. Dat is toch van een andere orde.
Nee, ik ben geen hoerenfan, maar blijf toch eens realistisch. Een beroep dat altijd al bestaan heeft, zal wel zijn nut hebben zeker.Het heeft een zeker nut, namelijk een kut om in klaar te komen. Of het nou iets is wat nu maar moet kunnen is een tweede. In mijn ogen niet.
zondag 11 november 2012 om 15:39
zondag 11 november 2012 om 15:42
Anyway, mijn mening is duidelijk.
Ik hoop dat vrouwen meer en beter na gaan denken over de functie die zij uitvoeren en zij zich niet meer voor een paar tientjes laten gebruiken als afvalbak voor sperma. Heren hebben knuistjes voor hun sexuele drang. En vast ook nog wel ergens een sok om aan af te vegen.
Ik hoop dat vrouwen meer en beter na gaan denken over de functie die zij uitvoeren en zij zich niet meer voor een paar tientjes laten gebruiken als afvalbak voor sperma. Heren hebben knuistjes voor hun sexuele drang. En vast ook nog wel ergens een sok om aan af te vegen.
zondag 11 november 2012 om 15:43
quote:rozenstruikje schreef op 11 november 2012 @ 14:21:
Ik ontken het bestaan van vrijwillige prostitutie niet. Ik stel wel vraagtekens bij de geestelijke gezondheid van de dames. En daarmee doel ik niet op verstand, maar op gekwetstheid, beschadigd zijn waardoor je het vermogen hebt dit te doen voor een hoop poen.
Op het toilet poep en plas je. In een prostituee dump je de rest wat je kwijt moet. En ze helpt je een handje.Vrouwen die dat doen moeten eerst goed bij zichzelf te rade gaan of dat werk wel wat voor hen is. Jij kunt je dat beroep niet voorstellen, omdat het mogelijk in strijd is met jouw waarden en normen en referentiekader. Maar andere vrouwen zullen zich daar anders tegen aan kijken. Zij zullen sneller ONSen hebben en in de prostitutie gaan. Voor sommigen is het werk te zwaar, en sommigen vinden geld belangrijker dan zichzelf. Op de wilsonbekwamen (die overigens beschermd dienen te worden) is de vrouw toch zelf bij, bij het besluit om zich te prostitueren.
Ik ontken het bestaan van vrijwillige prostitutie niet. Ik stel wel vraagtekens bij de geestelijke gezondheid van de dames. En daarmee doel ik niet op verstand, maar op gekwetstheid, beschadigd zijn waardoor je het vermogen hebt dit te doen voor een hoop poen.
Op het toilet poep en plas je. In een prostituee dump je de rest wat je kwijt moet. En ze helpt je een handje.Vrouwen die dat doen moeten eerst goed bij zichzelf te rade gaan of dat werk wel wat voor hen is. Jij kunt je dat beroep niet voorstellen, omdat het mogelijk in strijd is met jouw waarden en normen en referentiekader. Maar andere vrouwen zullen zich daar anders tegen aan kijken. Zij zullen sneller ONSen hebben en in de prostitutie gaan. Voor sommigen is het werk te zwaar, en sommigen vinden geld belangrijker dan zichzelf. Op de wilsonbekwamen (die overigens beschermd dienen te worden) is de vrouw toch zelf bij, bij het besluit om zich te prostitueren.
World of Warcraft: Legion
zondag 11 november 2012 om 15:47
[quote]hans66 schreef op 11 november 2012 @ 15:43:
[...]
Vrouwen die dat doen moeten eerst goed bij zichzelf te rade gaan of dat werk wel wat voor hen is. Jij kunt je dat beroep niet voorstellen, omdat het mogelijk in strijd is met jouw waarden en normen en referentiekader. Maar andere vrouwen zullen zich daar anders tegen aan kijken. Zij zullen sneller ONSen hebben en in de prostitutie gaan. Voor sommigen is het werk te zwaar, en sommigen vinden geld belangrijker dan zichzelf. Op de wilsonbekwamen (die overigens beschermd dienen te worden) is de vrouw toch zelf bij, bij het besluit om zich te prostitueren.[/quote]
Rechtvaardigd dit echt voor jezelf joh?
Poeh. Dan moet je wel heel nodig. (pissen,schijten,ejaculeren *doorhalen wat niet van toepassing is)
[...]
Vrouwen die dat doen moeten eerst goed bij zichzelf te rade gaan of dat werk wel wat voor hen is. Jij kunt je dat beroep niet voorstellen, omdat het mogelijk in strijd is met jouw waarden en normen en referentiekader. Maar andere vrouwen zullen zich daar anders tegen aan kijken. Zij zullen sneller ONSen hebben en in de prostitutie gaan. Voor sommigen is het werk te zwaar, en sommigen vinden geld belangrijker dan zichzelf. Op de wilsonbekwamen (die overigens beschermd dienen te worden) is de vrouw toch zelf bij, bij het besluit om zich te prostitueren.[/quote]
Rechtvaardigd dit echt voor jezelf joh?
Poeh. Dan moet je wel heel nodig. (pissen,schijten,ejaculeren *doorhalen wat niet van toepassing is)
zondag 11 november 2012 om 16:00
quote:rozenstruikje schreef op 11 november 2012 @ 14:35:
Waar het mij om gaat Hans, is dat een vent dit helemaal niet moet willen. Als iemand dringend geld nodig heeft en zichzelf aanbied om in elkaar te laten slaan doe je dat toch ook niet?
Nee, maar het is wel een absurd voorbeeld. Iemand in elkaar slaan is wat anders dan als een bureau een vrouw aannemen die als escort wil werken. Dat is echt heel wat anders. Bij gedwongen prostitutie beschouw ik het verschil kleiner of heel klein (als de dame bij weigering in elkaar wordt geslagen). En vrijwillige prostitutie is daar volstrekt niet mee te vergelijken.
En legio vrouwen denken: "Ik heb geldzorgen en schulden. Ik kom niet van die schulden af. Hm... zou schuldsanering niet wat voor me zijn?" Ik denk zelfs dat de meerderheid de optie van prostitutie niet eens overweegt of van meet af aan al afwijst.
Het voorbeeld van een brug slaat m.i. ook nergens op. Als 30 % van de bruggen gevaarlijk zijn, ga je niet over een brug omdat er 30 % risico is dat deze instort. Maar als ik twee bruggen zie: één is van dik beton en versterkt met een stalen geraamte en dikke betonnen leuningen die nooit een keer in elkaar zal storten en de ander is een geval van vermolmd hout en rotte touwen die nauwelijks het woord "brug" verdient, en die al in elkaar stort als ik een scheet laat... denk je dan: Ik ga niet over de betonnen brug want de kans is 50 % dat die in elkaar stort? Dat vind ik onzin. Zo ook met prostitutie: ik kan naar een zelfstandige high class escort gaan of naar een vieze straathoer verslaafd aan drugs en met een rotte mond, en die voortdurend door haar pooier in de gaten wordt gehouden en in elkaar wordt geslagen. Het moge toch wel duidelijk zijn welke brug ik kies en welke prostituee ik kies.
quote:Iets met respect voor een ander. Er is niets wat jij niet met je handjes kan. En als jij je best doet, kan je vast via een digitaal medium een andere vrouw vinden die net is zoals jij. Iemand met dezelfde looks, met dezelfde mate van autisme.
Voor bepaalde vormen van seks it takes two to tango. Ik kan niet met mijzelf tongzoenen. Ik kan mijzelf niet beffen. Ik kan mijzelf sinds lange tijd ook niet pijpen.
Over looks en autisme. Ik weet niet of ik fysiek aantrekkelijk ben voor vrouwen. Maar als dat zo is, zie ik dat niet aan die vrouwen (of ik ben niet aantrekkelijk, of ik ben wel aantrekkelijk maar tegelijkertijd blind voor de signalen die daarop duiden; dat is mijn handicap).
En een vrouw met eenzelfde soort van autisme als ik heb, zit in een totaal andere situatie. Zij is een vrouw en ik een man; dat is het verschil. Van haar wordt op het gebied van daten ander gedrag vereist dan van mannen. Daardoor kun je een autistische vrouw niet met mij vergelijken. Datzelfde geldt ook voor verlegen mannen en vrouwen. Een man zal wel op een verlegen vrouw afstappen (vooral als ze ook nog knap is), maar omgekeerd? Nee, vrouwen vallen niet op verlegen mannen. Heb jij je daar weleens in verdiept? Ik denk van niet; anders zou je niet met de opmerking komen over mijn autisme en mijn looks.
quote:Uiteindelijk bepaal je dit helemaal zelf. Maar zie het wel voor wat het is. Een loosbakje voor jouw jeuk. In mijn ogen is een vrouw meer waard.Een vrouw is meer waard maar jouw kijk op prostitutie is hopeloos verknipt.
Waar het mij om gaat Hans, is dat een vent dit helemaal niet moet willen. Als iemand dringend geld nodig heeft en zichzelf aanbied om in elkaar te laten slaan doe je dat toch ook niet?
Nee, maar het is wel een absurd voorbeeld. Iemand in elkaar slaan is wat anders dan als een bureau een vrouw aannemen die als escort wil werken. Dat is echt heel wat anders. Bij gedwongen prostitutie beschouw ik het verschil kleiner of heel klein (als de dame bij weigering in elkaar wordt geslagen). En vrijwillige prostitutie is daar volstrekt niet mee te vergelijken.
En legio vrouwen denken: "Ik heb geldzorgen en schulden. Ik kom niet van die schulden af. Hm... zou schuldsanering niet wat voor me zijn?" Ik denk zelfs dat de meerderheid de optie van prostitutie niet eens overweegt of van meet af aan al afwijst.
Het voorbeeld van een brug slaat m.i. ook nergens op. Als 30 % van de bruggen gevaarlijk zijn, ga je niet over een brug omdat er 30 % risico is dat deze instort. Maar als ik twee bruggen zie: één is van dik beton en versterkt met een stalen geraamte en dikke betonnen leuningen die nooit een keer in elkaar zal storten en de ander is een geval van vermolmd hout en rotte touwen die nauwelijks het woord "brug" verdient, en die al in elkaar stort als ik een scheet laat... denk je dan: Ik ga niet over de betonnen brug want de kans is 50 % dat die in elkaar stort? Dat vind ik onzin. Zo ook met prostitutie: ik kan naar een zelfstandige high class escort gaan of naar een vieze straathoer verslaafd aan drugs en met een rotte mond, en die voortdurend door haar pooier in de gaten wordt gehouden en in elkaar wordt geslagen. Het moge toch wel duidelijk zijn welke brug ik kies en welke prostituee ik kies.
quote:Iets met respect voor een ander. Er is niets wat jij niet met je handjes kan. En als jij je best doet, kan je vast via een digitaal medium een andere vrouw vinden die net is zoals jij. Iemand met dezelfde looks, met dezelfde mate van autisme.
Voor bepaalde vormen van seks it takes two to tango. Ik kan niet met mijzelf tongzoenen. Ik kan mijzelf niet beffen. Ik kan mijzelf sinds lange tijd ook niet pijpen.
Over looks en autisme. Ik weet niet of ik fysiek aantrekkelijk ben voor vrouwen. Maar als dat zo is, zie ik dat niet aan die vrouwen (of ik ben niet aantrekkelijk, of ik ben wel aantrekkelijk maar tegelijkertijd blind voor de signalen die daarop duiden; dat is mijn handicap).
En een vrouw met eenzelfde soort van autisme als ik heb, zit in een totaal andere situatie. Zij is een vrouw en ik een man; dat is het verschil. Van haar wordt op het gebied van daten ander gedrag vereist dan van mannen. Daardoor kun je een autistische vrouw niet met mij vergelijken. Datzelfde geldt ook voor verlegen mannen en vrouwen. Een man zal wel op een verlegen vrouw afstappen (vooral als ze ook nog knap is), maar omgekeerd? Nee, vrouwen vallen niet op verlegen mannen. Heb jij je daar weleens in verdiept? Ik denk van niet; anders zou je niet met de opmerking komen over mijn autisme en mijn looks.
quote:Uiteindelijk bepaal je dit helemaal zelf. Maar zie het wel voor wat het is. Een loosbakje voor jouw jeuk. In mijn ogen is een vrouw meer waard.Een vrouw is meer waard maar jouw kijk op prostitutie is hopeloos verknipt.
World of Warcraft: Legion
zondag 11 november 2012 om 16:00
quote:rozenstruikje schreef op 11 november 2012 @ 15:42:
Anyway, mijn mening is duidelijk.
Ik hoop dat vrouwen meer en beter na gaan denken over de functie die zij uitvoeren en zij zich niet meer voor een paar tientjes laten gebruiken als afvalbak voor sperma. Heren hebben knuistjes voor hun sexuele drang. En vast ook nog wel ergens een sok om aan af te vegen.
Jij blinkt ook wel uit door respect, zeg... Zowel voor hoeren als voor mensen met een wat ander gedragssprectrum. De meeste heren gebruiken trouwens bij de hoeren, hoop ik, een condoom als afvalbak. De vrouw levert een dienstverlening, geen "spermaontvangende functie".
In elk geval fijn dat jij steeds neukt uit liefde of om kindjes te maken (waar je dan later anderen gaat voor gebruiken om ze op te voeden en er op te passen), want stel je voor dat je eens uit pure lust of geilheid op je partner zou kruipen... bweurk, zijn fluit als genotsstaaf gebruiken, hoe durf je.
Btw, ik ben onlangs nog zo iets vies gaan doen. Ergens geweest waar ik spijzen IN mij heb genomen, die door anderen geserveerd werden. Ik heb daarmee mijn behoefte van honger bevredigd. En verdomme, ik moest er nog voor betalen ook. Dat viel dus behoorlijk tegen, want ik heb thuis een lieve vrouw en een vriendin die gratis voor me koken. Of wacht eens, gebruik ik die dan ook, als ik mijn patatjes binnenvork?
Seks blijft blijkbaar bij vele mensen nog een groot taboe.
Anyway, mijn mening is duidelijk.
Ik hoop dat vrouwen meer en beter na gaan denken over de functie die zij uitvoeren en zij zich niet meer voor een paar tientjes laten gebruiken als afvalbak voor sperma. Heren hebben knuistjes voor hun sexuele drang. En vast ook nog wel ergens een sok om aan af te vegen.
Jij blinkt ook wel uit door respect, zeg... Zowel voor hoeren als voor mensen met een wat ander gedragssprectrum. De meeste heren gebruiken trouwens bij de hoeren, hoop ik, een condoom als afvalbak. De vrouw levert een dienstverlening, geen "spermaontvangende functie".
In elk geval fijn dat jij steeds neukt uit liefde of om kindjes te maken (waar je dan later anderen gaat voor gebruiken om ze op te voeden en er op te passen), want stel je voor dat je eens uit pure lust of geilheid op je partner zou kruipen... bweurk, zijn fluit als genotsstaaf gebruiken, hoe durf je.
Btw, ik ben onlangs nog zo iets vies gaan doen. Ergens geweest waar ik spijzen IN mij heb genomen, die door anderen geserveerd werden. Ik heb daarmee mijn behoefte van honger bevredigd. En verdomme, ik moest er nog voor betalen ook. Dat viel dus behoorlijk tegen, want ik heb thuis een lieve vrouw en een vriendin die gratis voor me koken. Of wacht eens, gebruik ik die dan ook, als ik mijn patatjes binnenvork?
Seks blijft blijkbaar bij vele mensen nog een groot taboe.
zondag 11 november 2012 om 16:04
quote:jaakds schreef op 11 november 2012 @ 16:00:
[...]
Jij blinkt ook wel uit door respect, zeg... De meeste heren gebruiken trouwens bij de hoeren, hoop ik, een condoom als afvalbak. De vrouw levert een dienstverlening, geen "spermaontvangende functie".
In elk geval fijn dat jij steeds neukt uit liefde of om kindjes te maken (waar je dan later anderen gaat voor gebruiken om ze op te voeden en er op te passen), want stel je voor dat je eens uit pure lust of geilheid op je partner zou kruipen... bweurk, zijn fluit als genotsstaaf gebruiken, hoe durf je.
Btw, ik ben onlangs nog zo iets vies gaan doen. Ergens geweest waar ik spijzen IN mij heb genomen, die door anderen geserveerd werden. Ik heb daarmee mijn behoefte van honger bevredigd. En verdomme, ik moest er nog voor betalen ook. Dat viel dus behoorlijk tegen, want ik heb thuis een lieve vrouw en een vriendin die gratis voor me koken. Of wacht eens, gebruik ik die dan ook, als ik mijn patatjes binnenvork?
Seks blijft blijkbaar bij vele mensen nog een groot taboe.
Oh, het alternatief voor GEEN vrouwen misbruik is alleen seks om kindertjes te krijgen tegenwoordig? De vergelijking met eten gaat inderdaad wat meer op. Je gebruikt, laat een boer en betaald. In het geval van eten is dat wat minder erg dan dat het om een vrouw gaat.
Oh, je had het over het koken van een ander voor jou ipv je vrouw. Ach, zolang de kok maar in de pap roert van vandaag en niet in die van gisteren is er weinig aan de hand.
[...]
Jij blinkt ook wel uit door respect, zeg... De meeste heren gebruiken trouwens bij de hoeren, hoop ik, een condoom als afvalbak. De vrouw levert een dienstverlening, geen "spermaontvangende functie".
In elk geval fijn dat jij steeds neukt uit liefde of om kindjes te maken (waar je dan later anderen gaat voor gebruiken om ze op te voeden en er op te passen), want stel je voor dat je eens uit pure lust of geilheid op je partner zou kruipen... bweurk, zijn fluit als genotsstaaf gebruiken, hoe durf je.
Btw, ik ben onlangs nog zo iets vies gaan doen. Ergens geweest waar ik spijzen IN mij heb genomen, die door anderen geserveerd werden. Ik heb daarmee mijn behoefte van honger bevredigd. En verdomme, ik moest er nog voor betalen ook. Dat viel dus behoorlijk tegen, want ik heb thuis een lieve vrouw en een vriendin die gratis voor me koken. Of wacht eens, gebruik ik die dan ook, als ik mijn patatjes binnenvork?
Seks blijft blijkbaar bij vele mensen nog een groot taboe.
Oh, het alternatief voor GEEN vrouwen misbruik is alleen seks om kindertjes te krijgen tegenwoordig? De vergelijking met eten gaat inderdaad wat meer op. Je gebruikt, laat een boer en betaald. In het geval van eten is dat wat minder erg dan dat het om een vrouw gaat.
Oh, je had het over het koken van een ander voor jou ipv je vrouw. Ach, zolang de kok maar in de pap roert van vandaag en niet in die van gisteren is er weinig aan de hand.
zondag 11 november 2012 om 16:06
Nee Hans, mijn kijk op prostitutie is niet verknipt. Je wil alleen pertinent niet zien dat jij een vrouw gebruikt voor je eigen tong,bef,neuk toestanden. Je overleeft ook heus zonder, echt. Het is geen recht die je je zomaar kan toeeigenen omdat jij vindt dat je het recht hebt om dat zomaar te nemen. Oh wacht.. dat kan tegenwoordig wel. Ok dan, veel plezier ermee. Respect er voor opbrengen gaat me niet lukken. Sorry.
zondag 11 november 2012 om 16:12
En vrouwen die de ene kerel na de andere neuken? Die doen dat toch ook voor hun eigen plezier. En effectief gezien hebben vrouwen in deze maatschappij meer recht op seks dan mannen.
En die mannen hoeven geen geld, want die doen dat met alle plezier. Leuk toch? Je vagina jeukt... dan ga je naar een kroeg en je neemt een kerel mee voor de seks. Mannen zat die wel willen. Je piemel jeukt... dan ga ja naar een kroeg en je, eh... neemt een vrouw mee voor de seks... Oh... dat gaat niet zo gemakkelijk hoor. Die gaan naar de prostituee, maar onderweg daarnaartoe zien ze Rozenstruikje die ze met een vies gezicht nastaart. Die vieze mannen ook. Een vrouwen... hebben voor weinig geld al wat ONSen gehad. "Die vieze mannen denken ook alleen maar aan seks, dus hebben minder recht op seks dan wij vrouwen. Gewoon omdat op elke straathoek wel een man staat die zin heeft."
En die mannen hoeven geen geld, want die doen dat met alle plezier. Leuk toch? Je vagina jeukt... dan ga je naar een kroeg en je neemt een kerel mee voor de seks. Mannen zat die wel willen. Je piemel jeukt... dan ga ja naar een kroeg en je, eh... neemt een vrouw mee voor de seks... Oh... dat gaat niet zo gemakkelijk hoor. Die gaan naar de prostituee, maar onderweg daarnaartoe zien ze Rozenstruikje die ze met een vies gezicht nastaart. Die vieze mannen ook. Een vrouwen... hebben voor weinig geld al wat ONSen gehad. "Die vieze mannen denken ook alleen maar aan seks, dus hebben minder recht op seks dan wij vrouwen. Gewoon omdat op elke straathoek wel een man staat die zin heeft."
World of Warcraft: Legion
zondag 11 november 2012 om 16:14
quote:rozenstruikje schreef op 11 november 2012 @ 16:04:
[...]
Oh, het alternatief voor GEEN vrouwen misbruik is alleen seks om kindertjes te krijgen tegenwoordig?
.Waar las je dat? Zonder dt-fouten schrijven is misschien behoorlijk moeilijk voor je, maar foutloos lezen zou toch vlotter moeten gaan... Je vergeet het woordje "liefde" te citeren, en je legt mij bovendien een "alternatief" in de mond voor een "misbruik" dat jij meent te zien, terwijl ik net probeer duidelijk te maken dat je het een beetje te generaliserend aan het zien was i.v.m. dat "misdrijf"...
[...]
Oh, het alternatief voor GEEN vrouwen misbruik is alleen seks om kindertjes te krijgen tegenwoordig?
.Waar las je dat? Zonder dt-fouten schrijven is misschien behoorlijk moeilijk voor je, maar foutloos lezen zou toch vlotter moeten gaan... Je vergeet het woordje "liefde" te citeren, en je legt mij bovendien een "alternatief" in de mond voor een "misbruik" dat jij meent te zien, terwijl ik net probeer duidelijk te maken dat je het een beetje te generaliserend aan het zien was i.v.m. dat "misdrijf"...
zondag 11 november 2012 om 16:15
Wat een interessante discussie heeft zich hier ontwikkeld. We hebben zowel radicalen van de ene stroming (prostitutie is hoe dan ook fout; afkomstig van de als-je-dit-doet-dan-moet-er-iets-stuk-of-beschadigt-zijn-these; of prostitutie is vrije wil en er bestaat vrijwillige prostitutie). Ik ga niet naar de hoeren maar ik ben er wel van overtuigd dat vrijwillige prostitutie bestaat en dat die mensen niet per se geestelijke beschadigt hoeven te zijn of per se op niet-integere wijze met hun lichaam omgaan. Het is een lastige discussie die gemakkelijk met dogma's wordt gestreden.
De reductie die bepaalde forummers hier toepassen is wel belachelijk te noemen. Naar de hoeren gaan is niet simpelweg een gevalletje van een lichamelijke behoefte uit de weg te ruimen, de vergelijking met naar het toilet gaan is buiten elke proportie. Wanneer je een degelijke reductie voorstaat dan zou je ook moeten zeggen dat liefde niet meer is dan een combinatie tussen bepaalde hormonen (zoals cortisol en oxytocine) en bepaalde hersenstructuren. Liefde is echter veel meer dan dat, en prostitutiebezoek is ook veel meer dan dat. Niet vreemd dan ook dat deze reductie-bewering bij een vrouw vandaan komt. Volgens mij willen we in deze samenleving vasthouden aan vrije meningsuiting en vrije handelingen. Ik geloof er in dat er genoeg vrouwen op basis van degelijke argumenten kunnen besluiten de prostitutie in te gaan. Is dit altijd de beste keuze? Soms wel, soms niet. Beschadigt het mensen? Sommigen wel, sommigen niet. Maar weten jullie wel hoe beschadigend een relatie tussen twee mensen kan werken? Zullen we die dan ook maar afschaffen? Er zijn genoeg beroepen die geestelijke schade kunnen toebrengen en een bedreiging zijn voor de lichamelijke integriteit, die schaffen we ook niet af. Er bestaat zoiets als vrije keuze, waar we echter aan dienen te werken is zo om dwang te voorkomen. Buiten dat feit om geloof ik niet in dogma's die bepaalde forummers hier voorstaan.
De reductie die bepaalde forummers hier toepassen is wel belachelijk te noemen. Naar de hoeren gaan is niet simpelweg een gevalletje van een lichamelijke behoefte uit de weg te ruimen, de vergelijking met naar het toilet gaan is buiten elke proportie. Wanneer je een degelijke reductie voorstaat dan zou je ook moeten zeggen dat liefde niet meer is dan een combinatie tussen bepaalde hormonen (zoals cortisol en oxytocine) en bepaalde hersenstructuren. Liefde is echter veel meer dan dat, en prostitutiebezoek is ook veel meer dan dat. Niet vreemd dan ook dat deze reductie-bewering bij een vrouw vandaan komt. Volgens mij willen we in deze samenleving vasthouden aan vrije meningsuiting en vrije handelingen. Ik geloof er in dat er genoeg vrouwen op basis van degelijke argumenten kunnen besluiten de prostitutie in te gaan. Is dit altijd de beste keuze? Soms wel, soms niet. Beschadigt het mensen? Sommigen wel, sommigen niet. Maar weten jullie wel hoe beschadigend een relatie tussen twee mensen kan werken? Zullen we die dan ook maar afschaffen? Er zijn genoeg beroepen die geestelijke schade kunnen toebrengen en een bedreiging zijn voor de lichamelijke integriteit, die schaffen we ook niet af. Er bestaat zoiets als vrije keuze, waar we echter aan dienen te werken is zo om dwang te voorkomen. Buiten dat feit om geloof ik niet in dogma's die bepaalde forummers hier voorstaan.
zondag 11 november 2012 om 16:17
quote:hans66 schreef op 11 november 2012 @ 16:12:
En vrouwen die de ene kerel na de andere neuken? Die doen dat toch ook voor hun eigen plezier. En effectief gezien hebben vrouwen in deze maatschappij meer recht op seks dan mannen.
Dat zit zo in jouw hoofd he, dat vrouwen meer recht hebben op seks. Volgens mij zijn nog altijd vrouwen de meeste slachtoffers van seksuele misdrijven omdat mannen menen recht te hebben op een vrouw. En dat jij niet makkelijk aan de vrouw komt is jammer, maar daar zijn ook echt wel vrouwelijke varianten van.
En die mannen hoeven geen geld, want die doen dat met alle plezier. Leuk toch? Je vagina jeukt... dan ga je naar een kroeg en je neemt een kerel mee voor de seks. Mannen zat die wel willen. Je piemel jeukt... dan ga ja naar een kroeg en je, eh... neemt een vrouw mee voor de seks... Oh... dat gaat niet zo gemakkelijk hoor. Jawel hoor. Bij heel veel mannen gaat dat weldegelijk makkelijk. Bij jou niet. Bij heel veel wel. Die gaan naar de prostituee, maar onderweg daarnaartoe zien ze Rozenstruikje die ze met een vies gezicht nastaart. Die vieze mannen ook. Een vrouwen... hebben voor weinig geld al wat ONSen gehad.
Je snapt het echt niet he? Die vrouwen liggen daar niet naar het plafond te staren voor hun lol. Ze laten in zichzelf klaarkomen om het geld.
Ik ben niet vies van seks. Ik ben vies van vrouwen misbruik.
Je lijkt wel een jaloers klein kind op vrouwen!
En vrouwen die de ene kerel na de andere neuken? Die doen dat toch ook voor hun eigen plezier. En effectief gezien hebben vrouwen in deze maatschappij meer recht op seks dan mannen.
Dat zit zo in jouw hoofd he, dat vrouwen meer recht hebben op seks. Volgens mij zijn nog altijd vrouwen de meeste slachtoffers van seksuele misdrijven omdat mannen menen recht te hebben op een vrouw. En dat jij niet makkelijk aan de vrouw komt is jammer, maar daar zijn ook echt wel vrouwelijke varianten van.
En die mannen hoeven geen geld, want die doen dat met alle plezier. Leuk toch? Je vagina jeukt... dan ga je naar een kroeg en je neemt een kerel mee voor de seks. Mannen zat die wel willen. Je piemel jeukt... dan ga ja naar een kroeg en je, eh... neemt een vrouw mee voor de seks... Oh... dat gaat niet zo gemakkelijk hoor. Jawel hoor. Bij heel veel mannen gaat dat weldegelijk makkelijk. Bij jou niet. Bij heel veel wel. Die gaan naar de prostituee, maar onderweg daarnaartoe zien ze Rozenstruikje die ze met een vies gezicht nastaart. Die vieze mannen ook. Een vrouwen... hebben voor weinig geld al wat ONSen gehad.
Je snapt het echt niet he? Die vrouwen liggen daar niet naar het plafond te staren voor hun lol. Ze laten in zichzelf klaarkomen om het geld.
Ik ben niet vies van seks. Ik ben vies van vrouwen misbruik.
Je lijkt wel een jaloers klein kind op vrouwen!
zondag 11 november 2012 om 16:22
quote:hans66 schreef op 11 november 2012 @ 16:12:
En vrouwen die de ene kerel na de andere neuken? Die doen dat toch ook voor hun eigen plezier.
Nee hoor, die vrouwen "oefenen" maar wat, voor het geval ze ooit een relatie zouden krijgen met een (rijke?) vieze man, die zijn spermabehoefte zou willen doen in hun afvalbak. Hoe meer je oefent, hoe sneller zo'n vent plat staat, en dan duurt die gore seks niet zo lang
En vrouwen die de ene kerel na de andere neuken? Die doen dat toch ook voor hun eigen plezier.
Nee hoor, die vrouwen "oefenen" maar wat, voor het geval ze ooit een relatie zouden krijgen met een (rijke?) vieze man, die zijn spermabehoefte zou willen doen in hun afvalbak. Hoe meer je oefent, hoe sneller zo'n vent plat staat, en dan duurt die gore seks niet zo lang
