Werk & Studie
alle pijlers
Op kantoor vs. Op de vloer
vrijdag 30 april 2021 om 21:33
Gatonegro schreef: ↑30-04-2021 16:32Prachtig ontwerp voor de nieuwbouw
van een zorglocatie, want oude gebouw veel te klein en teveel mensen per ruimte waardoor veilig manouvreren met rolstoelen praktisch onmogelijk werd. Nieuwe gebouw wel groter en meer ruimtes,maar de ruimtes zelf kleiner dan in het oude gebouw
Onvoorstelbaar. Waar ging het mis? Weet je dat?
vrijdag 30 april 2021 om 22:11
Pand verbouwd voor een miljoen of 80 (kan er een miljoen of 10 naast zitten) na een centraliseringsslag waarbij meerdere locaties samengevoegd werden in een organisatie waar heul veul papier omgaat én bewaard moet worden om er daarna achter te komen dat ze de archiefruimte vergeten waren voor kilometers aan archief.
vrijdag 30 april 2021 om 22:52
Geweldig ja. Kennelijk zijn architecten de baas over hoe wij ons werk doen.
Ook een onderwijsinstelling: allemaal open ruimtes in het nieuwe gebouw. Geen lokalen, maar een open plein in de gang waar je dan les moet geven. Schermen mogen niet van de architect.
Idem voor open lesruimte in de kantine. Waar je les geeft terwijl eromheen men eet en met borden en bestek klettert, praat, gilt en lacht. Een wandje mag niet van de architect. Hoezo bepalen die mensen dat?
vrijdag 30 april 2021 om 22:59
zaterdag 1 mei 2021 om 00:11
En dat gaat niet alleen op voor architecten van gebouwen, maar ook voor ontwerpers van instrumenten. Wij hadden op het lab eeb instrumentje waarvoor je zo ongeveer op de knieën moest om het getal af te lezen. Display zo'n 45 graden verdraaien en het was prima geweest.
En iedereen heeft in keuken of ergens anders in huis toch wel een apparaat waarvan je denkt: dat had handiger gekund.
En vandaag was ik op zoek naar een vloerkleed, stel je even voor: grote lap stof en daarop een rol touw van ongeveer 1 cm doorsnee op uitrollen in allerlei kronkels en vastzetten. Ontwerper heeft volgens mij nooit een stofzuiger in handen gehad en nooit op zijn sokken door de kamer gelopen
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zaterdag 1 mei 2021 om 00:31
Alle lokalen hebben een ‘buiten’. Als jij zo’n hebt om elke dag heen en weer te rijden: kom eens kijken
zaterdag 1 mei 2021 om 01:12
Bij ons mocht er dus geen matmaak plastic op de binnenramen. Van dr architect. De FG heeft en hemel en aarde moeten bewegen zodat we privacy technisch goed konden werken. Maanden geduurd....-Shifty- schreef: ↑30-04-2021 22:59"mag niet van de architect" wordt denk ik ook wel regelmatig misbruikt door Hans Worst de vestigingsmanager/bedrijfsleider die de architect opdracht heeft gegeven het plan uit te werken wat in zijn hoofd briljant was maar in praktijk er geen rekening hield dat er ook mensen mee moeten werken.
Een zebra is geen paard met strepen
zaterdag 1 mei 2021 om 03:14
Ik reis veel om klanten te bezoeken voor oa onderhoud aan hun machines. Deze klanten zitten voornamelijk in het buitenland en dan is het natuurlijk handig dat je een planning maakt om meerdere klanten in bv Frankrijk te bezoeken. Elk bezoek is ongeveer 8 uur, dus een volle werkdag.
We hadden een nieuwe manager die de planning wel effe wat efficiënter zou gaan verzorgen. Hij plande dus voor elke dag een bezoek, 5 klanten in een week. Dat was op zich al knap, maar hij was vergeten dat deze klanten over heel Frankrijk verspreid waren. Dus behalve 8 uur per dag werken zat er soms ook wel 400 km tussen de klanten.
Maar toch vol houden dat dit best wel kan, hij zei zelfs dat het per slot van rekening geen vakantie reisje was!
Dus 40 uur werken en in totaal ook nog eens 30 uur reizen, en dat in vijf dagen.
Daarnaast beweren dat je vakantie op maandag begint, dus een klusje plannen waarbij je op zondag in het eerste weekend van je vakantie thuiskomt vond hij heel normaal. Ook in de laatste week van je vakantie op zaterdag inplannen was in dat kader best wel normaal.
Deze man had echt geen idee hoe het er in de echte wereld aan toe ging.
Hij heeft de planning niet lang onder zijn beheer gehad.
We hadden een nieuwe manager die de planning wel effe wat efficiënter zou gaan verzorgen. Hij plande dus voor elke dag een bezoek, 5 klanten in een week. Dat was op zich al knap, maar hij was vergeten dat deze klanten over heel Frankrijk verspreid waren. Dus behalve 8 uur per dag werken zat er soms ook wel 400 km tussen de klanten.
Maar toch vol houden dat dit best wel kan, hij zei zelfs dat het per slot van rekening geen vakantie reisje was!
Dus 40 uur werken en in totaal ook nog eens 30 uur reizen, en dat in vijf dagen.
Daarnaast beweren dat je vakantie op maandag begint, dus een klusje plannen waarbij je op zondag in het eerste weekend van je vakantie thuiskomt vond hij heel normaal. Ook in de laatste week van je vakantie op zaterdag inplannen was in dat kader best wel normaal.
Deze man had echt geen idee hoe het er in de echte wereld aan toe ging.
Hij heeft de planning niet lang onder zijn beheer gehad.
zaterdag 1 mei 2021 om 03:25
Ook een leuke, van het schip waar ik lang geleden op werkte moesten de leidingen worden schoongemaakt.
Dat werd gedaan door de leidingen te demonteren en een paar dagen in een zuurbad te leggen. De leidingen moesten wel gemarkeerd worden om het terugplaatsen mogelijk te maken. De leidingen keken namelijk veel op elkaar maar toch net even iets anders van vorm, lengte.
Iemand had labels van roestvrij staal bedacht om dat te regelen. Labels getest door ze een paar weken in een zuurbad te leggen, perfect, labels waren nog heel goed te lezen.
Dus, leidingen gedemonteerd, voorzien van labels en alles in een gigantisch (afmeting zwembad) zuurbad geplaatst. Na een paar dagen alles eruit gevist, bleken de labels op de bodem te liggen. Men had de labels met ijzerdraad bevestigd aan de leidingen, en alle ijzerdraadjes waren opgelost.
Het terugplaatsen duurde daardoor niet een week maar meerdere maanden omdat alles eerst moest worden gepast en heel vaak ook weer gedemonteerd.
Dat werd gedaan door de leidingen te demonteren en een paar dagen in een zuurbad te leggen. De leidingen moesten wel gemarkeerd worden om het terugplaatsen mogelijk te maken. De leidingen keken namelijk veel op elkaar maar toch net even iets anders van vorm, lengte.
Iemand had labels van roestvrij staal bedacht om dat te regelen. Labels getest door ze een paar weken in een zuurbad te leggen, perfect, labels waren nog heel goed te lezen.
Dus, leidingen gedemonteerd, voorzien van labels en alles in een gigantisch (afmeting zwembad) zuurbad geplaatst. Na een paar dagen alles eruit gevist, bleken de labels op de bodem te liggen. Men had de labels met ijzerdraad bevestigd aan de leidingen, en alle ijzerdraadjes waren opgelost.
Het terugplaatsen duurde daardoor niet een week maar meerdere maanden omdat alles eerst moest worden gepast en heel vaak ook weer gedemonteerd.
zaterdag 1 mei 2021 om 06:54
zaterdag 1 mei 2021 om 08:14
Gebouw werd gerenoveerd en er kwamen andere afdelingen in dat gebouw. Het werd een kantoortuin met 2 afdelingen waar veel vrouwen werken. Wel maar 2 damestoiletten op die etage.
Ontwerper had ook bedacht dat verdiepingen met elkaar in verbinding moesten zijn. Dus waren er soort van vides. Die van de afdeling onder ons was boven hun koffiecorner. Konden wij dus al hun koffiegesprekken horen. Ontwerper had ook niet bedacht dat je zo nergens temperatuur kunt regelen. Simpel glasplaatje had probleem opgelost.
Ontwerper had ook bedacht dat verdiepingen met elkaar in verbinding moesten zijn. Dus waren er soort van vides. Die van de afdeling onder ons was boven hun koffiecorner. Konden wij dus al hun koffiegesprekken horen. Ontwerper had ook niet bedacht dat je zo nergens temperatuur kunt regelen. Simpel glasplaatje had probleem opgelost.
zaterdag 1 mei 2021 om 08:47
Om in stijl te blijven: jamaarhoedan!?
Dit klinkt echt als zo'n typisch smoes hoor. Een architect, als die daar al een mening over heeft, heeft daar gewoon echt geen hol mee te maken. Alsof je daarvoor toestemming moet vragen? Je belt gewoon een folie-mannetje en volgende week zit er folie op de ramen. Die FG krijgt waarschijnlijk van Hans Worst de bedrijfsleider te horen dat dit van de architect niet mag. In werkelijkheid vind Hans Worst het niet mooi of wil er geen geld aan uitgeven of denkt dat ie z'n medewerkers niet meer in de gaten kan houden.
zaterdag 1 mei 2021 om 08:55
Onvoorstelbaar wat ik hier lees. Er wordt teveel achter het bureau bedacht in plaats van met de werkvloer.
Gebouw voor verpleeghuis/verzorgingshuis. Veel mensen in een rolstoel, maar de ramen waren zo hoog geplaatst dat je vanuit je rolstoel niet boven de venster uitkwam met je gezicht.
Ook keukens geplaatst met ruimte voor je rolstoel er onder ...alleen weer zo hoog dat je niets kunt. En het verstelbaar maken kostte teveel geld.
Gebouw voor verpleeghuis/verzorgingshuis. Veel mensen in een rolstoel, maar de ramen waren zo hoog geplaatst dat je vanuit je rolstoel niet boven de venster uitkwam met je gezicht.
Ook keukens geplaatst met ruimte voor je rolstoel er onder ...alleen weer zo hoog dat je niets kunt. En het verstelbaar maken kostte teveel geld.
zaterdag 1 mei 2021 om 10:37
F1823 schreef: ↑01-05-2021 03:25Ook een leuke, van het schip waar ik lang geleden op werkte moesten de leidingen worden schoongemaakt.
Dat werd gedaan door de leidingen te demonteren en een paar dagen in een zuurbad te leggen. De leidingen moesten wel gemarkeerd worden om het terugplaatsen mogelijk te maken. De leidingen keken namelijk veel op elkaar maar toch net even iets anders van vorm, lengte.
Iemand had labels van roestvrij staal bedacht om dat te regelen. Labels getest door ze een paar weken in een zuurbad te leggen, perfect, labels waren nog heel goed te lezen.
Dus, leidingen gedemonteerd, voorzien van labels en alles in een gigantisch (afmeting zwembad) zuurbad geplaatst. Na een paar dagen alles eruit gevist, bleken de labels op de bodem te liggen. Men had de labels met ijzerdraad bevestigd aan de leidingen, en alle ijzerdraadjes waren opgelost.
Het terugplaatsen duurde daardoor niet een week maar meerdere maanden omdat alles eerst moest worden gepast en heel vaak ook weer gedemonteerd.
Oh wat een werk heeft dat opgeleverd!
"I love not Man the less, but Nature more..."
zaterdag 1 mei 2021 om 13:03
Ik heb van de week ervaren dat we wel wat paarse krokodillen hebben. Dan gaat het dus om kantoorpersoneel vs kantoorpersoneel, maar dan degenen die de kadertjes scheppen en de mensen die het werk doen. Als voorbeeld dat ik met een externe partij in een middag bespreek wat er mis is gegaan, en hoe we dat gaan oplossen. Maar dat dan de knappe koppen van kantoor op de rem trappen en vinden dat ik eerst brief A moet sturen, twee weken wachten, brief B, zes (!!) weken wachten, brief C, vier weken wachten, en dan pas ten uitvoer mag laten brengen wat ik in dat middagje al met de andere partij heb besproken.
zaterdag 1 mei 2021 om 13:18
Papierwerk werd vervangen door een digitaal dataverwerking systeem. Dat zou veel tijd schelen, ok prima. Uit het verre oosten werd personeel dat al hiermee werkte ingevlogen zodat wij het ook konden leren en we onze vragen erover konden stellen.
Betreffend personeel was louter operationeel en kon veel vragen niet beantwoorden. Het programma had veel opties die interessant en relevant waren voor het werk, maar zij mochten het niet gebruiken en wij dus ook niet. Ik ben computer savvy en vond al snel fouten in de gebruiksaanwijzing en processen daarin die eenvoudiger en sneller konden. Dat mocht niet verbeterd worden.
Als klap op de vuurpijl bleek een dubbelcheck van de data niet mogelijk in het programma. En dus... moest er tegelijk op papier en in het programma gewerkt worden om zo toch een dubbelcheck te hebben. Onder de streep kostte het dus veel meer tijd. En management pissig dat de productie omlaag ging, zo vreemd.
Betreffend personeel was louter operationeel en kon veel vragen niet beantwoorden. Het programma had veel opties die interessant en relevant waren voor het werk, maar zij mochten het niet gebruiken en wij dus ook niet. Ik ben computer savvy en vond al snel fouten in de gebruiksaanwijzing en processen daarin die eenvoudiger en sneller konden. Dat mocht niet verbeterd worden.
Als klap op de vuurpijl bleek een dubbelcheck van de data niet mogelijk in het programma. En dus... moest er tegelijk op papier en in het programma gewerkt worden om zo toch een dubbelcheck te hebben. Onder de streep kostte het dus veel meer tijd. En management pissig dat de productie omlaag ging, zo vreemd.
zaterdag 1 mei 2021 om 13:23
zaterdag 1 mei 2021 om 13:32
Of stoffen stoelen in de restaurants. met een aanleunbewoner die standaard alles laat lopen tijdens het eten is dat geen feestje, maar het staat zoooo leuk aldus de stylist.derooiekater schreef: ↑01-05-2021 13:23Een nieuw verpleeghuis opleveren.
Overal tapijt neerleggen. Dus al snel waren de ongelukjes zichtbaar wabt geld voor een stoomreiniger was er niet.
Stopcontacten op enkel hoogte plaatsen. Want hoger was niet netjes. Uhm... het moet toch handig zijn? Nu kunnen dr bewoners zelf niks opladen.
zaterdag 1 mei 2021 om 14:31
Mijn collega moest een nieuwe lesmethode uitzoeken.
De methode was helemaal van nu en de student van nu zou er doorheen vliegen...
Voor de docent een groot feest want de studenten zouden met veel plezier eindelijk iets leuks gaan doen en als vanzelf studiepunten halen, en wij ouwe mensen hoefde alleen het 'proces te begeleiden' en studenten af te remmen niet dag en nacht door te gaan maar ook eens pauze te nemen.
Bij vragen van te voren antwoorden in de trant van 'ok boomer', beetje schamper want dat ik dit soort vragen met droge ogen stelde zei al heeeeel veeeeel.
Lang verhaal kort:
- inhoudelijk voor iedere betrokkene , inclusief de makers, compleet onbegrijpelijk. Ik begreep het dus heel goed, het was gewoon een volstrekt onlogisch verhaal.
- de paar studenten die een beetje enthousiast waren bij start vertelden nog nooit zoiets saais te hebben moeten doen
- nakijken was enorm pokkewerk want het systeem sloeg aan op kernwoorden en keurde de meest rare dingen goed of juist niet.
- continu systeemfouten. Studenten waren ineens docent en konden elkaars werk beoordelen (gelukkig snapte niemand hoe), werk van de ene student werd bij de andere opgeslagen of was gewoon verdwenen.
Eerste reacties: ja kijk dit zijn natuurlijk de kids van nu, met alle respect maar u wordt gewoon in de maling genomen want ze hacken alles, geeft niks hoor mevrouw daaaaag.
Pas na veel gedoe moest worden toegegeven dat dit echt fouten in hun systeem waren.
- en het ergste: de links met uitleg gingen naar seniorenweb ! HET platform voor de jeugd natuurlijk!
De methode was helemaal van nu en de student van nu zou er doorheen vliegen...
Voor de docent een groot feest want de studenten zouden met veel plezier eindelijk iets leuks gaan doen en als vanzelf studiepunten halen, en wij ouwe mensen hoefde alleen het 'proces te begeleiden' en studenten af te remmen niet dag en nacht door te gaan maar ook eens pauze te nemen.
Bij vragen van te voren antwoorden in de trant van 'ok boomer', beetje schamper want dat ik dit soort vragen met droge ogen stelde zei al heeeeel veeeeel.
Lang verhaal kort:
- inhoudelijk voor iedere betrokkene , inclusief de makers, compleet onbegrijpelijk. Ik begreep het dus heel goed, het was gewoon een volstrekt onlogisch verhaal.
- de paar studenten die een beetje enthousiast waren bij start vertelden nog nooit zoiets saais te hebben moeten doen
- nakijken was enorm pokkewerk want het systeem sloeg aan op kernwoorden en keurde de meest rare dingen goed of juist niet.
- continu systeemfouten. Studenten waren ineens docent en konden elkaars werk beoordelen (gelukkig snapte niemand hoe), werk van de ene student werd bij de andere opgeslagen of was gewoon verdwenen.
Eerste reacties: ja kijk dit zijn natuurlijk de kids van nu, met alle respect maar u wordt gewoon in de maling genomen want ze hacken alles, geeft niks hoor mevrouw daaaaag.
Pas na veel gedoe moest worden toegegeven dat dit echt fouten in hun systeem waren.
- en het ergste: de links met uitleg gingen naar seniorenweb
! HET platform voor de jeugd natuurlijk!
