Zwanger
alle pijlers
Vader van mijn kind, wilt contract met mij aangaan
maandag 5 maart 2012 om 19:07
Beste mensen,
Om onherkenbaar te blijven, heb ik een nieuw acount aangemaakt.
Vanaf de dag, dat ik mijn exman heb laten weten, dat ik zwanger ben, probeerd hij op mij in te praten, dat ik een abortus moet plegen.
Nu hij weet dat ik geen abortus wil, heeft hij mij voorgesteld om een contract met hem aan te gaan.
Omdat ik er zelf voor gekozen heb, om mijn kind te houden, verwacht ik geen financiele steun van hem.
Ik vind het wel belangrijk, dat mijn kindje weet wie de vader is (Erkenning)
Ik schaam mij om het met mensen uit mijn omgeving te hebben en daarom, wil ik jullie om een mening vragen.
Om onherkenbaar te blijven, heb ik een nieuw acount aangemaakt.
Vanaf de dag, dat ik mijn exman heb laten weten, dat ik zwanger ben, probeerd hij op mij in te praten, dat ik een abortus moet plegen.
Nu hij weet dat ik geen abortus wil, heeft hij mij voorgesteld om een contract met hem aan te gaan.
Omdat ik er zelf voor gekozen heb, om mijn kind te houden, verwacht ik geen financiele steun van hem.
Ik vind het wel belangrijk, dat mijn kindje weet wie de vader is (Erkenning)
Ik schaam mij om het met mensen uit mijn omgeving te hebben en daarom, wil ik jullie om een mening vragen.
maandag 5 maart 2012 om 20:34
quote:dotje10 schreef op 05 maart 2012 @ 20:32:
[...]
Ja, dat weet ik niet ? ik heb gelukkig nooit met dat bijltje hoeven hakken dus ik heb me er ook nooit in verdiept. Daarom vroeg ik het ook alleen maar.'Dat begrijp ik, was ook een oprecht antwoord op je vraag hoor, maar kun je het je voorstellen? Dat de vrouw al schreeuwend op de behandeltafel wordt vastgebonden om haar te dwingen tot abortus? Uit huis getrokken wordt door de politie? DNA mag al niet zomaar worden afgenomen vanwege de onschendbaarheid van het lichaam, gelukkig kunnen dergelijke praktijken niet in ons land. 't zou wat zijn zeg. Blijft natuurlijk lastig, zoiets ingrijpends als een kind op de wereld zetten waar in principe alleen een vrouw wat over te zeggen heeft (eenmaal zwanger). Maar het alternatief is weerzinwekkend.
[...]
Ja, dat weet ik niet ? ik heb gelukkig nooit met dat bijltje hoeven hakken dus ik heb me er ook nooit in verdiept. Daarom vroeg ik het ook alleen maar.'Dat begrijp ik, was ook een oprecht antwoord op je vraag hoor, maar kun je het je voorstellen? Dat de vrouw al schreeuwend op de behandeltafel wordt vastgebonden om haar te dwingen tot abortus? Uit huis getrokken wordt door de politie? DNA mag al niet zomaar worden afgenomen vanwege de onschendbaarheid van het lichaam, gelukkig kunnen dergelijke praktijken niet in ons land. 't zou wat zijn zeg. Blijft natuurlijk lastig, zoiets ingrijpends als een kind op de wereld zetten waar in principe alleen een vrouw wat over te zeggen heeft (eenmaal zwanger). Maar het alternatief is weerzinwekkend.
maandag 5 maart 2012 om 20:41
Ik ben weer wijzer geworden van dit topic,
het beste advies is blijkbaar zoek een goede jurist met verstand van familierecht. Want door de bomen zie je het bos van vaderschapsrechten ondertussen niet meer in Nederland.
En het blijkt dat ook mijn info die ik dacht dat correct was niet helemaal goed was.
Waarom niet gewoon vaderschap en gezag op het moment van erkennen? Die extra stap die vaders die niet getrouwd zijn moeten nemen is eigenlijk belachelijk (vind ik )
het beste advies is blijkbaar zoek een goede jurist met verstand van familierecht. Want door de bomen zie je het bos van vaderschapsrechten ondertussen niet meer in Nederland.
En het blijkt dat ook mijn info die ik dacht dat correct was niet helemaal goed was.
Waarom niet gewoon vaderschap en gezag op het moment van erkennen? Die extra stap die vaders die niet getrouwd zijn moeten nemen is eigenlijk belachelijk (vind ik )
maandag 5 maart 2012 om 20:45
quote:Amygdala schreef op 05 maart 2012 @ 20:34:
Of hij het kindje dan van je kan afnemen enzo. In dat geval zou een verklaring van hem op papier dat hij het kindje niet wil, misschien wel handig zijn voor in het dossier.
Zelfs als je getrouwd bent (geweest), kan de ene partner niet zomaar het kind afnemen van de andere partner.
Ik snap de reacties die roepen dat TO een jurist moet inschakelen niet.
De vader wil het kind niet, moeder vindt het prima om het alleen te doen. Als hij omgang wil, kan hij dat straks toch wel afdwingen. Daar helpt geen juridisch advies tegen. Mocht dat gebeuren, dan is een advocaat zo gebeld.
Ik zie het trouwens niet gebeuren.
Of hij het kindje dan van je kan afnemen enzo. In dat geval zou een verklaring van hem op papier dat hij het kindje niet wil, misschien wel handig zijn voor in het dossier.
Zelfs als je getrouwd bent (geweest), kan de ene partner niet zomaar het kind afnemen van de andere partner.
Ik snap de reacties die roepen dat TO een jurist moet inschakelen niet.
De vader wil het kind niet, moeder vindt het prima om het alleen te doen. Als hij omgang wil, kan hij dat straks toch wel afdwingen. Daar helpt geen juridisch advies tegen. Mocht dat gebeuren, dan is een advocaat zo gebeld.
Ik zie het trouwens niet gebeuren.
maandag 5 maart 2012 om 21:29
hier is de vrucht erkend maar daarnaar geen stappen ondernomen, hij moet wel alimentatie betalen (maar daar doen wij niet aan regelen we onderling)
daarnaast mag ik de dingen bepalen zonder zijn toestemming (doe ik niet want ook dat regelen we samen)
wij zijn te laks geweest daarin dus van de week gaan we het alsnog regelen.
en je bent gek als je geen alimentatie voor je kind vraagt wat dat kan mooi op de spaar, wie geen kinderen wil moet gewoon niet neuken
daarnaast mag ik de dingen bepalen zonder zijn toestemming (doe ik niet want ook dat regelen we samen)
wij zijn te laks geweest daarin dus van de week gaan we het alsnog regelen.
en je bent gek als je geen alimentatie voor je kind vraagt wat dat kan mooi op de spaar, wie geen kinderen wil moet gewoon niet neuken
