data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
zaterdag 7 augustus 2010 om 15:11
zaterdag 7 augustus 2010 om 20:45
quote:frizzy schreef op 07 augustus 2010 @ 15:11:
[...]
Wat dan wél? Waarom zou je het ene project niet sponsoren als je het niet eens bent met het andere, terwijl je bij andere 'echtparen' er anders over denkt?
Welke 'andere echtparen'? Ben hier even de weg kwijt met je.
Even resumeren: Ik ben het niet eens met de subsidie aan WISE vanwege de directe betrokkenheid met Cordoba House. De Nederlandse regering doet het af door te zeggen dat het slechts gaat om een emancipatieproject waarbij er feitelijk niet gesjoemeld kan worden. Dat is echter de issue niet. Het probleem zit 'm in de betrokkenheid van WISE met Cordoba en daarmee de 3000 slachtoffers van Ground Zero. Het bezwaar tegen de subsidie is een ethisch/morele kwestie.
(Ik heb het nu maar even niet over goedgelovigheid.. daarin is niks hard te maken en daarom komt de regering wel weg met de subsidie, het westerse denken: alles is juridisch in orde, het klopt, dus het klopt, dus dan klopt het. Lekker westers. Mensen die dit misbruik van westers denken kennen, die hebben hier weer vraagtekens bij, die zich nooit aan laten tonen op z'n westers. Etc. etc. Dus droom nog even lekker verder met z'n allen...)
.
[...]
Wat dan wél? Waarom zou je het ene project niet sponsoren als je het niet eens bent met het andere, terwijl je bij andere 'echtparen' er anders over denkt?
Welke 'andere echtparen'? Ben hier even de weg kwijt met je.
Even resumeren: Ik ben het niet eens met de subsidie aan WISE vanwege de directe betrokkenheid met Cordoba House. De Nederlandse regering doet het af door te zeggen dat het slechts gaat om een emancipatieproject waarbij er feitelijk niet gesjoemeld kan worden. Dat is echter de issue niet. Het probleem zit 'm in de betrokkenheid van WISE met Cordoba en daarmee de 3000 slachtoffers van Ground Zero. Het bezwaar tegen de subsidie is een ethisch/morele kwestie.
(Ik heb het nu maar even niet over goedgelovigheid.. daarin is niks hard te maken en daarom komt de regering wel weg met de subsidie, het westerse denken: alles is juridisch in orde, het klopt, dus het klopt, dus dan klopt het. Lekker westers. Mensen die dit misbruik van westers denken kennen, die hebben hier weer vraagtekens bij, die zich nooit aan laten tonen op z'n westers. Etc. etc. Dus droom nog even lekker verder met z'n allen...)
.
zaterdag 7 augustus 2010 om 21:42
Twinkle jij had het er toch telkens over dat de projectleider van WISE getrouwd is met de initiatiefnemer van het Community Centre, en dat dat bewijst dat de banden te nauw zijn en dat je daarom dus vindt dat Buza de vinger op de knip moet houden wat betreft WISE? Of heeft dat huwelijke er nu ineens niets meer mee te maken?
zaterdag 7 augustus 2010 om 22:07
quote:IlikeFormentera schreef op 07 augustus 2010 @ 13:48:
Je moet je wel aan de feiten houden he jaap. De islam is wel degelijk een ideologie met politieke, maatschappelijke en sociale oriëntatie overgoten met een dikke religieuze saus. En jouw vaststelling dat het 'voortkomt uit het Judaïsme' is slechts waar met de aantekening dat ruim 700 jaar nadat de Geschriften van het Judaïsme al aan God weet de zoveelste druk toe waren, Mo opeens 'een ingeving' had die wij heden ten dage als vuige plagiaat zouden betitelen. Het is opvallend dat er slechts mondjesmaat is gereageerd op met name deze vaststelling bij het kabinet in wording, terwijl het misschien wel een van de meest cruciale vaststellingen is welke het kabinet met betrekking tot de islam zal kunnen doen.Ik heb er geen problemen mee de Islam te betitelen als politieke ideologie, maar dan ook het Christendom en het Judaïsme. Allemaal één pot nat.
Je moet je wel aan de feiten houden he jaap. De islam is wel degelijk een ideologie met politieke, maatschappelijke en sociale oriëntatie overgoten met een dikke religieuze saus. En jouw vaststelling dat het 'voortkomt uit het Judaïsme' is slechts waar met de aantekening dat ruim 700 jaar nadat de Geschriften van het Judaïsme al aan God weet de zoveelste druk toe waren, Mo opeens 'een ingeving' had die wij heden ten dage als vuige plagiaat zouden betitelen. Het is opvallend dat er slechts mondjesmaat is gereageerd op met name deze vaststelling bij het kabinet in wording, terwijl het misschien wel een van de meest cruciale vaststellingen is welke het kabinet met betrekking tot de islam zal kunnen doen.Ik heb er geen problemen mee de Islam te betitelen als politieke ideologie, maar dan ook het Christendom en het Judaïsme. Allemaal één pot nat.
zaterdag 7 augustus 2010 om 22:10
quote:kareltje01 schreef op 07 augustus 2010 @ 13:52:
[...]
Heer ik heb daar helemaal niks tegen emancipatie. NLse openbare scholen zijn daar voor. NLse openbare zwembaden zijn daar voor, NLse bibliotheken zijn daar voor.
En in die verre buitenlanden zoeken ze het zelf maar uit. dat is vechten tegen de bierkaai. Ze zitten nog in de donkere Middeleeuwen daar, die kan je niet via Westerse emancipatie programma's zomaar naar de 21e eeuw flitsen.
Dat geld hoeft dus niet naar een of andere duistere moslim club.Toen wij hier in de donkere Middeleeuwen zaten, zaten zij in hun Gouden Eeuw van Verlichting, die ons de wiskunde en ons schrift heeft gegeven, anders waren we nu nog met een beiteltje in een stuk steen aan het hakken. Dus waar heb je het over?
[...]
Heer ik heb daar helemaal niks tegen emancipatie. NLse openbare scholen zijn daar voor. NLse openbare zwembaden zijn daar voor, NLse bibliotheken zijn daar voor.
En in die verre buitenlanden zoeken ze het zelf maar uit. dat is vechten tegen de bierkaai. Ze zitten nog in de donkere Middeleeuwen daar, die kan je niet via Westerse emancipatie programma's zomaar naar de 21e eeuw flitsen.
Dat geld hoeft dus niet naar een of andere duistere moslim club.Toen wij hier in de donkere Middeleeuwen zaten, zaten zij in hun Gouden Eeuw van Verlichting, die ons de wiskunde en ons schrift heeft gegeven, anders waren we nu nog met een beiteltje in een stuk steen aan het hakken. Dus waar heb je het over?
zaterdag 7 augustus 2010 om 22:12
quote:jaap schreef op 07 augustus 2010 @ 22:10:
[...]
Toen wij hier in de donkere Middeleeuwen zaten, zaten zij in hun Gouden Eeuw van Verlichting, die ons de wiskunde en ons schrift heeft gegeven, anders waren we nu nog met een beiteltje in een stuk steen aan het hakken. Dus waar heb je het over?Punten scoren op 'gelijk'?
[...]
Toen wij hier in de donkere Middeleeuwen zaten, zaten zij in hun Gouden Eeuw van Verlichting, die ons de wiskunde en ons schrift heeft gegeven, anders waren we nu nog met een beiteltje in een stuk steen aan het hakken. Dus waar heb je het over?Punten scoren op 'gelijk'?