data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:20
quote:jaap schreef op 07 augustus 2010 @ 13:17:
[...]
Het interesseert mij werkelijk geen lor wat de relatie tussen die mensen is, en welk complot hier door Wilders wordt gepromoot om de gemoederen op te stoken tegen alles en iedereen die ook maar durft te suggereren dat de Islam geen 'politieke ideologie' is, maar gewoon een godsdienst die voortkomt uit het Judaïsme. Net als het Christendom, met grotendeels dezelfde verhaaltjes om het volk te voeden met het idee dat zij meer zijn dan zelfzuchtige consumenten.
Als jij in zijn complot wil geloven, en alles uit de kast wil trekken om te voorkomen dat Nederland geld geeft aan een emancipatieproject voor Moslimvrouwen, dan is dat jouw zaak. Maar hou alsjeblieft op met suggereren dat Nederland geld geeft aan de bouw van dat cultureel centrum, want dat is domweg een leugen.
Nee hoor Jaap. Het geld gaat vast naar WISE.
Volge je het nog wel?
[...]
Het interesseert mij werkelijk geen lor wat de relatie tussen die mensen is, en welk complot hier door Wilders wordt gepromoot om de gemoederen op te stoken tegen alles en iedereen die ook maar durft te suggereren dat de Islam geen 'politieke ideologie' is, maar gewoon een godsdienst die voortkomt uit het Judaïsme. Net als het Christendom, met grotendeels dezelfde verhaaltjes om het volk te voeden met het idee dat zij meer zijn dan zelfzuchtige consumenten.
Als jij in zijn complot wil geloven, en alles uit de kast wil trekken om te voorkomen dat Nederland geld geeft aan een emancipatieproject voor Moslimvrouwen, dan is dat jouw zaak. Maar hou alsjeblieft op met suggereren dat Nederland geld geeft aan de bouw van dat cultureel centrum, want dat is domweg een leugen.
Nee hoor Jaap. Het geld gaat vast naar WISE.
Volge je het nog wel?
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:23
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:28
Twinkle1001,
Ik ben niet juridisch onderlegd maar ik bedoel te zeggen dat hij in de rechtzaal waaschijnlijk geen gelijk zal krijgen met die stelling daar die geldstromen natuurlijk niet zo duidelijk zijn. Dus dat het niet hard te maken valt bij een rechtzaak.
Maar het wordt natuurlijk een rommelige zaak als er echtelieden bij zijn betrokken met verschillende gesubsidieerde projecten. (waar NL naar mijn mening verre van zou moeten blijven, naar mijn mening, maar dat is een ander verhaal)
Ach PvdA en Groen Links hebben hun ziel al aan de duivel verkocht. Vroeger stonden ze voor vrouwenrechten en waren ze anti-godsdienst nu dwepen ze met een veel ergere godsdienst dan die NL in de jaren 50 had. (mijn mening).
Ik ben niet juridisch onderlegd maar ik bedoel te zeggen dat hij in de rechtzaal waaschijnlijk geen gelijk zal krijgen met die stelling daar die geldstromen natuurlijk niet zo duidelijk zijn. Dus dat het niet hard te maken valt bij een rechtzaak.
Maar het wordt natuurlijk een rommelige zaak als er echtelieden bij zijn betrokken met verschillende gesubsidieerde projecten. (waar NL naar mijn mening verre van zou moeten blijven, naar mijn mening, maar dat is een ander verhaal)
Ach PvdA en Groen Links hebben hun ziel al aan de duivel verkocht. Vroeger stonden ze voor vrouwenrechten en waren ze anti-godsdienst nu dwepen ze met een veel ergere godsdienst dan die NL in de jaren 50 had. (mijn mening).
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:30
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2010 @ 13:20:
Nee hoor Jaap. Het geld gaat vast naar WISE.
Volge je het nog wel?Het geld gaat naar een project voor de emancipatie van Moslimvrouwen. Volg jij het nog wel? Je blijft maar met je complot aankomen, zonder dat er enige grond is voor je beschuldigingen. Het steeds maar weer herhalen van een onwaarheid maakt er geen waarheid van. Althans: Niet voor mensen die meer waarde hechten aan de feiten dan aan obscure verdachtmakingen van lieden met een 'agenda'.
Nee hoor Jaap. Het geld gaat vast naar WISE.
Volge je het nog wel?Het geld gaat naar een project voor de emancipatie van Moslimvrouwen. Volg jij het nog wel? Je blijft maar met je complot aankomen, zonder dat er enige grond is voor je beschuldigingen. Het steeds maar weer herhalen van een onwaarheid maakt er geen waarheid van. Althans: Niet voor mensen die meer waarde hechten aan de feiten dan aan obscure verdachtmakingen van lieden met een 'agenda'.
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:34
quote:kareltje01 schreef op 07 augustus 2010 @ 13:28:
(..)
Ach PvdA en Groen Links hebben hun ziel al aan de duivel verkocht. Vroeger stonden ze voor vrouwenrechten en waren ze anti-godsdienst nu dwepen ze met een veel ergere godsdienst dan die NL in de jaren 50 had. (mijn mening).Wat hebben de PvdA en Groen Links te maken met deze subsidie voor dat project voor de emancipatie van Moslimvrouwen? En waarom ben jij tegen de emancipatie van Moslimvrouwen?
(..)
Ach PvdA en Groen Links hebben hun ziel al aan de duivel verkocht. Vroeger stonden ze voor vrouwenrechten en waren ze anti-godsdienst nu dwepen ze met een veel ergere godsdienst dan die NL in de jaren 50 had. (mijn mening).Wat hebben de PvdA en Groen Links te maken met deze subsidie voor dat project voor de emancipatie van Moslimvrouwen? En waarom ben jij tegen de emancipatie van Moslimvrouwen?
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:36
quote:jaap schreef op 07 augustus 2010 @ 13:30:
[...]
Het geld gaat naar een project voor de emancipatie van Moslimvrouwen. Volg jij het nog wel? Je blijft maar met je complot aankomen, zonder dat er enige grond is voor je beschuldigingen. Het steeds maar weer herhalen van een onwaarheid maakt er geen waarheid van. Althans: Niet voor mensen die meer waarde hechten aan de feiten dan aan obscure verdachtmakingen van lieden met een 'agenda'.
Nee nou moet ik echt lachen Jaap.
Lees ff. Het is een principekwestie.
En verder:
Jij en geen complotten over verborgen agenda's?
Kom OP mèn.
Wat vind je van mijn 'filosofie'? Ik dacht: die Jaap, die vindt daar wel iets van.
[...]
Het geld gaat naar een project voor de emancipatie van Moslimvrouwen. Volg jij het nog wel? Je blijft maar met je complot aankomen, zonder dat er enige grond is voor je beschuldigingen. Het steeds maar weer herhalen van een onwaarheid maakt er geen waarheid van. Althans: Niet voor mensen die meer waarde hechten aan de feiten dan aan obscure verdachtmakingen van lieden met een 'agenda'.
Nee nou moet ik echt lachen Jaap.
Lees ff. Het is een principekwestie.
En verder:
Jij en geen complotten over verborgen agenda's?
Kom OP mèn.
Wat vind je van mijn 'filosofie'? Ik dacht: die Jaap, die vindt daar wel iets van.
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:52
quote:jaap schreef op 07 augustus 2010 @ 13:34:
[...]
Wat hebben de PvdA en Groen Links te maken met deze subsidie voor dat project voor de emancipatie van Moslimvrouwen? En waarom ben jij tegen de emancipatie van Moslimvrouwen?
Heer ik heb daar helemaal niks tegen emancipatie. NLse openbare scholen zijn daar voor. NLse openbare zwembaden zijn daar voor, NLse bibliotheken zijn daar voor.
En in die verre buitenlanden zoeken ze het zelf maar uit. dat is vechten tegen de bierkaai. Ze zitten nog in de donkere Middeleeuwen daar, die kan je niet via Westerse emancipatie programma's zomaar naar de 21e eeuw flitsen.
Dat geld hoeft dus niet naar een of andere duistere moslim club.
[...]
Wat hebben de PvdA en Groen Links te maken met deze subsidie voor dat project voor de emancipatie van Moslimvrouwen? En waarom ben jij tegen de emancipatie van Moslimvrouwen?
Heer ik heb daar helemaal niks tegen emancipatie. NLse openbare scholen zijn daar voor. NLse openbare zwembaden zijn daar voor, NLse bibliotheken zijn daar voor.
En in die verre buitenlanden zoeken ze het zelf maar uit. dat is vechten tegen de bierkaai. Ze zitten nog in de donkere Middeleeuwen daar, die kan je niet via Westerse emancipatie programma's zomaar naar de 21e eeuw flitsen.
Dat geld hoeft dus niet naar een of andere duistere moslim club.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 7 augustus 2010 om 14:35
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2010 @ 14:05:
sja.
DAT vind ik dus mooi gezegd.Ik sluit mij daar volledig bij aan. Ziener Kareltje brengt zijn doordachte standpunten niet alleen bijzonder helder en onderbouwd naar voren, ook de wijze van zinsopbouw, gekenmerkt door grammaticale hoogstandjes, vormen een ware traktatie voor de taalliefhebberd. Om nog maar te zwijgen van de onderliggende semantiek, die door de echte kenner als een haast muzikale verademing wordt verwelkomd. Voor Compli dus regelrecht hardeplasserwerk.
sja.
DAT vind ik dus mooi gezegd.Ik sluit mij daar volledig bij aan. Ziener Kareltje brengt zijn doordachte standpunten niet alleen bijzonder helder en onderbouwd naar voren, ook de wijze van zinsopbouw, gekenmerkt door grammaticale hoogstandjes, vormen een ware traktatie voor de taalliefhebberd. Om nog maar te zwijgen van de onderliggende semantiek, die door de echte kenner als een haast muzikale verademing wordt verwelkomd. Voor Compli dus regelrecht hardeplasserwerk.
zaterdag 7 augustus 2010 om 14:37
quote:complicated schreef op 07 augustus 2010 @ 14:35:
[...]
Ik sluit mij daar volledig bij aan. Ziener Kareltje brengt zijn doordachte standpunten niet alleen bijzonder helder en onderbouwd naar voren, ook de wijze van zinsopbouw, gekenmerkt door grammaticale hoogstandjes, vormen een ware traktatie voor de taalliefhebberd. Om nog maar te zwijgen van de onderliggende semantiek, die door de echte kenner als een haast muzikale verademing wordt verwelkomd. Voor Compli dus regelrecht hardeplasserwerk.
[...]
Ik sluit mij daar volledig bij aan. Ziener Kareltje brengt zijn doordachte standpunten niet alleen bijzonder helder en onderbouwd naar voren, ook de wijze van zinsopbouw, gekenmerkt door grammaticale hoogstandjes, vormen een ware traktatie voor de taalliefhebberd. Om nog maar te zwijgen van de onderliggende semantiek, die door de echte kenner als een haast muzikale verademing wordt verwelkomd. Voor Compli dus regelrecht hardeplasserwerk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 augustus 2010 om 15:07
'Bezoek Wilders aan New York schaadt Nederland.
'Wilders in New York riskant'
Het bezoek dat Geert Wilders op 11 september aan New York brengt is riskant en kan schadelijk zijn voor het Nederlandse bedrijfsleven. Dat zei CDA-senator en partijprominent Hans Hillen zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.
Volgens Hillen moet Wilders rekening houden met zijn nieuwe rol nu de VVD, het CDA en de PVV onderhandelen over een coalitie. "Als dat kabinet er komt, moet hij niet alleen het belang van de PVV, maar ook het belang van Nederland in het oog houden."
Ook Frans Leijnse, lid van de Eerste Kamer namens de PvdA, vindt de speech van Wilders tijdens een demonstratie tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero onverstandig. "Als ondersteuner van het regeringsbeleid heeft hij een bredere verantwoordelijkheid. Hij wordt onderdeel van de coalitie, dan vertegenwoordigt hij de Nederlandse regering".
Wilders toont zich niet onder de indruk van de kritiek van Hillen. "Ach, laat hem er maar vast aan wennen. Ik ga natuurlijk gewoon en zal zeggen wat ik wil", reageert hij. Hij verwijst naar de verklaring die hij samen met Mark Rutte (VVD) en Maxime Verhagen (CDA) deed uitgaan toen ze besloten te gaan onderhandelen. "Ik mag en ga zeggen wat ik wil over de idiote bouw van een moskee op Ground Zero en CDA en VVD mogen op hun beurt daarover zeggen wat ze vinden, ook als ze kritiek hebben."
De demonstratie is georganiseerd door Stop Islamization Of America en vindt plaats vlakbij de plek waar op 11 september 2001 de aanslag werd gepleegd op de WTC-torens. Andere sprekers zijn de Republikeinse politicus Newt Gingrich en nabestaanden. Wilders vindt het 'absurd' dat bij Ground Zero een moskee wordt gebouwd, vlakbij de plaats 'waar de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde'. Dat is een belediging voor de duizenden slachtoffers en hun nabestaanden, aldus de PVV-leider.http://Bron
'Wilders in New York riskant'
Het bezoek dat Geert Wilders op 11 september aan New York brengt is riskant en kan schadelijk zijn voor het Nederlandse bedrijfsleven. Dat zei CDA-senator en partijprominent Hans Hillen zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.
Volgens Hillen moet Wilders rekening houden met zijn nieuwe rol nu de VVD, het CDA en de PVV onderhandelen over een coalitie. "Als dat kabinet er komt, moet hij niet alleen het belang van de PVV, maar ook het belang van Nederland in het oog houden."
Ook Frans Leijnse, lid van de Eerste Kamer namens de PvdA, vindt de speech van Wilders tijdens een demonstratie tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero onverstandig. "Als ondersteuner van het regeringsbeleid heeft hij een bredere verantwoordelijkheid. Hij wordt onderdeel van de coalitie, dan vertegenwoordigt hij de Nederlandse regering".
Wilders toont zich niet onder de indruk van de kritiek van Hillen. "Ach, laat hem er maar vast aan wennen. Ik ga natuurlijk gewoon en zal zeggen wat ik wil", reageert hij. Hij verwijst naar de verklaring die hij samen met Mark Rutte (VVD) en Maxime Verhagen (CDA) deed uitgaan toen ze besloten te gaan onderhandelen. "Ik mag en ga zeggen wat ik wil over de idiote bouw van een moskee op Ground Zero en CDA en VVD mogen op hun beurt daarover zeggen wat ze vinden, ook als ze kritiek hebben."
De demonstratie is georganiseerd door Stop Islamization Of America en vindt plaats vlakbij de plek waar op 11 september 2001 de aanslag werd gepleegd op de WTC-torens. Andere sprekers zijn de Republikeinse politicus Newt Gingrich en nabestaanden. Wilders vindt het 'absurd' dat bij Ground Zero een moskee wordt gebouwd, vlakbij de plaats 'waar de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde'. Dat is een belediging voor de duizenden slachtoffers en hun nabestaanden, aldus de PVV-leider.http://Bron