Actueel
alle pijlers
14-jarige Dirk Post uit Urk vermoord
dinsdag 24 november 2009 om 15:35
'Moord in Urk ging over meisje'
AMSTERDAM - De moord op de 14-jarige Dirk Post in Urk is vermoedelijk gepleegd vanwege een meisje. De hoofdverdachte was verliefd op hetzelfde meisje als het slachtoffer, schrijft De Telegraaf zondag.
De 15-jarige jongen zit samen met twee andere tieners vast voor de gewelddadige moord.
De hoofdverdachte had volgens de krant bij vrienden aangekondigd dat hij zijn rivaal ging vermoorden, omdat die was uitgegaan met het 14-jarige meisje waar beiden een oogje op hadden.
Tot enkele weken geleden waren de verdachten en het slachtoffer nog goed bevriend.
Verminkt
Dirk Post werd woensdag zwaar verminkt gevonden in het Urkerbos. Hij was toen al een etmaal vermist. Volgens De Telegraaf is hij vermoedelijk meerdere keren met een honkbalknuppel op zijn hoofd geslagen.
Een 13-jarige jongen zou bij de moord hebben geholpen. Hij en de hoofdverdachte werden vrijdag aangehouden. Zaterdag werd nog een derde verdachte opgepakt. Wat de rol van deze 12-jarige jongen was, is niet bekend.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla ... d-in-urk-ging-meisje.html
In een later bericht werd vermeld dat de hoofdverdachte vastzat, en dat de andere twee verdachten een voorarrest thuis uit moesten zitten. De hoofdverdachte zal worden voorgeleid.
Aangezien ik het niet op heb met moordenaars, zou ik het liefst willen dat deze gast als een volwassene (dus volgens het gewone, en niet het jeugdstrafrecht) wordt gestraft.
AMSTERDAM - De moord op de 14-jarige Dirk Post in Urk is vermoedelijk gepleegd vanwege een meisje. De hoofdverdachte was verliefd op hetzelfde meisje als het slachtoffer, schrijft De Telegraaf zondag.
De 15-jarige jongen zit samen met twee andere tieners vast voor de gewelddadige moord.
De hoofdverdachte had volgens de krant bij vrienden aangekondigd dat hij zijn rivaal ging vermoorden, omdat die was uitgegaan met het 14-jarige meisje waar beiden een oogje op hadden.
Tot enkele weken geleden waren de verdachten en het slachtoffer nog goed bevriend.
Verminkt
Dirk Post werd woensdag zwaar verminkt gevonden in het Urkerbos. Hij was toen al een etmaal vermist. Volgens De Telegraaf is hij vermoedelijk meerdere keren met een honkbalknuppel op zijn hoofd geslagen.
Een 13-jarige jongen zou bij de moord hebben geholpen. Hij en de hoofdverdachte werden vrijdag aangehouden. Zaterdag werd nog een derde verdachte opgepakt. Wat de rol van deze 12-jarige jongen was, is niet bekend.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla ... d-in-urk-ging-meisje.html
In een later bericht werd vermeld dat de hoofdverdachte vastzat, en dat de andere twee verdachten een voorarrest thuis uit moesten zitten. De hoofdverdachte zal worden voorgeleid.
Aangezien ik het niet op heb met moordenaars, zou ik het liefst willen dat deze gast als een volwassene (dus volgens het gewone, en niet het jeugdstrafrecht) wordt gestraft.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 24 november 2009 om 15:39
dinsdag 24 november 2009 om 15:40
Blijf ik een wat lastige issue vinden hoor.Jeugdstrafrecht in NL is gebaseerd op het feit dat ook de 15-jarige jongen nog een kind is. Afschuwelijk indien hij dit gedaan heeft, maar ik ben dan toch meer voor een kortere straf, icm langdurige psychische hulp. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat een jongen die zoiets op zijn geweten kan hebben, ernstig in de knoop zit met zichzelf.
Welk doel dient het dan om hem als volwassene te berechten en hem jarenlang onbehandeld op te sluiten?
Welk doel dient het dan om hem als volwassene te berechten en hem jarenlang onbehandeld op te sluiten?
dinsdag 24 november 2009 om 15:41
dinsdag 24 november 2009 om 15:41
dinsdag 24 november 2009 om 15:42
Ook als ik dat niet vind, is de kans redelijk aanwezig dat hij volgens het gewone strafrecht wordt gestraft, als hij schuldig wordt bevonden. Dat las ik vandaag in het AD (van vandaag of gisteren). In dezelfde krant las ik dat een 17-jarige moordenaar (op een garagehouder) ook 20 jaar celstraf heeft gekregen.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 24 november 2009 om 15:47
quote:hans66 schreef op 24 november 2009 @ 15:35:
(..)Aangezien ik het niet op heb met moordenaars, zou ik het liefst willen dat deze gast als een volwassene (dus volgens het gewone, en niet het jeugdstrafrecht) wordt gestraft.
Eerst maar even, net als bij volwassenen, afwachten of hij ook zal worden voorgeleid. En als het verhaal in zijn essentie blijkt te kloppen, even zien welke 'gast' deze moord dan op zijn geweten heeft, van de drie verdachten.
Verder denk ik dat er verdomd weinig mensen sympathie zullen hebben voor de moordenaar, als dit Telegraaf-verhaal (voor de verandering) blijkt te kloppen. Maar het willekeurig laten vallen van in de wet verankerde zekerheden, zoals het Jeugdstrafrecht, maakt van Nederland een bananenrepubliek.
(..)Aangezien ik het niet op heb met moordenaars, zou ik het liefst willen dat deze gast als een volwassene (dus volgens het gewone, en niet het jeugdstrafrecht) wordt gestraft.
Eerst maar even, net als bij volwassenen, afwachten of hij ook zal worden voorgeleid. En als het verhaal in zijn essentie blijkt te kloppen, even zien welke 'gast' deze moord dan op zijn geweten heeft, van de drie verdachten.
Verder denk ik dat er verdomd weinig mensen sympathie zullen hebben voor de moordenaar, als dit Telegraaf-verhaal (voor de verandering) blijkt te kloppen. Maar het willekeurig laten vallen van in de wet verankerde zekerheden, zoals het Jeugdstrafrecht, maakt van Nederland een bananenrepubliek.
dinsdag 24 november 2009 om 15:47
Ik vind dat als iemand van 15 een volwassen misdrijf pleegt, zoals moord of verkrachting, hij als volwassene berecht dient te worden. Iemand die zoiets doet is nauwelijks een kind meer te noemen.
Het zal je kind maar wezen, dat doodgeslagen is....en dan komt zijn moordenaar er met een standje vanaf omdat ie "pas" 15 is....verschrikkelijk.
Met 15 weet je donders goed dat moord verkeerd is. Met name in een religieus plaatsje als Urk, het staat toch in de geboden?
Het zal je kind maar wezen, dat doodgeslagen is....en dan komt zijn moordenaar er met een standje vanaf omdat ie "pas" 15 is....verschrikkelijk.
Met 15 weet je donders goed dat moord verkeerd is. Met name in een religieus plaatsje als Urk, het staat toch in de geboden?
dinsdag 24 november 2009 om 15:49
quote:hans66 schreef op 24 november 2009 @ 15:42:
Ook als ik dat niet vind, is de kans redelijk aanwezig dat hij volgens het gewone strafrecht wordt gestraft, als hij schuldig wordt bevonden. Dat las ik vandaag in het AD (van vandaag of gisteren). In dezelfde krant las ik dat een 17-jarige moordenaar (op een garagehouder) ook 20 jaar celstraf heeft gekregen.Dat is wel heel voorbarig gesteld.Maar laat dat maar aan het AD over, een beetje stemming maken.
De 17-jarige jongen is volgens het volwassenstrafrecht bestraft, na een grondig onderzoek van de daad, de dader en de motieven. Zover is het hier nog lang niet.
Ook als ik dat niet vind, is de kans redelijk aanwezig dat hij volgens het gewone strafrecht wordt gestraft, als hij schuldig wordt bevonden. Dat las ik vandaag in het AD (van vandaag of gisteren). In dezelfde krant las ik dat een 17-jarige moordenaar (op een garagehouder) ook 20 jaar celstraf heeft gekregen.Dat is wel heel voorbarig gesteld.Maar laat dat maar aan het AD over, een beetje stemming maken.
De 17-jarige jongen is volgens het volwassenstrafrecht bestraft, na een grondig onderzoek van de daad, de dader en de motieven. Zover is het hier nog lang niet.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 24 november 2009 om 15:55
quote:minny schreef op 24 november 2009 @ 15:47:
Ik vind dat als iemand van 15 een volwassen misdrijf pleegt, zoals moord of verkrachting, hij als volwassene berecht dient te worden. Iemand die zoiets doet is nauwelijks een kind meer te noemen.
Het zal je kind maar wezen, dat doodgeslagen is....en dan komt zijn moordenaar er met een standje vanaf omdat ie "pas" 15 is....verschrikkelijk.
Met 15 weet je donders goed dat moord verkeerd is. Met name in een religieus plaatsje als Urk, het staat toch in de geboden?Gelukkig doet het er niet toe wat jij vindt. We hebben een rechtssysteem in NL en de rechters bepalen wel wat de straf zal zijn.
Ik vind dat als iemand van 15 een volwassen misdrijf pleegt, zoals moord of verkrachting, hij als volwassene berecht dient te worden. Iemand die zoiets doet is nauwelijks een kind meer te noemen.
Het zal je kind maar wezen, dat doodgeslagen is....en dan komt zijn moordenaar er met een standje vanaf omdat ie "pas" 15 is....verschrikkelijk.
Met 15 weet je donders goed dat moord verkeerd is. Met name in een religieus plaatsje als Urk, het staat toch in de geboden?Gelukkig doet het er niet toe wat jij vindt. We hebben een rechtssysteem in NL en de rechters bepalen wel wat de straf zal zijn.
dinsdag 24 november 2009 om 15:56
quote:Poezewoes schreef op 24 november 2009 @ 15:49:
(..)De 17-jarige jongen is volgens het volwassenstrafrecht bestraft, na een grondig onderzoek van de daad, de dader en de motieven. Zover is het hier nog lang niet.
Ik gaf al een link naar de wettelijke mogelijkheid om onder het Jeugdstrafrecht uit te komen, maar hier dan nog maar even de tekst:
Volwassenenstrafrecht bij 16 en 17 jaar
In onderstaande situaties kan de rechter voor jongeren van 16 of 17 jaar bepalen dat het volwassenenstrafrecht wordt toegepast:
* Als het gaat om een ernstig strafbaar feit (bijvoorbeeld moord).
* Als de persoonlijkheid van de dader daartoe aanleiding geeft.
* Als de omstandigheden waaronder het strafbaar feit is begaan aanleiding geven.
15 (of 13, of 12, naar ik begrijp) is geen 17.
(..)De 17-jarige jongen is volgens het volwassenstrafrecht bestraft, na een grondig onderzoek van de daad, de dader en de motieven. Zover is het hier nog lang niet.
Ik gaf al een link naar de wettelijke mogelijkheid om onder het Jeugdstrafrecht uit te komen, maar hier dan nog maar even de tekst:
Volwassenenstrafrecht bij 16 en 17 jaar
In onderstaande situaties kan de rechter voor jongeren van 16 of 17 jaar bepalen dat het volwassenenstrafrecht wordt toegepast:
* Als het gaat om een ernstig strafbaar feit (bijvoorbeeld moord).
* Als de persoonlijkheid van de dader daartoe aanleiding geeft.
* Als de omstandigheden waaronder het strafbaar feit is begaan aanleiding geven.
15 (of 13, of 12, naar ik begrijp) is geen 17.
dinsdag 24 november 2009 om 15:59
Nee, 15 is geen 17. Dan zal hij nog net de dans ontspringen. Wat krijgt een kind voor moord eigenlijk, weet iemand dat?
Even los daarvan, je zal dat meisje maar wezen waar het om gedraaid heeft. Dat lijkt me echt zo erg....om te moeten leven met het idee dat iemand dood is, om mij. Ben benieuwd of zij hier ook hulp voor krijgt.
Even los daarvan, je zal dat meisje maar wezen waar het om gedraaid heeft. Dat lijkt me echt zo erg....om te moeten leven met het idee dat iemand dood is, om mij. Ben benieuwd of zij hier ook hulp voor krijgt.
dinsdag 24 november 2009 om 16:01
quote:minny schreef op 24 november 2009 @ 15:59:
Nee, 15 is geen 17. Dan zal hij nog net de dans ontspringen. Wat krijgt een kind voor moord eigenlijk, weet iemand dat?
Even los daarvan, je zal dat meisje maar wezen waar het om gedraaid heeft. Dat lijkt me echt zo erg....om te moeten leven met het idee dat iemand dood is, om mij. Ben benieuwd of zij hier ook hulp voor krijgt.Wees gerust! In Nederland krijgt iedereen hulp! Inclusief de dader(s)..............
Nee, 15 is geen 17. Dan zal hij nog net de dans ontspringen. Wat krijgt een kind voor moord eigenlijk, weet iemand dat?
Even los daarvan, je zal dat meisje maar wezen waar het om gedraaid heeft. Dat lijkt me echt zo erg....om te moeten leven met het idee dat iemand dood is, om mij. Ben benieuwd of zij hier ook hulp voor krijgt.Wees gerust! In Nederland krijgt iedereen hulp! Inclusief de dader(s)..............
dinsdag 24 november 2009 om 16:02
quote:minny schreef op 24 november 2009 @ 15:59:
Nee, 15 is geen 17. Dan zal hij nog net de dans ontspringen. Wat krijgt een kind voor moord eigenlijk, weet iemand dat?
Even los daarvan, je zal dat meisje maar wezen waar het om gedraaid heeft. Dat lijkt me echt zo erg....om te moeten leven met het idee dat iemand dood is, om mij. Ben benieuwd of zij hier ook hulp voor krijgt.Helemaal eens, afgrijselijk moet dat zijn. Als er iemand hulp nodig zal hebben, lijkt mij dat meisje. Laat Slachtofferhulp dáár maar eens zijn nut bewijzen!
Nee, 15 is geen 17. Dan zal hij nog net de dans ontspringen. Wat krijgt een kind voor moord eigenlijk, weet iemand dat?
Even los daarvan, je zal dat meisje maar wezen waar het om gedraaid heeft. Dat lijkt me echt zo erg....om te moeten leven met het idee dat iemand dood is, om mij. Ben benieuwd of zij hier ook hulp voor krijgt.Helemaal eens, afgrijselijk moet dat zijn. Als er iemand hulp nodig zal hebben, lijkt mij dat meisje. Laat Slachtofferhulp dáár maar eens zijn nut bewijzen!
dinsdag 24 november 2009 om 16:03
dinsdag 24 november 2009 om 16:04
quote:Nammma schreef op 24 november 2009 @ 15:59:
Het zal je zoon maar zijn, die zoiets gedáán heeft! Hoe ga je daar als ouders mee om???Ja, een ware nachtmerrie! Maar dat geldt ook al als je kind erbij was, maar vervolgens niet volledig overstuur thuis is gekomen en meteen het hele verhaal jankend aan zijn ouders heeft verteld.............
Het zal je zoon maar zijn, die zoiets gedáán heeft! Hoe ga je daar als ouders mee om???Ja, een ware nachtmerrie! Maar dat geldt ook al als je kind erbij was, maar vervolgens niet volledig overstuur thuis is gekomen en meteen het hele verhaal jankend aan zijn ouders heeft verteld.............
dinsdag 24 november 2009 om 16:05
Kan me nauwelijks voorstellen dat de ouders van die jongen, mocht hij schuldig blijken, in die kleine gemeenschap kunnen en willen blijven. Iedereen kent elkaar daar...
Vraag me ook af hoe die jongen, als hij het gedaan heeft, hiermee verder gaat leven. Dit blijft je achtervolgen lijkt mij, de rest van je leven.
Maar het meest denk ik toch aan de ouders die hun kind hebben verloren...
Vraag me ook af hoe die jongen, als hij het gedaan heeft, hiermee verder gaat leven. Dit blijft je achtervolgen lijkt mij, de rest van je leven.
Maar het meest denk ik toch aan de ouders die hun kind hebben verloren...
