5 jaar cel voor Jos de G.

21-11-2016 16:15 112 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vijf jaar cel voor het verkrachten van Nicole van den Hurk. Doodslag is niet bewezen.

Eis was 14 jaar voor verkrachting en doodslag.



Nicole was 15 toen ze in 1995 werd verkracht en doodgestoken.



Ik sta verstelt. Vooral omdat De G. vaker is veroordeeld voor gewelds- en zedenmisdrijven... Hoe is het mogelijk dat de straf zó laag uitvalt? Zelf als je alleen de verkrachting meetelt. Wat vinden jullie hiervan?
Hakuna Matata
Alle reacties Link kopieren
quote:Eindeloos schreef op 21 november 2016 @ 16:32:

[...]





Dank je.



Wat een vreselijke klap in het gezicht van haar familie......



Inderdaad.

Maar als het niet bewezen kan worden...

OM gaat wel in hoger beroep.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mufasa schreef op 21 november 2016 @ 16:20:

Walgelijk vind ik het.



En doodeng dat zo'n monster over vijf jaar weer wordt losgelaten in de samenleving!Over 42 maanden. En dat waarschijnlijk met aftrek van voorarrest.
Niet geschoten is altijd mis
quote:dojobo schreef op 21 november 2016 @ 16:24:

5 jaar voor moord......Treurig voor de nabestaanden van Nicole.....die levenslang hebben.....Nee dus.
Alle reacties Link kopieren
quote:tvandattum schreef op 21 november 2016 @ 17:31:

[...]





Inderdaad.

Maar als het niet bewezen kan worden...

OM gaat wel in hoger beroep.Oh gelukkig......
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
quote:-NummerZoveel- schreef op 21 november 2016 @ 17:14:

Hoe onrechtvaardig het ook mag lijken als alle schijn tegen is; ik ben toch blij dat we in een land wonen waarin je zonder onomstotelijk bewijs niet jaren achter de tralies kunt verdwijnen.Dit dus.
Alle reacties Link kopieren
quote:Chevron schreef op 21 november 2016 @ 17:31:

Nog een aanvulling, las net dat volgens de persofficier nog moet worden besloten of de TBS die hij in 2000 kreeg voor een andere verkrachting zal worden verlengd.



Hij is dus nog niet TBS vrij om het maar zo te zeggenKijk eens aan, nog beter nieuws.....
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
http://www.volkskrant.nl/ ... naar-van-nicole~a4394373/



Wel een interessant artikel.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
NRC:

De G. zit op dit moment in een tbs-kliniek vanwege de gewelddadige verkrachting van een twintigjarige vrouw in 2001. Hij kreeg in die zaak drie jaar cel en dwangverpleging opgelegd. Zijn behandeling werd twee jaar geleden verlengd omdat het risico op herhaling te groot was.

Hierin ook de reactie van de moeder van het meisje. Na de uitspraak barst ze in huilen uit (heel begrijpelijk) en zegt "applaus" bij het horen van de vrijspraak van moord en de 5 jaar cel voor verkrachting.



Ook ligt het voor de hand dat het OM in beroep gaat volgens de persofficier, al is die beslissing nu nog niet genomen. Ik hoop het zo!



https://www.nrc.nl/nieuws ... ole-van-den-hurk-a1532793
Alle reacties Link kopieren
Practisch gezien heeft deze schurk het meisje van de fiets getrokken en verkracht.......



Toen is de volgende dader langsgekomen, heeft het kind aangetroffen in deplorabele toestand, en vervolgens omgebracht.



*koekoek*
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:MwTheelepel schreef op 21 november 2016 @ 16:31:

Ik vind het bizar vooral omdat hij eerder TBS heeft gehad en uitbehandeld zou zijn. Als iemand dan weer een meisje verkracht dat vervolgens ook nog is overleden dan vind ik 5 jaar en dan weer vrolijk naar buiten onbegrijpelijk. Edit: ik lees dat de TBS daarna was, dan nog.. Blijkbaar is er echt iets helemaal mis met die man. Lekker dan over 6 jaar kun je zomaar de volgende zijn die zijn kind af moet geven aan die gek terwijl iedereen wist hoe gestoord hij was..



Lijkt me een enorme klap in het gezicht van de ouders en overige familie van dit meisje.Inderdaad bizar. En walgelijk. Het gaat niet om een diefstalletje, hij heeft iemand verkracht en vermoord! Een ander meisje kan straks zomaar het slachtoffer zijn. Die man is zwaar gestoord en zou nooit meer vrij rond mogen lopen.
Alle reacties Link kopieren
Als niet bewezen.kan worden dat ze door hem vermoord is, hoe kan verkrachting dan wel bewezen worden?
Alle reacties Link kopieren
quote:tvandattum schreef op 21 november 2016 @ 17:54:

Als niet bewezen.kan worden dat ze door hem vermoord is, hoe kan verkrachting dan wel bewezen worden?



Er is DNA van hem aangetroffen op het meisjes lichaam.

Plus dat ze ''beweren'', dat er nog meer DNA sporen aanwezig waren, als zijnde niet van familie.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
Tbs'er Jos de G. (48) die begin 2014 werd aangehouden voor verkrachting van en moord op Nicole van den Hurk, blijft ontkennen. Hij stelt dat het niet zijn DNA is, dat is gevonden op het lichaam van het 15-jarige Brabantse meisje dat op 6 oktober 1995 verdween. En als het wel zijn sporen zijn, dan heeft hij vrijwillige seks met haar gehad, hoewel hij zich dat niet herinnert.



Bron: AD
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:Eindeloos schreef op 21 november 2016 @ 17:56:

[...]





Er is DNA van hem aangetroffen op het meisjes lichaam.

Plus dat ze ''beweren'', dat er nog meer DNA sporen aanwezig waren, als zijnde niet van familie.Maar hoe doen ze dat dan als iemand alleen vermoord is en niet verkracht? Dan gebruiken ze het DNA toch ook om de moord te bewijzen?
quote:Syenna schreef op 21 november 2016 @ 17:41:Ook ligt het voor de hand dat het OM in beroep gaat volgens de persofficier, al is die beslissing nu nog niet genomen. Ik hoop het zo!



Jezus, dat zal toch wel? En die TBS zou ik maar verlengen. De Nederlandse samenleving pikt dat toch niet?? Ik neem aan, dat ie anders de rest van zijn leven over zijn schouder moet kijken. Sommige zullen Nicole zelf willen wraken, ik doe niet aan misdaad maar die snap ik wel een beetje hoor.



Zo'n lieve mooie jonge meid, verkracht en vermoord in een bos, jaja niet bewezen vermoord dus, zucht. Die rechters zouden wat afleveringen van Peter moeten kijken, over Nicole, want ik geloof dat de situatie ze emotioneel niet meer zo voor ogen staat. Ik vergeet het nooit meer.
Alle reacties Link kopieren
quote:pamelacourson schreef op 21 november 2016 @ 17:59:

[...]





Maar hoe doen ze dat dan als iemand alleen vermoord is en niet verkracht? Dan gebruiken ze het DNA toch ook om de moord te bewijzen?



In veel gevallen wordt er dan een wapen gevonden met het DNA van de verdachte, dan is de zaak rond.



Net op Nieuws er waren 3 DNA sporen in het sperma, 1 van de schurk, 1 van haar vriendje en 1 van een tot nu toe onbekende.

En geen wapen.

Moeilijk te begrijpen allemaal
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Ik sta ervan te kijken, ik snap niet hoe het dna van de dader ervoor kan zorgen dat ze alsnog iets niet rond kunnen breien.
Alle reacties Link kopieren
Jos de Graaf is een viezerik. Komt oorspronkelijk uit het dorp waar ik geboren en getogen ben. Toen ik in de eindexamenklas zat heeft die smeerlap hier een meisje verkracht. Die meid is later bij de zedenpolitie gaan werken.



Klootzak is het.

Nicole was een klasgenoot van mijn beste vriendin (die iets ouder is dan ik ben). Hoe oneerlijk ook; zo werkt het strafrecht. Feit is ook wel dat er meerdere DNA sporen aangetroffen zijn. Nicole scheen meerdere bedpartners te hebben ten tijden van de moord.



In elk geval hoop ik dat die Jos opgenomen wordt. Hij heeft nog nooit iets goeds gedaan.
quote:Eindeloos schreef op 21 november 2016 @ 18:15:

Moeilijk te begrijpen allemaal Daar zeg je eindelijk iets zinnigs. Gelukkig hebben we rechters, officieren en advocaten die zorgen voor een eerlijke en transparante rechtsgang. Die hun persoonlijk mening thuis kunnen laten om hun taak onbevooroordeeld en naar beste kunnen uit te voeren. (Walgelijke opmerking eerder in dit topic over advocaten *edit: was geen opmerking van Eindeloos maar van Ameliaaa*)
anoniem_278747 wijzigde dit bericht op 21-11-2016 20:15
Reden: Aanvulling
% gewijzigd
quote:-NummerZoveel- schreef op 21 november 2016 @ 17:14:

Hoe onrechtvaardig het ook mag lijken als alle schijn tegen is; ik ben toch blij dat we in een land wonen waarin je zonder onomstotelijk bewijs niet jaren achter de tralies kunt verdwijnen.Bijzonder eens.
Alle reacties Link kopieren
quote:Eindeloos schreef op 21 november 2016 @ 16:28:

Ik lees het net in de krant, nee hoor hij heeft haar niet vermoord, tuurlijk niet dat was een passant die toevallig langskwam.

Als jij meer weet neem ik aan dat je deze informatie aan de politie hebt gegeven?
Alle reacties Link kopieren
quote:Erizon schreef op 21 november 2016 @ 18:33:

[...]





Daar zeg je eindelijk iets zinnigs. Gelukkig hebben we rechters, officieren en advocaten die zorgen voor een eerlijke en transparante rechtsgang. Die hun persoonlijk mening thuis kunnen laten om hun taak onbevooroordeeld en naar beste kunnen uit te voeren. (Walgelijke opmerking eerder in dit topic over advocaten)



JA HALLO door mij ?? dacht het niet zoja dan moet je mij even quoten JA?



Plaats dit commentaar bij degene die de "" walgelijke"" opmerking over advocaten maakt .
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:Erizon schreef op 21 november 2016 @ 18:33:

[...]





Daar zeg je eindelijk iets zinnigs. Gelukkig hebben we rechters, officieren en advocaten die zorgen voor een eerlijke en transparante rechtsgang. Die hun persoonlijk mening thuis kunnen laten om hun taak onbevooroordeeld en naar beste kunnen uit te voeren. (Walgelijke opmerking eerder in dit topic over advocaten)Ja heel gelukkig.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:Erizon schreef op 21 november 2016 @ 18:33:

[...]





Daar zeg je eindelijk iets zinnigs. Gelukkig hebben we rechters, officieren en advocaten die zorgen voor een eerlijke en transparante rechtsgang. Die hun persoonlijk mening thuis kunnen laten om hun taak onbevooroordeeld en naar beste kunnen uit te voeren. (Walgelijke opmerking eerder in dit topic over advocaten)Ik heb je gestaft omdat je mij iets aanrekent wat niet van mij afkomstig is.. Fijne avond nog, en jij gaat onder de negeer.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Ligt het aan mij dat ik het vooral ook bizar vind dat zoiets 20 (!) jaar moet aanslepen voor er een proces is?

Ik ken de zaak niet.



Maar die ouders (en familie) zijn al 20 jaar hun dochter kwijt.

En nu worden al die oude wonden weer open gemaakt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven