Actueel
alle pijlers
Al-Qaeda: vermoord Wilders..
woensdag 27 februari 2008 om 15:41
..Mohammed B. is een held en terroriseer Nederland.
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
donderdag 28 februari 2008 om 23:11
donderdag 28 februari 2008 om 23:13
@Marije:
Het is ZIJN mening. Maar wel als volksvertegenwoordiger. En dus de mening van de Nederlander. Zoals je zelf net zei, hij is gekozen. En dus spreekt hij namens het volk. Het feit dat er zoveel mensen zijn die voor hem stemmen geeft alleen maar aan dat er fundementeel iets mis is met ons land. Dat er zoveel mensen zijn die vinden dat je respectloos met een ander om mag gaan, dat je respectloos en zonder na te denken dingen mag roepen. Dat je zonder je te verdiepen in een ander of zijn cultuur een waardeoordeel mag hebben. Scares the shit out off me (zoals de engelsen dat zo mooi zeggen).
En nee, voor de zoveelste keer, dat rechtvaardigd geen moord. Maar wel ene boycot. Als iemand respectloos met mij omgaat mag hij/zij ook mijn huis niet meer in. En dus de spullen van die ander zou ik ook niet meer willen. Dat vind ik eigenlijk wel een logisch gevolg.
Het is ZIJN mening. Maar wel als volksvertegenwoordiger. En dus de mening van de Nederlander. Zoals je zelf net zei, hij is gekozen. En dus spreekt hij namens het volk. Het feit dat er zoveel mensen zijn die voor hem stemmen geeft alleen maar aan dat er fundementeel iets mis is met ons land. Dat er zoveel mensen zijn die vinden dat je respectloos met een ander om mag gaan, dat je respectloos en zonder na te denken dingen mag roepen. Dat je zonder je te verdiepen in een ander of zijn cultuur een waardeoordeel mag hebben. Scares the shit out off me (zoals de engelsen dat zo mooi zeggen).
En nee, voor de zoveelste keer, dat rechtvaardigd geen moord. Maar wel ene boycot. Als iemand respectloos met mij omgaat mag hij/zij ook mijn huis niet meer in. En dus de spullen van die ander zou ik ook niet meer willen. Dat vind ik eigenlijk wel een logisch gevolg.
donderdag 28 februari 2008 om 23:14
quote:jaap schreef op 28 februari 2008 @ 23:05:
[...]
*knip*
Niemand heeft mij nog antwoord kunnen geven op mijn vraag wat nou de toegevoegde waarde is van het maken van een film over de Islam door een politicus die voor zichzelf een naam heeft opgebouwd dat hij die religie 'achterlijk' vindt. Ik ga er even vanuit dat Wilders, zoals het een goed, vaderlands lievend politicus betaamd, het welzijn van de Nederlandse bevolking wenst te bevorderen. Hoe draagt zijn Islam-clip met al die hijsa vooraf daaraan bij?Denk ook niet dat meneer Wilders deze vraag zal kunnen beantwoorden...denk je wel?
[...]
*knip*
Niemand heeft mij nog antwoord kunnen geven op mijn vraag wat nou de toegevoegde waarde is van het maken van een film over de Islam door een politicus die voor zichzelf een naam heeft opgebouwd dat hij die religie 'achterlijk' vindt. Ik ga er even vanuit dat Wilders, zoals het een goed, vaderlands lievend politicus betaamd, het welzijn van de Nederlandse bevolking wenst te bevorderen. Hoe draagt zijn Islam-clip met al die hijsa vooraf daaraan bij?Denk ook niet dat meneer Wilders deze vraag zal kunnen beantwoorden...denk je wel?
donderdag 28 februari 2008 om 23:15
quote:alice33 schreef op 28 februari 2008 @ 23:04:
Voor mij staat als liberaal de vrijheid van meningsuiting buiten kijf, hoezeer je het ook met iemand oneens bent. Ik ben het niet eens met de ideeën van Wilders, maar vind dat hij het recht heeft deze te verkondigen. Daarnaast vind ik het eng dat het CDA en andere partijen aan dat recht beginnen te morrelen. Dat voelt niet goed. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, ook al kan je je totaal niet vinden in hetgeen wordt verkondigd.
.
Hier ben ik het volledig mee eens. We gaan nu opeens ons druk maken over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting om geen andere reden dan dat fanatieke moslims ons bedreigen.
We zijn dus gewoon bezig terreur en agressie te belonen, en dat is een heilloze weg waar we nog veel spijt van gaan krijgen. Als de moslimfanatici eenmaal geproefd hebben van het succes zullen ze ons minachten om onze slapheid en steeds nieuwe en verdergaande eisen stellen.
De kranten die uit solidariteit ook de Deense cartoons afdrukten hebben dat heel goed begrepen en verdienen onze steun en ons respekt.
Voor mij staat als liberaal de vrijheid van meningsuiting buiten kijf, hoezeer je het ook met iemand oneens bent. Ik ben het niet eens met de ideeën van Wilders, maar vind dat hij het recht heeft deze te verkondigen. Daarnaast vind ik het eng dat het CDA en andere partijen aan dat recht beginnen te morrelen. Dat voelt niet goed. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, ook al kan je je totaal niet vinden in hetgeen wordt verkondigd.
.
Hier ben ik het volledig mee eens. We gaan nu opeens ons druk maken over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting om geen andere reden dan dat fanatieke moslims ons bedreigen.
We zijn dus gewoon bezig terreur en agressie te belonen, en dat is een heilloze weg waar we nog veel spijt van gaan krijgen. Als de moslimfanatici eenmaal geproefd hebben van het succes zullen ze ons minachten om onze slapheid en steeds nieuwe en verdergaande eisen stellen.
De kranten die uit solidariteit ook de Deense cartoons afdrukten hebben dat heel goed begrepen en verdienen onze steun en ons respekt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 28 februari 2008 om 23:18
Goh Ikke, het rechtvaardigt een boycot? Tja ik kan me heel goed voorstellen dat er moslims zijn die hem niet op de koffie uitnodigen (zoals je zelf al schrijft hij die zo met mij omgaat komt mijn huis niet in), maar een boycot van bijvoorbeeld een film het paard van sinterklaas? Wat heeft die regisseur Egypte aangedaan?
Enneh welke landen en producten uit die landen boycot jezelf, of ben je het met alle regeringen in de wereld eens???
Enneh welke landen en producten uit die landen boycot jezelf, of ben je het met alle regeringen in de wereld eens???
donderdag 28 februari 2008 om 23:19
quote:Donkeyshot schreef op 28 februari 2008 @ 23:15:
[...]
Hier ben ik het volledig mee eens. We gaan nu opeens ons druk maken over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting om geen andere reden dan dat fanatieke moslims ons bedreigen.
We zijn dus gewoon bezig terreur en agressie te belonen, en dat is een heilloze weg waar we nog veel spijt van gaan krijgen. Als de moslimfanatici eenmaal geproefd hebben van het succes zullen ze ons minachten om onze slapheid en steeds nieuwe en verdergaande eisen stellen.
De kranten die uit solidariteit ook de Deense cartoons afdrukten hebben dat heel goed begrepen en verdienen onze steun en ons respekt.Mooi verwoord!
[...]
Hier ben ik het volledig mee eens. We gaan nu opeens ons druk maken over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting om geen andere reden dan dat fanatieke moslims ons bedreigen.
We zijn dus gewoon bezig terreur en agressie te belonen, en dat is een heilloze weg waar we nog veel spijt van gaan krijgen. Als de moslimfanatici eenmaal geproefd hebben van het succes zullen ze ons minachten om onze slapheid en steeds nieuwe en verdergaande eisen stellen.
De kranten die uit solidariteit ook de Deense cartoons afdrukten hebben dat heel goed begrepen en verdienen onze steun en ons respekt.Mooi verwoord!
donderdag 28 februari 2008 om 23:19
quote:jaap schreef op 28 februari 2008 @ 23:05:
[...]
Niemand heeft mij nog antwoord kunnen geven op mijn vraag wat nou de toegevoegde waarde is van het maken van een film over de Islam door een politicus die voor zichzelf een naam heeft opgebouwd dat hij die religie 'achterlijk' vindt. Ik ga er even vanuit dat Wilders, zoals het een goed, vaderlands lievend politicus betaamd, het welzijn van de Nederlandse bevolking wenst te bevorderen. Hoe draagt zijn Islam-clip met al die hijsa vooraf daaraan bij?Mijn antwoord heb ik gegeven. Om 22.55 vanavond.
[...]
Niemand heeft mij nog antwoord kunnen geven op mijn vraag wat nou de toegevoegde waarde is van het maken van een film over de Islam door een politicus die voor zichzelf een naam heeft opgebouwd dat hij die religie 'achterlijk' vindt. Ik ga er even vanuit dat Wilders, zoals het een goed, vaderlands lievend politicus betaamd, het welzijn van de Nederlandse bevolking wenst te bevorderen. Hoe draagt zijn Islam-clip met al die hijsa vooraf daaraan bij?Mijn antwoord heb ik gegeven. Om 22.55 vanavond.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 28 februari 2008 om 23:22
De boycot is een signaal. Een signaal naar een land. Wilders spreekt namens ons land. Ze kunnen niet zeggen we boycotten alleen meneer Wilders, die mag ons land niet meer in. Daar maken ze geen statement mee. Dus is de regiseur van het paard van sinterklaas in deze het bokkie. Ondanks dat hij met het hele verhaal niets te maken heeft. Hij IS nederland op dat moment.
En ik boycot de zaken waar kinderarbeid aan te pas komt, ik boycot de zaken waarvan ik weet dat het fout is, ik zou liever niet zien dat NL naar de Olypysche Spelen in Peking gaat en zo kan ik even doorgaan. Ik doe wat er in mijn beperkte mogelijkheid ligt om te doen. Maar ik ben geen volksvertegenwoordiging of regering. Ik stem alleen.
En ik boycot de zaken waar kinderarbeid aan te pas komt, ik boycot de zaken waarvan ik weet dat het fout is, ik zou liever niet zien dat NL naar de Olypysche Spelen in Peking gaat en zo kan ik even doorgaan. Ik doe wat er in mijn beperkte mogelijkheid ligt om te doen. Maar ik ben geen volksvertegenwoordiging of regering. Ik stem alleen.
donderdag 28 februari 2008 om 23:24
quote:lindy schreef op 28 februari 2008 @ 23:20:
Ach, dat wil ik je best nog wel eens vragen als jij, of iemand die je na staat iets overkomt, en darmee voor de rest van je leven wordt herinnerd aan de drammantra van Geert. Dan zal de vraag ''was dit het waard?''
Nee, dat ik het zeker niet waard.
Maar ik vind daarom niet dat mensen de mond gesnoerd moeten worden. Hij is niet degene die mij of mijn naaste iets aandoet. Of vind jij dat hij dat indirect wel doet?
Ach, dat wil ik je best nog wel eens vragen als jij, of iemand die je na staat iets overkomt, en darmee voor de rest van je leven wordt herinnerd aan de drammantra van Geert. Dan zal de vraag ''was dit het waard?''
Nee, dat ik het zeker niet waard.
Maar ik vind daarom niet dat mensen de mond gesnoerd moeten worden. Hij is niet degene die mij of mijn naaste iets aandoet. Of vind jij dat hij dat indirect wel doet?
donderdag 28 februari 2008 om 23:25
quote:Ikke1971 schreef op 28 februari 2008 @ 23:22:
De boycot is een signaal. Een signaal naar een land. Wilders spreekt namens ons land. Ze kunnen niet zeggen we boycotten alleen meneer Wilders, die mag ons land niet meer in. Daar maken ze geen statement mee. Dus is de regiseur van het paard van sinterklaas in deze het bokkie. Ondanks dat hij met het hele verhaal niets te maken heeft. Hij IS nederland op dat moment.
En ik boycot de zaken waar kinderarbeid aan te pas komt, ik boycot de zaken waarvan ik weet dat het fout is, ik zou liever niet zien dat NL naar de Olypysche Spelen in Peking gaat en zo kan ik even doorgaan. Ik doe wat er in mijn beperkte mogelijkheid ligt om te doen. Maar ik ben geen volksvertegenwoordiging of regering. Ik stem alleen.
Wilders spreekt niet namens ons land maar namens een deel van de bevolking dat voor hem heeft gekozen. Hij is een partij en niet de minister president die de hele regering vertegenwoordigd.
En ja je boycot zaken waar kinderarbeid aan te pas komt maar boycot je ook die landen? Dus ga je niet op vakantie naar Laos, Peru, Cambodja, vele landen in Midden en Zuid Amerika, vele landen in Azie etc etc. En boycot je alle producten en bedrijven uit die landen?
De boycot is een signaal. Een signaal naar een land. Wilders spreekt namens ons land. Ze kunnen niet zeggen we boycotten alleen meneer Wilders, die mag ons land niet meer in. Daar maken ze geen statement mee. Dus is de regiseur van het paard van sinterklaas in deze het bokkie. Ondanks dat hij met het hele verhaal niets te maken heeft. Hij IS nederland op dat moment.
En ik boycot de zaken waar kinderarbeid aan te pas komt, ik boycot de zaken waarvan ik weet dat het fout is, ik zou liever niet zien dat NL naar de Olypysche Spelen in Peking gaat en zo kan ik even doorgaan. Ik doe wat er in mijn beperkte mogelijkheid ligt om te doen. Maar ik ben geen volksvertegenwoordiging of regering. Ik stem alleen.
Wilders spreekt niet namens ons land maar namens een deel van de bevolking dat voor hem heeft gekozen. Hij is een partij en niet de minister president die de hele regering vertegenwoordigd.
En ja je boycot zaken waar kinderarbeid aan te pas komt maar boycot je ook die landen? Dus ga je niet op vakantie naar Laos, Peru, Cambodja, vele landen in Midden en Zuid Amerika, vele landen in Azie etc etc. En boycot je alle producten en bedrijven uit die landen?
donderdag 28 februari 2008 om 23:28
quote:Marije71 schreef op 28 februari 2008 @ 23:25:
En ja je boycot zaken waar kinderarbeid aan te pas komt maar boycot je ook die landen? Dus ga je niet op vakantie naar Laos, Peru, Cambodja, vele landen in Midden en Zuid Amerika, vele landen in Azie etc etc. En boycot je alle producten en bedrijven uit die landen?Dan kun je ook geen kleren bij de hennes en bij de C&A enzo meer kopen...
En ja je boycot zaken waar kinderarbeid aan te pas komt maar boycot je ook die landen? Dus ga je niet op vakantie naar Laos, Peru, Cambodja, vele landen in Midden en Zuid Amerika, vele landen in Azie etc etc. En boycot je alle producten en bedrijven uit die landen?Dan kun je ook geen kleren bij de hennes en bij de C&A enzo meer kopen...
donderdag 28 februari 2008 om 23:28
quote:lindy schreef op 28 februari 2008 @ 22:51:
Doing right for the wrong reason vertaal ik maar even als pragmatisme, waar m.i. helemaal niks mis mee is. Zijn er écht mensen die liever een bom op het CS hebben dan dat Geert gewoon eens democratisch en diplomatiek politiek gaat bedrijven in plaats van keer op keer hetzelfde liedje te schreeuwen, alleen maar omdat het moet mogen? Keer op keer op keer op keer. Ik heb werkelijk nog geen enkel constructief idee gehoord van onze Geert.
Pragmatisme is een mooi woord om te verbloemen wat au fond gewoon ordinaire lafheid is. Als onze vrijheid van meningsuiting begrensd moet worden (daar is op zich best iets voor te zeggen) mag ik toch hopen dat we daar betere argumenten voor hebben dan het aktuele gegeven dat een stel fanatieke moslims met lange tenen en korte lontjes ons bedreigt met terreur ?
Want zo zetten we onszelf te kijk als een (letterlijk) waardenloze samenleving.
Doing right for the wrong reason vertaal ik maar even als pragmatisme, waar m.i. helemaal niks mis mee is. Zijn er écht mensen die liever een bom op het CS hebben dan dat Geert gewoon eens democratisch en diplomatiek politiek gaat bedrijven in plaats van keer op keer hetzelfde liedje te schreeuwen, alleen maar omdat het moet mogen? Keer op keer op keer op keer. Ik heb werkelijk nog geen enkel constructief idee gehoord van onze Geert.
Pragmatisme is een mooi woord om te verbloemen wat au fond gewoon ordinaire lafheid is. Als onze vrijheid van meningsuiting begrensd moet worden (daar is op zich best iets voor te zeggen) mag ik toch hopen dat we daar betere argumenten voor hebben dan het aktuele gegeven dat een stel fanatieke moslims met lange tenen en korte lontjes ons bedreigt met terreur ?
Want zo zetten we onszelf te kijk als een (letterlijk) waardenloze samenleving.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 28 februari 2008 om 23:29
Ik vind het best een eng idee dat een film die nog niet gemaakt is ingetrokken zou moeten worden omdat mensen in een ander land bedreigingen uiten.
Ik ben helemaal geen fan van het maken van dit soort films, maar ons land heeft soevereiniteit en vrijheid van meningsuiting, dus pietje uit toedeliedokoe heeft er niks mee te maken wat wij hier wel of niet doen.
Straks krijg je nog een dictatuur op afstand!
Ik ben helemaal geen fan van het maken van dit soort films, maar ons land heeft soevereiniteit en vrijheid van meningsuiting, dus pietje uit toedeliedokoe heeft er niks mee te maken wat wij hier wel of niet doen.
Straks krijg je nog een dictatuur op afstand!
donderdag 28 februari 2008 om 23:29
quote:yoyo2 schreef op 28 februari 2008 @ 23:22:
[...]
Wilders wil volgens mij met zijn film aantonen dat de Islam een gewelddadige religie is. En het "maken" van zijn film zorgt nu al voor doodsbedreigingen.Ja psies. Zou hij nu dan gniffelend op de bank zitten en denken 'zo..doel bereikt'? En zal hij inderdaad ooit nog eens terugdenken met de vraag 'was dit het nou allemaal waard'?
[...]
Wilders wil volgens mij met zijn film aantonen dat de Islam een gewelddadige religie is. En het "maken" van zijn film zorgt nu al voor doodsbedreigingen.Ja psies. Zou hij nu dan gniffelend op de bank zitten en denken 'zo..doel bereikt'? En zal hij inderdaad ooit nog eens terugdenken met de vraag 'was dit het nou allemaal waard'?
donderdag 28 februari 2008 om 23:30
quote:Donkeyshot schreef op 28 februari 2008 @ 23:21:
Ik boycot vanaf heden Egyptische sperzieboontjes en aardbeien. En de shoarmatent kan het ook shaken !!
Doe ik echt niet aan mee hoor. Geen shoarma meer en dan zeker alleen een wit broodje (nee geen pitta gewoon een wit bolletje of puntje mag ook) met saus???
Leven moet wel een beetje leuk blijven
Ik boycot vanaf heden Egyptische sperzieboontjes en aardbeien. En de shoarmatent kan het ook shaken !!
Doe ik echt niet aan mee hoor. Geen shoarma meer en dan zeker alleen een wit broodje (nee geen pitta gewoon een wit bolletje of puntje mag ook) met saus???
Leven moet wel een beetje leuk blijven
donderdag 28 februari 2008 om 23:31
quote:Ikke1971 schreef op 28 februari 2008 @ 23:29:
Ja psies. Zou hij nu dan gniffelend op de bank zitten en denken 'zo..doel bereikt'? En zal hij inderdaad ooit nog eens terugdenken met de vraag 'was dit het nou allemaal waard'?
Ik wil niet eens weten hoe hij op de bank zit
Maar ik denk dat hij dit wel waard vindt, omdat hij zijn punt heeft gemaakt.
Ja psies. Zou hij nu dan gniffelend op de bank zitten en denken 'zo..doel bereikt'? En zal hij inderdaad ooit nog eens terugdenken met de vraag 'was dit het nou allemaal waard'?
Ik wil niet eens weten hoe hij op de bank zit
Maar ik denk dat hij dit wel waard vindt, omdat hij zijn punt heeft gemaakt.
