Actueel
alle pijlers
Al-Qaeda: vermoord Wilders..
woensdag 27 februari 2008 om 15:41
..Mohammed B. is een held en terroriseer Nederland.
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
donderdag 28 februari 2008 om 15:38
quote:Nijntje schreef op 28 februari 2008 @ 15:28:
Hoewel ik het zeer triest vind dat de vrijheid van meningsuiting in de uitverkoop gaat, denk ik dat het wel onvermijdelijk is. Moslim-terrorisme is nou eenmaal een gegeven van vandaag de dag.
De kans om bij een aanslag om te komen is vrijwel nihil. Zeker als je het vergelijkt met alle andere risico's die we lopen (verkeer, natuurrampen, criminaliteit e.d.)
Het zou kunnen dat er meer aanslagen komen. Dit zou dan ook wel eens het einde van de islam in Europa kunnen betekenen. Europeanen hebben namelijk bewezen zeer onredelijk en moorddadig te kunnen zijn als er een massale woede uitbreekt naar aanleiding van een serie zware aanslagen.
quote:Vroeger was je alleen maar een klootzak als je dingen zei die Wilders zegt. Nu word je ervoor met de dood bedreigd en kan je land een boycot verwachten met alle economische gevolgen van dien.Zo'n boycot stelt niets voor. De Arabische landen hebben alleen zichzelf met zo'n boycot.
Hoewel ik het zeer triest vind dat de vrijheid van meningsuiting in de uitverkoop gaat, denk ik dat het wel onvermijdelijk is. Moslim-terrorisme is nou eenmaal een gegeven van vandaag de dag.
De kans om bij een aanslag om te komen is vrijwel nihil. Zeker als je het vergelijkt met alle andere risico's die we lopen (verkeer, natuurrampen, criminaliteit e.d.)
Het zou kunnen dat er meer aanslagen komen. Dit zou dan ook wel eens het einde van de islam in Europa kunnen betekenen. Europeanen hebben namelijk bewezen zeer onredelijk en moorddadig te kunnen zijn als er een massale woede uitbreekt naar aanleiding van een serie zware aanslagen.
quote:Vroeger was je alleen maar een klootzak als je dingen zei die Wilders zegt. Nu word je ervoor met de dood bedreigd en kan je land een boycot verwachten met alle economische gevolgen van dien.Zo'n boycot stelt niets voor. De Arabische landen hebben alleen zichzelf met zo'n boycot.
donderdag 28 februari 2008 om 15:41
quote:lindy schreef op 28 februari 2008 @ 15:33:
Een boycot is toch óók een democratische manier van laten weten dat je het ergens niet mee eens bent?Inderdaad. dat is zo zolang een boycot niet onder dwang door een (dictatoriale) regering aan haar burgers wordt opgelegd. Maar zolang mensen vrijwillig bepaalde producten boycotten is dat een prima actiemiddel. Maar de soep wordt niet zo heet gegeten. Vergeleken bij de markten van de EU, de VS en Oost Azië zijn de markten van landen met boze moslims maar peanuts.
Een boycot is toch óók een democratische manier van laten weten dat je het ergens niet mee eens bent?Inderdaad. dat is zo zolang een boycot niet onder dwang door een (dictatoriale) regering aan haar burgers wordt opgelegd. Maar zolang mensen vrijwillig bepaalde producten boycotten is dat een prima actiemiddel. Maar de soep wordt niet zo heet gegeten. Vergeleken bij de markten van de EU, de VS en Oost Azië zijn de markten van landen met boze moslims maar peanuts.
donderdag 28 februari 2008 om 15:42
quote:Nijntje schreef op 28 februari 2008 @ 15:28:
Vroeger was je alleen maar een klootzak als je dingen zei die Wilders zegt. Nu word je ervoor met de dood bedreigd en kan je land een boycot verwachten met alle economische gevolgen van dien.
Nou dat klopt geschiedkundig niet helemaal. Glimmerveen werd op dergelijke gronden opgepakt en veroordeeld. En ook die man had voor en tegenstanders.
Een boycot is wel even anders dan doodsbedreigingen, dat dan weer wel.
Dat is nou eenmaal hoe het is. En daar zal je domweg rekening mee moeten houden. Hoezeer je ook terugverlangt naar die goeie ouwe vrijheid van meningsuiting. Die bestaat gewoon niet meer.
En waarom niet? Die bestaat wel, maar die haalt de media niet omdat het niet schokkend, opruiend etc. genoeg is. En omdat die andere kant de media wel haalt wordt het maar als normaal aangenomen.
Heeft geen zin om over te jammeren; is gewoon een feit.
Vroeger was je alleen maar een klootzak als je dingen zei die Wilders zegt. Nu word je ervoor met de dood bedreigd en kan je land een boycot verwachten met alle economische gevolgen van dien.
Nou dat klopt geschiedkundig niet helemaal. Glimmerveen werd op dergelijke gronden opgepakt en veroordeeld. En ook die man had voor en tegenstanders.
Een boycot is wel even anders dan doodsbedreigingen, dat dan weer wel.
Dat is nou eenmaal hoe het is. En daar zal je domweg rekening mee moeten houden. Hoezeer je ook terugverlangt naar die goeie ouwe vrijheid van meningsuiting. Die bestaat gewoon niet meer.
En waarom niet? Die bestaat wel, maar die haalt de media niet omdat het niet schokkend, opruiend etc. genoeg is. En omdat die andere kant de media wel haalt wordt het maar als normaal aangenomen.
Heeft geen zin om over te jammeren; is gewoon een feit.
donderdag 28 februari 2008 om 15:50
quote:ravachol schreef op 28 februari 2008 @ 15:38:
[...]
De kans om bij een aanslag om te komen is vrijwel nihil. Zeker als je het vergelijkt met alle andere risico's die we lopen (verkeer, natuurrampen, criminaliteit e.d.)
Ja, kan zijn dat die kansberekening klopt. Wel lullig als nu eens blijkt dat je in een gebied woont waar een aanslag toevallig jouw kansberekening finaal overhoop helpt.
Het zou kunnen dat er meer aanslagen komen. Dit zou dan ook wel eens het einde van de islam in Europa kunnen betekenen. Europeanen hebben namelijk bewezen zeer onredelijk en moorddadig te kunnen zijn als er een massale woede uitbreekt naar aanleiding van een serie zware aanslagen.
Stoere praat. We wachten hier tot er aanslagen beginnen en roeien dan de islam uit. We zijn potdorie niet eens in staat om de landen waar onze troepen zitten tot rust te brengen. Hoeveel bijval verwacht je bij een aanslag of boycot hier in ons kleine kikkerlandje?[...]
Zo'n boycot stelt niets voor. De Arabische landen hebben alleen zichzelf met zo'n boycot.
Welnee, alsof ze stinkend rijk worden van ons landje. Aanvoer van wat zij willen krijgen ze gerust uit andere hoeken. En de vraag om hun olie komt ook overal vandaan.
[...]
De kans om bij een aanslag om te komen is vrijwel nihil. Zeker als je het vergelijkt met alle andere risico's die we lopen (verkeer, natuurrampen, criminaliteit e.d.)
Ja, kan zijn dat die kansberekening klopt. Wel lullig als nu eens blijkt dat je in een gebied woont waar een aanslag toevallig jouw kansberekening finaal overhoop helpt.
Het zou kunnen dat er meer aanslagen komen. Dit zou dan ook wel eens het einde van de islam in Europa kunnen betekenen. Europeanen hebben namelijk bewezen zeer onredelijk en moorddadig te kunnen zijn als er een massale woede uitbreekt naar aanleiding van een serie zware aanslagen.
Stoere praat. We wachten hier tot er aanslagen beginnen en roeien dan de islam uit. We zijn potdorie niet eens in staat om de landen waar onze troepen zitten tot rust te brengen. Hoeveel bijval verwacht je bij een aanslag of boycot hier in ons kleine kikkerlandje?[...]
Zo'n boycot stelt niets voor. De Arabische landen hebben alleen zichzelf met zo'n boycot.
Welnee, alsof ze stinkend rijk worden van ons landje. Aanvoer van wat zij willen krijgen ze gerust uit andere hoeken. En de vraag om hun olie komt ook overal vandaan.
donderdag 28 februari 2008 om 16:09
quote:lolotte schreef op 28 februari 2008 @ 15:50:
Ja, kan zijn dat die kansberekening klopt. Wel lullig als nu eens blijkt dat je in een gebied woont waar een aanslag toevallig jouw kansberekening finaal overhoop helpt.
Ja, en dus? tegen die tijd heb jij al tientallen keren in een gebied gelopen waar je door een vrachtwagen bent geschept.[/quote]
quote:Stoere praat. We wachten hier tot er aanslagen beginnen en roeien dan de islam uit. We zijn potdorie niet eens in staat om de landen waar onze troepen zitten tot rust te brengen. Hoeveel bijval verwacht je bij een aanslag of boycot hier in ons kleine kikkerlandje?[...]
Europeanen zijn, als het er op aan komt, net zo onredelijk en agressief als de fanatieke moslims in Iran of Saoedi Arabië.
Uitroeien is een extreme. Het kan zo zijn dat Europeanen dusdanig intolerant en onaangenaam gaan worden tegen moslims dat ze zelf eieren voor hun geld kiezen en hun biezen pakken. Ik vrees dat na een aanlag op bijvoorbeeld een station (Amsterdam koninginnedag?) waar een paar duizend doden bij vallen er veel moskeeën en islamitische scholen in de fik gaan, en dat ook individuele moslims fysiek belaagd gaan worden.
Ik hoop uiteraard dat zo een aanslag er nimmer komt, en dat ook van binnen de islamitische gemeenschap potentiele daders worden aangeven.
Verder hoop ik dat mocht zo een aanslag er komen, dat de niet-islamieten zich weten te beheersen en beseffen dat de gewone moslims er niets mee van doen hebben.
Ik vrees echter dat het volk dan weer radeloos, reddeloos en redeloos wordt....
Ja, kan zijn dat die kansberekening klopt. Wel lullig als nu eens blijkt dat je in een gebied woont waar een aanslag toevallig jouw kansberekening finaal overhoop helpt.
Ja, en dus? tegen die tijd heb jij al tientallen keren in een gebied gelopen waar je door een vrachtwagen bent geschept.[/quote]
quote:Stoere praat. We wachten hier tot er aanslagen beginnen en roeien dan de islam uit. We zijn potdorie niet eens in staat om de landen waar onze troepen zitten tot rust te brengen. Hoeveel bijval verwacht je bij een aanslag of boycot hier in ons kleine kikkerlandje?[...]
Europeanen zijn, als het er op aan komt, net zo onredelijk en agressief als de fanatieke moslims in Iran of Saoedi Arabië.
Uitroeien is een extreme. Het kan zo zijn dat Europeanen dusdanig intolerant en onaangenaam gaan worden tegen moslims dat ze zelf eieren voor hun geld kiezen en hun biezen pakken. Ik vrees dat na een aanlag op bijvoorbeeld een station (Amsterdam koninginnedag?) waar een paar duizend doden bij vallen er veel moskeeën en islamitische scholen in de fik gaan, en dat ook individuele moslims fysiek belaagd gaan worden.
Ik hoop uiteraard dat zo een aanslag er nimmer komt, en dat ook van binnen de islamitische gemeenschap potentiele daders worden aangeven.
Verder hoop ik dat mocht zo een aanslag er komen, dat de niet-islamieten zich weten te beheersen en beseffen dat de gewone moslims er niets mee van doen hebben.
Ik vrees echter dat het volk dan weer radeloos, reddeloos en redeloos wordt....
donderdag 28 februari 2008 om 16:21
KABUL - De Taliban hebben donderdag gedreigd hun aanvallen op Nederlandse militairen in Afghanistan op te voeren als de "beledigende" anti-islamfilm van Geert Wilders wordt uitgezonden.
De film van de PVV-parlementariër is "een belediging voor de islam", aldus Zabihullah Mujahid, een woordvoerder van de Taliban, in een telefonisch interview vanaf een onbekende locatie.
"Wij in Afghanistan zullen de aanvallen tegen de Nederlandse troepen opvoeren als de film wordt uitgezonden". Hij voegde eraan toe dat de Taliban de Verenigde Naties oproepen dergelijke acties te stoppen om een scheuring tussen de islam en de rest van de wereld te voorkomen.
De ministers Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken hebben woensdagmiddag nog gesproken met Wilders over zijn film.
Het was een vervolg op een gesprek van vorig jaar waarin het kabinet al zorgen uitte over de gevolgen van de film in binnen- en buitenland.
De film van de PVV-parlementariër is "een belediging voor de islam", aldus Zabihullah Mujahid, een woordvoerder van de Taliban, in een telefonisch interview vanaf een onbekende locatie.
"Wij in Afghanistan zullen de aanvallen tegen de Nederlandse troepen opvoeren als de film wordt uitgezonden". Hij voegde eraan toe dat de Taliban de Verenigde Naties oproepen dergelijke acties te stoppen om een scheuring tussen de islam en de rest van de wereld te voorkomen.
De ministers Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken hebben woensdagmiddag nog gesproken met Wilders over zijn film.
Het was een vervolg op een gesprek van vorig jaar waarin het kabinet al zorgen uitte over de gevolgen van de film in binnen- en buitenland.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 28 februari 2008 om 16:37
quote:willem1959 schreef op 28 februari 2008 @ 16:36:
KABUL - De Taliban hebben donderdag gedreigd hun aanvallen op Nederlandse militairen in Afghanistan op te voeren als het "beledigende" boerkiniverbod wordt ingevoerd.
Het boerkiniverbod is "een belediging voor de islam", aldus Zabihullah Mujahid, een woordvoerder van de Taliban, in een telefonisch interview vanaf een onbekende locatie.
"Wij in Afghanistan zullen de aanvallen tegen de Nederlandse troepen opvoeren indien het boerkiniverbod wordt ingevoerd". Hij voegde eraan toe dat de Taliban de Verenigde Naties oproepen dergelijke acties te stoppen om een scheuring tussen de islam en de rest van de wereld te voorkomen.
De ministers Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken hebben woensdagmiddag nog gesproken met de zwembad directeur.
Het was een vervolg op een gesprek van eerder dit jaar waarin het kabinet al zorgen uitte over de gevolgen van het boerkiniverbod in binnen- en buitenland.
KABUL - De Taliban hebben donderdag gedreigd hun aanvallen op Nederlandse militairen in Afghanistan op te voeren als het "beledigende" boerkiniverbod wordt ingevoerd.
Het boerkiniverbod is "een belediging voor de islam", aldus Zabihullah Mujahid, een woordvoerder van de Taliban, in een telefonisch interview vanaf een onbekende locatie.
"Wij in Afghanistan zullen de aanvallen tegen de Nederlandse troepen opvoeren indien het boerkiniverbod wordt ingevoerd". Hij voegde eraan toe dat de Taliban de Verenigde Naties oproepen dergelijke acties te stoppen om een scheuring tussen de islam en de rest van de wereld te voorkomen.
De ministers Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken hebben woensdagmiddag nog gesproken met de zwembad directeur.
Het was een vervolg op een gesprek van eerder dit jaar waarin het kabinet al zorgen uitte over de gevolgen van het boerkiniverbod in binnen- en buitenland.
donderdag 28 februari 2008 om 17:57
donderdag 28 februari 2008 om 19:00
quote:jaap schreef op 28 februari 2008 @ 17:57:
[...]
Schouders ophalen?
Dat is het enige wat Nederland kán doen. Verder de duimen gekruisd houden dat de aanslag aan onze neus voorbij gaat, zoals voorgaande keren.
Volgens mij heeft echt niet iedereen plotseling zo n genuanceerd beeld van vrijheid van meningsuiting, daar geloof ik niet in. We zijn gewoon bang voor moslimterrorisme. Vrijheid van meningsuiting kan je dood worden hede ten dage.
Is het zo erg om dat toe te geven? Of draai je liever om de hete brei heen, zeggend: "Ja eh, sommige dingen moet je natuurlijk ook niet zeggen he!" Ik vind dat de omgekeerde wereld, als je zo in de discussie staat.
[...]
Schouders ophalen?
Dat is het enige wat Nederland kán doen. Verder de duimen gekruisd houden dat de aanslag aan onze neus voorbij gaat, zoals voorgaande keren.
Volgens mij heeft echt niet iedereen plotseling zo n genuanceerd beeld van vrijheid van meningsuiting, daar geloof ik niet in. We zijn gewoon bang voor moslimterrorisme. Vrijheid van meningsuiting kan je dood worden hede ten dage.
Is het zo erg om dat toe te geven? Of draai je liever om de hete brei heen, zeggend: "Ja eh, sommige dingen moet je natuurlijk ook niet zeggen he!" Ik vind dat de omgekeerde wereld, als je zo in de discussie staat.
donderdag 28 februari 2008 om 20:03
quote:Rispa schreef op 27 februari 2008 @ 16:05:
Ik heb ook een heel sterk tot hier en niet verder gevoel. Ik vind het belachelijk dat er opgeroepen wordt tot moord en terrorisatie van Nederland. Maar what's next?! Nu de vrijheids van meningsuiting en dan... ?
Wat nou "vrijheid van meningsuiting"? Hier krijg ik zo langzamerhand toch behoorlijk kramp van! Ik zie dat spotje voor me van 'Apeldoorn', waarin een adspirant gevangenbewaarder, in navolging van zijn leermeester, gevangenen loopt te treiteren. En door zijn eigen stommiteit staat hij ineens geheel alleen in het cellencomplex terwijl via het brandalarm volautomatisch de traliehekken naar de cellen open gaan.
Misschien een idee voor die bewakers van de AIVD? Op de dag dat zijn fillumpie in premiere gaat, collectief afscheid van hem nemen en iets nuttigs gaan doen. Mét persbericht over het opheffen van de permanente bewaking. Camera erbij om te registreren hoe hij het dan in zijn broek doet.
Als je welbewust een terreurorganisatie tegen de edele delen gaat staan trappen, ben je dan gek? Of ben je dan gek?
Okay, je 'bewijst' daarmee dat die terreurorganisatie een terreurorganisatie is als ze jou vervolgens omleggen. Big Deal!
Maar het hufterige in dit geval is, dat Wilders zich verschuilt achter de rug van zijn oppassers, en als die terreurorganisaties op vergelding uit zijn, het onschuldigen zullen zijn die de prijs betalen.
Daarnaast trapt hij niet alleen die terroristen tegen hun edele delen, maar ook hele bevolkingsgroepen die het liefst in harmonie met ons zouden willen samenleven, maar door Wilders' verbale en visuele terreur zich genoodzaakt zien tenminste afstand te nemen van die idioot. En ook daar is de kans groot dat onschuldigen het kind van de rekening worden.
Wilders stelt ZIJN 'vrijheid om zich als bekrompen te profileren' boven het belang van de Nederlanders als collectief. Het is volslagen onduidelijk hoe een film over een wereldreligie onze welvaart of welzijn zou moeten dienen. Inplaats van ons te beschermen tegen terroristisch geweld, lokt hij ze uit alle delen van de wereld hierheen. Wil iemand mij even uitleggen hoe dit de kwaliteit van mijn leven zou moeten verbeteren? Bij voorbaat dank.
Ik heb ook een heel sterk tot hier en niet verder gevoel. Ik vind het belachelijk dat er opgeroepen wordt tot moord en terrorisatie van Nederland. Maar what's next?! Nu de vrijheids van meningsuiting en dan... ?
Wat nou "vrijheid van meningsuiting"? Hier krijg ik zo langzamerhand toch behoorlijk kramp van! Ik zie dat spotje voor me van 'Apeldoorn', waarin een adspirant gevangenbewaarder, in navolging van zijn leermeester, gevangenen loopt te treiteren. En door zijn eigen stommiteit staat hij ineens geheel alleen in het cellencomplex terwijl via het brandalarm volautomatisch de traliehekken naar de cellen open gaan.
Misschien een idee voor die bewakers van de AIVD? Op de dag dat zijn fillumpie in premiere gaat, collectief afscheid van hem nemen en iets nuttigs gaan doen. Mét persbericht over het opheffen van de permanente bewaking. Camera erbij om te registreren hoe hij het dan in zijn broek doet.
Als je welbewust een terreurorganisatie tegen de edele delen gaat staan trappen, ben je dan gek? Of ben je dan gek?
Okay, je 'bewijst' daarmee dat die terreurorganisatie een terreurorganisatie is als ze jou vervolgens omleggen. Big Deal!
Maar het hufterige in dit geval is, dat Wilders zich verschuilt achter de rug van zijn oppassers, en als die terreurorganisaties op vergelding uit zijn, het onschuldigen zullen zijn die de prijs betalen.
Daarnaast trapt hij niet alleen die terroristen tegen hun edele delen, maar ook hele bevolkingsgroepen die het liefst in harmonie met ons zouden willen samenleven, maar door Wilders' verbale en visuele terreur zich genoodzaakt zien tenminste afstand te nemen van die idioot. En ook daar is de kans groot dat onschuldigen het kind van de rekening worden.
Wilders stelt ZIJN 'vrijheid om zich als bekrompen te profileren' boven het belang van de Nederlanders als collectief. Het is volslagen onduidelijk hoe een film over een wereldreligie onze welvaart of welzijn zou moeten dienen. Inplaats van ons te beschermen tegen terroristisch geweld, lokt hij ze uit alle delen van de wereld hierheen. Wil iemand mij even uitleggen hoe dit de kwaliteit van mijn leven zou moeten verbeteren? Bij voorbaat dank.
donderdag 28 februari 2008 om 20:13
Ik word af en toe toch een beetje misselijk van dat verongelijkte gekwetter over 'vrijheid van meningsuiting'. Als iemand dag en nacht - iedere keer als je hem ziet - tegen je schreeuwt "Je moeder is een achterlijke teringhoer!" en je leest vervolgens in kranten en tijdschriften artikelen van gelijke strekking, waarna je op tv nog eens geconfronteerd wordt met dezelfde eikel die het nog eens dunnetjes voor de camera overdoet, vraag ik me ernstig af of je je dan nog zo hard maakt voor de 'vrijheid van meningsuiting'.
Nu hebben de moslims in Nederland zich opvallend genoeg redelijk rustig gehouden onder de nimmer aflatende kwetsmissie van Wilders, maar er zijn - en dat weten we allemaal maar al te goed - hier en daar op de wereld wat groepen erg zieke lieden, die onder het mom van godsdienst hun moordlust en gewelddadigheid menen te moeten botvieren op onschuldige burgers.
Onze held met de arisch geblondeerde kuif gaat willens en wetens net zo lang door met de publiciteit opzoeken, tot vanuit die hoek ook gereageerd wordt en zal er dan nog rustig een schepje bovenop doen. Dat lijkt nu te gebeuren en hij kan dus tevreden zijn balans opmaken en dingen roepen als "toch wel beangstigend als je wordt bedreigd". Ondertussen mogen de burgers afwachten wat de consequenties zullen zijn van Wilders' populaire hetze.
'Vrijheid van meningsuiting'. Laat me niet lachen!
Nu hebben de moslims in Nederland zich opvallend genoeg redelijk rustig gehouden onder de nimmer aflatende kwetsmissie van Wilders, maar er zijn - en dat weten we allemaal maar al te goed - hier en daar op de wereld wat groepen erg zieke lieden, die onder het mom van godsdienst hun moordlust en gewelddadigheid menen te moeten botvieren op onschuldige burgers.
Onze held met de arisch geblondeerde kuif gaat willens en wetens net zo lang door met de publiciteit opzoeken, tot vanuit die hoek ook gereageerd wordt en zal er dan nog rustig een schepje bovenop doen. Dat lijkt nu te gebeuren en hij kan dus tevreden zijn balans opmaken en dingen roepen als "toch wel beangstigend als je wordt bedreigd". Ondertussen mogen de burgers afwachten wat de consequenties zullen zijn van Wilders' populaire hetze.
'Vrijheid van meningsuiting'. Laat me niet lachen!
donderdag 28 februari 2008 om 20:14
donderdag 28 februari 2008 om 20:30
quote:Marije71 schreef op 28 februari 2008 @ 20:22:
Complicated kan jij mij vertellen dan wat Wilders zegt en roept in die film?Dat lijkt me lastig, of niet, wanneer vriend Geert het uitzenden ervan zo lang mogelijk uitstelt teneinde nog meer aandacht te trekken. Ik snap ook niet goed waarom je dit vraagt. Maar -- in het kader van elkaar irrelevante vragen over filmpjes stellen -- ik wil je best een tegenvraag stellen, hoor. Kun jij me dan vertellen of er ooit een Rocky 12 komt?
Complicated kan jij mij vertellen dan wat Wilders zegt en roept in die film?Dat lijkt me lastig, of niet, wanneer vriend Geert het uitzenden ervan zo lang mogelijk uitstelt teneinde nog meer aandacht te trekken. Ik snap ook niet goed waarom je dit vraagt. Maar -- in het kader van elkaar irrelevante vragen over filmpjes stellen -- ik wil je best een tegenvraag stellen, hoor. Kun jij me dan vertellen of er ooit een Rocky 12 komt?
