Actueel
alle pijlers
Al-Qaeda: vermoord Wilders..
woensdag 27 februari 2008 om 15:41
..Mohammed B. is een held en terroriseer Nederland.
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
donderdag 28 februari 2008 om 23:32
quote:Donkeyshot schreef op 28 februari 2008 @ 23:15:
We gaan nu opeens ons druk maken over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting om geen andere reden dan dat fanatieke moslims ons bedreigen.
Ho wacht even wie zijn we? Ik hoor er in ieder geval niet bij, wil ook niet dank je wel. Ik maak me druk om de vrijheid van meningsuiting om veel meer dan dreigende moslims.
Ik baal er regelmatig van dat alles maar moet kunnen en dan niet alleen verbaal.
We zijn dus gewoon bezig terreur en agressie te belonen, en dat is een heilloze weg waar we nog veel spijt van gaan krijgen. Als de moslimfanatici eenmaal geproefd hebben van het succes zullen ze ons minachten om onze slapheid en steeds nieuwe en verdergaande eisen stellen.
Als je het zo ziet, waarom dan niet direct er op los?
We zijn al zolang bezig de "buurjongen" een grote bek te geven en nu hij klaar staat met gebalde vuisten noemen we het toegeven aan terreur en agressie. En dat we overkomen als slappelingen...tja dat vind ik van de chihuahua van de buren ook, grote bek maar als ik terug blaf rent het mormel weg met de staart tussen de pootjes.
De kranten die uit solidariteit ook de Deense cartoons afdrukten hebben dat heel goed begrepen en verdienen onze steun en ons respekt.
Tuurlijk, respect dat jullie nadat iedereen je plaatjes bekeken heeft, het ellende opleverde nog eens in de herhaling gaan. Geweldig! Flikker toch op met je respect.
We gaan nu opeens ons druk maken over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting om geen andere reden dan dat fanatieke moslims ons bedreigen.
Ho wacht even wie zijn we? Ik hoor er in ieder geval niet bij, wil ook niet dank je wel. Ik maak me druk om de vrijheid van meningsuiting om veel meer dan dreigende moslims.
Ik baal er regelmatig van dat alles maar moet kunnen en dan niet alleen verbaal.
We zijn dus gewoon bezig terreur en agressie te belonen, en dat is een heilloze weg waar we nog veel spijt van gaan krijgen. Als de moslimfanatici eenmaal geproefd hebben van het succes zullen ze ons minachten om onze slapheid en steeds nieuwe en verdergaande eisen stellen.
Als je het zo ziet, waarom dan niet direct er op los?
We zijn al zolang bezig de "buurjongen" een grote bek te geven en nu hij klaar staat met gebalde vuisten noemen we het toegeven aan terreur en agressie. En dat we overkomen als slappelingen...tja dat vind ik van de chihuahua van de buren ook, grote bek maar als ik terug blaf rent het mormel weg met de staart tussen de pootjes.
De kranten die uit solidariteit ook de Deense cartoons afdrukten hebben dat heel goed begrepen en verdienen onze steun en ons respekt.
Tuurlijk, respect dat jullie nadat iedereen je plaatjes bekeken heeft, het ellende opleverde nog eens in de herhaling gaan. Geweldig! Flikker toch op met je respect.
donderdag 28 februari 2008 om 23:32
Bron Wikipedia:
Soevereiniteit is het recht van een politieke entiteit zijn macht uit te oefenen. In het internationaal recht is soevereiniteit een belangrijk concept, daar het gaat om het respect voor elkaars grenzen en het recht om gezag uit te oefenen binnen de grenzen van een nationale staat (het zelfbeschikkingsrecht). Dit betekent dat een andere staat niet het recht heeft zich te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden en dat zij zich onthoudt van agressie tegen de soevereine staat. Soevereiniteit betekent ook dat een soevereine staat geen enkel gezag over een andere soevereine staat uit kan oefenen.
Soevereiniteit is het recht van een politieke entiteit zijn macht uit te oefenen. In het internationaal recht is soevereiniteit een belangrijk concept, daar het gaat om het respect voor elkaars grenzen en het recht om gezag uit te oefenen binnen de grenzen van een nationale staat (het zelfbeschikkingsrecht). Dit betekent dat een andere staat niet het recht heeft zich te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden en dat zij zich onthoudt van agressie tegen de soevereine staat. Soevereiniteit betekent ook dat een soevereine staat geen enkel gezag over een andere soevereine staat uit kan oefenen.
donderdag 28 februari 2008 om 23:33
Wat ik vrij bijzonder vind is dat er allerlei 'tegenfilms'' zijn gemaakt maar we nog geen film hebben gezien van Wilders. What's the fuzz? Ik vind het nogal bijzonder dat iedereen over de rooie gaat voordat de film überhaupt in de lucht is.
Het feit dat vooraf al allerlei 'tegenfilms' worden gemaakt en de conclusies die vooraf worden getrokken vind ik nogal voorbarig. Komt volgens mij voort uit angst en angst is een slechte raadgever. Waarom niet wachten tot die film er is en dan reageren?
Het feit dat vooraf al allerlei 'tegenfilms' worden gemaakt en de conclusies die vooraf worden getrokken vind ik nogal voorbarig. Komt volgens mij voort uit angst en angst is een slechte raadgever. Waarom niet wachten tot die film er is en dan reageren?
donderdag 28 februari 2008 om 23:34
quote:Marije71 schreef op 28 februari 2008 @ 23:25:
[...]
Wilders spreekt niet namens ons land maar namens een deel van de bevolking dat voor hem heeft gekozen. Hij is een partij en niet de minister president die de hele regering vertegenwoordigd.
En ja je boycot zaken waar kinderarbeid aan te pas komt maar boycot je ook die landen? Dus ga je niet op vakantie naar Laos, Peru, Cambodja, vele landen in Midden en Zuid Amerika, vele landen in Azie etc etc. En boycot je alle producten en bedrijven uit die landen?
Maar leg dat maar eens uit aan Al_Quedaa dat hij niet namens alle Nederlanders spreekt.....
En heel eerlijk weet ik niet van alle landen wat ze goed en fout doen. Venezuela weet ik wel wat van en zal ik niet heengaan en zo zijn er nog wel een aantal landen (ja..noem me maar idealistisch...). Maar zoals ik al zei, ik doe alleen wat in mijn kleine wereldje mogelijk is. Wederom..ik ben geen volksvertegenwoordiger.
En nu..tijd om de ogen dicht te doen en over leuke dingen te gaan dromen ipv extremistische films, aanslagen en boycots
[...]
Wilders spreekt niet namens ons land maar namens een deel van de bevolking dat voor hem heeft gekozen. Hij is een partij en niet de minister president die de hele regering vertegenwoordigd.
En ja je boycot zaken waar kinderarbeid aan te pas komt maar boycot je ook die landen? Dus ga je niet op vakantie naar Laos, Peru, Cambodja, vele landen in Midden en Zuid Amerika, vele landen in Azie etc etc. En boycot je alle producten en bedrijven uit die landen?
Maar leg dat maar eens uit aan Al_Quedaa dat hij niet namens alle Nederlanders spreekt.....
En heel eerlijk weet ik niet van alle landen wat ze goed en fout doen. Venezuela weet ik wel wat van en zal ik niet heengaan en zo zijn er nog wel een aantal landen (ja..noem me maar idealistisch...). Maar zoals ik al zei, ik doe alleen wat in mijn kleine wereldje mogelijk is. Wederom..ik ben geen volksvertegenwoordiger.
En nu..tijd om de ogen dicht te doen en over leuke dingen te gaan dromen ipv extremistische films, aanslagen en boycots
donderdag 28 februari 2008 om 23:37
@ Lolotte: ik flikker niet op, dank je.
De vrijheid van meningsuiting (en die geldt voor iedereen) vind ik belangrijk genoeg om te verdedigen. Als het koningshuis,Jezus, de minister-president en wie dan ook mag worden beledigd volgens onze wetten en onze rechters zie ik werkelijk geen enkele goede reden waarom voor Mohammed een uitzondering zou moeten worden gemaakt. Jij wel ?
De vrijheid van meningsuiting (en die geldt voor iedereen) vind ik belangrijk genoeg om te verdedigen. Als het koningshuis,Jezus, de minister-president en wie dan ook mag worden beledigd volgens onze wetten en onze rechters zie ik werkelijk geen enkele goede reden waarom voor Mohammed een uitzondering zou moeten worden gemaakt. Jij wel ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 28 februari 2008 om 23:39
Dus omdat AQ het niet snapt moet Wilders zijn mond houden?
Slaap lekker! Ga ik ook zeker doen.
En weet je misschien zouden wij ook wel anders praten als wij bijvoorbeeld midden in de Bijlmer woonden of in een wijk met alleen maar Marokanen en of Turken. Hoop het niet maar je weet het pas als je in zo'n situatie zit.
Trusten allen enneh, morgen weer gezond op
Slaap lekker! Ga ik ook zeker doen.
En weet je misschien zouden wij ook wel anders praten als wij bijvoorbeeld midden in de Bijlmer woonden of in een wijk met alleen maar Marokanen en of Turken. Hoop het niet maar je weet het pas als je in zo'n situatie zit.
Trusten allen enneh, morgen weer gezond op
donderdag 28 februari 2008 om 23:39
quote:tubbetje schreef op 28 februari 2008 @ 23:32:
Bron Wikipedia:
Soevereiniteit is het recht van een politieke entiteit zijn macht uit te oefenen. In het internationaal recht is soevereiniteit een belangrijk concept, daar het gaat om het respect voor elkaars grenzen en het recht om gezag uit te oefenen binnen de grenzen van een nationale staat (het zelfbeschikkingsrecht). Dit betekent dat een andere staat niet het recht heeft zich te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden en dat zij zich onthoudt van agressie tegen de soevereine staat. Soevereiniteit betekent ook dat een soevereine staat geen enkel gezag over een andere soevereine staat uit kan oefenen.Sorry hoor, maar heel de wereld bemoeit zich met elkaar. Becommentarieerd elkaars politiek en probeert daar invloed op uit te oefenen. Respect voor elkaars grenzen....
Nou ja, de hele aangehaalde quote is een wassen neus in de wereld van nu. Net nu het om Nederland gaat gaan we ons ineens op onze soevereiniteit beroepen.
Bron Wikipedia:
Soevereiniteit is het recht van een politieke entiteit zijn macht uit te oefenen. In het internationaal recht is soevereiniteit een belangrijk concept, daar het gaat om het respect voor elkaars grenzen en het recht om gezag uit te oefenen binnen de grenzen van een nationale staat (het zelfbeschikkingsrecht). Dit betekent dat een andere staat niet het recht heeft zich te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden en dat zij zich onthoudt van agressie tegen de soevereine staat. Soevereiniteit betekent ook dat een soevereine staat geen enkel gezag over een andere soevereine staat uit kan oefenen.Sorry hoor, maar heel de wereld bemoeit zich met elkaar. Becommentarieerd elkaars politiek en probeert daar invloed op uit te oefenen. Respect voor elkaars grenzen....
Nou ja, de hele aangehaalde quote is een wassen neus in de wereld van nu. Net nu het om Nederland gaat gaan we ons ineens op onze soevereiniteit beroepen.
donderdag 28 februari 2008 om 23:39
quote:yoyo2 schreef op 28 februari 2008 @ 23:37:
Dan ik alles verkeerd ikke
Ik ga wel naar venezuela en loop ik hennes kleren!
*offtopic..met excuus*
Maar je maakt het goed dit jaar met CR..land zonder leger en zonder vijanden en heel veel ecologische projecten
(en H&M heb ik ook.....is dat fout merk?....geen kinderarbeid toch??)
Dan ik alles verkeerd ikke
Ik ga wel naar venezuela en loop ik hennes kleren!
*offtopic..met excuus*
Maar je maakt het goed dit jaar met CR..land zonder leger en zonder vijanden en heel veel ecologische projecten
(en H&M heb ik ook.....is dat fout merk?....geen kinderarbeid toch??)
donderdag 28 februari 2008 om 23:42
quote:alice33 schreef op 28 februari 2008 @ 23:33:
Ik vind het nogal bijzonder dat iedereen over de rooie gaat voordat de film überhaupt in de lucht is.
Inderdaad! Als Wilders slim is maakt hij een film waarin de volgende beelden te zien zijn:
Titel: Wilders... The Making Of...
Er was eens een politicus die een film wilde maken over de Islam...
[close-up van wilders]
[close-up van koran]
Vrijheid van meningsuiting...
[een of ander manifest van de verenigde naties]
En de combinatie van die beide.
Echter voor hij de film kon maken was er zoveel nationale en internationale rumoer, repressie, bedreigingen etc...
[compilatie van bedreigingen, cartoonrellen, etc]
Aftiteling: "Vrijheid van meningsuiting???"
Ik vind het nogal bijzonder dat iedereen over de rooie gaat voordat de film überhaupt in de lucht is.
Inderdaad! Als Wilders slim is maakt hij een film waarin de volgende beelden te zien zijn:
Titel: Wilders... The Making Of...
Er was eens een politicus die een film wilde maken over de Islam...
[close-up van wilders]
[close-up van koran]
Vrijheid van meningsuiting...
[een of ander manifest van de verenigde naties]
En de combinatie van die beide.
Echter voor hij de film kon maken was er zoveel nationale en internationale rumoer, repressie, bedreigingen etc...
[compilatie van bedreigingen, cartoonrellen, etc]
Aftiteling: "Vrijheid van meningsuiting???"
donderdag 28 februari 2008 om 23:43
donderdag 28 februari 2008 om 23:44
donderdag 28 februari 2008 om 23:47
quote:Donkeyshot schreef op 28 februari 2008 @ 23:37:
@ Lolotte: ik flikker niet op, dank je.
Dat sloeg op het deel over respect, niet op jou persoonlijk. Het eeuwige gemaal over respect komt me de neus uit..
De vrijheid van meningsuiting (en die geldt voor iedereen) vind ik belangrijk genoeg om te verdedigen. Als het koningshuis,Jezus, de minister-president en wie dan ook mag worden beledigd volgens onze wetten en onze rechters zie ik werkelijk geen enkele goede reden waarom voor Mohammed een uitzondering zou moeten worden gemaakt. Jij wel ?
Ik vind dat het koningshuis, Jezus of elk ander niet beledigd/ beschimpt zou moeten worden. En al helemaal niet in constante herhaling. Als die beledigingen dan ook keer op keer vanuit het buitenland richting ons koningshuis, Jezus of elk ander zou komen zou ik ook behoorlijk pissig worden. Dat dit omgekeerd evenzo werkt dat schijnt in sommige hoofden niet door te dringen.
@ Lolotte: ik flikker niet op, dank je.
Dat sloeg op het deel over respect, niet op jou persoonlijk. Het eeuwige gemaal over respect komt me de neus uit..
De vrijheid van meningsuiting (en die geldt voor iedereen) vind ik belangrijk genoeg om te verdedigen. Als het koningshuis,Jezus, de minister-president en wie dan ook mag worden beledigd volgens onze wetten en onze rechters zie ik werkelijk geen enkele goede reden waarom voor Mohammed een uitzondering zou moeten worden gemaakt. Jij wel ?
Ik vind dat het koningshuis, Jezus of elk ander niet beledigd/ beschimpt zou moeten worden. En al helemaal niet in constante herhaling. Als die beledigingen dan ook keer op keer vanuit het buitenland richting ons koningshuis, Jezus of elk ander zou komen zou ik ook behoorlijk pissig worden. Dat dit omgekeerd evenzo werkt dat schijnt in sommige hoofden niet door te dringen.
vrijdag 29 februari 2008 om 00:00
quote:yoyo2 schreef op 28 februari 2008 @ 23:52:
Wilders zijn doel is dat de Islam uit het Westerse Nederland moet verdwijnen en hij wil daarvoor stemmen winnen onder de Nederlandse bevolking. Die grote mond heeft hij om aandacht te trekken en mensen bang te maken voor de Islam.En dat moet dan ons land helpen regeren.
Beseft Wilders dat je een geloof niet kunt uitbannen? Dit is al in ons land met geloof geprobeerd en moet je zien hoeveel verborgen kerken er nog bestaan.
Knappe knul als het hem wel lukt.
Daarbij zie je niet zomaar wie er moslim is of niet, zeker niet meer als de kenmerken je kunnen verraden. Oeps, daar moet dan nog iets op verzonnen worden.
Oh ja, haat zaaien en angst kweken helpt al een beetje. Lekker argwanend naar elkaar staren en verraden wat de buurman doet. Heel gezonde visie op regeren en de samenleving.
Wilders zijn doel is dat de Islam uit het Westerse Nederland moet verdwijnen en hij wil daarvoor stemmen winnen onder de Nederlandse bevolking. Die grote mond heeft hij om aandacht te trekken en mensen bang te maken voor de Islam.En dat moet dan ons land helpen regeren.
Beseft Wilders dat je een geloof niet kunt uitbannen? Dit is al in ons land met geloof geprobeerd en moet je zien hoeveel verborgen kerken er nog bestaan.
Knappe knul als het hem wel lukt.
Daarbij zie je niet zomaar wie er moslim is of niet, zeker niet meer als de kenmerken je kunnen verraden. Oeps, daar moet dan nog iets op verzonnen worden.
Oh ja, haat zaaien en angst kweken helpt al een beetje. Lekker argwanend naar elkaar staren en verraden wat de buurman doet. Heel gezonde visie op regeren en de samenleving.
vrijdag 29 februari 2008 om 00:02
[hrch, het is wel weer vermakelijk om te zien hoe het recht van vrije meningsuiting wél van toepassing is op Wilders, maar liever niet op zijn tegenstanders.
Zijn tegenstanders worden ook zwaar gesubsidieerd, van hetzelfde laken een pak. Breek me de bek niet open. Om die reden ben ik geen 'politiek' dier. Als je naar belangenverstrengeling gaat kijken tussen zogenaamde journalistiek en politiek of onderzoek door zogenaamde onderzoekers, verlies je meteen al het geloof in het goede van de mensch.
Toevoeging:
Objectiviteit bestaat niet, dat is het eerste wat ik leerde in mijn opleiding en de universiteit van het 'leven'.
Zijn tegenstanders worden ook zwaar gesubsidieerd, van hetzelfde laken een pak. Breek me de bek niet open. Om die reden ben ik geen 'politiek' dier. Als je naar belangenverstrengeling gaat kijken tussen zogenaamde journalistiek en politiek of onderzoek door zogenaamde onderzoekers, verlies je meteen al het geloof in het goede van de mensch.
Toevoeging:
Objectiviteit bestaat niet, dat is het eerste wat ik leerde in mijn opleiding en de universiteit van het 'leven'.
vrijdag 29 februari 2008 om 00:21
quote:yoyo2 schreef op 28 februari 2008 @ 23:31:
[...]
Ik wil niet eens weten hoe hij op de bank zit
Maar ik denk dat hij dit wel waard vindt, omdat hij zijn punt heeft gemaakt.
Ik denk dat mijnheer wilders niet eens nadenkt of het wel waard is.
En hoe hij op de bank zit?
Ik denk met zijn laptop lezend op het vivaforum.
Ik verwacht een dezer dagen wel een post van hem op mijn topic: Grrrrr, waar verstopt de superkapper zich.
Sorry,totaal waardeloze toevoeging.
[...]
Ik wil niet eens weten hoe hij op de bank zit
Maar ik denk dat hij dit wel waard vindt, omdat hij zijn punt heeft gemaakt.
Ik denk dat mijnheer wilders niet eens nadenkt of het wel waard is.
En hoe hij op de bank zit?
Ik denk met zijn laptop lezend op het vivaforum.
Ik verwacht een dezer dagen wel een post van hem op mijn topic: Grrrrr, waar verstopt de superkapper zich.
Sorry,totaal waardeloze toevoeging.
vrijdag 29 februari 2008 om 00:29
Ik vind overigens dat wilders treitert.
extremisten ziek zijn.
Wilders kan beter zijn mond houden.
Nee,hij hoeft daarvoor niet vermoord te worden,maar een keer een draai om zin oren kan hij wel gebruiken.
Extremisten trouwens ook.
Helaas zijn we zover dat deze softe aanpak geen effect meer heeft.
Wat een wereld.
extremisten ziek zijn.
Wilders kan beter zijn mond houden.
Nee,hij hoeft daarvoor niet vermoord te worden,maar een keer een draai om zin oren kan hij wel gebruiken.
Extremisten trouwens ook.
Helaas zijn we zover dat deze softe aanpak geen effect meer heeft.
Wat een wereld.
