Actueel
alle pijlers
Arabische lente.....herfst voor Europa?
zaterdag 5 november 2011 om 11:27
DIT kostte eerder Saddam, en Gadaffi de kop.
Saddam was de eerste 'olieboer' die besloot olie tegen Euro's te verhandelen. Waarna de VS en het VK het 'Weapons of Mass Destruction' sprookje als excuus gebruikten om hem te liquideren.
Vorig jaar oktober stelde Gadaffi een aparte 'oliemunt', de 'gouden Dinar' voor, en meteen grepen de VS en het VK in. Daarbij gesteund door Sarkozy, de meest Amerikaans-georiënteerde Franse president ooit, die voor die functie solliciteerde bij Bush, voordat hij zijn kandidatuur aan het Franse volk bekend maakte. Zoals Wikileaks geruime tijd geleden onthulde.
Volgens CNN waarschuwt China tegen ingrijpen van de VS, het VK en Israël in Iran. En ook de Russen lijken een uitbreiding van de Amerikaanse invloedssfeer, en omcirkeling van Rusland en China door VS-satelieten, niet zo'n goed idee te vinden. Zowel China, als Rusland, waren niet onder de indruk van het recent onthulde complot om de Saoedische ambassadeur in Washington van kant te maken.
Hoewel de Syrische autoriteiten beloofd hadden de hardhandige repressie van de volksopstand in dat land te staken, zijn er kennelijk toch weer 21 doden gevallen bij gewapende schermutselingen. De vraag is nog steeds: Wie schiet nou eigenlijk op wie, in dat land?
Saddam was de eerste 'olieboer' die besloot olie tegen Euro's te verhandelen. Waarna de VS en het VK het 'Weapons of Mass Destruction' sprookje als excuus gebruikten om hem te liquideren.
Vorig jaar oktober stelde Gadaffi een aparte 'oliemunt', de 'gouden Dinar' voor, en meteen grepen de VS en het VK in. Daarbij gesteund door Sarkozy, de meest Amerikaans-georiënteerde Franse president ooit, die voor die functie solliciteerde bij Bush, voordat hij zijn kandidatuur aan het Franse volk bekend maakte. Zoals Wikileaks geruime tijd geleden onthulde.
Volgens CNN waarschuwt China tegen ingrijpen van de VS, het VK en Israël in Iran. En ook de Russen lijken een uitbreiding van de Amerikaanse invloedssfeer, en omcirkeling van Rusland en China door VS-satelieten, niet zo'n goed idee te vinden. Zowel China, als Rusland, waren niet onder de indruk van het recent onthulde complot om de Saoedische ambassadeur in Washington van kant te maken.
Hoewel de Syrische autoriteiten beloofd hadden de hardhandige repressie van de volksopstand in dat land te staken, zijn er kennelijk toch weer 21 doden gevallen bij gewapende schermutselingen. De vraag is nog steeds: Wie schiet nou eigenlijk op wie, in dat land?
zondag 6 november 2011 om 11:53
De NOS blijft berichten over Syrië. Wat op zich natuurlijk terecht is. Het is een regelrechte tragedie wat zich daar voltrekt! En voordat iemand op de gedachte komt dat ik Assad zo'n puike vent vind: Ik gruw van de man, en zijn vader voor hem. Echter.......
De situatie in Syrië is complex.
Zoals de link laat zien, heeft Assad meer dan een paar supporters, en is het nog steeds de vraag waar de steun vandaan komt voor degenen die schieten op regeringstroepen. Syrië is omringd door vijanden van Assad. Israël, Saoedi Arabië en de Falangisten in Libanon kunnen zijn bloed wel drinken. Of, als het niet persoonlijk is, zien ze hem om andere redenen liever vertrekken. Bijvoorbeeld omdat een 'failed state' weliswaar gevaarlijk is als basis voor terreurgroepen, maar geen tweede front kan vormen als Israël Iran te grazen neemt. En om die reden steunt de VS de terreur tegen het regime van Assad ook. Een aanval op Iran vóórdat ook in Syrië een 'regime-change' is doorgevoerd, is riskant voor Israël.
De situatie in Syrië is complex.
Zoals de link laat zien, heeft Assad meer dan een paar supporters, en is het nog steeds de vraag waar de steun vandaan komt voor degenen die schieten op regeringstroepen. Syrië is omringd door vijanden van Assad. Israël, Saoedi Arabië en de Falangisten in Libanon kunnen zijn bloed wel drinken. Of, als het niet persoonlijk is, zien ze hem om andere redenen liever vertrekken. Bijvoorbeeld omdat een 'failed state' weliswaar gevaarlijk is als basis voor terreurgroepen, maar geen tweede front kan vormen als Israël Iran te grazen neemt. En om die reden steunt de VS de terreur tegen het regime van Assad ook. Een aanval op Iran vóórdat ook in Syrië een 'regime-change' is doorgevoerd, is riskant voor Israël.
vrijdag 18 november 2011 om 15:26
Tienduizenden Moslim Broeders demonstreren in Caïro:
http://www.volkskrant.nl/ ... monstreren-in-Cairo.dhtml
http://www.volkskrant.nl/ ... monstreren-in-Cairo.dhtml
zaterdag 19 november 2011 om 10:02
In het door ons 'bevrijde' Libië dreigt het opperhoofd van de lokale militie van Tripoli met een greep naar de macht als hij niet meer te zeggen krijgt.
In Caïro gaan vertegenwoordigers van de door 'het Westen' opgehitste verzetsbeweging tegen Assad met elkaar op de vuist. Wat ons een aardig inkijkje verschaft in de toekomst van Syrië als 'het Westen' haar zin krijgt.
Tegelijk verschijnen er beelden van zwaar bewapende, gemaskerde strijders, die claimen al diverse Syrische militairen te hebben geliquideerd. Ehhhhhh. Het waren toch demonstranten?
De Russen hebben oorlogsschepen naar Syrië gestuurd, om te voorkomen dat 'het Westen' Syrië 'bevrijdt', zoals het Irak, Afghanistan en Libië heeft 'bevrijd'.
Nu het rapport over de situatie in Iran er echt ligt, blijkt het inderdaad niks nieuws te bevatten. Maar de vooraf gecreëerde hype doet haar werk in 'het Westen'.
In Pakistan zijn de leden van een Amerikaanse muziekgroep opgepakt wegens spionage. Nadat eerder een medewerker van het 'bedrijf' XE een aantal Pakistani doodschoot. En vervolgens de status kreeg van CIA-agent, om hem zonder vervolging uit Pakistan te kunnen krijgen. (XE heette voorheen 'Blackwater'. Paramilitaire organisatie die voor de VS wereldwijd de smerige klusjes opknapt).
In 'het Westen' zelf, neemt de repressie met de dag verder toe. Wie demonstreert, raakt straks zijn uitkering kwijt, als het aan de VVD ligt. De afgedwongen censuur van pro-Israël lobbygroepen die zichzelf op blogs organiseren om bepaalde forummers en bloggers de mond te snoeren, heeft onvoldoende effect, kennelijk. Dus komt de PVV nu met het idee van een 'perspolitie'. En overal in 'het Westen' groeit het aantal camera's spectaculair veel harder dan de bevolking. En terreur ter rechter zijde van het politieke spectrum in Europa wordt onder de mat geschoven, of toegeschreven aan 'gekken'.
In Caïro gaan vertegenwoordigers van de door 'het Westen' opgehitste verzetsbeweging tegen Assad met elkaar op de vuist. Wat ons een aardig inkijkje verschaft in de toekomst van Syrië als 'het Westen' haar zin krijgt.
Tegelijk verschijnen er beelden van zwaar bewapende, gemaskerde strijders, die claimen al diverse Syrische militairen te hebben geliquideerd. Ehhhhhh. Het waren toch demonstranten?
De Russen hebben oorlogsschepen naar Syrië gestuurd, om te voorkomen dat 'het Westen' Syrië 'bevrijdt', zoals het Irak, Afghanistan en Libië heeft 'bevrijd'.
Nu het rapport over de situatie in Iran er echt ligt, blijkt het inderdaad niks nieuws te bevatten. Maar de vooraf gecreëerde hype doet haar werk in 'het Westen'.
In Pakistan zijn de leden van een Amerikaanse muziekgroep opgepakt wegens spionage. Nadat eerder een medewerker van het 'bedrijf' XE een aantal Pakistani doodschoot. En vervolgens de status kreeg van CIA-agent, om hem zonder vervolging uit Pakistan te kunnen krijgen. (XE heette voorheen 'Blackwater'. Paramilitaire organisatie die voor de VS wereldwijd de smerige klusjes opknapt).
In 'het Westen' zelf, neemt de repressie met de dag verder toe. Wie demonstreert, raakt straks zijn uitkering kwijt, als het aan de VVD ligt. De afgedwongen censuur van pro-Israël lobbygroepen die zichzelf op blogs organiseren om bepaalde forummers en bloggers de mond te snoeren, heeft onvoldoende effect, kennelijk. Dus komt de PVV nu met het idee van een 'perspolitie'. En overal in 'het Westen' groeit het aantal camera's spectaculair veel harder dan de bevolking. En terreur ter rechter zijde van het politieke spectrum in Europa wordt onder de mat geschoven, of toegeschreven aan 'gekken'.
donderdag 24 november 2011 om 21:29
Het Franse initiatief, vooraf besproken met mevrouw Clinton, en een vertegenwoordiger van de Syrische oppositie (Burhan Ghalioun), voor 'veilige corridors' in Syrië, lijkt nu ook Amerikaanse handen en voeten te krijgen door het opstomen van het vliegdekschip 'George H. W. Bush' naar de Syrische wateren. Daarbij heeft de VS haar burgers opgeroepen Syrië onmiddellijk te verlaten, en heeft 'Ankara' haar burgers ontraden naar Syrië te reizen, terwijl de Kuweitse krant Al Rai suggereerde dat de 'Arabische Liga' (= feitelijk Saudi Arabië), klaarstaat om een 'no-fly zone' in te stellen. Oftewel: Het land aan gort te bombarderen tot Assad geliquideerd is door Al Qaida-types.
Kan trouwens nog interessant worden, want de Russen liggen er al.
Kan trouwens nog interessant worden, want de Russen liggen er al.
donderdag 24 november 2011 om 22:04
Haaretz meldt dat een uitgebreid Amerikaanse spionagenetwerk in Libanon en Iran is opgerold.
Medvedev heeft niet alleen oorlogsschepen naar Syrië gezonden, maar versterkt ook haar militaire capaciteit om Amerikaanse raketten in Europa, zogenaamd bedoeld tegen een Iraanse dreiging, te 'neutraliseren'.
Medvedev heeft niet alleen oorlogsschepen naar Syrië gezonden, maar versterkt ook haar militaire capaciteit om Amerikaanse raketten in Europa, zogenaamd bedoeld tegen een Iraanse dreiging, te 'neutraliseren'.
vrijdag 25 november 2011 om 09:59
Op het Lew Rockwell blog, DIT commentaar. Het is, en blijft intrigerend om te zien dat 'het Westen' het volstrekt vanzelfsprekend vindt om andere landen normen en waarden op te leggen, en te mogen bepalen welke economische ontwikkeling een land door mag maken, op straffe van sancties en (uiteindelijk) bommen, granaten en liquidaties, terwijl 'het Westen' dezelfde technieken en methoden overvloedig gebruikt.
Een sterk staaltje was de ondubbelzinnige dreiging met militaire vergelding voor cyber-aanvallen op Amerikaanse computersystemen, kort nadat de VS en Israël met het Stuxnet virus Iran hadden aangevallen, met besmetting die zich tot ver buiten dat land uitbreidde, en voor miljoenen schade toebracht. Nog los van het opzettelijke risico van een door mensenhanden veroorzaakte 'meltdown' in commerciële kerncentrales.
Een sterk staaltje was de ondubbelzinnige dreiging met militaire vergelding voor cyber-aanvallen op Amerikaanse computersystemen, kort nadat de VS en Israël met het Stuxnet virus Iran hadden aangevallen, met besmetting die zich tot ver buiten dat land uitbreidde, en voor miljoenen schade toebracht. Nog los van het opzettelijke risico van een door mensenhanden veroorzaakte 'meltdown' in commerciële kerncentrales.
vrijdag 25 november 2011 om 15:02
Naar verluidt kwamen de Russische marineschepen niet slechts om een politieke drempel op te werpen tegen een aanval op Syrië door Frankrijk en/of de VS, conform de Libië-strategie. Ze brachten kennelijk ook S-300 lange-afstands luchtafweer raketten naar Syrië. Zodat het land zich kan verdedigen tegen een door 'het Westen' opgelegde 'no-fly zone', zoals gisteren geopperd door Juppé, na overleg met mevrouw Clinton.
vrijdag 25 november 2011 om 15:23
Ook in de VS is weer veel te doen over de 'Palestijnse kwestie', nadat Max Blumenthal in de Engelse uitgave van Alakhbar, gericht op Arabische lezers in de VS, de aandacht vestigde op tamelijk 'onsmakelijke' steunbetuigingen van Washington Post columniste Jennifer Rubin aan uitspraken van Rachel Abrams.
vrijdag 25 november 2011 om 19:29
Het Russische 'Njet!' komt niet uit de lucht vallen, overigens. Al in februari heeft Medvedev in een interview met Al Jazeera te kennen gegeven beducht te zijn voor implementatie van het Plan van Odet Yinon. Het plan, geschreven voor een zionistische periodiek in Israël, en in rammelend Engels vertaald door Israel Shahak, suggereert een 'verdeel-en-heers' optie als beste strategie voor Israël. Het plan werd bijna dertig jaar geleden al gepubliceerd, en onbekend is of het ooit zo werd overgenomen, en in hoeverre gebeurtenissen in de wereld sindsdien een uitvloeisel zijn van dat plan.
Het is onvermijdelijk dat hier als reactie op komt dat dit weer typische 'complotdenkers' zijn die dit soort informatie verspreiden. Maar voor zover ik kan nagaan, betwijfelt niemand het bestaan van dit plan, of Odet Yinon. Kennelijk meent Medvedev dat het de oorzaak is van de gebeurtenissen waar we nu getuige van zijn, van Marokko, tot India. En heeft Rusland besloten een spaak in de wielen te steken.
Het is onvermijdelijk dat hier als reactie op komt dat dit weer typische 'complotdenkers' zijn die dit soort informatie verspreiden. Maar voor zover ik kan nagaan, betwijfelt niemand het bestaan van dit plan, of Odet Yinon. Kennelijk meent Medvedev dat het de oorzaak is van de gebeurtenissen waar we nu getuige van zijn, van Marokko, tot India. En heeft Rusland besloten een spaak in de wielen te steken.
zaterdag 26 november 2011 om 00:57
De VN, die zich sinds de aanstelling van een nogal wazig ogende Ban Ki Moon uit Korea, in toenemende mate opstelt als roeptoeter van de VS, brengt naar buiten dat Syrië kinderen martelt. Bewijzen? Ehhhhhhh............
Dat de machthebbers die de VN in Libië aan de macht heeft geholpen duizenden mensen als politieke gevangenen heeft opgesloten; dat er nog dagelijks mensen sterven als gevolg van de zuiveringen die het gevolg zijn van het NAVO-ingrijpen; en dat de VS 'verdachten' naar Gadaffi bracht om te worden gemarteld, dat verdwijnt in een onduidelijk moeras van desinformatie.
Omdat het mij evenmin lukt lokaal poolshoogte te nemen, kan ik ook geen oordeel vellen. Maar er kunnen 'verrassende' ontwikkelingen zijn in dit gebied, die ons volautomatisch, vanwege onze 'NAVO'-verplichtingen meezeulen in een oorlog waar wij contractueel toe verplicht zijn, zonder dat we ons ooit een beeld hebben kunnen vormen van de 'stakes'. Omdat we bezig waren met de kunstmatig door 'Anglosaksische' partijen geschapen 'Eurocrisis', of de laatste ontwikkelingen in een talentenshow.
Oftewel: Voor wie offeren wij onze kinderen eigenlijk op?
Dat de machthebbers die de VN in Libië aan de macht heeft geholpen duizenden mensen als politieke gevangenen heeft opgesloten; dat er nog dagelijks mensen sterven als gevolg van de zuiveringen die het gevolg zijn van het NAVO-ingrijpen; en dat de VS 'verdachten' naar Gadaffi bracht om te worden gemarteld, dat verdwijnt in een onduidelijk moeras van desinformatie.
Omdat het mij evenmin lukt lokaal poolshoogte te nemen, kan ik ook geen oordeel vellen. Maar er kunnen 'verrassende' ontwikkelingen zijn in dit gebied, die ons volautomatisch, vanwege onze 'NAVO'-verplichtingen meezeulen in een oorlog waar wij contractueel toe verplicht zijn, zonder dat we ons ooit een beeld hebben kunnen vormen van de 'stakes'. Omdat we bezig waren met de kunstmatig door 'Anglosaksische' partijen geschapen 'Eurocrisis', of de laatste ontwikkelingen in een talentenshow.
Oftewel: Voor wie offeren wij onze kinderen eigenlijk op?
zaterdag 26 november 2011 om 01:19
quote:Bellissima schreef op 26 november 2011 @ 01:09:
Heeft het nog nut hier te reageren?
Ehhhhhhh........
Heeft het nut te reageren in een open forum? Dat lijkt mij wel. Als je argumenten hebt, is dat altijd welkom, toch? Heb je die niet, dan is het wellicht beter een ander topic op te zoeken.
De Chinezen maken zich ook op voor oorlog met de VS.
Heeft het nog nut hier te reageren?
Ehhhhhhh........
Heeft het nut te reageren in een open forum? Dat lijkt mij wel. Als je argumenten hebt, is dat altijd welkom, toch? Heb je die niet, dan is het wellicht beter een ander topic op te zoeken.
De Chinezen maken zich ook op voor oorlog met de VS.
zaterdag 26 november 2011 om 09:35
HIER een analyse van de berichtgeving over de situatie in Syrië in de 'Westerse' media. En de daarvoor gebruikte bronnen.
Tal van landen, waaronder de VS, Turkije en de Verenigde Arabische Emiraten, hebben hun burgers opgeroepen Syrië te verlaten. Een deadline van de Arabische Liga om 'waarnemers' toe te laten, is gepasseerd. Hetgeen zou betekenen dat Syrië getroffen zal worden door sancties die het land feitelijk van de buitenwereld af zouden moeten snijden.
De dreiging van een NAVO-missie, analoog aan de 'regime change' operatie in Libië, hangt nog steeds in de lucht. In hoeverre de Russen, de Chinezen en andere 'BRICS'-landen bereid zijn de NAVO te confronteren, is moeilijk in te schatten.
De belangrijkste vraag daarbij is, in hoeverre die landen zich bedreigd voelen in hun eigen veiligheid, en mogelijkheden om te profiteren van een 'open markt'. De expansie van de NAVO, nu openlijk een offensieve organisatie die stilzwijgend ver buiten haar verdragsstructuur opereert, zal in die landen, en met name Rusland en China, beschouwd worden als een omcirkeling, en poging deze twee landen de toegang tot 'markten' te ontzeggen met militaire middelen.
Tal van landen, waaronder de VS, Turkije en de Verenigde Arabische Emiraten, hebben hun burgers opgeroepen Syrië te verlaten. Een deadline van de Arabische Liga om 'waarnemers' toe te laten, is gepasseerd. Hetgeen zou betekenen dat Syrië getroffen zal worden door sancties die het land feitelijk van de buitenwereld af zouden moeten snijden.
De dreiging van een NAVO-missie, analoog aan de 'regime change' operatie in Libië, hangt nog steeds in de lucht. In hoeverre de Russen, de Chinezen en andere 'BRICS'-landen bereid zijn de NAVO te confronteren, is moeilijk in te schatten.
De belangrijkste vraag daarbij is, in hoeverre die landen zich bedreigd voelen in hun eigen veiligheid, en mogelijkheden om te profiteren van een 'open markt'. De expansie van de NAVO, nu openlijk een offensieve organisatie die stilzwijgend ver buiten haar verdragsstructuur opereert, zal in die landen, en met name Rusland en China, beschouwd worden als een omcirkeling, en poging deze twee landen de toegang tot 'markten' te ontzeggen met militaire middelen.
zaterdag 26 november 2011 om 09:52
HIER het artikel in The Independent over de mensenrechtenschendingen in het Libië van nu. Het door de NAVO geïnstalleerde regime is nog een graadje erger dan Gadaffi, kennelijk. Misschien bedoelde 'het Westen' dat met haar beroep op 'mensenrechten' als smoes om Libië binnen te vallen en Gadaffi standrechtelijk te executeren? Dat Gadaffi te 'soft' was geworden?
zaterdag 26 november 2011 om 20:20
In het bevrijde Irak regent het nog steeds doden. Vandaag weer vijftien. Maar dat waren er minder dan in Pakistan, waar een NAVO-helicopter 28 Pakistaanse militairen doodschoot.
Dat er, met dat spoor van verwoesting dat de NAVO overal achterlaat, weinig animo in de VN is voor het Frans/Amerikaanse plan van humanitaire 'corridors', dat kan moeilijk verbazing wekken.
Terwijl de Arabische Liga, met het hoofdkantoor in het idyllische Caïro, zich beijvert voor 'regime change' in Syrië, rommelt het in die pretentieuze landen ook nog steeds volop. Het onderdrukken van de roep om meer democratie van de bevolking in Bahrein wordt weliswaar succesvol uit de 'Westerse' pers gehouden, en ijverig genegeerd door 'de NAVO', terwijl de Saoedi's in Jemen ook hun handen vol hebben aan het onderdrukken van de roep om zelfbeschikking, maar het kraakt. Ook die militaire junta in Egypte lukt het maar niet de roep om meer democratie te onderdrukken, en er vallen nog altijd doden, terwijl de mensenrechten-situatie er nog bedroevender is dan onder Mubarak.
In Marokko heeft de bevolking eieren voor haar geld gekozen. Voordat de NAVO ook daar een Al Qaida-regime op de troon helpt, hebben ze bij verkiezingen maar vast die partijen zelf gekozen.........
Dat er, met dat spoor van verwoesting dat de NAVO overal achterlaat, weinig animo in de VN is voor het Frans/Amerikaanse plan van humanitaire 'corridors', dat kan moeilijk verbazing wekken.
Terwijl de Arabische Liga, met het hoofdkantoor in het idyllische Caïro, zich beijvert voor 'regime change' in Syrië, rommelt het in die pretentieuze landen ook nog steeds volop. Het onderdrukken van de roep om meer democratie van de bevolking in Bahrein wordt weliswaar succesvol uit de 'Westerse' pers gehouden, en ijverig genegeerd door 'de NAVO', terwijl de Saoedi's in Jemen ook hun handen vol hebben aan het onderdrukken van de roep om zelfbeschikking, maar het kraakt. Ook die militaire junta in Egypte lukt het maar niet de roep om meer democratie te onderdrukken, en er vallen nog altijd doden, terwijl de mensenrechten-situatie er nog bedroevender is dan onder Mubarak.
In Marokko heeft de bevolking eieren voor haar geld gekozen. Voordat de NAVO ook daar een Al Qaida-regime op de troon helpt, hebben ze bij verkiezingen maar vast die partijen zelf gekozen.........
zondag 27 november 2011 om 09:42
De Arabische Liga heeft sancties afgekondigd tegen Syrië, terwijl de 'demonstranten' in dat land doorgaan met het plegen van aanslagen op militairen en andere 'strategische' doelen. Afgelopen week bliezen ze een bus op, waarbij een aantal piloten van de Syrische luchtmacht omkwamen. Turkije biedt onderdak aan 'Free Syrian Army', waarvan de naam nog eens onderstreept dat het echt louter vreedzame demonstranten zijn. Deze FSA vraagt om strategische bombardementen en een 'no-fly-zone' analoog aan het Libische scenario.
Aan geruchten geen gebrek in dit circus, maar de kans lijkt groot dat de Arabische Liga zich voor het karretje van 'het Westen' laat spannen, en militair gaat ingrijpen onder de paraplu van de NAVO, waar Turkije natuurlijk nog steeds lid van is. Dus met Amerikaanse logistieke ondersteuning, maar Turkse, en wellicht ook Saudische vliegers die de zojuist aangeleverde Russische S-300 luchtafweerraketten op mogen vangen.
De twee 'bevrijdingsbewegingen' bevinden zich in de invloedssfeer van de Saudi's, met Al Qaida strijders in het National Transitional Council, en de Syrian National Council geïnspireerd door de Muslim Brotherhood. 'Afgevaardigden' van deze twee groepen gingen onlangs nog met elkaar op de vuist in Caïro, maar dat is ook de bedoeling in het post-Assad tijdperk. Naar het model van het 'bevrijde' Irak en het 'bevrijde' Libië.
In Libië bestormden 'bevrijde' Libiërs gisteren het vliegveld van Tripoli, en een vliegtuig van Tunis Air, omdat ze niet blij zijn met de Junta, nadat de ene 'bevrijdingsbeweging' de andere had aangevallen, waarbij de nodige doden waren gevallen.
Aan geruchten geen gebrek in dit circus, maar de kans lijkt groot dat de Arabische Liga zich voor het karretje van 'het Westen' laat spannen, en militair gaat ingrijpen onder de paraplu van de NAVO, waar Turkije natuurlijk nog steeds lid van is. Dus met Amerikaanse logistieke ondersteuning, maar Turkse, en wellicht ook Saudische vliegers die de zojuist aangeleverde Russische S-300 luchtafweerraketten op mogen vangen.
De twee 'bevrijdingsbewegingen' bevinden zich in de invloedssfeer van de Saudi's, met Al Qaida strijders in het National Transitional Council, en de Syrian National Council geïnspireerd door de Muslim Brotherhood. 'Afgevaardigden' van deze twee groepen gingen onlangs nog met elkaar op de vuist in Caïro, maar dat is ook de bedoeling in het post-Assad tijdperk. Naar het model van het 'bevrijde' Irak en het 'bevrijde' Libië.
In Libië bestormden 'bevrijde' Libiërs gisteren het vliegveld van Tripoli, en een vliegtuig van Tunis Air, omdat ze niet blij zijn met de Junta, nadat de ene 'bevrijdingsbeweging' de andere had aangevallen, waarbij de nodige doden waren gevallen.
zondag 27 november 2011 om 17:18
Pal nadat de Arabische Liga, in Caïro bijeen om sancties af te kondigen tegen Syrië, naar buiten bracht welke maatregelen ze van 'het Westen' moesten nemen, liet het Egyptische leger de bevolking weten dat het afgelopen moest zijn met de demonstraties in de Egyptische hoofdstad. Het speelkwartier is over, en anders............
Anders laten ze Al Qaida ook op Egypte los.
Anders laten ze Al Qaida ook op Egypte los.
zondag 27 november 2011 om 22:23
