Actueel
alle pijlers
Arabische lente.....herfst voor Europa?
woensdag 30 mei 2012 om 19:54
Dat ondersteunen gebeurt op diverse manieren. Er is een soort 'agentschap' opgezet in Londen, dat tot taak heeft de zaak van de 'Syrische rebellen' (Al Qaida) onder de aandacht te brengen van de 'Westerse' media. En dat doen ze met verve. Met inbegrip van het fabriceren van bewijsmateriaal. Het agentschap staat nergens formeel gerigistreerd, maar blijkt te zwemmen in het geld. De foto's die ze aanleveren, waarvan ze zeggen dat die afkomstig zijn van hun strijdende kameraden, blijken echter geripped te zijn van een Italiaanse journalist, die de plaatjes in Irak schoot, negen jaar geleden. Wat de 'Westerse' media uiteraard niet verhinderd ze te publiceren. En tegen de tijd dat duidelijk wordt dat geen opstandeling eraan te pas is gekomen, bieden die media niet hun verontschuldigingen aan het publiek aan, maar ze doen er gewoon het zwijgen toe........
Naast die propaganda-inspanningen worden er mensen mee omgekocht, en wapens van gekocht. De voormalige diplomaat en Intelligence Agent Alastair Crooke, meldde dat er een gigantische hoeveelheid wapens in Libanon was ontscheept. Met daaronder ultra-moderne communicatie-middelen. Zodat 'Al Qaida' ongezien de aanvallen op Syrische eenheden kan coördineren. Mevrouw Clinton had die speeltjes beloofd, maar (formeel) niet de erg dure wapens die werden meegezonden. Dus dat zal wel door de Saoedi's worden betaald. Er bestaat geen open boekhouding, waardoor de verantwoording helder is. Wellicht worden er ook wel wat tegenstribbelende politici in Washington, Londen, Berlijn of Parijs mee gekocht?
woensdag 30 mei 2012 om 20:41
Drup in de regen, eigenlijk. Op zich best knap, hoe degenen die deze 'Arabische Lente' handen en voeten hebben gegeven, in staat zijn gebleken de fundamentalisten in het zadel te hijsen, tegen de zin van de hoopvol gestemde menigten in. Deels overigens primair een miscalculatie van degenen die ervan overtuigd waren dat de bevolking, eenmaal 'bevrijd', zou kiezen voor een liberale samenleving, en pluriforme democratische representatie. Waarmee overigens niet gezegd is, dat degenen die de fundamentalisten uiteindelijk op de troon hesen, dat deden vanuit een diep gevoelde overtuiging dat die fundamentalisten het bij het rechte eind hebben. Ze zijn in veel gevallen eerder bang voor de chaos die zich voor hun ogen ontvouwt in de 'revolutionaire' periode. En deels zien ze experimenten met democratische bestuurvormen in de kiem al ontsporen, door verschillen van mening over details. Want de structuur ontbreekt, waardoor al die initiatieven op drijfzand worden gebouwd. Dat is ook iets wat ons hier, in Nederland, parten speelt, nu. Hier is die structuur er wel, maar vormt die in belangrijke mate het doelwit van de georganiseerde 'volksgerichten', die menen dat die structuren strijdig zijn met het idee van democratie. Waarbij men gelijkertijd het idee koestert, dat alles beter zou zijn zonder die structuren. Want hun buren ergeren zich óók aan ............ (you name it).
Zowel in Libië, als Syrië, maar zelfs in Irak, is de levensstandaard er niet beter op geworden. En zijn de vooruitzichten vrij somber. Alleen in Irak kun je nog volhouden dat de economische situatie domweg niet slechter kon, dan onder een door jarenlange sancties totaal uitgemergelde bevolking. Maar dat lag dan toch echt wel aan de sancties! Ook al ben ik de eerste om toe te geven dat de Irakezen ook weinig te verwachten hadden van Saddam, zelfs zonder sancties.
Waar ze echter wél duidelijk de kwaliteit van hun leven achteruit hebben zien hollen, is daar waar het de kans betreft een gewelddadige dood te sterven. Inplaats van één bloeddorstige veiligheidsdienst, met een tirannieke leider, hebben ze er nu vele. Bedankt Amerika!
In Libië waren er 'clans' die zich onderdrukt, cq achtergesteld voelden. Met name rond Benghazi, de streek die jarenlang hofleverancier was voor 'Al Qaida'-strijders, die in Irak en Afghanistan ervaring opdeden met de toepassing van terreur, ter meerdere eer en glorie van hun Saoedische (Wahabistische/Salafistische) voorgangers. Wat de NAVO heeft gedaan, is niet alleen de staatsmacht, die deze weinig democratische lieden in toom hield, vernietigen. Maar ze gaven ze ook alle denkbare militaire macht, die ze nu aanwenden om de Libische bevolking op weerzinwekkende wijze te terroriseren.
Dat is ook het beeld dat de 'religieuze alliantie' voor ogen staat in Syrië. In een commentaar op de gebeurtenissen in Syrië, en de impasse in de V-raad, schrijft Juurd IJsvogel in NRC aan het slot van zijn artikel:
'In Washington en Europese hoofdsteden wordt steeds vaker gezegd dat president Assad niet kan aanblijven. Hij zou moeten plaatsmaken voor zijn vicepresident. Opmerkelijk aan dat plan is dat Assad een paar jaar geleden nog werd gezien als een potentiële hervormer, die door het regime waarvan hij deel uitmaakt gedwongen werd tot de harde lijn. Nu zou hij de kwade genius zijn, zonder wie datzelfde regime wel acceptabel zou zijn.'
Ik hoop dat mijn commentaren hier duidelijk maken waarom dat niet echt opmerkelijk is. Er bevindt zich in de entourage van Assad vast wel een 'Moussa Koussa', die bereid is zijn moeder aan de 'Religieuze Coalitie' te verkopen, in ruil voor een eigen Boeing, voldoende kralen, en flink wat slaven. Waar Assad niet langer vertrouwd kan worden, met z'n bizarre, gevaarlijke initiatieven om het bestuur te democratiseren, zoals hij kortgeleden in een referendum heeft voorgesteld. (Meer dan 80% steun. 68% van de Syrische bevolking ziet de 'Religieuze Alliantie' als veroorzakers van de ellende in Syrië op dit moment. En 55% steunt Assad. Poll van 'YouGov', gesponsord door Qatar, dus niet bepaald een pro-Assad organisatie).
woensdag 30 mei 2012 om 21:20
De Nederlandse Ambassadeur in Damascus, mevrouw Alberda, heeft 72 uur de tijd gekregen om Syrië te verlaten. Haar aanwezigheid wordt niet meer op prijs gesteld, nu de landen van de 'Religieuze Coalitie' massaal de Syrische Ambassadeurs hebben uitgewezen, als reactie op de massamoord in Houla, die volgens de Syrische regering gepleegd is door 'Al Qaida'.
Het feit dat de slachtoffers grotendeels Shia/Alewieten waren, en zij eerder vastgebonden waren, om vervolgens te worden geëxecuteerd op een wijze die volkomen ongebruikelijk is voor Moslims van de 'Levant', maar juist veel voorkomt als praktijk onder Sunnieten (die fel anti-Assad zijn), terwijl de wapens waarmee de moorden werden gepleegd niet in de inventaris van het leger voor zouden komen, maakt dat het standpunt van de Syrische regering niet zomaar terzijde geschoven kan worden. Daarbij had de Syrische regering alleen maar iets te verliezen bij deze actie, zoals nu ook overduidelijk blijkt. Mogelijk zelfs het annuleren van de reis van Annan, die inmiddels wel is geweest, en stelt dat de Syrische regering volop meewerkt aan het onderzoek naar de toedracht.
De 'Religieuze Coalitie' gaat onderverminderd door met het verspreiden van propaganda, en het treffen van sancties die tot doel hebben de Syrische bevolking hard te treffen.
Het feit dat de slachtoffers grotendeels Shia/Alewieten waren, en zij eerder vastgebonden waren, om vervolgens te worden geëxecuteerd op een wijze die volkomen ongebruikelijk is voor Moslims van de 'Levant', maar juist veel voorkomt als praktijk onder Sunnieten (die fel anti-Assad zijn), terwijl de wapens waarmee de moorden werden gepleegd niet in de inventaris van het leger voor zouden komen, maakt dat het standpunt van de Syrische regering niet zomaar terzijde geschoven kan worden. Daarbij had de Syrische regering alleen maar iets te verliezen bij deze actie, zoals nu ook overduidelijk blijkt. Mogelijk zelfs het annuleren van de reis van Annan, die inmiddels wel is geweest, en stelt dat de Syrische regering volop meewerkt aan het onderzoek naar de toedracht.
De 'Religieuze Coalitie' gaat onderverminderd door met het verspreiden van propaganda, en het treffen van sancties die tot doel hebben de Syrische bevolking hard te treffen.
donderdag 31 mei 2012 om 08:00
Nederland had de Syrische Ambassadeur wel uit willen wijzen, als reactie op 'Houla'. Maar die bevindt zich in Brussel, dus dat ging niet.
Nu er steeds meer aanwijzingen komen die er op duiden dat het 'Al Qaida' is geweest dat in Houla heeft huisgehouden, begint die felle reactie van de 'Religieuze Coalitie' en haar entourage van Europese landen wel wat gênant te worden. De kunst zal vooral zijn, in ons deel van de wereld, om de woede van de bevolking gericht te houden op Assad, door de feiten te negeren. Hoe lang laten de media zich nog prostitueren?
donderdag 31 mei 2012 om 13:12
Beste forummers,
Helaas blijkt dat ondanks het eerdere statement en aangekondigde strictere beleid op Actueel, de sfeer toch zeer gespannen blijft. Vele discussies brengen oude vetes en meningsverschillen opnieuw aan het licht en omdat dit ook al een lange historie kent op dit forum, menen we dat dit probleem niet zomaar opgelost is. Het betreft hierbij voornamelijk de religieuze en politieke topics.
Omdat we bij Viva geen censuur willen opleggen door bepaalde thema’s op Actueel niet meer toe te staan, of zelfs de pijler te sluiten, gaan we met het forumbeheer in beraad om te zien hoe deze situatie verbeterd kan worden en welke maatregelen hiervoor nodig zijn. Tot die tijd zullen we alle topics sluiten die deze discussies en spanningen weer aan kunnen wakkeren. Dit ook om te voorkomen dat er veel bans moeten worden uitgedeeld omdat gebruikers vanuit hun emotie reacties plaatsen.
Zodra we een beleidsbeslissing hebben gemaakt zullen we dit kenbaar maken en eventueel de topics weer heropenen.
Bedankt voor jullie begrip!
Met vriendelijke groeten,
Moderator viva forum.
Helaas blijkt dat ondanks het eerdere statement en aangekondigde strictere beleid op Actueel, de sfeer toch zeer gespannen blijft. Vele discussies brengen oude vetes en meningsverschillen opnieuw aan het licht en omdat dit ook al een lange historie kent op dit forum, menen we dat dit probleem niet zomaar opgelost is. Het betreft hierbij voornamelijk de religieuze en politieke topics.
Omdat we bij Viva geen censuur willen opleggen door bepaalde thema’s op Actueel niet meer toe te staan, of zelfs de pijler te sluiten, gaan we met het forumbeheer in beraad om te zien hoe deze situatie verbeterd kan worden en welke maatregelen hiervoor nodig zijn. Tot die tijd zullen we alle topics sluiten die deze discussies en spanningen weer aan kunnen wakkeren. Dit ook om te voorkomen dat er veel bans moeten worden uitgedeeld omdat gebruikers vanuit hun emotie reacties plaatsen.
Zodra we een beleidsbeslissing hebben gemaakt zullen we dit kenbaar maken en eventueel de topics weer heropenen.
Bedankt voor jullie begrip!
Met vriendelijke groeten,
Moderator viva forum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
