Actueel
alle pijlers
Baby weg bij te dikke moeder
donderdag 22 oktober 2009 om 09:47
AMSTERDAM - Een pasgeboren baby is weggehaald bij zijn veel te dikke moeder. De net bevallen vrouw lijdt aan obesitas en het kind zou een te groot risico op vetzucht lopen, aldus Britse welzijnswerkers.
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Het meisje werd enkele uren na haar geboorte in een pleeggezin geplaatst.
Het ouderpaar, van wie de vader ook te dik is, had al twee kinderen uit huis geplaatst zien worden wegens zorgen over hun gewicht. De man en vrouw waren ook al meerdere malen gewaarschuwd dat ze hun kroost zouden kwijtraken als het gezin niet op dieet zou gaan.
De 40-jarige moeder woog voor de geboorte 145 kilo. Haar peuter had toen al een gewicht van ruim 25 kilo bereikt. Haar 13-jarige zoon telde 100 kilo.
Terecht of niet?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 22 oktober 2009 om 10:35
quote:Spinster schreef op 22 oktober 2009 @ 10:23:
[...]
Jij hebt echt teveel tv gekeken. Dit is duidelijk een mening van "ik roep maar even populistisch wat" want de alternatieven die jij roept vindt het publiek over het algemeen leuk, maar (lange termijn) effect heeft het niet.
Hoe weet jij dat nou? Heb je daar ervaring mee dan?
Ik spreek uit ervaring hoor, niet uit een of ander tv programma,
[...]
Jij hebt echt teveel tv gekeken. Dit is duidelijk een mening van "ik roep maar even populistisch wat" want de alternatieven die jij roept vindt het publiek over het algemeen leuk, maar (lange termijn) effect heeft het niet.
Hoe weet jij dat nou? Heb je daar ervaring mee dan?
Ik spreek uit ervaring hoor, niet uit een of ander tv programma,
donderdag 22 oktober 2009 om 10:36
quote:misschicken schreef op 22 oktober 2009 @ 10:33:
[...]
Dus intensieve hulp aanbieden was moeilijker dan die kids uit huis halen? Geweldige beslissing ook!
Waar is de eigen verantwoording? Moet voor alles direct een blik hulpverleners opengetrokken worden?
Ik ga er nog steeds van uit dat zo'n beslissing niet 'even' genomen wordt.
[...]
Dus intensieve hulp aanbieden was moeilijker dan die kids uit huis halen? Geweldige beslissing ook!
Waar is de eigen verantwoording? Moet voor alles direct een blik hulpverleners opengetrokken worden?
Ik ga er nog steeds van uit dat zo'n beslissing niet 'even' genomen wordt.
donderdag 22 oktober 2009 om 10:36
quote:Nammmma schreef op 22 oktober 2009 @ 10:34:
En waarom gaat sterilisatie te ver? Er waren toch al kinderen weggehaald bij die ouders? Waarom hebben ze dan niet eerder ingegrepen in dat gezin? Na de eerste keer al hulp geboden.een gedwongen operatie? Wat denk je zelf?
En waarom gaat sterilisatie te ver? Er waren toch al kinderen weggehaald bij die ouders? Waarom hebben ze dan niet eerder ingegrepen in dat gezin? Na de eerste keer al hulp geboden.een gedwongen operatie? Wat denk je zelf?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 22 oktober 2009 om 10:36
quote:Nammmma schreef op 22 oktober 2009 @ 10:34:
En waarom gaat sterilisatie te ver? Er waren toch al kinderen weggehaald bij die ouders? Waarom hebben ze dan niet eerder ingegrepen in dat gezin? Na de eerste keer al hulp geboden.
Mensen krijgen gelukkig vaker dan 1 keer hulp aangeboden. En heel vaak gaat het daarna goed. En dan heb ik het niet alleen over overgewicht maar ook over een heleboel andere situaties.
Sterilisatie onder dwang was 1 van de actiepuntjes van Hitler. Laatst ook al een hele discussie over geweest maar dan met zwakbegaafden als middelpunt. Ik vind het persoonlijk veel en veel te ver gaan.
En waarom gaat sterilisatie te ver? Er waren toch al kinderen weggehaald bij die ouders? Waarom hebben ze dan niet eerder ingegrepen in dat gezin? Na de eerste keer al hulp geboden.
Mensen krijgen gelukkig vaker dan 1 keer hulp aangeboden. En heel vaak gaat het daarna goed. En dan heb ik het niet alleen over overgewicht maar ook over een heleboel andere situaties.
Sterilisatie onder dwang was 1 van de actiepuntjes van Hitler. Laatst ook al een hele discussie over geweest maar dan met zwakbegaafden als middelpunt. Ik vind het persoonlijk veel en veel te ver gaan.
donderdag 22 oktober 2009 om 10:37
quote:Maleficent schreef op 22 oktober 2009 @ 10:33:
[...]
Terecht. Ik snap niet dat het een moeite is om buiten een rookplekje te maken. Zodat je huis rookvrij is. In ons huis wordt echt niet gerookt, door niemand. Mijn man rookt wel, maar idd netjes buiten. Ik ben niet anti-rook, dat moet iedereen zelf weten, maar heb wel een hekel aan gepaf in huis als er kleine kinderen wonen.
En dan komen we bij de rokende zwangeren.... die worden vast ergens opgenomen ; minimaal in een gevangenisachtig iets ; én strafbaar bezig én zorgen dat ze niet door kunnen gaan met roken.
Maar dan kom je steeds verder ; hoeveel peuken roken is strafbaar? En is een toastje brie (of wat er allemaal op de lijst staat ) dat dan ook?
Maar we dwalen af
[...]
Terecht. Ik snap niet dat het een moeite is om buiten een rookplekje te maken. Zodat je huis rookvrij is. In ons huis wordt echt niet gerookt, door niemand. Mijn man rookt wel, maar idd netjes buiten. Ik ben niet anti-rook, dat moet iedereen zelf weten, maar heb wel een hekel aan gepaf in huis als er kleine kinderen wonen.
En dan komen we bij de rokende zwangeren.... die worden vast ergens opgenomen ; minimaal in een gevangenisachtig iets ; én strafbaar bezig én zorgen dat ze niet door kunnen gaan met roken.
Maar dan kom je steeds verder ; hoeveel peuken roken is strafbaar? En is een toastje brie (of wat er allemaal op de lijst staat ) dat dan ook?
Maar we dwalen af
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 oktober 2009 om 10:38
Ja, een gedwongen operatie. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen, waarom dat in sommige gevallen beter zou zijn.
Moeders die 6 kinderen van 5 vaders hebben. Elke keer verdwijnt de man weer en die kinderen krijgen last van bindingsangst, want iedereen verdwijnt weer. Ik zie het op school, kinderen van zulke moeders.
Moeders die 6 kinderen van 5 vaders hebben. Elke keer verdwijnt de man weer en die kinderen krijgen last van bindingsangst, want iedereen verdwijnt weer. Ik zie het op school, kinderen van zulke moeders.
donderdag 22 oktober 2009 om 10:39
Kaetje dat verwacht ik inderdaad niet!!!! Maar ik weeg zelf rond de 60 kilo en heb een heel normaal postuur. Ik kan me voorstellen dat iemand zo'n tien tot twintig kilo zwaarder is, en dan zie je er al wel stevig / dik uit denk ik (even afhankelijk van of je cup F hebt, brede heupen hebt etc.). Als je boven de 100 uitkomt, dan stel ik me dus voor dat diegene bijna mijn hele lichaamsgewicht meesleept in vet! Dat is moeilijk voor te stellen.
Bv. Jack en Kelly Osborne waren vroeger wel dik (vooral voor hun leeftijd), zo zaten er wel kinderen bij mij op school, maar die wegen toch niet boven de honderd...?
Als je zegt een kind van dertien wat 100 weegt dan stel ik me eerder dit voor:
Bv. Jack en Kelly Osborne waren vroeger wel dik (vooral voor hun leeftijd), zo zaten er wel kinderen bij mij op school, maar die wegen toch niet boven de honderd...?
Als je zegt een kind van dertien wat 100 weegt dan stel ik me eerder dit voor:
donderdag 22 oktober 2009 om 10:39
Mijn mening is gekleurd door mijn eigen situatie, denk ik BGB, dus het wordt dan lastig discussiëren met me. Ik snap echt niet waarom ouders en zwangere vrouwen geen simpele dingen kunnen laten of niet willen doen, om je kind zo gezond mogelijk te krijgen en op te voeden.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 22 oktober 2009 om 10:41
quote:Nammmma schreef op 22 oktober 2009 @ 10:38:
Ja, een gedwongen operatie. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen, waarom dat in sommige gevallen beter zou zijn.
Moeders die 6 kinderen van 5 vaders hebben. Elke keer verdwijnt de man weer en die kinderen krijgen last van bindingsangst, want iedereen verdwijnt weer. Ik zie het op school, kinderen van zulke moeders.
Nou, ik vind dat de grens moet liggen bij 3 kinderen van 2 vaders. En een BMI van boven de 28. En een IQ van onder de 100. En bij een lelijke neus. En bij kalende mannen. En bij mensen die ietsje donkerder zijn dan gemiddeld.
Als je even verder nadenkt snap je toch zelf wel dat het maar heel goed is dat er in Nederland niemand is die hierover kan en mag beslissen??
Ja, een gedwongen operatie. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen, waarom dat in sommige gevallen beter zou zijn.
Moeders die 6 kinderen van 5 vaders hebben. Elke keer verdwijnt de man weer en die kinderen krijgen last van bindingsangst, want iedereen verdwijnt weer. Ik zie het op school, kinderen van zulke moeders.
Nou, ik vind dat de grens moet liggen bij 3 kinderen van 2 vaders. En een BMI van boven de 28. En een IQ van onder de 100. En bij een lelijke neus. En bij kalende mannen. En bij mensen die ietsje donkerder zijn dan gemiddeld.
Als je even verder nadenkt snap je toch zelf wel dat het maar heel goed is dat er in Nederland niemand is die hierover kan en mag beslissen??
donderdag 22 oktober 2009 om 10:41
quote:Astarte schreef op 22 oktober 2009 @ 10:34:
BGB, mishandeling gebeurt ook zelden uit louter sadisme. Net als vetmesten.
Ik beschreef het verkeerd.
Maar wat ik bedoelde was dat ik denk dat de redenen waardoor mensen hun kinderen mishandelen niet door hen zelf zijn op te lossen.
Omdat die - denk ik - puur op het psychische vlak liggen ( hetzij een trauma , hetzij een karaktertrek , etc ) , het is bijvoorbeeld geen onwetendheid . ( o, doet dat zeer dan? )
BGB, mishandeling gebeurt ook zelden uit louter sadisme. Net als vetmesten.
Ik beschreef het verkeerd.
Maar wat ik bedoelde was dat ik denk dat de redenen waardoor mensen hun kinderen mishandelen niet door hen zelf zijn op te lossen.
Omdat die - denk ik - puur op het psychische vlak liggen ( hetzij een trauma , hetzij een karaktertrek , etc ) , het is bijvoorbeeld geen onwetendheid . ( o, doet dat zeer dan? )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 oktober 2009 om 10:42
donderdag 22 oktober 2009 om 10:43
Ik vind het altijd een beetje jammer dat er in dit soort discussies altijd dingen bijgesleept worden van 'als ouders roken moeten de kinderen dan ook weg?' en 'ja, dan moeten ze comazuipende jongeren ook uit huis plaatsen'.
Dat dat erg is wil toch niet zeggen dat iets anders ergs niet aangepakt mag worden? Het is toch geen vergelijking?
Dat dat erg is wil toch niet zeggen dat iets anders ergs niet aangepakt mag worden? Het is toch geen vergelijking?
