Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
vrijdag 5 juli 2019 om 12:24
Eens.Fizz schreef: ↑05-07-2019 12:22De VVD heeft bij mij het laatste beetje krediet ondertussen verspeeld. Het zijn net windhaantjes, ze draaien met alle winden mee. Een kabinet met Groen Links, D’66, PvdA en SP zie ik ook niet echt zitten, zeker niet nu ik zie hoe het er in de Amsterdams politiek aan toe gaat.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 5 juli 2019 om 12:25
Wat ik ook niet begrijp is, dat als we allemaal aan een elektrische auto moeten, er bij nieuwbouwprojecten niet gelijk overal al laadpalen worden geplaatst. Ik vermoed dat dat komt, omdat het energienet niet toereikend is, maar het laat toch zien dat er in politiek van alles geroepen wordt en dat het allemaal holle kreten zijn?
vrijdag 5 juli 2019 om 12:28
Fizz schreef: ↑05-07-2019 12:22De VVD heeft bij mij het laatste beetje krediet ondertussen verspeeld. Het zijn net windhaantjes, ze draaien met alle winden mee. Een kabinet met Groen Links, D’66, PvdA en SP zie ik ook niet echt zitten, zeker niet nu ik zie hoe het er in de Amsterdams politiek aan toe gaat.
Nee, zo’n kabinet lijkt mij ook too much, ook al stem ik PvdA
Maar in Nederland zal er toch nooit een linksige meerderheid zijn, denk ik.
vrijdag 5 juli 2019 om 12:29
Arjen Lubachhttps://www.youtube.com/watch?v=4USh2bS ... verified=1
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
vrijdag 5 juli 2019 om 12:46
Nee maar een rechtse meerderheid ook niet denk ik dus het zal altijd een beetje polderen blijven en dat is op zich ook niet erg.Poppy_del_Rio schreef: ↑05-07-2019 12:28Nee, zo’n kabinet lijkt mij ook too much, ook al stem ik PvdA
Maar in Nederland zal er toch nooit een linksige meerderheid zijn, denk ik.
De koers die de VVD nu vaart staat ver af van de partij die de VVD ooit was en dat is voor mij reden om niet meer op ze te stemmen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 5 juli 2019 om 12:58
Een links of een rechts kabinet zit er - zoals het er nu uit ziet - alleen in als minderheidskabinet. Een brede (links-rechtse) coalitie komt er uitsluitend als partijen bereid zijn om verbinding te zoeken en te maken en compromissen te sluiten. Of dat er daadwerkelijk in zit?Rosabella1 schreef: ↑05-07-2019 12:46Nee maar een rechtse meerderheid ook niet denk ik dus het zal altijd een beetje polderen blijven en dat is op zich ook niet erg.
De koers die de VVD nu vaart staat ver af van de partij die de VVD ooit was en dat is voor mij reden om niet meer op ze te stemmen.
vrijdag 5 juli 2019 om 13:07
Ben ik met je eens.Nuancee schreef: ↑05-07-2019 12:58Een links of een rechts kabinet zit er - zoals het er nu uit ziet - alleen in als minderheidskabinet. Een brede (links-rechtse) coalitie komt er uitsluitend als partijen bereid zijn om verbinding te zoeken en te maken en compromissen te sluiten. Of dat er daadwerkelijk in zit?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 5 juli 2019 om 13:17
Poppy_del_Rio schreef: ↑05-07-2019 12:19De VVD zit daar achter. D66 en ChristenUnie zijn iig geen voorstander.
Stelling: het wordt tijd voor een kabinet zonder de VVD.
Misschien kunnen we het dáárover wel eens worden in dit topic
Eens met je stelling. Een kabinet zonder VVD lijkt me een goed idee, maar ik ben bang dat ze de volgende keer weer van de partij zijn. Overigens zie ik ook liever geen CDA en D66 terug.
vrijdag 5 juli 2019 om 14:38
Lange termijnvisie is niet de sterkste kant van de huidige regering.Fizz schreef: ↑05-07-2019 12:25Wat ik ook niet begrijp is, dat als we allemaal aan een elektrische auto moeten, er bij nieuwbouwprojecten niet gelijk overal al laadpalen worden geplaatst. Ik vermoed dat dat komt, omdat het energienet niet toereikend is, maar het laat toch zien dat er in politiek van alles geroepen wordt en dat het allemaal holle kreten zijn?
vrijdag 5 juli 2019 om 14:41
En alle regeringen hiervoor.... de problemen mbt AOW en gaswinning zijn bijvoorbeeld ook decennia vooruitgeschoven.Yosemite555 schreef: ↑05-07-2019 14:38Lange termijnvisie is niet de sterkste kant van de huidige regering.
zaterdag 6 juli 2019 om 08:39
Hoe Baudet zich liet omvormen van overwinnaar in onzinmachine.
Na de verloren verkiezingen voor provinciale staten was er volgens NRC-analist Tom Jan Meeuw paniek bij Rutte en de VVD. Ze hadden aanvankelijk geen idee hoe Baudet aan te pakken. De gebruikelijke voorzichtige methode van Rutte werkte niet. Ter elfder uren werd daarom besloten te doen wat Rutte bijna nooit doen: de tegenstander rechtstreeks aanpakken. De belangrijkste uitting: het TV-debat tussen Rutte en Baudet twee dagen voor de Europese verkiezingen. En het werkte:
“Je zag twee doorslaggevende momenten. Baudet die geen interesse voor het antwoord meer toonde nadat hij Rutte vroeg wanneer de premier voor het laatst huilde. En Baudet die de Belgische christendemocraat Van Rompuy, oud-EU-bestuurder, op één lijn schaarde met Napoleon en Hitler.
Zo onthulde de FVD-voorman zich voor een miljoenenpubliek als de onzinmachine die hij op sociale media al veel langer was – maar daar vooral voor zijn eigen aanhang.”
Gevolg: de groei van Forum was voorbij, de krimp begon. En de winst van Baudet ging ten koste van Wilders. Missie geslaagd.
Meeus: “Uiteraard is dit geen eindstand: Baudet is nog jong, en Wilders is vaker uit de politieke dood opgestaan. Maar het valt wel op dat Baudet er sinds het vertrek van Henk Otten uit de partijleiding niets meer aan doet om zijn eigen onzinmachine te demonteren.”
Bron(nen): NRC
https://www.welingelichtekringen.nl/pol ... chine.html
Na de verloren verkiezingen voor provinciale staten was er volgens NRC-analist Tom Jan Meeuw paniek bij Rutte en de VVD. Ze hadden aanvankelijk geen idee hoe Baudet aan te pakken. De gebruikelijke voorzichtige methode van Rutte werkte niet. Ter elfder uren werd daarom besloten te doen wat Rutte bijna nooit doen: de tegenstander rechtstreeks aanpakken. De belangrijkste uitting: het TV-debat tussen Rutte en Baudet twee dagen voor de Europese verkiezingen. En het werkte:
“Je zag twee doorslaggevende momenten. Baudet die geen interesse voor het antwoord meer toonde nadat hij Rutte vroeg wanneer de premier voor het laatst huilde. En Baudet die de Belgische christendemocraat Van Rompuy, oud-EU-bestuurder, op één lijn schaarde met Napoleon en Hitler.
Zo onthulde de FVD-voorman zich voor een miljoenenpubliek als de onzinmachine die hij op sociale media al veel langer was – maar daar vooral voor zijn eigen aanhang.”
Gevolg: de groei van Forum was voorbij, de krimp begon. En de winst van Baudet ging ten koste van Wilders. Missie geslaagd.
Meeus: “Uiteraard is dit geen eindstand: Baudet is nog jong, en Wilders is vaker uit de politieke dood opgestaan. Maar het valt wel op dat Baudet er sinds het vertrek van Henk Otten uit de partijleiding niets meer aan doet om zijn eigen onzinmachine te demonteren.”
Bron(nen): NRC
https://www.welingelichtekringen.nl/pol ... chine.html
zaterdag 6 juli 2019 om 09:35
Ja, onzinmachine is inderdaad ook een goede omschrijving voor Baudet!
De ChristenUnie-voorzitter heeft in een interview met het Nederlands Dagblad uitgesproken dat hij twijfelt aan samenwerking in één fractie met de SGP, zowel op Europees als op gemeentelijk niveau.
Dat is al duidelijk geworden in zowel de Staten van Zuid-Holland als in het Europees parlement, omdat ze niet in één Europese fractie willen zitten met FvD (de ECR-fractie) en de SGP vindt dat wel acceptabel.
Dat zal de SGP niet fijn vinden, als kleinste van de twee (op een paar zwaar orthodoxe gemeenten in de Biblebelt na).
https://nos.nl/artikel/2292242-christen ... e-sgp.html
Opmerkelijk hoe stellingname over FvD deze partijen uiteendrijft.
Iets met bokken en schapen?
Dat fragment uit de bijbel (ik moest het opzoeken: er is sprake van een vreemdeling die gastvrij ontvangen werd) is sowieso opmerkelijk in de discussie over de opvang van vluchtelingen en het redden van mensen die dreigen te verdrinken in de Middellandse Zee.
Laat Baudet met zijn geflirt met de 'joods-christelijke beschaving' dat vooral eens lezen.
Wat sommigen partijen (nu weer Jeroen van Wijngaarden van de VVD, eerder Madeleine van Toorenburg van het CDA die het had over het laten afzinken van de Sea-Watch, allemaal populistische borrelpraat) zich veroorloven om de rechtspopulisten naar de mond te praten: goede column daarover van Sheila Sitalsing in de Volkskrant:
(...)
Dat kan beter, veel beter, besloot een Kamerlid, Jeroen van Wijngaarden, dat aan het oppoetsen van zijn mediabekendheid toe was. Hij kneep zijn neus dicht, dook nog dieper in de drek en vond diep onderin het riool een tot dusver onopgemerkt gebleven stuk rottend vlees dat zich met een fraaie boog de arena in liet slingeren.
Schippers die op de Middellandse Zee varen en in moeilijkheden geraakte bootmigranten opvissen, zo liet Van Wijngaarden woensdag in de pers weten, moeten strafbaar worden gesteld. Maximaal 4 jaar cel of een boete van maximaal 83 duizend euro, tekende De Telegraaf op. Want schepen als de Sea Watch, die rondvaren om te hulp schieten wanneer de boten vanuit Libië dreigen te kapseizen of op drift te raken, of wanneer de mensen al overboord zijn geslagen, of wanneer het water en eten aan boord op is, ‘vormen in de praktijk de laatste schakel in een keten van mensensmokkelaars die tot ver in Afrika reikt’. Opsluiten die handel, dat zal ze leren.
Hij kreeg bijval van PVV, CDA, SGP, FvD: de verzamelde poortwachters van de joods-christelijke cultuur staan allen pal voor de plicht tot wegkijken op zee.
(...)
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bbc45f7f/
Het liedje van Arjen Lubach heeft nogal succes, en zo te lezen aan de comments onder de video op youtube kunnen zelfs aanhangers van FvD erom lachen.
We hebben een nieuwe zomerhit!
Zelf vind ik het muzikaal nogal een gedrocht, een oorwurm ook.
De ChristenUnie-voorzitter heeft in een interview met het Nederlands Dagblad uitgesproken dat hij twijfelt aan samenwerking in één fractie met de SGP, zowel op Europees als op gemeentelijk niveau.
Dat is al duidelijk geworden in zowel de Staten van Zuid-Holland als in het Europees parlement, omdat ze niet in één Europese fractie willen zitten met FvD (de ECR-fractie) en de SGP vindt dat wel acceptabel.
Dat zal de SGP niet fijn vinden, als kleinste van de twee (op een paar zwaar orthodoxe gemeenten in de Biblebelt na).
https://nos.nl/artikel/2292242-christen ... e-sgp.html
Opmerkelijk hoe stellingname over FvD deze partijen uiteendrijft.
Iets met bokken en schapen?
Dat fragment uit de bijbel (ik moest het opzoeken: er is sprake van een vreemdeling die gastvrij ontvangen werd) is sowieso opmerkelijk in de discussie over de opvang van vluchtelingen en het redden van mensen die dreigen te verdrinken in de Middellandse Zee.
Laat Baudet met zijn geflirt met de 'joods-christelijke beschaving' dat vooral eens lezen.
Wat sommigen partijen (nu weer Jeroen van Wijngaarden van de VVD, eerder Madeleine van Toorenburg van het CDA die het had over het laten afzinken van de Sea-Watch, allemaal populistische borrelpraat) zich veroorloven om de rechtspopulisten naar de mond te praten: goede column daarover van Sheila Sitalsing in de Volkskrant:
(...)
Dat kan beter, veel beter, besloot een Kamerlid, Jeroen van Wijngaarden, dat aan het oppoetsen van zijn mediabekendheid toe was. Hij kneep zijn neus dicht, dook nog dieper in de drek en vond diep onderin het riool een tot dusver onopgemerkt gebleven stuk rottend vlees dat zich met een fraaie boog de arena in liet slingeren.
Schippers die op de Middellandse Zee varen en in moeilijkheden geraakte bootmigranten opvissen, zo liet Van Wijngaarden woensdag in de pers weten, moeten strafbaar worden gesteld. Maximaal 4 jaar cel of een boete van maximaal 83 duizend euro, tekende De Telegraaf op. Want schepen als de Sea Watch, die rondvaren om te hulp schieten wanneer de boten vanuit Libië dreigen te kapseizen of op drift te raken, of wanneer de mensen al overboord zijn geslagen, of wanneer het water en eten aan boord op is, ‘vormen in de praktijk de laatste schakel in een keten van mensensmokkelaars die tot ver in Afrika reikt’. Opsluiten die handel, dat zal ze leren.
Hij kreeg bijval van PVV, CDA, SGP, FvD: de verzamelde poortwachters van de joods-christelijke cultuur staan allen pal voor de plicht tot wegkijken op zee.
(...)
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bbc45f7f/
Het liedje van Arjen Lubach heeft nogal succes, en zo te lezen aan de comments onder de video op youtube kunnen zelfs aanhangers van FvD erom lachen.
We hebben een nieuwe zomerhit!
Zelf vind ik het muzikaal nogal een gedrocht, een oorwurm ook.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 06-07-2019 09:43
2.81% gewijzigd
nounou
zaterdag 6 juli 2019 om 11:41
Ik vond het een passende omschrijving voor veel berichten op social media van Baudet, maar ook van Baudet - sympathisanten.Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 09:35Ja, onzinmachine is inderdaad ook een goede omschrijving voor Baudet!
Het verschil tussen CU en SGP wat betreft de houding t.o.v. FvD wordt zo wel pijnlijk duidelijk. De CU zou nooit de toenadering tot FvD zoeken, ook niet als dat een zetel in de eerste Kamer zou opleveren. De SGP blijkbaar zonder enige schroom.Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 09:35De ChristenUnie-voorzitter heeft in een interview met het Nederlands Dagblad uitgesproken dat hij twijfelt aan samenwerking in één fractie met de SGP, zowel op Europees als op gemeentelijk niveau.
Dat is al duidelijk geworden in zowel de Staten van Zuid-Holland als in het Europees parlement, omdat ze niet in één Europese fractie willen zitten met FvD (de ECR-fractie) en de SGP vindt dat wel acceptabel.
Dat zal de SGP niet fijn vinden, als kleinste van de twee (op een paar zwaar orthodoxe gemeenten in de Biblebelt na).
https://nos.nl/artikel/2292242-christen ... e-sgp.html
Opmerkelijk hoe stellingname over FvD deze partijen uiteendrijft.
Iets met bokken en schapen?
Contradicties in het gedachtegoed van Baudet worden zo pijnlijk duidelijk.Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 09:35Dat fragment uit de bijbel (ik moest het opzoeken: er is sprake van een vreemdeling die gastvrij ontvangen werd) is sowieso opmerkelijk in de discussie over de opvang van vluchtelingen en het redden van mensen die dreigen te verdrinken in de Middellandse Zee.
Laat Baudet met zijn geflirt met de 'joods-christelijke beschaving' dat vooral eens lezen.
Jeroen van Wijngaarden heeft zijn rechtspopulistische uitspraken enigszins afgezwakt, maar dan nog ... En dan de uitspraken van Madeleine van Toorenburg, ronduit schandalig. Denken VVD en CDA zo kiezers bij FvD weg te lokken?Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 09:35Wat sommigen partijen (nu weer Jeroen van Wijngaarden van de VVD, eerder Madeleine van Toorenburg van het CDA die het had over het laten afzinken van de Sea-Watch, allemaal populistische borrelpraat) zich veroorloven om de rechtspopulisten naar de mond te praten: goede column daarover van Sheila Sitalsing in de Volkskrant:
(...)
Dat kan beter, veel beter, besloot een Kamerlid, Jeroen van Wijngaarden, dat aan het oppoetsen van zijn mediabekendheid toe was. Hij kneep zijn neus dicht, dook nog dieper in de drek en vond diep onderin het riool een tot dusver onopgemerkt gebleven stuk rottend vlees dat zich met een fraaie boog de arena in liet slingeren.
Schippers die op de Middellandse Zee varen en in moeilijkheden geraakte bootmigranten opvissen, zo liet Van Wijngaarden woensdag in de pers weten, moeten strafbaar worden gesteld. Maximaal 4 jaar cel of een boete van maximaal 83 duizend euro, tekende De Telegraaf op. Want schepen als de Sea Watch, die rondvaren om te hulp schieten wanneer de boten vanuit Libië dreigen te kapseizen of op drift te raken, of wanneer de mensen al overboord zijn geslagen, of wanneer het water en eten aan boord op is, ‘vormen in de praktijk de laatste schakel in een keten van mensensmokkelaars die tot ver in Afrika reikt’. Opsluiten die handel, dat zal ze leren.
Hij kreeg bijval van PVV, CDA, SGP, FvD: de verzamelde poortwachters van de joods-christelijke cultuur staan allen pal voor de plicht tot wegkijken op zee.
(...)
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bbc45f7f/
Persoonlijk houd ik wel van de humor van Arjen Lubach, maar niet van deze tekst. Ik vind de tekst op het randje en misschien er zelfs over. Natuurlijk staat het eenieder vrij om er smakelijk om te lachen.Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 09:35Het liedje van Arjen Lubach heeft nogal succes, en zo te lezen aan de comments onder de video op youtube kunnen zelfs aanhangers van FvD erom lachen.
We hebben een nieuwe zomerhit!
Zelf vind ik het muzikaal nogal een gedrocht, een oorwurm ook.
zaterdag 6 juli 2019 om 11:51
Van de VVD begrijp ik dit wel, maar van het CDA niet. Ik verwacht en hoop dat het CDA na deze kabinetsperiode flink wordt afgestraft door de achterban.
Er is momenteel eigenlijk gewoon helemaal niets over van de CDA-uitgangspunten (volgens hunzelf!): rentmeesterschap, gespreide verantwoordelijkheid, publieke gerechtigheid en solidariteit.
Gewoon echt helemaal niets.
Ik snap een stem op FvD nog beter dan een stem op het CDA.
zaterdag 6 juli 2019 om 12:06
Liever geen van beide.Poppy_del_Rio schreef: ↑06-07-2019 11:51Van de VVD begrijp ik dit wel, maar van het CDA niet. Ik verwacht en hoop dat het CDA na deze kabinetsperiode flink wordt afgestraft door de achterban.
Er is momenteel eigenlijk gewoon helemaal niets over van de CDA-uitgangspunten (volgens hunzelf!): rentmeesterschap, gespreide verantwoordelijkheid, publieke gerechtigheid en solidariteit.
Gewoon echt helemaal niets.
Ik snap een stem op FvD nog beter dan een stem op het CDA.
zaterdag 6 juli 2019 om 12:33
Die Madeleine van Toorenburg lijkt wel de Rita Verdonk van het CDA: rechten gestudeerd, in de directie van verschillende gevangenissen gezeten.
En een heleboel gefnuikte ambities: kandidaat lijsttrekkerschap CDA 2012 (geëindigd op de laatste plaats), kandidaat voorzitterschap Tweede Kamer 2015 (niet gekozen), kandidaat burgemeesterschap Den Bosch 2017 (niet eens opgeroepen voor een sollicitatiegesprek).
Ik ben benieuwd of ze een nieuwe gooi gaat doen naar het lijsttrekkerschap van het CDA nu van Haersma Buma weg is.
(sorry, nogal off-topic)
En een heleboel gefnuikte ambities: kandidaat lijsttrekkerschap CDA 2012 (geëindigd op de laatste plaats), kandidaat voorzitterschap Tweede Kamer 2015 (niet gekozen), kandidaat burgemeesterschap Den Bosch 2017 (niet eens opgeroepen voor een sollicitatiegesprek).
Ik ben benieuwd of ze een nieuwe gooi gaat doen naar het lijsttrekkerschap van het CDA nu van Haersma Buma weg is.
(sorry, nogal off-topic)
zazamaenade wijzigde dit bericht op 06-07-2019 12:43
2.33% gewijzigd
nounou
zaterdag 6 juli 2019 om 12:39
Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 12:33
Ik ben benieuwd of ze een nieuwe gooi gaat doen naar het lijsttrekkerschap van het CDA nu van Haersma Buma weg is.
Geen idee, maar ik denk dat ze nul kans maakt. Geen gunfactor en komt onsympathiek over. Ik vind Wopke Hoekstra de beste optie. Als het per se een vrouw moet zijn, dan nog liever Mona Keijzer maar ook dat lijkt me geen hoogvlieger.
zaterdag 6 juli 2019 om 12:52
Poppy_del_Rio schreef: ↑06-07-2019 12:39Geen idee, maar ik denk dat ze nul kans maakt. Geen gunfactor en komt onsympathiek over. Ik vind Wopke Hoekstra de beste optie. Als het per se een vrouw moet zijn, dan nog liever Mona Keijzer maar ook dat lijkt me geen hoogvlieger.
Dat hoop ik ook. Ze komt inderdaad zeer onsympathiek over.
Ik vroeg me opeens af of die uitspraak over dat afzinken van de Sea-Watch voortkomt uit het verlangen zich te profileren als leider op rechts binnen het CDA.
Ik las net een uitspraak van haar bij de strijd om het lijsttrekkerschap van 2012 : Ze wil niet meedoen aan de links-rechtsdiscussie in de partij. 'Amicaal door het midden. Dat past meer bij mij. Dat kan ook radicaal zijn', stelt ze.
https://www.ad.nl/binnenland/ook-van-to ... ~a4baed83/
(jaja, "Niet links, niet rechts, maar recht door zee" aldus Rita Verdonk) Maar ondertussen ....
Met Buma had het CDA ook al gekozen voor een behoorlijk conservatieve koers.
Wopke Hoekstra zou een verademing zijn, ja. Lijkt me iemand die op een rationele en weloveroverwogen manier leiding kan geven aan de fractie.
Maar ja, ons vragen ze het niet, geen CDA-lid
nounou
zaterdag 6 juli 2019 om 13:13
Volgens mij is de CDA-achterban veel redelijker dan de mensen die nu voor het CDA in de Kamer en het kabinet zitten. Ik hoop dat bij de volgende verkiezingen die kiezers zich eens achter de oren gaan krabben of ze zich wel vertegenwoordigd hebben gevoeld.
zaterdag 6 juli 2019 om 13:31
Ik schat haar kansen ook niet zo hoog in voor het leiden van het CDA. Haar sollicitatie naar de baan als voorzitter van de 2e kamer verliep desastreus. Wopke H. heeft prima papieren, maar ook Hugo de J. Een enkele keer heb ik hem horen praten bij de organisatie, waar ik regelmatig iets voor doe. Hij kan buitengewoon goed laveren tussen wat moet en wat kan. Mona Keijzer is te zwak om als politiek leider te fungeren.Poppy_del_Rio schreef: ↑06-07-2019 12:39Geen idee, maar ik denk dat ze nul kans maakt. Geen gunfactor en komt onsympathiek over. Ik vind Wopke Hoekstra de beste optie. Als het per se een vrouw moet zijn, dan nog liever Mona Keijzer maar ook dat lijkt me geen hoogvlieger.
zaterdag 6 juli 2019 om 13:34
Op de één of andere manier kiest het CDA voor een rechtse koers. Gisteravond bij Nieuwsuur werd Pieter Heerma geconfronteerd door de presentator met een gewenste rechtse koers van de achterban. Hij mompelt dan wat, maar ondertussen gaat het wel die kant op.Poppy_del_Rio schreef: ↑06-07-2019 13:13Volgens mij is de CDA-achterban veel redelijker dan de mensen die nu voor het CDA in de Kamer en het kabinet zitten. Ik hoop dat bij de volgende verkiezingen die kiezers zich eens achter de oren gaan krabben of ze zich wel vertegenwoordigd hebben gevoeld.
zaterdag 6 juli 2019 om 15:10
Nou ook de kiezers van de VVD zouden dat eens moeten doen.Poppy_del_Rio schreef: ↑06-07-2019 13:13Volgens mij is de CDA-achterban veel redelijker dan de mensen die nu voor het CDA in de Kamer en het kabinet zitten. Ik hoop dat bij de volgende verkiezingen die kiezers zich eens achter de oren gaan krabben of ze zich wel vertegenwoordigd hebben gevoeld.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
