Actueel
alle pijlers
Bezuinigingen van de pot gerukt!!
vrijdag 27 april 2012 om 07:20
quote:Overzicht bezuinigingen en hervormingen DEN HAAG - Hieronder volgt een overzicht van een aantal bezuinigingen en hervormingen waar VVD, CDA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie het donderdag over eens zijn geworden.
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
vrijdag 27 april 2012 om 10:10
quote:teardrop-viva schreef op 27 april 2012 @ 10:09:
Zoals ik het net in de herhaling op politiek24 hoor staat het pakket tot de verkiezingen en tijdens de formatie en zodra er een nieuw kabinet zit kunnen die er weer allerhande wijzigingen op aanbrengen..idd het pakket is geldig tot 12 September a.s
Zoals ik het net in de herhaling op politiek24 hoor staat het pakket tot de verkiezingen en tijdens de formatie en zodra er een nieuw kabinet zit kunnen die er weer allerhande wijzigingen op aanbrengen..idd het pakket is geldig tot 12 September a.s
vrijdag 27 april 2012 om 10:12
quote:ondernemer schreef op 27 april 2012 @ 09:56:
[...]
Als ik met mensen hierover praat, is de opinie meestal dat men er rekening mee houdt dat de rente-aftrek wordt beperkt. Ik ken eigenlijk niemand die dit totaal onredelijk vindt. Heel veel mensen hier wonen ook al 10 jaar of langer in hetzelfde huis dat ze toen nog voor een vrij redelijk bedrag gekocht hebben. Daar is in de loop der jaren een hele grote overwaarde op ontstaan die nu weer wat afneemt.
Verder zie ik hier ook veel mensen die waarschijnlijk best wat geld hebben, maar die weinig waarde hechten aan luxe en nieuwe spullen. Zij blijven rustig 10 jaar in dezelfde auto rijden, gaan al 20 jaar op vakantie naar hetzelfde buitenhuisje in Zeeland en lopen nooit te koop met dure kleren of spullen. Die mensen zijn sowieso immuun voor een paar procent koopkrachtverandering. De echte slachtoffers zijn statusbeluste mensen met de net te dure auto, de net te hoge hypotheek en de net te dure levensstijl. Daar vallen nu wel wat klappen.
De wil bij de 'welgestelden' is er dus wel om meer in te leveren, maar Rechts durft het niet aan en Links speelt de Zwarte Piet weer toe aan de welgestelden door te zeggen dat zij niet ontzien (willen) worden.
Waarom is dit zo'n issue voor de VVD eigenlijk?
[...]
Als ik met mensen hierover praat, is de opinie meestal dat men er rekening mee houdt dat de rente-aftrek wordt beperkt. Ik ken eigenlijk niemand die dit totaal onredelijk vindt. Heel veel mensen hier wonen ook al 10 jaar of langer in hetzelfde huis dat ze toen nog voor een vrij redelijk bedrag gekocht hebben. Daar is in de loop der jaren een hele grote overwaarde op ontstaan die nu weer wat afneemt.
Verder zie ik hier ook veel mensen die waarschijnlijk best wat geld hebben, maar die weinig waarde hechten aan luxe en nieuwe spullen. Zij blijven rustig 10 jaar in dezelfde auto rijden, gaan al 20 jaar op vakantie naar hetzelfde buitenhuisje in Zeeland en lopen nooit te koop met dure kleren of spullen. Die mensen zijn sowieso immuun voor een paar procent koopkrachtverandering. De echte slachtoffers zijn statusbeluste mensen met de net te dure auto, de net te hoge hypotheek en de net te dure levensstijl. Daar vallen nu wel wat klappen.
De wil bij de 'welgestelden' is er dus wel om meer in te leveren, maar Rechts durft het niet aan en Links speelt de Zwarte Piet weer toe aan de welgestelden door te zeggen dat zij niet ontzien (willen) worden.
Waarom is dit zo'n issue voor de VVD eigenlijk?
vrijdag 27 april 2012 om 10:14
vrijdag 27 april 2012 om 10:14
quote:ondernemer schreef op 27 april 2012 @ 09:56:
[...]
Als ik met mensen hierover praat, is de opinie meestal dat men er rekening mee houdt dat de rente-aftrek wordt beperkt. Ik ken eigenlijk niemand die dit totaal onredelijk vindt. Heel veel mensen hier wonen ook al 10 jaar of langer in hetzelfde huis dat ze toen nog voor een vrij redelijk bedrag gekocht hebben. Daar is in de loop der jaren een hele grote overwaarde op ontstaan die nu weer wat afneemt.
Verder zie ik hier ook veel mensen die waarschijnlijk best wat geld hebben, maar die weinig waarde hechten aan luxe en nieuwe spullen. Zij blijven rustig 10 jaar in dezelfde auto rijden, gaan al 20 jaar op vakantie naar hetzelfde buitenhuisje in Zeeland en lopen nooit te koop met dure kleren of spullen. Die mensen zijn sowieso immuun voor een paar procent koopkrachtverandering. De echte slachtoffers zijn statusbeluste mensen met de net te dure auto, de net te hoge hypotheek en de net te dure levensstijl. Daar vallen nu wel wat klappen.
Precies. Wij leven ruim van 1 salaris. Hechten weinig waarde aan spullen en luxe. Hebben net een oude tv gekregen omdat de vorige oude het begaf. Lekker boeien wat voor ding het is, als we maar het journaal en af en toe een leuke film kunnen kijken. We rijden in een auto van 7 jaar oud en zijn van plan er nog 5 jaar mee te doen. Waarom? Omdat het maar een auto is, hij het nog heel goed doet en hij lekker ruim is.
Wij gaan ook naar de Lidl. Ben ik toch nog hip.
[...]
Als ik met mensen hierover praat, is de opinie meestal dat men er rekening mee houdt dat de rente-aftrek wordt beperkt. Ik ken eigenlijk niemand die dit totaal onredelijk vindt. Heel veel mensen hier wonen ook al 10 jaar of langer in hetzelfde huis dat ze toen nog voor een vrij redelijk bedrag gekocht hebben. Daar is in de loop der jaren een hele grote overwaarde op ontstaan die nu weer wat afneemt.
Verder zie ik hier ook veel mensen die waarschijnlijk best wat geld hebben, maar die weinig waarde hechten aan luxe en nieuwe spullen. Zij blijven rustig 10 jaar in dezelfde auto rijden, gaan al 20 jaar op vakantie naar hetzelfde buitenhuisje in Zeeland en lopen nooit te koop met dure kleren of spullen. Die mensen zijn sowieso immuun voor een paar procent koopkrachtverandering. De echte slachtoffers zijn statusbeluste mensen met de net te dure auto, de net te hoge hypotheek en de net te dure levensstijl. Daar vallen nu wel wat klappen.
Precies. Wij leven ruim van 1 salaris. Hechten weinig waarde aan spullen en luxe. Hebben net een oude tv gekregen omdat de vorige oude het begaf. Lekker boeien wat voor ding het is, als we maar het journaal en af en toe een leuke film kunnen kijken. We rijden in een auto van 7 jaar oud en zijn van plan er nog 5 jaar mee te doen. Waarom? Omdat het maar een auto is, hij het nog heel goed doet en hij lekker ruim is.
Wij gaan ook naar de Lidl. Ben ik toch nog hip.
vrijdag 27 april 2012 om 10:15
We zullen het allemaal gaan merken.
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
enz
enz
enz
maar komt niet aan de ontwikkelingshulp want die is hoogst noodzakelijk.......
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
enz
enz
enz
maar komt niet aan de ontwikkelingshulp want die is hoogst noodzakelijk.......
vrijdag 27 april 2012 om 10:16
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 27 april 2012 @ 09:55:
@ Ronniemitchel, jij bent in de luxe dat al die supermarkten bij jou in de buurt zitten (heb in de zelfde regio gewoond ). Maar waar ik nu woon ben ik bijna aangewezen op een omdat ik voor de rest te veel km moet maken.1x per week naar de aldi in B. Wij gaan straks weer, wil je mee?
@ Ronniemitchel, jij bent in de luxe dat al die supermarkten bij jou in de buurt zitten (heb in de zelfde regio gewoond ). Maar waar ik nu woon ben ik bijna aangewezen op een omdat ik voor de rest te veel km moet maken.1x per week naar de aldi in B. Wij gaan straks weer, wil je mee?
vrijdag 27 april 2012 om 10:17
quote:louisavuitton schreef op 27 april 2012 @ 10:14:
[...]
Maar dat geldt toch voor alle nieuwe regeringen? Het is zaak om zo lang mogelijk te blijven regeren om zoveel mogelijk akkoorden waar te kunnen maken.
Dit is toch niets nieuws?Tuurlijk , maar aan de andere kant je kunt wel van alles op papier zetten en naar Brussel sturen, maar dat zullen ze dan onder voorbehoud moeten doen, aangezien het na 12 September a.s weer kan veranderen, en ik heb de indruk en mijn vermoeden is dat de meeste mensen wel de indruk hebben dat de zaken op papier als feiten naar Brussel worden gestuurd, kan zijn dat ik het fout heb.
[...]
Maar dat geldt toch voor alle nieuwe regeringen? Het is zaak om zo lang mogelijk te blijven regeren om zoveel mogelijk akkoorden waar te kunnen maken.
Dit is toch niets nieuws?Tuurlijk , maar aan de andere kant je kunt wel van alles op papier zetten en naar Brussel sturen, maar dat zullen ze dan onder voorbehoud moeten doen, aangezien het na 12 September a.s weer kan veranderen, en ik heb de indruk en mijn vermoeden is dat de meeste mensen wel de indruk hebben dat de zaken op papier als feiten naar Brussel worden gestuurd, kan zijn dat ik het fout heb.
vrijdag 27 april 2012 om 10:17
quote:ondernemer schreef op 27 april 2012 @ 09:56:
[...]
Verder zie ik hier ook veel mensen die waarschijnlijk best wat geld hebben, maar die weinig waarde hechten aan luxe en nieuwe spullen. Zij blijven rustig 10 jaar in dezelfde auto rijden, gaan al 20 jaar op vakantie naar hetzelfde buitenhuisje in Zeeland en lopen nooit te koop met dure kleren of spullen. Die mensen zijn sowieso immuun voor een paar procent koopkrachtverandering. De echte slachtoffers zijn statusbeluste mensen met de net te dure auto, de net te hoge hypotheek en de net te dure levensstijl. Daar vallen nu wel wat klappen.
[...]
Verder zie ik hier ook veel mensen die waarschijnlijk best wat geld hebben, maar die weinig waarde hechten aan luxe en nieuwe spullen. Zij blijven rustig 10 jaar in dezelfde auto rijden, gaan al 20 jaar op vakantie naar hetzelfde buitenhuisje in Zeeland en lopen nooit te koop met dure kleren of spullen. Die mensen zijn sowieso immuun voor een paar procent koopkrachtverandering. De echte slachtoffers zijn statusbeluste mensen met de net te dure auto, de net te hoge hypotheek en de net te dure levensstijl. Daar vallen nu wel wat klappen.
vrijdag 27 april 2012 om 10:18
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 27 april 2012 @ 10:15:
We zullen het allemaal gaan merken.
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
enz
enz
enz
maar komt niet aan de ontwikkelingshulp want die is hoogst noodzakelijk.......Vergeet niet dat alles al gewoon duurder word door de dure benzine prijzen en daar boven op dan nog meer belasting ........
We zullen het allemaal gaan merken.
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
enz
enz
enz
maar komt niet aan de ontwikkelingshulp want die is hoogst noodzakelijk.......Vergeet niet dat alles al gewoon duurder word door de dure benzine prijzen en daar boven op dan nog meer belasting ........
vrijdag 27 april 2012 om 10:18
vrijdag 27 april 2012 om 10:18
[quote]Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 27 april 2012 @ 10:15:
We zullen het allemaal gaan merken.
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
[\quote]
Koopkrachtverlies door de BTW verhoging wordt gecompenseerd door een verlaging op de inkomstenbelasting voor de lagere inkomens.
We zullen het allemaal gaan merken.
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
[\quote]
Koopkrachtverlies door de BTW verhoging wordt gecompenseerd door een verlaging op de inkomstenbelasting voor de lagere inkomens.
vrijdag 27 april 2012 om 10:19
vrijdag 27 april 2012 om 10:20
vrijdag 27 april 2012 om 10:20
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 27 april 2012 @ 10:15:
We zullen het allemaal gaan merken.
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
enz
enz
enz
maar komt niet aan de ontwikkelingshulp want die is hoogst noodzakelijk.......
Mee eens dat dit het scenario is wat Nederland te wachten staat als dit doorgaat.
Hopelijk staat er 'n nieuwe partij met ballen op waar je op de verkiezingen je tegenstem aan kan geven.
We zullen het allemaal gaan merken.
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
enz
enz
enz
maar komt niet aan de ontwikkelingshulp want die is hoogst noodzakelijk.......
Mee eens dat dit het scenario is wat Nederland te wachten staat als dit doorgaat.
Hopelijk staat er 'n nieuwe partij met ballen op waar je op de verkiezingen je tegenstem aan kan geven.
vrijdag 27 april 2012 om 10:20
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 27 april 2012 @ 10:15:
We zullen het allemaal gaan merken.
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
enz
enz
enz
maar komt niet aan de ontwikkelingshulp want die is hoogst noodzakelijk.......
Nou dat dus.
En als wij dat zo even tussen het forummen door kunnen bedenken moet dat toch niet zo'n moeilijke rekensom zijn zou je denken.
We zullen het allemaal gaan merken.
Want oorzaak en gevolg.
Hogere btw, hogere transportkosten,
prijzen in winkel vliegen omhoog.
Er wordt minder gekocht,
resultaat om te overleven moeten winkeliers hun prijzen verhogen.
Er wordt nog minder verkocht.
Winkelier gaat failliet,
leveranciers krijgen rekeningen niet betaald en komen in de problemen.
enz
enz
enz
maar komt niet aan de ontwikkelingshulp want die is hoogst noodzakelijk.......
Nou dat dus.
En als wij dat zo even tussen het forummen door kunnen bedenken moet dat toch niet zo'n moeilijke rekensom zijn zou je denken.
vrijdag 27 april 2012 om 10:21
vrijdag 27 april 2012 om 10:21
quote:Oriane schreef op 27 april 2012 @ 10:20:
Misschien een raar idee, maar de accijnsverhoging op sigaretten en alcohol voelen ook voornamelijk de 'minder opgeleide' mensen. Aangezien onderzoeken aantonen dat hoe lager men is opgeleid, hoe meer alcohol wordt gedronken en vooral hoe meer er gerookt wordt onder de inkomensgroepen.Veel mensen met weinig inkomen, weten hun mensen wel die shag meenemen voor ze uit Luxemburg en als je vlak bij de grens van Duitsland woont haal je gewoon je drank in Duitsland ook daar scheelt het euro's met hier.
Misschien een raar idee, maar de accijnsverhoging op sigaretten en alcohol voelen ook voornamelijk de 'minder opgeleide' mensen. Aangezien onderzoeken aantonen dat hoe lager men is opgeleid, hoe meer alcohol wordt gedronken en vooral hoe meer er gerookt wordt onder de inkomensgroepen.Veel mensen met weinig inkomen, weten hun mensen wel die shag meenemen voor ze uit Luxemburg en als je vlak bij de grens van Duitsland woont haal je gewoon je drank in Duitsland ook daar scheelt het euro's met hier.
vrijdag 27 april 2012 om 10:22
Ontwikkelingshulp mag ook afgeschaft worden. Als je de staat nu eens als 'huishouden' zou zien. En dat huishouden zit in de schulden, dan geef je toch ook geen geld weg aan anderen? Je gaat dus geld weggeven wat niet eens van jezelf is, want schuld. Daarbij dacht ik dat we met de miljarden aan Griekenland voor een paar jaar genoeg aan 'ontwikkelings' hulp hebben gedaan.
vrijdag 27 april 2012 om 10:22
vrijdag 27 april 2012 om 10:22
quote:Oriane schreef op 27 april 2012 @ 10:17:
[...]
Ja, je kunt erom lachen, maar er zijn waarschijnlijk weinig dingen die zoveel pijn doen als keihard van de sociale ladder aftuimelen. Stel je het leed voor van zo'n vastgoedjongen uit Bosch en Duin die zijn miljoenenvilla te koop moet zetten van de bank. Of de slapeloze nachten van een 'trophy wife' uit dezelfde contreien die haar nieuwste Range Rover weer heeft moeten inruilen voor een VW Golf en zich afvraagt waar de volgende facelift van moet worden betaald..
Ik vermoed dat er veel leed is in het wereldje van mensen dat status ontleent aan een exorbitante levensstijl.
[...]
Ja, je kunt erom lachen, maar er zijn waarschijnlijk weinig dingen die zoveel pijn doen als keihard van de sociale ladder aftuimelen. Stel je het leed voor van zo'n vastgoedjongen uit Bosch en Duin die zijn miljoenenvilla te koop moet zetten van de bank. Of de slapeloze nachten van een 'trophy wife' uit dezelfde contreien die haar nieuwste Range Rover weer heeft moeten inruilen voor een VW Golf en zich afvraagt waar de volgende facelift van moet worden betaald..
Ik vermoed dat er veel leed is in het wereldje van mensen dat status ontleent aan een exorbitante levensstijl.
vrijdag 27 april 2012 om 10:22
quote:nellaaa schreef op 27 april 2012 @ 09:38:
[...]
Volgens mij begrijp je mijn punt niet helemaal. Kinderen mogen sparen zoveel ze willen. Maar dat hoeft niet gefaciliteerd te worden door de Nederlandse overheid. Het is toch belachelijk dat jouw ouders een bijstandsuitkering ontvangen en jij nog lekker een paar jaar thuis kan wonen, kan teren op de zak van je ouders en zo een spaarrekening opbouwen. De bijstand is een laatste vangnet voor als er echt geen andere mogelijkheden zijn om in je levensonderhoud te voorzien.
Er zit een verschil tussen teren op de zak van je ouders, en een gewone bijdrage betalen voor kost en inwoning.
Punt is ook, en dat is iets waar ik mij al langer over liep te verwonderen: Als ouder zijnde wordt jij geacht om mee te helpen in het levensonderhoud van je kinderen totdat ze 22 worden.
Hoe valt dat te rijmen met dat plan?
[...]
Volgens mij begrijp je mijn punt niet helemaal. Kinderen mogen sparen zoveel ze willen. Maar dat hoeft niet gefaciliteerd te worden door de Nederlandse overheid. Het is toch belachelijk dat jouw ouders een bijstandsuitkering ontvangen en jij nog lekker een paar jaar thuis kan wonen, kan teren op de zak van je ouders en zo een spaarrekening opbouwen. De bijstand is een laatste vangnet voor als er echt geen andere mogelijkheden zijn om in je levensonderhoud te voorzien.
Er zit een verschil tussen teren op de zak van je ouders, en een gewone bijdrage betalen voor kost en inwoning.
Punt is ook, en dat is iets waar ik mij al langer over liep te verwonderen: Als ouder zijnde wordt jij geacht om mee te helpen in het levensonderhoud van je kinderen totdat ze 22 worden.
Hoe valt dat te rijmen met dat plan?
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
