Actueel
alle pijlers
Bezuinigingen van de pot gerukt!!
vrijdag 27 april 2012 om 07:20
quote:Overzicht bezuinigingen en hervormingen DEN HAAG - Hieronder volgt een overzicht van een aantal bezuinigingen en hervormingen waar VVD, CDA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie het donderdag over eens zijn geworden.
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
- De ambtenarensalarissen worden 2 jaar bevroren, behalve die in de zorg
- De btw in het hoge tarief gaat van 19 naar 21 procent
- De AOW gaat sneller omhoog; in 2013 al met 1 maand. Daarna een stijging in stappen, waardoor in 2019 66 jaar wordt bereikt en in 2024 67 jaar. Daarna koppeling aan levensverwachting
- De werkgevers gaan de eerste zes maanden van de WW-uitkeringen betalen. Hoogte en duur van de WW blijven overeind
- De bankenbelasting wordt verdubbeld. De opbrengst neemt daardoor toe van 300 tot 600 miljoen
- De onbelaste reiskostenvergoeding wordt afgeschaft
- De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent
- De maximumduur van de wachtgeldregeling voor politici wordt gelijkgesteld aan de maximum WW-duur
- Bezuinigingsplannen in het passend onderwijs, op het persoonsgebonden budget en op natuur worden teruggedraaid. Er komt 200 miljoen euro extra voor natuur. Ook de eigen bijdrage ggz wordt ongedaan gemaakt
- De in het Catshuis geplande bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking (750 miljoen euro) is van tafel
- Er komt een eenmalige werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro moet opbrengen
- Er wordt 1,6 miljard euro bezuinigd in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien
- Nieuwe aflossingsvrije hypotheken (dat zijn ook de spaarhypotheken) komen niet meer in aanmerking voor hypotheekrenteaftrek
- Huren worden marktconform
- Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales
- Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast
- De accijns op alcohol, tabak en frisdrank gaat omhoog. Dat lever 625 miljoen op
- De btw op podiumkunsten gaat weer terug van 19 naar 6 procent
- De verhoging van de griffierechten wordt teruggedraaid
We worden echt tot de laatste druppel uitgeknepen. En enige goede bezuiniging waar wij niet onder zouden lijden hebben ze verdomme weer teruggedraaid! Wat zijn het toch 'n stelletje asociale losers en schoften daar in Den Haag.
De enige die streedt voor betere voorwaarden is buitenspel gezet. Het heeft zo toch geen nut nog ergens op te gaan stemmen? Willen ze Nederland écht kapot hebben?
vrijdag 27 april 2012 om 09:42
vrijdag 27 april 2012 om 09:45
vrijdag 27 april 2012 om 09:45
quote:ondernemer schreef op 27 april 2012 @ 09:42:
[...]
Dat hoeft niet hoor. In de toch wel enigszins bovenmodale kringen waar ik in verkeer is Terschelling juist een hele populaire vakantiebestemming.
Mag ik je daarover een vraag stellen? Hoe denken jouw vrinden over het afschaffen van de HRA boven een bepaald bedrag? Kunnen zij dan ook nog in hun huis blijven wonen of worden zij dan ook gedwongen om zuiniger aan te doen?
En wat merken jij en jouw vrienden van de crisis? Zijn er dingen die jullie eerst deden, maar nu niet meer, simpelweg omdat dit te duur is geworden.
[...]
Dat hoeft niet hoor. In de toch wel enigszins bovenmodale kringen waar ik in verkeer is Terschelling juist een hele populaire vakantiebestemming.
Mag ik je daarover een vraag stellen? Hoe denken jouw vrinden over het afschaffen van de HRA boven een bepaald bedrag? Kunnen zij dan ook nog in hun huis blijven wonen of worden zij dan ook gedwongen om zuiniger aan te doen?
En wat merken jij en jouw vrienden van de crisis? Zijn er dingen die jullie eerst deden, maar nu niet meer, simpelweg omdat dit te duur is geworden.
vrijdag 27 april 2012 om 09:46
quote:louisavuitton schreef op 27 april 2012 @ 09:33:
Dit vind ik dan weer jammer en onbegrijpelijk:
De directie van ProRail hoeft zijn bonus voortaan niet meer te verdienen. De variabele beloning van de directie, maximaal 16% van het brutosalaris, wordt in drie stappen afgeschaft en 'fasegewijs opgenomen' in het salaris/i]
onbegrijpelijk ja. Dit is nou precies wat ik als asociaal en niet te verkopen beschouw.
Hoe kan dit en tegelijkertijd met droge ogen beweren dat er geen geld is voor OS, PGB etc.
Voor mij echt de wereld op zijn kop!
Dit vind ik dan weer jammer en onbegrijpelijk:
De directie van ProRail hoeft zijn bonus voortaan niet meer te verdienen. De variabele beloning van de directie, maximaal 16% van het brutosalaris, wordt in drie stappen afgeschaft en 'fasegewijs opgenomen' in het salaris/i]
onbegrijpelijk ja. Dit is nou precies wat ik als asociaal en niet te verkopen beschouw.
Hoe kan dit en tegelijkertijd met droge ogen beweren dat er geen geld is voor OS, PGB etc.
Voor mij echt de wereld op zijn kop!
vrijdag 27 april 2012 om 09:47
quote:liv_1 schreef op 27 april 2012 @ 09:45:
[...]
Oh ja, net zoiets als dat het ineens hip is om bij de Lidl je boodschappen te doen? Je bedoelt mijn opmerking? Ik deed altijd boodschappen bij de AH, maar met al die bezuinigen dacht ik, ik ga eens naar de Lidl. Echt: er ging een wereld voor mij open.
[...]
Oh ja, net zoiets als dat het ineens hip is om bij de Lidl je boodschappen te doen? Je bedoelt mijn opmerking? Ik deed altijd boodschappen bij de AH, maar met al die bezuinigen dacht ik, ik ga eens naar de Lidl. Echt: er ging een wereld voor mij open.
vrijdag 27 april 2012 om 09:50
Ontwikkelingshulp is 0,8 procent van ons bbp. daar hoeven wij echt geen boterham minder door te eten. Symboolpolitiek waar de verkeerden onder lijden. Dus ik ben blij dat dat van de baan is.
Verder niet zo'n mening. In september zijn er weer verkiezingen en dan wordt alles weer anders. Ik snap ook niet dat Brussel zich laat misleiden door een nepakkoord. We wachten maar weer af.
Verder niet zo'n mening. In september zijn er weer verkiezingen en dan wordt alles weer anders. Ik snap ook niet dat Brussel zich laat misleiden door een nepakkoord. We wachten maar weer af.
vrijdag 27 april 2012 om 09:52
Louisa
Ik weet niet of je de tijd er voor hebt en of de winkels bij jou net als bij ons bijelkaar in de buurt liggen, maar ik haal bijv bij Appie ,Aldi en lidl boodschappen aangezien sommige artikelen een stuk goedkoper zijn bij Appie dan de lidl, verder haal ik de koffie pads weer bij de Hema aangezien je dan voor ¤2,- 40 pads hebt en je bij de lidl ¤2,59 voor 36 pads betaald, maar goed zoals ik al zei je moet er wel tijd voor hebben en het moet wel bij elkaar in de buurt liggen om ook er van te kunnen profiteren.
Ik weet niet of je de tijd er voor hebt en of de winkels bij jou net als bij ons bijelkaar in de buurt liggen, maar ik haal bijv bij Appie ,Aldi en lidl boodschappen aangezien sommige artikelen een stuk goedkoper zijn bij Appie dan de lidl, verder haal ik de koffie pads weer bij de Hema aangezien je dan voor ¤2,- 40 pads hebt en je bij de lidl ¤2,59 voor 36 pads betaald, maar goed zoals ik al zei je moet er wel tijd voor hebben en het moet wel bij elkaar in de buurt liggen om ook er van te kunnen profiteren.
vrijdag 27 april 2012 om 09:54
vrijdag 27 april 2012 om 09:54
VVD,CDA,D'66,Groen Links en de Christenunie mogen van mij het kabinet gaan vormen.Dankzij hen levert Nederland op tijd begroting 2013 in met de behaalde 3%.En deze goede uitkomst heeft ook bewezen dat Nederland zijn triple A status waard is.Verlies van de triple A status kost 1% rente dwz 5 miljard per jaar.
De Jager mag van mij de nieuwe leider van het CDA worden.Hij heeft zichzelf bewezen in dit kabinet.
De Jager mag van mij de nieuwe leider van het CDA worden.Hij heeft zichzelf bewezen in dit kabinet.
vrijdag 27 april 2012 om 09:56
quote:louisavuitton schreef op 27 april 2012 @ 09:45:
[...]
Mag ik je daarover een vraag stellen? Hoe denken jouw vrinden over het afschaffen van de HRA boven een bepaald bedrag? Kunnen zij dan ook nog in hun huis blijven wonen of worden zij dan ook gedwongen om zuiniger aan te doen?
En wat merken jij en jouw vrienden van de crisis? Zijn er dingen die jullie eerst deden, maar nu niet meer, simpelweg omdat dit te duur is geworden.
Als ik met mensen hierover praat, is de opinie meestal dat men er rekening mee houdt dat de rente-aftrek wordt beperkt. Ik ken eigenlijk niemand die dit totaal onredelijk vindt. Heel veel mensen hier wonen ook al 10 jaar of langer in hetzelfde huis dat ze toen nog voor een vrij redelijk bedrag gekocht hebben. Daar is in de loop der jaren een hele grote overwaarde op ontstaan die nu weer wat afneemt.
Verder zie ik hier ook veel mensen die waarschijnlijk best wat geld hebben, maar die weinig waarde hechten aan luxe en nieuwe spullen. Zij blijven rustig 10 jaar in dezelfde auto rijden, gaan al 20 jaar op vakantie naar hetzelfde buitenhuisje in Zeeland en lopen nooit te koop met dure kleren of spullen. Die mensen zijn sowieso immuun voor een paar procent koopkrachtverandering. De echte slachtoffers zijn statusbeluste mensen met de net te dure auto, de net te hoge hypotheek en de net te dure levensstijl. Daar vallen nu wel wat klappen.
[...]
Mag ik je daarover een vraag stellen? Hoe denken jouw vrinden over het afschaffen van de HRA boven een bepaald bedrag? Kunnen zij dan ook nog in hun huis blijven wonen of worden zij dan ook gedwongen om zuiniger aan te doen?
En wat merken jij en jouw vrienden van de crisis? Zijn er dingen die jullie eerst deden, maar nu niet meer, simpelweg omdat dit te duur is geworden.
Als ik met mensen hierover praat, is de opinie meestal dat men er rekening mee houdt dat de rente-aftrek wordt beperkt. Ik ken eigenlijk niemand die dit totaal onredelijk vindt. Heel veel mensen hier wonen ook al 10 jaar of langer in hetzelfde huis dat ze toen nog voor een vrij redelijk bedrag gekocht hebben. Daar is in de loop der jaren een hele grote overwaarde op ontstaan die nu weer wat afneemt.
Verder zie ik hier ook veel mensen die waarschijnlijk best wat geld hebben, maar die weinig waarde hechten aan luxe en nieuwe spullen. Zij blijven rustig 10 jaar in dezelfde auto rijden, gaan al 20 jaar op vakantie naar hetzelfde buitenhuisje in Zeeland en lopen nooit te koop met dure kleren of spullen. Die mensen zijn sowieso immuun voor een paar procent koopkrachtverandering. De echte slachtoffers zijn statusbeluste mensen met de net te dure auto, de net te hoge hypotheek en de net te dure levensstijl. Daar vallen nu wel wat klappen.
vrijdag 27 april 2012 om 09:56
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 27 april 2012 @ 09:55:
@ Ronniemitchel, jij bent in de luxe dat al die supermarkten bij jou in de buurt zitten (heb in de zelfde regio gewoond ). Maar waar ik nu woon ben ik bijna aangewezen op een omdat ik voor de rest te veel km moet maken.Idd dat mag je wel luxe noemen , ik ben er dan ook heel blij mee zo kan ik in 1 route alle boodschappen halen en huiswaarts lopen
@ Ronniemitchel, jij bent in de luxe dat al die supermarkten bij jou in de buurt zitten (heb in de zelfde regio gewoond ). Maar waar ik nu woon ben ik bijna aangewezen op een omdat ik voor de rest te veel km moet maken.Idd dat mag je wel luxe noemen , ik ben er dan ook heel blij mee zo kan ik in 1 route alle boodschappen halen en huiswaarts lopen
vrijdag 27 april 2012 om 09:57
Ik vind het in zn algemeenheid wel een goed plan. Uiteraard zijn er punten die ik zelf liever anders had gezien, maar goed, met een crisisakkoord obv zoveel partijen is er altijd wel iets dat je minder bevalt.
NL heeft te lang boven zijn stand geleefd en dat is duur. Je kunt de rekening niet blijven doorschuiven. Ik ben blij dat er eindelijk iets gaat gebeuren, had van mij nl. al wel wat eerder gemogen.
Overigens begreep ik dat we nu ipv 1.25% groei naar 0.75% groei gaan door deze maatregelen. Als ik dat inderdaad goed begreep kun je voor het land bijna alleen maar zeggen dat je dat dus per direct moet doen in mijn ogen.
Overigens vind ik de OP ontzettend kortzichtig en hoop ik dat deze kortzichtigheid en de onbeschofte uitingen niet staan voor gemiddeld Nederland. Maar goed, je kunt per definitie niet bezuinigen zonder commentaar te krijgen natuurlijk. Alleen is onderbouwd commentaar een betere voeding tot discussie dan een beetje strooien met de termen asociale losers en schoften in mijn ogen. Dat draagt niet echt veel bij aan een onderbouwing van een visie.
NL heeft te lang boven zijn stand geleefd en dat is duur. Je kunt de rekening niet blijven doorschuiven. Ik ben blij dat er eindelijk iets gaat gebeuren, had van mij nl. al wel wat eerder gemogen.
Overigens begreep ik dat we nu ipv 1.25% groei naar 0.75% groei gaan door deze maatregelen. Als ik dat inderdaad goed begreep kun je voor het land bijna alleen maar zeggen dat je dat dus per direct moet doen in mijn ogen.
Overigens vind ik de OP ontzettend kortzichtig en hoop ik dat deze kortzichtigheid en de onbeschofte uitingen niet staan voor gemiddeld Nederland. Maar goed, je kunt per definitie niet bezuinigen zonder commentaar te krijgen natuurlijk. Alleen is onderbouwd commentaar een betere voeding tot discussie dan een beetje strooien met de termen asociale losers en schoften in mijn ogen. Dat draagt niet echt veel bij aan een onderbouwing van een visie.
vrijdag 27 april 2012 om 09:57
vrijdag 27 april 2012 om 09:58
Wat ik graag wil weten is het volgende/ Ik snap dat er hervormingen moeten komen mbt de woning markt. maar waaerom ook de spaarhypotheken pakken? Ik bedoel, wij hebben een spaarhypotheek, dus we betalen iedere maand, om uiteindelijk over 30 jaar een mooi potje te hebben, wat in 1 keer in de hypotheek schuld wordt gestort... is in mijn ogen toch het afbetalen van de hypotheek schuld, of ligt dit aan mij? Nu heeft het voor ons nu geen gevolgen omdat wij de hypotheek 2 jaar terug hebben afgelsoten, maar ik snap niet waarom nieuwe spaar hypotheken daarin worden mee genomen...
En inderdaad, hoe zit dit met de reiskosten vergoeding. Krigen we nu helemaal niks meer? Of gaat het het bedrag van 19 cent omlaag naar bv 10 cent? want dit raakt behoorlijk veel huishoudens, als je die reiskosten er af haalt!!
En inderdaad, hoe zit dit met de reiskosten vergoeding. Krigen we nu helemaal niks meer? Of gaat het het bedrag van 19 cent omlaag naar bv 10 cent? want dit raakt behoorlijk veel huishoudens, als je die reiskosten er af haalt!!
vrijdag 27 april 2012 om 09:59
quote:zazu_ schreef op 27 april 2012 @ 09:57:
Ik vind het in zn algemeenheid wel een goed plan. Uiteraard zijn er punten die ik zelf liever anders had gezien, maar goed, met een crisisakkoord obv zoveel partijen is er altijd wel iets dat je minder bevalt.
NL heeft te lang boven zijn stand geleefd en dat is duur. Je kunt de rekening niet blijven doorschuiven. Ik ben blij dat er eindelijk iets gaat gebeuren, had van mij nl. al wel wat eerder gemogen.
Overigens begreep ik dat we nu ipv 1.25% groei naar 0.75% groei gaan door deze maatregelen. Als ik dat inderdaad goed begreep kun je voor het land bijna alleen maar zeggen dat je dat dus per direct moet doen in mijn ogen.
Overigens vind ik de OP ontzettend kortzichtig en hoop ik dat deze kortzichtigheid en de onbeschofte uitingen niet staan voor gemiddeld Nederland. Maar goed, je kunt per definitie niet bezuinigen zonder commentaar te krijgen natuurlijk. Alleen is onderbouwd commentaar een betere voeding tot discussie dan een beetje strooien met de termen asociale losers en schoften in mijn ogen. Dat draagt niet echt veel bij aan een onderbouwing van een visie.Helemaal mee eens! Ik had ook best dingen graag anders gezien. Maar het is een eerlijke poging om 'goed' te doen voor Nederland. Dat verdient geen onbeschoftheid zoals in de OP.
Ik vind het in zn algemeenheid wel een goed plan. Uiteraard zijn er punten die ik zelf liever anders had gezien, maar goed, met een crisisakkoord obv zoveel partijen is er altijd wel iets dat je minder bevalt.
NL heeft te lang boven zijn stand geleefd en dat is duur. Je kunt de rekening niet blijven doorschuiven. Ik ben blij dat er eindelijk iets gaat gebeuren, had van mij nl. al wel wat eerder gemogen.
Overigens begreep ik dat we nu ipv 1.25% groei naar 0.75% groei gaan door deze maatregelen. Als ik dat inderdaad goed begreep kun je voor het land bijna alleen maar zeggen dat je dat dus per direct moet doen in mijn ogen.
Overigens vind ik de OP ontzettend kortzichtig en hoop ik dat deze kortzichtigheid en de onbeschofte uitingen niet staan voor gemiddeld Nederland. Maar goed, je kunt per definitie niet bezuinigen zonder commentaar te krijgen natuurlijk. Alleen is onderbouwd commentaar een betere voeding tot discussie dan een beetje strooien met de termen asociale losers en schoften in mijn ogen. Dat draagt niet echt veel bij aan een onderbouwing van een visie.Helemaal mee eens! Ik had ook best dingen graag anders gezien. Maar het is een eerlijke poging om 'goed' te doen voor Nederland. Dat verdient geen onbeschoftheid zoals in de OP.
vrijdag 27 april 2012 om 10:01
quote:louisavuitton schreef op 27 april 2012 @ 09:47:
[...]
Je bedoelt mijn opmerking? Ik deed altijd boodschappen bij de AH, maar met al die bezuinigen dacht ik, ik ga eens naar de Lidl. Echt: er ging een wereld voor mij open.
Oh nee, die opmerking had ik niet gezien hoor!
Maar ik las ergens dat mensen met veel geld ook ineens naar de Lidl gaan, terwijl ze daar voorheen altijd zo op afgaven. Lekker hip enzo
Ik ga zelf al jaren naar de Lidl, lekker goedkoop!
[...]
Je bedoelt mijn opmerking? Ik deed altijd boodschappen bij de AH, maar met al die bezuinigen dacht ik, ik ga eens naar de Lidl. Echt: er ging een wereld voor mij open.
Oh nee, die opmerking had ik niet gezien hoor!
Maar ik las ergens dat mensen met veel geld ook ineens naar de Lidl gaan, terwijl ze daar voorheen altijd zo op afgaven. Lekker hip enzo
Ik ga zelf al jaren naar de Lidl, lekker goedkoop!
vrijdag 27 april 2012 om 10:04
quote:louisavuitton schreef op 27 april 2012 @ 09:47:
[...]
Je bedoelt mijn opmerking? Ik deed altijd boodschappen bij de AH, maar met al die bezuinigen dacht ik, ik ga eens naar de Lidl. Echt: er ging een wereld voor mij open.
ik ben overgestapt van de AH naar de Jumbo. Scheelt toch al aanzienlijk. Een Lidl of Aldi zit hier niet in de buurt, anders had ik daar ook best eens naar binnen gewipt. De AH is zooo 2001
Qua hypotheekrenteaftrek maakt het me niet uit. Toen we ons huidige huis kochten was er ook al sprake van dat de HRA ooit afgeschaft zou worden, dus hebben we besloten om een huis te kopen op basis van maar 1 inkomen, zodat als dit ooit afgeschaft zou worden, we zorgeloos kunnen blijven wonen. Ik wilde ook nooit een 'slaaf van mijn eigen huis' worden. Het bedrag aan HRA dat we terughebben gekregen hebben we op een aparte rekening gezet voor dit soort gevallen. We hebben dus geen 'kast van een villa met zwembad'. Omdat ik dat onzinnig vind. We hebben gekozen voor een stolpboerderijtje dat van ellende de verzakking nabij was en hebben dat zelf helemaal opgeknapt. Jaren mee bezig geweest. Maar de grond waar het bouwval op stond en het uitzicht was geweldig. We wonen dus best goedkoop. En zullen waarschijnlijk als ze naar de bedragen van de hypotheek kijken niet eens mee hoeven doen. Kijken ze naar het inkomen dan wel, maar kijken ze naar de hoogte van de hypotheek of de prijs van het huis, dan niet.
Het is de vrije keuze van mensen om een villa van ettelijke tonnen of zelfs miljoenen te kopen. Maar dan moeten ze het ook wel zelf bekostigen. Maar voor wat ik hoor hebben de mensen met hoge inkomens die ik ken niet zo'n moeite met het aflopen van de HRA.
Behalve aan kleding (maar daar kan ik niks aan doen, ik denk dat ik een soort psychische aandoening heb waardoor ik nu eenmaal kleertjes en schoenen moet kopen... ) geef ik niet meer uit dan nodig. We gaan wel ver en redelijk luxe op vakantie, maar dat houdt in dat we een jaar niet gaan, en het jaar daarna goed. Elk jaar zo'n vakantie zou ik zwaar over te top vinden. En met 'niet' gaan bedoel ik dat we dan wel de familie van mij of man bezoeken en bij de familie blijven overnachten, maar niet echt op vakantie/vakantie.
Ik heb niet eens iemand voor het huishouden (ben echt een paria wat dat betreft in de vrindengroep) en blijf, hoe mijn inkomen ook zou zijn, gewoon op zaterdag of zondag mezelf het zweet op de rug stofzuigen, poetsen en dweilen. Ik heb er geen hekel aan, dus waarom daar iemand voor inhuren. Daarbij ben ik er best goed in vind ik zelf
[...]
Je bedoelt mijn opmerking? Ik deed altijd boodschappen bij de AH, maar met al die bezuinigen dacht ik, ik ga eens naar de Lidl. Echt: er ging een wereld voor mij open.
ik ben overgestapt van de AH naar de Jumbo. Scheelt toch al aanzienlijk. Een Lidl of Aldi zit hier niet in de buurt, anders had ik daar ook best eens naar binnen gewipt. De AH is zooo 2001
Qua hypotheekrenteaftrek maakt het me niet uit. Toen we ons huidige huis kochten was er ook al sprake van dat de HRA ooit afgeschaft zou worden, dus hebben we besloten om een huis te kopen op basis van maar 1 inkomen, zodat als dit ooit afgeschaft zou worden, we zorgeloos kunnen blijven wonen. Ik wilde ook nooit een 'slaaf van mijn eigen huis' worden. Het bedrag aan HRA dat we terughebben gekregen hebben we op een aparte rekening gezet voor dit soort gevallen. We hebben dus geen 'kast van een villa met zwembad'. Omdat ik dat onzinnig vind. We hebben gekozen voor een stolpboerderijtje dat van ellende de verzakking nabij was en hebben dat zelf helemaal opgeknapt. Jaren mee bezig geweest. Maar de grond waar het bouwval op stond en het uitzicht was geweldig. We wonen dus best goedkoop. En zullen waarschijnlijk als ze naar de bedragen van de hypotheek kijken niet eens mee hoeven doen. Kijken ze naar het inkomen dan wel, maar kijken ze naar de hoogte van de hypotheek of de prijs van het huis, dan niet.
Het is de vrije keuze van mensen om een villa van ettelijke tonnen of zelfs miljoenen te kopen. Maar dan moeten ze het ook wel zelf bekostigen. Maar voor wat ik hoor hebben de mensen met hoge inkomens die ik ken niet zo'n moeite met het aflopen van de HRA.
Behalve aan kleding (maar daar kan ik niks aan doen, ik denk dat ik een soort psychische aandoening heb waardoor ik nu eenmaal kleertjes en schoenen moet kopen... ) geef ik niet meer uit dan nodig. We gaan wel ver en redelijk luxe op vakantie, maar dat houdt in dat we een jaar niet gaan, en het jaar daarna goed. Elk jaar zo'n vakantie zou ik zwaar over te top vinden. En met 'niet' gaan bedoel ik dat we dan wel de familie van mij of man bezoeken en bij de familie blijven overnachten, maar niet echt op vakantie/vakantie.
Ik heb niet eens iemand voor het huishouden (ben echt een paria wat dat betreft in de vrindengroep) en blijf, hoe mijn inkomen ook zou zijn, gewoon op zaterdag of zondag mezelf het zweet op de rug stofzuigen, poetsen en dweilen. Ik heb er geen hekel aan, dus waarom daar iemand voor inhuren. Daarbij ben ik er best goed in vind ik zelf
vrijdag 27 april 2012 om 10:07
quote:ronniemitchel schreef op 27 april 2012 @ 09:56:
[...]
Idd dat mag je wel luxe noemen , ik ben er dan ook heel blij mee zo kan ik in 1 route alle boodschappen halen en huiswaarts lopen Ik koop ook wel dingen bij de Aldi en de action, maar die zijn wat verder weg...meestal ga ik hier 1x per maand heen en haal extra veel.
[...]
Idd dat mag je wel luxe noemen , ik ben er dan ook heel blij mee zo kan ik in 1 route alle boodschappen halen en huiswaarts lopen Ik koop ook wel dingen bij de Aldi en de action, maar die zijn wat verder weg...meestal ga ik hier 1x per maand heen en haal extra veel.
vrijdag 27 april 2012 om 10:08
vrijdag 27 april 2012 om 10:08
vrijdag 27 april 2012 om 10:09
quote:liv_1 schreef op 27 april 2012 @ 10:01:
[...]
Oh nee, die opmerking had ik niet gezien hoor!
Maar ik las ergens dat mensen met veel geld ook ineens naar de Lidl gaan, terwijl ze daar voorheen altijd zo op afgaven. Lekker hip enzo
Ik ga zelf al jaren naar de Lidl, lekker goedkoop!Ik ga er meer heen omdat ik hoorde dat iedereen moet bezuinigingen en oen bedacht ik dat de boodschappen iets was waar wij op konden bezuinigingen.
[...]
Oh nee, die opmerking had ik niet gezien hoor!
Maar ik las ergens dat mensen met veel geld ook ineens naar de Lidl gaan, terwijl ze daar voorheen altijd zo op afgaven. Lekker hip enzo
Ik ga zelf al jaren naar de Lidl, lekker goedkoop!Ik ga er meer heen omdat ik hoorde dat iedereen moet bezuinigingen en oen bedacht ik dat de boodschappen iets was waar wij op konden bezuinigingen.
