Actueel
alle pijlers
Bezuinigingsonderhandelingen zijn mislukt!
zaterdag 21 april 2012 om 16:05
Er komt om kwart over vier een persconferentie.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
zondag 22 april 2012 om 00:37
En hoe zit het met Jan modaal, zoals ik zelf, ik verdien zgn teveel en kom nergens voor in aanmerking maar ik ben wel een van de eerste die overal op mag inleveren, terwijl ik het alleen moet doen, terwijl er zat mensen zijn die middels allerlei toeslagen uiteindelijk hetzelfde binnen krijgen per maand maar er niet 40 maar vaak 50 uur per week voor moeten werken.
zondag 22 april 2012 om 00:38
quote:cappi schreef op 22 april 2012 @ 00:37:
En hoe zit het met Jan modaal, zoals ik zelf, ik verdien zgn teveel en kom nergens voor in aanmerking maar ik ben wel een van de eerste die overal op mag inleveren, terwijl ik het alleen moet doen, terwijl er zat mensen zijn die middels allerlei toeslagen uiteindelijk hetzelfde binnen krijgen per maand maar er niet 40 maar vaak 50 uur per week voor moeten werken.Dan zou je dus juist voor het voorstel van Groen Links moeten zijn, die willen namelijk dat mensen zoals jij minder belasting hoeven te betalen. Maar hee, die rotzakken, willen ze je zomaar meer geld en meer koopkracht geven, hoe durven ze!
En hoe zit het met Jan modaal, zoals ik zelf, ik verdien zgn teveel en kom nergens voor in aanmerking maar ik ben wel een van de eerste die overal op mag inleveren, terwijl ik het alleen moet doen, terwijl er zat mensen zijn die middels allerlei toeslagen uiteindelijk hetzelfde binnen krijgen per maand maar er niet 40 maar vaak 50 uur per week voor moeten werken.Dan zou je dus juist voor het voorstel van Groen Links moeten zijn, die willen namelijk dat mensen zoals jij minder belasting hoeven te betalen. Maar hee, die rotzakken, willen ze je zomaar meer geld en meer koopkracht geven, hoe durven ze!
Am Yisrael Chai!
zondag 22 april 2012 om 00:40
quote:fashionvictim schreef op 22 april 2012 @ 00:37:
[...]
Van mij mag het zelfs allebei: inkomensafhankelijk en beperkt tot twee kinderen.Ik heb liever geen kinderbijslag en dan het geld in het onderwijs stoppen. D66 heeft een interessant punt in hun programma trouwens, recht op school vanaf 2,5 jaar.
[...]
Van mij mag het zelfs allebei: inkomensafhankelijk en beperkt tot twee kinderen.Ik heb liever geen kinderbijslag en dan het geld in het onderwijs stoppen. D66 heeft een interessant punt in hun programma trouwens, recht op school vanaf 2,5 jaar.
zondag 22 april 2012 om 00:41
zondag 22 april 2012 om 00:42
correctie op laatste zin er geen 40 en ook geen 50 uur voor hoeven werken, maw er moet eens wat gedaan worden aan het sociale stelsel en het misbruik daarvan door veel mensen die te lui zijn om te werken, in de inburgeringscursus moet geschrapt worden hoe men een uitkering kan aanvragen, dan komen hier hopelijk mensen die hier willen werken en er niet vanuit gaan dat de staat wel meehelpt en niet de zoveelste stichting in het leven roepen om de problematiek onder met name marokkaanse jongeren op te lossen.Las laatst weer een artikel over de zoveelste stichting onder het mom dat de school hier in NL een andere rol heeft dan in Marokko, ja dat snap, denk dat ze daar een stuk strenger zijn, en wij maar meebetalen aan dit soort subsidiepotten.
zondag 22 april 2012 om 00:47
quote:cappi schreef op 22 april 2012 @ 00:42:
correctie op laatste zin er geen 40 en ook geen 50 uur voor hoeven werken, maw er moet eens wat gedaan worden aan het sociale stelsel en het misbruik daarvan door veel mensen die te lui zijn om te werken, in de inburgeringscursus moet geschrapt worden hoe men een uitkering kan aanvragen, dan komen hier hopelijk mensen die hier willen werken en er niet vanuit gaan dat de staat wel meehelpt en niet de zoveelste stichting in het leven roepen om de problematiek onder met name marokkaanse jongeren op te lossen.Las laatst weer een artikel over de zoveelste stichting onder het mom dat de school hier in NL een andere rol heeft dan in Marokko, ja dat snap, denk dat ze daar een stuk strenger zijn, en wij maar meebetalen aan dit soort subsidiepotten.
Echt, je noemt allemaal randzaken, terwijl de dingen die je echt dwars zitten, namelijk dat je heel hard werkt maar nauwelijks rond kunt komen en nergens voor in aanmerking komt terwijl je wel steeds meer moet dokken voor je verzekering en je GWL en je huis en je boodschappen, nu net de dingen zijn die bijvoorbeeld Groen Links wil aanpakken.
Je bent zo verblind door je eigen xenofobie en de lulverhalen van Wilders dat je denkt dat strengere inburgeringscursussen het ei van Columbus zijn. Terwijl als je slim was, je zou stemmen op een partij die niet heel hard roept over inburgeringscursussen, maar juist over het feit dat Jan Modaal aan alle kanten de bezuinigingen het zwaarst voelt. En daar dus ook maatregelen voor wil treffen.
Echt, ik snap dat niet hoor. Worden jouw boodschappen goedkoper van strengere inburgeringscursussen? Nee toch? Dat worden ze wel van een belastingverlaging voor Jan Modaal, en ook van geen BTW verhoging.
Waarom je dan wel op strengere inburgeringscursussen stemt en niet op belastingverlaging, dat is me echt een raadsel.
correctie op laatste zin er geen 40 en ook geen 50 uur voor hoeven werken, maw er moet eens wat gedaan worden aan het sociale stelsel en het misbruik daarvan door veel mensen die te lui zijn om te werken, in de inburgeringscursus moet geschrapt worden hoe men een uitkering kan aanvragen, dan komen hier hopelijk mensen die hier willen werken en er niet vanuit gaan dat de staat wel meehelpt en niet de zoveelste stichting in het leven roepen om de problematiek onder met name marokkaanse jongeren op te lossen.Las laatst weer een artikel over de zoveelste stichting onder het mom dat de school hier in NL een andere rol heeft dan in Marokko, ja dat snap, denk dat ze daar een stuk strenger zijn, en wij maar meebetalen aan dit soort subsidiepotten.
Echt, je noemt allemaal randzaken, terwijl de dingen die je echt dwars zitten, namelijk dat je heel hard werkt maar nauwelijks rond kunt komen en nergens voor in aanmerking komt terwijl je wel steeds meer moet dokken voor je verzekering en je GWL en je huis en je boodschappen, nu net de dingen zijn die bijvoorbeeld Groen Links wil aanpakken.
Je bent zo verblind door je eigen xenofobie en de lulverhalen van Wilders dat je denkt dat strengere inburgeringscursussen het ei van Columbus zijn. Terwijl als je slim was, je zou stemmen op een partij die niet heel hard roept over inburgeringscursussen, maar juist over het feit dat Jan Modaal aan alle kanten de bezuinigingen het zwaarst voelt. En daar dus ook maatregelen voor wil treffen.
Echt, ik snap dat niet hoor. Worden jouw boodschappen goedkoper van strengere inburgeringscursussen? Nee toch? Dat worden ze wel van een belastingverlaging voor Jan Modaal, en ook van geen BTW verhoging.
Waarom je dan wel op strengere inburgeringscursussen stemt en niet op belastingverlaging, dat is me echt een raadsel.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 april 2012 om 00:49
quote:fashionvictim schreef op 22 april 2012 @ 00:38:
[...]
Dan zou je dus juist voor het voorstel van Groen Links moeten zijn, die willen namelijk dat mensen zoals jij minder belasting hoeven te betalen. Maar hee, die rotzakken, willen ze je zomaar meer geld en meer koopkracht geven, hoe durven ze!
Zoals het er uitziet gaat niemand minder belasting betalen, vermoedelijk gaat de BTW verhoging wel door, daar zijn de meeste partijen wel voor meen ik.
Laat ik het zo zeggen, welke maatregelen je ook neemt, die miljarden moeten links of rechtsom toch bezuinigd worden.
[...]
Dan zou je dus juist voor het voorstel van Groen Links moeten zijn, die willen namelijk dat mensen zoals jij minder belasting hoeven te betalen. Maar hee, die rotzakken, willen ze je zomaar meer geld en meer koopkracht geven, hoe durven ze!
Zoals het er uitziet gaat niemand minder belasting betalen, vermoedelijk gaat de BTW verhoging wel door, daar zijn de meeste partijen wel voor meen ik.
Laat ik het zo zeggen, welke maatregelen je ook neemt, die miljarden moeten links of rechtsom toch bezuinigd worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 01:01
quote:cappi schreef op 22 april 2012 @ 00:31:
Nog iets uit partijprogramma
GroenLinks maakt de kinderbijslag inkomensafhankelijk. Ouders met weinig inkomen krijgen meer kinderbijslag Mensen met hoge inkomens hebben geen kinderbijslag nodig. Mensen die hard werken en weinig verdienen gaan minder belasting betalen.
.
Eerste is een prima plan deel twee roept vraagtekens op.
Wat is hard werken en wat is weinig verdienen?
Buiten nog het feit als je bij groep een belasting verlaagt je ergens anders belastingen moet verhogen of uitgaven moet beperken.
GL links is van oudsher een oppositiepartij, die beloven altijd veel omdat ze het toch nooit in de praktijk hoeven te brengen.
Kijk naar Wilders, in de oppositie was de AOW leeftijd (65) heilig maar als gedoogpartner ruilde hij het in tegen strengere migratieregels, caviapolitie en een boerkaverbod.
Nog iets uit partijprogramma
GroenLinks maakt de kinderbijslag inkomensafhankelijk. Ouders met weinig inkomen krijgen meer kinderbijslag Mensen met hoge inkomens hebben geen kinderbijslag nodig. Mensen die hard werken en weinig verdienen gaan minder belasting betalen.
.
Eerste is een prima plan deel twee roept vraagtekens op.
Wat is hard werken en wat is weinig verdienen?
Buiten nog het feit als je bij groep een belasting verlaagt je ergens anders belastingen moet verhogen of uitgaven moet beperken.
GL links is van oudsher een oppositiepartij, die beloven altijd veel omdat ze het toch nooit in de praktijk hoeven te brengen.
Kijk naar Wilders, in de oppositie was de AOW leeftijd (65) heilig maar als gedoogpartner ruilde hij het in tegen strengere migratieregels, caviapolitie en een boerkaverbod.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 01:03
quote:-susv- schreef op 22 april 2012 @ 00:58:
[...]
Je hebt het over slimheid, zet stempels op andersdenkende met de titel 'xenofoob'. Heb je niets anders in huis, om mensen normaal te benaderen, of is dit een s)linkse gewoonte?
Ik stem zelf niet links, ik ben een liberaal in hart en nieren en stem dus ook sinds jaar en dag D66.
En ik bedoel het niet lullig, maar ik kan er niks aan doen, ik vind het gewoon echt dom dat iemand eerst een klaagzang houdt over dattie Jan Modaal is en nooit eens voordeel heeft, en dan een heel verhaal over Marokkanen en inburgeringscursussen ophangt, en tegelijkertijd zegt dattie het niet eens met maatregelen die nu net dat hele probleem van Jan Modaal willen aanpakken. Dan vind ik je echt een beetje dom, sorry. En dan vraag ik me inderdaad af of je kennelijk zo'n ontzettende hekel hebt aan Marokkanen dat je nog liever jezelf benadeelt om hen een hak te zetten, of gewoon niet zo goed bij je snappertje bent.
Tja, ik kan er ook niks aan doen.
[...]
Je hebt het over slimheid, zet stempels op andersdenkende met de titel 'xenofoob'. Heb je niets anders in huis, om mensen normaal te benaderen, of is dit een s)linkse gewoonte?
Ik stem zelf niet links, ik ben een liberaal in hart en nieren en stem dus ook sinds jaar en dag D66.
En ik bedoel het niet lullig, maar ik kan er niks aan doen, ik vind het gewoon echt dom dat iemand eerst een klaagzang houdt over dattie Jan Modaal is en nooit eens voordeel heeft, en dan een heel verhaal over Marokkanen en inburgeringscursussen ophangt, en tegelijkertijd zegt dattie het niet eens met maatregelen die nu net dat hele probleem van Jan Modaal willen aanpakken. Dan vind ik je echt een beetje dom, sorry. En dan vraag ik me inderdaad af of je kennelijk zo'n ontzettende hekel hebt aan Marokkanen dat je nog liever jezelf benadeelt om hen een hak te zetten, of gewoon niet zo goed bij je snappertje bent.
Tja, ik kan er ook niks aan doen.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 april 2012 om 01:04
zondag 22 april 2012 om 01:04
Ik vind het naar om te horen dat de 'rijken' steeds moeten betalen voor de crisis. Het is namelijk zo dat zo'n 10% van de topinkomens meer dan 90% van alle belasting opbrengen!
Sterker nog, de 'armen' betalen helemaal tot bijna geen belasting. Die krijgen namelijk via allerlei regelingen geld terug, zodat zij uiteindelijk bijna 0% belasting betalen.
Zie: http://blogs.z24.nl/bouma ... bijna-alle-belasting.html
Dan komen de linkse partijen met allerlei leuke, zielige verhalen die juist die overige 90% van de mensen moet raken. Die komen met verhalen op de proppen van "Ja, maar de 'armen'...blablabla..." terwijl de klappen sowieso al bij de rijken komen te liggen.
Ik meen dat de oplossing voor de crisis niet gezocht moet worden in de linkse partijen, want die houden alleen maar mooi weer praatjes om kiezers te lokken. Ik ben daarentegen zeer blij verrast met Mark Rutte, die het in mijn ogen goed heeft gedaan de afgelopen 1 1/2 jaar. Hij is duidelijk, hij communiceert goed naar de buitenwereld en weet wat hij doet. Het is dat het een gedoogcoalitie is geweest, met aan de ene kant het CDA en aan de andere kant de PVV, die elkaar in het begin niet goed konden luchten. Dat hortte wat in het begin.
Ik zal blij zijn als de VVD wederom in een volgend kabinet deelneemt.
Sterker nog, de 'armen' betalen helemaal tot bijna geen belasting. Die krijgen namelijk via allerlei regelingen geld terug, zodat zij uiteindelijk bijna 0% belasting betalen.
Zie: http://blogs.z24.nl/bouma ... bijna-alle-belasting.html
Dan komen de linkse partijen met allerlei leuke, zielige verhalen die juist die overige 90% van de mensen moet raken. Die komen met verhalen op de proppen van "Ja, maar de 'armen'...blablabla..." terwijl de klappen sowieso al bij de rijken komen te liggen.
Ik meen dat de oplossing voor de crisis niet gezocht moet worden in de linkse partijen, want die houden alleen maar mooi weer praatjes om kiezers te lokken. Ik ben daarentegen zeer blij verrast met Mark Rutte, die het in mijn ogen goed heeft gedaan de afgelopen 1 1/2 jaar. Hij is duidelijk, hij communiceert goed naar de buitenwereld en weet wat hij doet. Het is dat het een gedoogcoalitie is geweest, met aan de ene kant het CDA en aan de andere kant de PVV, die elkaar in het begin niet goed konden luchten. Dat hortte wat in het begin.
Ik zal blij zijn als de VVD wederom in een volgend kabinet deelneemt.
zondag 22 april 2012 om 01:06
quote:hollebollegijs schreef op 22 april 2012 @ 01:01:
[...]
Eerste is een prima plan deel twee roept vraagtekens op.
Wat is hard werken en wat is weinig verdienen?
Buiten nog het feit als je bij groep een belasting verlaagt je ergens anders belastingen moet verhogen of uitgaven moet beperken.
GL links is van oudsher een oppositiepartij, die beloven altijd veel omdat ze het toch nooit in de praktijk hoeven te brengen.
Kijk naar Wilders, in de oppositie was de AOW leeftijd (65) heilig maar als gedoogpartner ruilde hij het in tegen strengere migratieregels, caviapolitie en een boerkaverbod.GL wil beide doen: uitgaven beperken, en ergens anders de lasten verhogen. Volgens mij is de grote gemene deler van de oppositiepartijen ongeveer dat ze allemaal vinden dat de topinkomens zwaarder belast of in ieder geval minder bevoordeeld zouden moeten worden (door oa kinderbijslag af te schaffen voor die categorie, HRA af te schaffen voor die categorie, en dingen als AWBZ en AOW voor die mensen ook al inkomensafhankelijk te maken) en dat de categorie Jan Modaal juist meer voordeel zou moeten hebben van werken.
[...]
Eerste is een prima plan deel twee roept vraagtekens op.
Wat is hard werken en wat is weinig verdienen?
Buiten nog het feit als je bij groep een belasting verlaagt je ergens anders belastingen moet verhogen of uitgaven moet beperken.
GL links is van oudsher een oppositiepartij, die beloven altijd veel omdat ze het toch nooit in de praktijk hoeven te brengen.
Kijk naar Wilders, in de oppositie was de AOW leeftijd (65) heilig maar als gedoogpartner ruilde hij het in tegen strengere migratieregels, caviapolitie en een boerkaverbod.GL wil beide doen: uitgaven beperken, en ergens anders de lasten verhogen. Volgens mij is de grote gemene deler van de oppositiepartijen ongeveer dat ze allemaal vinden dat de topinkomens zwaarder belast of in ieder geval minder bevoordeeld zouden moeten worden (door oa kinderbijslag af te schaffen voor die categorie, HRA af te schaffen voor die categorie, en dingen als AWBZ en AOW voor die mensen ook al inkomensafhankelijk te maken) en dat de categorie Jan Modaal juist meer voordeel zou moeten hebben van werken.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 april 2012 om 01:10
In Kuttekrabbeveen kán ik niet eens D66 stemmen.
Omdat de rest van de bekende partijen me niet aanspreekt stem ik op de lokale partij (de echtgenote van iemand op die lijst is een leuk mens, ach je moet toch érgens je stem op baseren). Inmiddels hebben ze de meeste zetels, maar hebben de overige partijen een "cordon sanitair" opgeworpen, waardoor ze nog steeds niet meedoen omdat ze geen meerderheid halen.
Omdat de rest van de bekende partijen me niet aanspreekt stem ik op de lokale partij (de echtgenote van iemand op die lijst is een leuk mens, ach je moet toch érgens je stem op baseren). Inmiddels hebben ze de meeste zetels, maar hebben de overige partijen een "cordon sanitair" opgeworpen, waardoor ze nog steeds niet meedoen omdat ze geen meerderheid halen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 22 april 2012 om 01:15
quote:fashionvictim schreef op 22 april 2012 @ 01:03:
[...]
Jan Modaal is en nooit eens voordeel heeft.
Ik denk dat Jan Modaal in Nederland niet te klagen heeft, dat is een heel fatsoenlijk inkomen en laat ik het zo stellen, dat verdien je niet achter de kassa bij de Aldi.
Modaal inkomen 2012 = 33.000 (per maand: bruto 2.541, netto 1.829)
[...]
Jan Modaal is en nooit eens voordeel heeft.
Ik denk dat Jan Modaal in Nederland niet te klagen heeft, dat is een heel fatsoenlijk inkomen en laat ik het zo stellen, dat verdien je niet achter de kassa bij de Aldi.
Modaal inkomen 2012 = 33.000 (per maand: bruto 2.541, netto 1.829)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 01:19
quote:fashionvictim schreef op 22 april 2012 @ 01:06:
[...]
GL wil beide doen: uitgaven beperken, en ergens anders de lasten verhogen. .
We zullen zien of daar de gewenste miljarden mee opgehaald kunnen worden economie lijkt zo simpel, even dit, even dat.
Net als die 3% norm die volgens oa de PVDA niet gehaald hoeven te worden.
Lees net op een economiepagina dat Nederland zeer waarschijnlijk zijn AAA rating kwijtraakt, dan betalen we meteen veel meer rente voor de staatsleningen en moeten we meer ipv minder bezuinigingen.
quote:daddyblue schreef op 22 april 2012 @ 01:04:
Ik zal blij zijn als de VVD wederom in een volgend kabinet deelneemt.Ik stem ook al heel wat jaren VVD maar hoop dat ze nooit meer in zee gaan met Geert W. met deze ras-opportunist valt gewoon geen zaken te doen.
[...]
GL wil beide doen: uitgaven beperken, en ergens anders de lasten verhogen. .
We zullen zien of daar de gewenste miljarden mee opgehaald kunnen worden economie lijkt zo simpel, even dit, even dat.
Net als die 3% norm die volgens oa de PVDA niet gehaald hoeven te worden.
Lees net op een economiepagina dat Nederland zeer waarschijnlijk zijn AAA rating kwijtraakt, dan betalen we meteen veel meer rente voor de staatsleningen en moeten we meer ipv minder bezuinigingen.
quote:daddyblue schreef op 22 april 2012 @ 01:04:
Ik zal blij zijn als de VVD wederom in een volgend kabinet deelneemt.Ik stem ook al heel wat jaren VVD maar hoop dat ze nooit meer in zee gaan met Geert W. met deze ras-opportunist valt gewoon geen zaken te doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 01:24
Hoe je het ook wend of keert, het is een en al hypocriet gedrag daar.
Nu is Wilders de zondebok (want dat is makkelijk), maar waar 3 in discussie gaan, zijn er 3 schuld. Wat die andere 2 partijen doen is ook niet jofel.
Die lullen waar het hun uitkomt, zolang ze op hun eigen salaris niet hoeven te bezuinigen.
Nu is Wilders de zondebok (want dat is makkelijk), maar waar 3 in discussie gaan, zijn er 3 schuld. Wat die andere 2 partijen doen is ook niet jofel.
Die lullen waar het hun uitkomt, zolang ze op hun eigen salaris niet hoeven te bezuinigen.
