Actueel
alle pijlers
Bezuinigingsonderhandelingen zijn mislukt!
zaterdag 21 april 2012 om 16:05
Er komt om kwart over vier een persconferentie.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
Vele partijleiders roepen om nieuwe verkiezingen, laten we het hopen.
Het coalitieoverleg over aanvullende bezuinigingen van zo'n 14 miljard euro is zaterdag stukgelopen. PVV-leider Geert Wilders verliet zaterdagmiddag het Catshuis. Volgens ingewijden concludeerde hij, na overleg met zijn fractie, de afspraken niet voor zijn rekening te willen nemen.
Volgens het ANP zou het totaalpakket volgens Wilders te zwaar vallen bij zijn achterban. Ook NOS-verslaggeefster Dominique van der Heyde meldt dat het overleg nu definitief is geklapt. Toch zegt zij dat het ook nog om 'een onderhandelingstactiek' zou kunnen gaan. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk: Wilders is al een keer weggelopen bij de onderhandelingen, het is zeer twijfelachtig of Mark Rutte en Maxime Verhagen dat nog een keer zouden kunnen accepteren.
Vrijdag ontvingen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV, na zeven weken overleg in het Catshuis, de berekeningen van het Centraal Planbureau over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen voor onder meer koopkracht en werkgelegenheid. Zaterdagmiddag rond 1 uur zetten ze hun gesprek voort, maar niet lang daarna verliet Wilders het beraad. De andere onderhandelaars bleven in het Catshuis achter.
Een ingewijde noemt de gang van zaken 'verrassend'. Volgens hem vielen de CPB-berekeningen 'erg mee' en waren de koopkrachteffecten beperkt. En voor zover er uitschieters waren voor bepaalde koopkrachtgroepen, zouden die goed te repareren zijn geweest.
Bronnen in de VVD en het CDA tonen zich overvallen door het vertrek van Wilders. Met het pakket dat op tafel lag was hij eerder akkoord gegaan, zegt een bron. Over de inhoud van het pakket wilde niemand iets zeggen, behalve dat het naast bezuinigingen ook hervormingen bevatte.
EU-limiet
Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Nederland moet in 2013 het begrotingstekort onder de EU-limiet van 3 procent brengen, maar daar lijkt door de ontwikkelingen van zaterdag niets van terecht te komen. 'Maar met Wilders weet je het nooit', zegt een bron.
Wat de gevolgen zijn voor het minderheidskabinet van CDA en VVD is nu nog niet helemaal duidelijk. Mogelijk dienen nu ook de ministers het ontslag in bij de koningin en volgen er nieuwe verkiezingen. Die zouden dan waarschijnlijk na de zomervakantie plaatsvinden. De RVD heeft nog niet officieel medegedeeld dat de gesprekken zijn mislukt.
zondag 22 april 2012 om 01:26
quote:hollebollegijs schreef op 22 april 2012 @ 01:15:
[...]
Ik denk dat Jan Modaal in Nederland niet te klagen heeft, dat is een heel fatsoenlijk inkomen en laat ik het zo stellen, dat verdien je niet achter de kassa bij de Aldi.
Modaal inkomen 2012 = 33.000 (per maand: bruto 2.541, netto 1.829)
Eens, al dat gepiep bij modale inkomens slaat nergens op. Ze betalen de volle mep, omdat ze het kúnnen betalen. Toeslagen zijn er niet om het makkelijker te maken, maar om het haalbaar te houden. Bij modaal is dit niet nodig (ja, dan werk je hard, so what? Als je dat niet wil moet je zelf achter de kassa gaan zitten en de shit van modaal en bovenmodaal maar over je heen laten komen, bijv).
Ondermodaal wordt aan alle kanten gekort en moet het maar uitzoeken. Boven modaal hoor je niet, die zien het probleem niet.
Triest.
Fyi, ik betaal de volle mep en piep niet hierover.
[...]
Ik denk dat Jan Modaal in Nederland niet te klagen heeft, dat is een heel fatsoenlijk inkomen en laat ik het zo stellen, dat verdien je niet achter de kassa bij de Aldi.
Modaal inkomen 2012 = 33.000 (per maand: bruto 2.541, netto 1.829)
Eens, al dat gepiep bij modale inkomens slaat nergens op. Ze betalen de volle mep, omdat ze het kúnnen betalen. Toeslagen zijn er niet om het makkelijker te maken, maar om het haalbaar te houden. Bij modaal is dit niet nodig (ja, dan werk je hard, so what? Als je dat niet wil moet je zelf achter de kassa gaan zitten en de shit van modaal en bovenmodaal maar over je heen laten komen, bijv).
Ondermodaal wordt aan alle kanten gekort en moet het maar uitzoeken. Boven modaal hoor je niet, die zien het probleem niet.
Triest.
Fyi, ik betaal de volle mep en piep niet hierover.
zondag 22 april 2012 om 01:29
quote:intense schreef op 22 april 2012 @ 01:24:
Hoe je het ook wend of keert, het is een en al hypocriet gedrag daar.
Nu is Wilders de zondebok (want dat is makkelijk), maar waar 3 in discussie gaan, zijn er 3 schuld. Wat die andere 2 partijen doen is ook niet jofel.
Die lullen waar het hun uitkomt, zolang ze op hun eigen salaris niet hoeven te bezuinigen.
Geert lult ook wat het hem uitkomt, dat is politiek
Hij staat op TV te vertellen dat hij het onacceptabel vind dat mensen met AOW gekort worden terwijl nu is gebleken dat juist deze groep maar minimaal getroffen zou worden in 2013 -1% terwijl de andere groepen er minimaal 3/4% op achteruit gingen.
Geert zou zich hard maken voor 65 blijft 65 en op de verkiezingsavond was 66/67 al bespreekbaar.
De PVV Statenleden in Limburg waren TEGEN een auto met chauffeur maar bij nader inzien maakten ze er toch gebruik van.
Enz. enz. enz. enz.
Overigens heeft Wilders het volste recht te stoppen met de samenwerking, het was tenslotte een merkwaardige constructie
Hoe je het ook wend of keert, het is een en al hypocriet gedrag daar.
Nu is Wilders de zondebok (want dat is makkelijk), maar waar 3 in discussie gaan, zijn er 3 schuld. Wat die andere 2 partijen doen is ook niet jofel.
Die lullen waar het hun uitkomt, zolang ze op hun eigen salaris niet hoeven te bezuinigen.
Geert lult ook wat het hem uitkomt, dat is politiek
Hij staat op TV te vertellen dat hij het onacceptabel vind dat mensen met AOW gekort worden terwijl nu is gebleken dat juist deze groep maar minimaal getroffen zou worden in 2013 -1% terwijl de andere groepen er minimaal 3/4% op achteruit gingen.
Geert zou zich hard maken voor 65 blijft 65 en op de verkiezingsavond was 66/67 al bespreekbaar.
De PVV Statenleden in Limburg waren TEGEN een auto met chauffeur maar bij nader inzien maakten ze er toch gebruik van.
Enz. enz. enz. enz.
Overigens heeft Wilders het volste recht te stoppen met de samenwerking, het was tenslotte een merkwaardige constructie
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 01:43
quote:Sorcha_ schreef op 22 april 2012 @ 01:37:
Ze hadden nooit met Wilders in zee moeten gaan, het was gewoon vragen om problemen.
Wilders heeft op economisch gebied een partijprogramma dat dichter tegen de SP aanligt dan tegen dat van de VVD
Normaal maakt dat niet uit maar wel als je moet gaan bezuinigen na 4 jaar recessie (eerste bankencrisis, daarna eurocrisis)
Ze hadden nooit met Wilders in zee moeten gaan, het was gewoon vragen om problemen.
Wilders heeft op economisch gebied een partijprogramma dat dichter tegen de SP aanligt dan tegen dat van de VVD
Normaal maakt dat niet uit maar wel als je moet gaan bezuinigen na 4 jaar recessie (eerste bankencrisis, daarna eurocrisis)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 01:50
quote:hollebollegijs schreef op 22 april 2012 @ 01:43:
[...]
Wilders heeft op economisch gebied een partijprogramma dat dichter tegen de SP aanligt dan tegen dat van de VVD
Normaal maakt dat niet uit maar wel als je moet gaan bezuinigen na 4 jaar recessie (eerste bankencrisis, daarna eurocrisis)Niet alleen dat, maar ze hadden geen enkele controle over wat Wilders allemaal riep, en de partij zit vol met malloten zoals Richard de Mos en Martin Bosma. Wilders vond het ook geen probleem om staatshoofden te beledigen.
[...]
Wilders heeft op economisch gebied een partijprogramma dat dichter tegen de SP aanligt dan tegen dat van de VVD
Normaal maakt dat niet uit maar wel als je moet gaan bezuinigen na 4 jaar recessie (eerste bankencrisis, daarna eurocrisis)Niet alleen dat, maar ze hadden geen enkele controle over wat Wilders allemaal riep, en de partij zit vol met malloten zoals Richard de Mos en Martin Bosma. Wilders vond het ook geen probleem om staatshoofden te beledigen.
zondag 22 april 2012 om 01:55
quote:Sorcha_ schreef op 22 april 2012 @ 01:50:
[...]
Niet alleen dat, maar ze hadden geen enkele controle over wat Wilders allemaal riep, en de partij zit vol met malloten zoals Richard de Mos en Martin Bosma. Wilders vond het ook geen probleem om staatshoofden te beledigen.
Klopt en die vrijheid heeft hij in een democratie, maar zelf wel moord en brand schreeuwen als iemand maar met een vinger naar hem wees of een spotprent over hem maakt.
Truste allemaal.
[...]
Niet alleen dat, maar ze hadden geen enkele controle over wat Wilders allemaal riep, en de partij zit vol met malloten zoals Richard de Mos en Martin Bosma. Wilders vond het ook geen probleem om staatshoofden te beledigen.
Klopt en die vrijheid heeft hij in een democratie, maar zelf wel moord en brand schreeuwen als iemand maar met een vinger naar hem wees of een spotprent over hem maakt.
Truste allemaal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 01:56
zondag 22 april 2012 om 08:39
quote:miloo schreef op 22 april 2012 @ 02:04:
Mijn vader van 82 zit in een bejaardentehuis. En ik zorg, tot zijn laatste adem, voor hem.
Sommige mensen vinden het vreemd dat ik mijn vader was.
Dat doet zo'n tehuis toch?
Wij dus niet. Ik was mijn vader. En dat zouden meer mensen moeten doen.
Pure poëzie.Mooi
Mijn vader van 82 zit in een bejaardentehuis. En ik zorg, tot zijn laatste adem, voor hem.
Sommige mensen vinden het vreemd dat ik mijn vader was.
Dat doet zo'n tehuis toch?
Wij dus niet. Ik was mijn vader. En dat zouden meer mensen moeten doen.
Pure poëzie.Mooi
zondag 22 april 2012 om 09:09
zondag 22 april 2012 om 09:23
Ik ga voor de hechte band met mijn kind, dat vind ik veel belangrijker. Hij is nu 30 en zit volop in een rijk sociaal maatschappelijk leven, ik vind niet dat daar al heel vroeg aan getrokken moet worden. Maar goed, ik heb dan ook intens genoten van de opvoeding van mijn zoon en mis het regelmatig nog weleens. Ik vond het de allermooiste baan van mijn leven.
zondag 22 april 2012 om 09:56
quote:redband schreef op 22 april 2012 @ 09:52:
9 euro per recept, als of mensen er om vragen om ziek te worden en medicijnen te gaan gebruiken.
Dat wordt voor vele heel wat 9 euro's minder aan boodschappen doen.
Vooral als je al ziek bent en minder te besteden hebt, komt het hard aan.
Maar wat dan? Het is zoooooooooooooo simpel om bij alles te roepen "dat wil ik niet" maar het is net als in een huishouden, wat je niet aan salaris binnen krijgt kan je niet uitgeven.
Het kan ook zoals in Zweden, de gezondheidszorg LIJKT gratis maar de Zweden betalen veel meer belasting alleen de BTW zit al op 21%
Links of rechtsom betaal je het echt zelf.
9 euro per recept, als of mensen er om vragen om ziek te worden en medicijnen te gaan gebruiken.
Dat wordt voor vele heel wat 9 euro's minder aan boodschappen doen.
Vooral als je al ziek bent en minder te besteden hebt, komt het hard aan.
Maar wat dan? Het is zoooooooooooooo simpel om bij alles te roepen "dat wil ik niet" maar het is net als in een huishouden, wat je niet aan salaris binnen krijgt kan je niet uitgeven.
Het kan ook zoals in Zweden, de gezondheidszorg LIJKT gratis maar de Zweden betalen veel meer belasting alleen de BTW zit al op 21%
Links of rechtsom betaal je het echt zelf.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 10:02
quote:redband schreef op 22 april 2012 @ 09:59:
Dus dat gaat kiezen of delen worden? Of je medicijnen halen, of voor 9 euro boodschappen doen?Het is ook absurd. Het kan zelfs zijn dat je 9 euro betaald voor medicijnen die zelf een lagere prijs hebben. Ik begin me nu ook langzaam maar zeker af te vragen waar we de ziektekostenverzekering voor betalen, als je toch niets meer vergoed krijgt. Er was ook al sprake van om een bezoek aan de huisarts te laten betalen, te gek voor woorden.
Dus dat gaat kiezen of delen worden? Of je medicijnen halen, of voor 9 euro boodschappen doen?Het is ook absurd. Het kan zelfs zijn dat je 9 euro betaald voor medicijnen die zelf een lagere prijs hebben. Ik begin me nu ook langzaam maar zeker af te vragen waar we de ziektekostenverzekering voor betalen, als je toch niets meer vergoed krijgt. Er was ook al sprake van om een bezoek aan de huisarts te laten betalen, te gek voor woorden.
zondag 22 april 2012 om 10:12
quote:redband schreef op 22 april 2012 @ 10:06:
En hoe leg je dat uit aan de 65 + die met pensioen zijn gegaan en ziek worden?
Vele zijn afhankelijk van medicijnen, maar sommige medicijnen mag en kan je niet op jaarbasis geven op één recept.Het is ook onverantwoordelijk.
Ik vroeg niet of het leuk is of niet leuk is ik vroeg een oplossing.
Nee het is niet leuk om ¤9,- te betalen voor een recept en misschien moet je het opnemen in de eigen bijdrage die nu ook al van toepassing is.
Maar wat is het alternatief? Die miljarden moeten ergens vandaan komen, de BTW gaat omhoog ook niet leuk maar nogmaals wat moet je dan
quote:Cateautje schreef op 22 april 2012 @ 10:02:
[...]
te gek voor woorden.
Mijn zwager werkt bij een zorgverzekeraar, als de overheid niets meer bij zou dragen, dat doen ze nu dus wel, zou het eigen risico per jaar naar ¤750,- euro moeten dat is nu ¤220,- zorg kost gewoon geld.
Wij zijn in Nederland niet gewend dat de gebruiker betaald, jij hebt zorg nodig dus een deel zal je daarvan zelf moeten betalen, helemaal oneerlijk is dat niet.
En hoe leg je dat uit aan de 65 + die met pensioen zijn gegaan en ziek worden?
Vele zijn afhankelijk van medicijnen, maar sommige medicijnen mag en kan je niet op jaarbasis geven op één recept.Het is ook onverantwoordelijk.
Ik vroeg niet of het leuk is of niet leuk is ik vroeg een oplossing.
Nee het is niet leuk om ¤9,- te betalen voor een recept en misschien moet je het opnemen in de eigen bijdrage die nu ook al van toepassing is.
Maar wat is het alternatief? Die miljarden moeten ergens vandaan komen, de BTW gaat omhoog ook niet leuk maar nogmaals wat moet je dan
quote:Cateautje schreef op 22 april 2012 @ 10:02:
[...]
te gek voor woorden.
Mijn zwager werkt bij een zorgverzekeraar, als de overheid niets meer bij zou dragen, dat doen ze nu dus wel, zou het eigen risico per jaar naar ¤750,- euro moeten dat is nu ¤220,- zorg kost gewoon geld.
Wij zijn in Nederland niet gewend dat de gebruiker betaald, jij hebt zorg nodig dus een deel zal je daarvan zelf moeten betalen, helemaal oneerlijk is dat niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 april 2012 om 10:17
quote:hollebollegijs schreef op 22 april 2012 @ 10:12:
[...]
Ik vroeg niet of het leuk is of niet leuk is ik vroeg een oplossing.
Nee het is niet leuk om ¤9,- te betalen voor een recept en misschien moet je het opnemen in de eigen bijdrage die nu ook al van toepassing is.
Maar wat is het alternatief? Die miljarden moeten ergens vandaan komen, de BTW gaat omhoog ook niet leuk maar nogmaals wat moet je dan Ik las van de week dat het misschien een goed plan is om ziekenhuisspecialisten weer gewoon in loondienst te nemen bij het ziekenhuis in plaats van dat ze zich dagelijks in laten huren voor veel te veel geld. Vroeger was dat ook gewoon zo en dat scheelt vele miljoenen op jaarbasis. Ik neem aan dat die specialisten het daar niet mee eens zijn, want dan krijgen ze weer gewoon een menswaardig loon in plaats van dat ze op een bizarre manier hun zakken kunnen vullen, maar het zou een stuk schelen.
[...]
Ik vroeg niet of het leuk is of niet leuk is ik vroeg een oplossing.
Nee het is niet leuk om ¤9,- te betalen voor een recept en misschien moet je het opnemen in de eigen bijdrage die nu ook al van toepassing is.
Maar wat is het alternatief? Die miljarden moeten ergens vandaan komen, de BTW gaat omhoog ook niet leuk maar nogmaals wat moet je dan Ik las van de week dat het misschien een goed plan is om ziekenhuisspecialisten weer gewoon in loondienst te nemen bij het ziekenhuis in plaats van dat ze zich dagelijks in laten huren voor veel te veel geld. Vroeger was dat ook gewoon zo en dat scheelt vele miljoenen op jaarbasis. Ik neem aan dat die specialisten het daar niet mee eens zijn, want dan krijgen ze weer gewoon een menswaardig loon in plaats van dat ze op een bizarre manier hun zakken kunnen vullen, maar het zou een stuk schelen.
zondag 22 april 2012 om 10:18
De gezondheidszorg is al compleet wegbezuinigd, Mensen vragen er niet om om ziek te worden, afhankelijk van medicijnen.
Waar ze het vandaan moeten halen?
Hypotheekrenteaftrek veranderen Albayrak krijgt 18 !!maanden salaris mee voor slecht functioneren.en niet zo klein beetje aan salaris ook Er was laatst voor miljoenen fraude in de gezondheidszorg .
De gezondheidszorg had nooit vrij moeten worden gegeven.
Waar ze het vandaan moeten halen?
Hypotheekrenteaftrek veranderen Albayrak krijgt 18 !!maanden salaris mee voor slecht functioneren.en niet zo klein beetje aan salaris ook Er was laatst voor miljoenen fraude in de gezondheidszorg .
De gezondheidszorg had nooit vrij moeten worden gegeven.
zondag 22 april 2012 om 10:19
Er werd ook nog gepraat over compensatie mogelijkheden. Hiervoor was nog ruimte, alleen voordat hierover gepraat werd trok Wilders te stekker eruit.
Die compensatiemaatregelen waren misschien wel voor langdurig ieken, mensen met lage inkomens, compensatie van receptkosten e.d..
Dat is het vervelende nu, wij weten enkele maatregelegn die ze wilden nemen, maar niet hoe zij hierover dachten voor specifieke doelgroepen. Het kan zomaar zijn dat AOW'ers werden gecompenseerd voor de recept kosten.
Dat de BTW omhoog gaat lijkt mij logisch. Dat zou eigenlijk een paar jaar gelden al gebeuren.
Elke partij heeft wel een goed idee, ik hoop dat ze de komende maanden dan ook alsnog met een goed bezuinigingspakket komen, en niet afwachten tot de verkiezingen. Maar ja, juist die verkiezingen kunnen een goed pakket in de weg staan. Aan de andere kant kan het een artij juist ook stemmen opleveren als ze nu daadkracht laten zien en zich niet teveel laten leiden door de komende verkiezingen.
Die compensatiemaatregelen waren misschien wel voor langdurig ieken, mensen met lage inkomens, compensatie van receptkosten e.d..
Dat is het vervelende nu, wij weten enkele maatregelegn die ze wilden nemen, maar niet hoe zij hierover dachten voor specifieke doelgroepen. Het kan zomaar zijn dat AOW'ers werden gecompenseerd voor de recept kosten.
Dat de BTW omhoog gaat lijkt mij logisch. Dat zou eigenlijk een paar jaar gelden al gebeuren.
Elke partij heeft wel een goed idee, ik hoop dat ze de komende maanden dan ook alsnog met een goed bezuinigingspakket komen, en niet afwachten tot de verkiezingen. Maar ja, juist die verkiezingen kunnen een goed pakket in de weg staan. Aan de andere kant kan het een artij juist ook stemmen opleveren als ze nu daadkracht laten zien en zich niet teveel laten leiden door de komende verkiezingen.
zondag 22 april 2012 om 10:20
quote:hollebollegijs schreef op 22 april 2012 @ 10:12:
[...]
Ik vroeg niet of het leuk is of niet leuk is ik vroeg een oplossing.
Nee het is niet leuk om ¤9,- te betalen voor een recept en misschien moet je het opnemen in de eigen bijdrage die nu ook al van toepassing is.
Maar wat is het alternatief? Die miljarden moeten ergens vandaan komen, de BTW gaat omhoog ook niet leuk maar nogmaals wat moet je dan
[...]
Mijn zwager werkt bij een zorgverzekeraar, als de overheid niets meer bij zou dragen, dat doen ze nu dus wel, zou het eigen risico per jaar naar ¤750,- euro moeten dat is nu ¤220,- zorg kost gewoon geld en wij zijn in Nederland niet gewend, de gebruiker betaald nu steeds meer, jij hebt zorg nodig dus een deel zal je daarvan zelf moeten betalen, helemaal oneerlijk is dat niet.Ho, wacht even! Ik betaal al mijn hele leven voor mijn ziektekosten, maar heb er nauwelijks gebruik van gemaakt. Als ik al dat geld opzij had kunnen zetten dan had ik nu een vermogen in mijn bezit gehad om me te laten verzorgen, mocht dat nodig zijn. Ik betaal al sinds jaar en dag voor anderen en dat wordt dan solidairiteit genoemd. Vind ik prima hoor, maar om me dan extra te belasten als ik eens een pilletje nodig heb is niet solidair meer natuurlijk.
[...]
Ik vroeg niet of het leuk is of niet leuk is ik vroeg een oplossing.
Nee het is niet leuk om ¤9,- te betalen voor een recept en misschien moet je het opnemen in de eigen bijdrage die nu ook al van toepassing is.
Maar wat is het alternatief? Die miljarden moeten ergens vandaan komen, de BTW gaat omhoog ook niet leuk maar nogmaals wat moet je dan
[...]
Mijn zwager werkt bij een zorgverzekeraar, als de overheid niets meer bij zou dragen, dat doen ze nu dus wel, zou het eigen risico per jaar naar ¤750,- euro moeten dat is nu ¤220,- zorg kost gewoon geld en wij zijn in Nederland niet gewend, de gebruiker betaald nu steeds meer, jij hebt zorg nodig dus een deel zal je daarvan zelf moeten betalen, helemaal oneerlijk is dat niet.Ho, wacht even! Ik betaal al mijn hele leven voor mijn ziektekosten, maar heb er nauwelijks gebruik van gemaakt. Als ik al dat geld opzij had kunnen zetten dan had ik nu een vermogen in mijn bezit gehad om me te laten verzorgen, mocht dat nodig zijn. Ik betaal al sinds jaar en dag voor anderen en dat wordt dan solidairiteit genoemd. Vind ik prima hoor, maar om me dan extra te belasten als ik eens een pilletje nodig heb is niet solidair meer natuurlijk.
