Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
maandag 9 november 2020 om 16:14
Ja, en ze buigen de waarheid constant om. Ik neem ze per leugen steeds weer een treetje minder serieus.Felidaes schreef: ↑09-11-2020 16:12Dit, dit precies..
Het is toch echt te gek voor woorden dat iemand zoveel macht heeft en dus al jaren bezig is mensen op zijn hand te krijgen met leugens en indoctrinatie.
Een echte tiran en mensen trappen er zo in.
Als je echt alle negatieve feiten op een rij zet kan je het toch niet met zo'n man eens zijn.
Ik las laatst dat iemand zei (volgens mij in het vorige topic) dat vrienden uit amerika zeiden dat hij zoveel voor het land had gedaan. Bijvoorbeeld banen creeren.
En dan denk ik dus gelijk. Maar jullie hebben toch wel door dat hij alleen maar postieve cijfers opnoemt.
Er zijn in die 4 jaar, zeg 300,000 banen gecreerd, maar hij verteld er niet bij hoeveel mensen hun baan zijn verloren en nog steeds werkloos zijn.
Hij is ontzettend goed in het vertellen van een kant van het verhaal, meestal de kant waarin hij in een goed daglicht staat. HIj manipuleert als de pest en iedereen trapt daar in?
Maar mensen, zo wil je toch niet in het leven staan? Je wil toch verder kijken kan je neus lang is, alle kanten van iets belichten?
Ik begrijp gewoon niet dat zoveel mensen de makkelijke weg kiezen en echt alleen maar horen wat ze willen horen, dingen die in hun straatje passen.
maandag 9 november 2020 om 16:14
Hou toch op met die drogredenen.Despierta schreef: ↑09-11-2020 16:11Ja en de Democraten hebben daar massaal gehoor aan gegeven. Wel gek dat ze dit weekend in grote getalen de straat op gingen om de overwinning te vieren waarbij de afstandsregels e.d. opeens allemaal uit het raam gegooid werden. Maar zelf persoonlijk naar de stembus gaan was te gevaarlijk natuurlijk.
Of wil je dat ik mee doe:
Nou, de democraten hadden tijdens het feestvieren gelukkig veelal een mondkapje op.
maandag 9 november 2020 om 16:15
Nee zeker niet! Ik hou hier juist van! Ik vind het erg waardevol om op een normale manier te discussieren met mensen die het niet met mij eens zijn. Maar tegelijkertijd vind ik wel ( en dit is geen kritiek op jou of op andere Trumpfans) dat er meer met argumenten gesproken moet worden. Wanneer er dan een linkje van Blaze TV geplaatst wordt... Tsja.
Maar blijf gerust hier en praat met ons mee! Daag ons uit en verras me. Ik wil echt heel graag die verkiezingsfaude zien. Echt. Wat er nu gebeurt is gewoon niet goed. Ik vind dat Trump door op woensdag al te gaslighten verkondigen dat hij gewonnen heeft ZONDER ENIG BEWIJS mensen onnodig tegen elkaar op zet.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 9 november 2020 om 16:15
Biden wil helemaal geen defunding van de politie, is helemaal geen voorstander van Antifa en heeft de misdrijven tijdens de protesten ook veroordeeld.Despierta schreef: ↑09-11-2020 16:09Nee geen eitje en ik denk ook dat het uiteindelijk niet gaat lukken om onomstotelijk te bewijzen dat er op grote schaal gefraudeerd is. Ze hebben het slim gespeeld die Democraten, dat geef ik toe.
En wellicht is het ook beter dat zij nu gewonnen hebben, dan mogen ze even laten zien hoe ze het land gaat leiden. Als ze echt stoer zijn gaan ze door met het defunden van de police en het blijven supporten van BLM en Antifa. Die gasten zijn namelijk echt niet tevreden met alleen maar winst voor de Democraten.
Klets toch eens niet zo uit je nek!!!
maandag 9 november 2020 om 16:17
Nee, omdat de Republikeinen in Democratische gebieden stemlokalen gesloten hebben en je soms 10 uur moest wachten vonden velen stemmen per post wel een goed alternatief.Despierta schreef: ↑09-11-2020 16:11Ja en de Democraten hebben daar massaal gehoor aan gegeven. Wel gek dat ze dit weekend in grote getalen de straat op gingen om de overwinning te vieren waarbij de afstandsregels e.d. opeens allemaal uit het raam gegooid werden. Maar zelf persoonlijk naar de stembus gaan was te gevaarlijk natuurlijk.
Gek hè?
maandag 9 november 2020 om 16:18
Even reminden:Despierta schreef: ↑09-11-2020 16:03Even een reminder: 4 jaar geleden schreeuwden de Democraten moord en brand dat Trump verkozen was vanwege de geheime inmenging van de Russen. Ze hebben hem hier jarenlang van beschuldigd en niets kunnen bewijzen.
Daarna hebben ze hem nog via een impeachment procedure proberen weg te krijgen vanwege een telefoontje met een leider van de Oekraïne. Ook mislukt.
Dus doe nou niet alsof de Democraten zulke beschaafde en sportieve verliezers waren.
Het Mueller rapport heeft de Russische inmenging bewezen geacht, enkel niet dat het op vraag van Trump was. Buitenlandse inmenging in de verkiezingen lijken mij een gedegen reden om zaken te onderzoeken, zo dachten ook de Amerikaanse inlichtingendiensten.
De woordvoerder van Trump heeft de quid pro quo in Oekraine toegegeven, hij stelde dat dat nu eenmaal zo gaat in politiek. Dat de impeachment niet is doorgegaan is omdat de Republikeinse meerderheid niet te zwaar tilde dat Trump het beloofde geld zou schenken als ze 'dirt' konden vinden bij Biden's zoon.
Als je het vuil wil spelen, moet je niet achteraf komen wenen dat ze je het kwalijk nemen.
maandag 9 november 2020 om 16:18
Nee, Al Gore is nooit uitgeroepen tot president. Dat is fake news van het Trump kamp. Grappig dat je dat verspreidt. Gore was juist aan de telefoon met Bush om hem te feliciteren met de overwinning toen zijn advocaten hem toch dringend vroegen om daar even mee te wachten vanwege een mogelijke recount.
En volgens mij zegt iedereen nu juist: SHOW US THE EVIDENCE. Niemand zegt dat er geen bewijs is. Men vraagt alleen om met bewijs te komen als je zegt dat er gefraudeerd is. Is dat zo gek?
Excuses voor de caps.
maandag 9 november 2020 om 16:19
Nee een groot deel is geindoctrineerd.
Er zal vast een deel zijn dat het helemaal met hem eens is, maar er is ook echt een heel groot deel dat op hem gestemd heeft uit angst, indoctrinatie, etc.
Er zijn ook mensen in nederland die altijd op de CDA stemmen, ook al zijn ze het helemaal niet eens met de partij, maar ja, gelovig, doen ze al jaren etc.
Er zijn (nu nog) heel veel tirannen aan de macht, die steeds maar weer herkozen worden, terwijl de rest van de wereld, die niet dagelijks wordt gebombardeerd met onzin, denken: hoe kan dit nu toch.
anoniem_659524b8adbd8 wijzigde dit bericht op 09-11-2020 16:26
12.67% gewijzigd
maandag 9 november 2020 om 16:20
Trump is wel echt een voorbeeld voor je je? Met z'n 'lock them up'.
Gelukkig krijgt de VS nu een president die er wil zijn voor alle Amerikanen. Of je het nou eens bent met z'n standpunten of niet: dat is alvast een hele dikke winst.
maandag 9 november 2020 om 16:20
Despierta schreef: ↑09-11-2020 16:09Nee geen eitje en ik denk ook dat het uiteindelijk niet gaat lukken om onomstotelijk te bewijzen dat er op grote schaal gefraudeerd is. Ze hebben het slim gespeeld die Democraten, dat geef ik toe.
En wellicht is het ook beter dat zij nu gewonnen hebben, dan mogen ze even laten zien hoe ze het land gaat leiden. Als ze echt stoer zijn gaan ze door met het defunden van de police en het blijven supporten van BLM en Antifa. Die gasten zijn namelijk echt niet tevreden met alleen maar winst voor de Democraten.
Ergerlijk hè, dat je zelfs bij de diverse rechters met deugdelijk bewijs moet komen voor je beweringen, wàt een gotspe.
Durf het bijna niet te vragen: hoe hebben de dems het 'slim gespeeld'?
maandag 9 november 2020 om 16:20
Ja, stel je voor dat mensen van hun stemrecht gebruik maken.
Dat is de bedoeling natuurlijk niet in een democratie.
maandag 9 november 2020 om 16:21
Mijn hemel, waarom trappen sommigen zo makkelijk in die onzin van Trump?
Ik ben absoluut geen Biden-fan. Ik heb Trump in het begin zelfs verdedigd. Dat heeft me heel wat punten gekost bij mijn schoonouders
Maar op een gegeven moment kun je er gewoon niet omheen dat Trump een gevaar is voor de liberale democratie.
Ik ben absoluut geen Biden-fan. Ik heb Trump in het begin zelfs verdedigd. Dat heeft me heel wat punten gekost bij mijn schoonouders
Maar op een gegeven moment kun je er gewoon niet omheen dat Trump een gevaar is voor de liberale democratie.
maandag 9 november 2020 om 16:21
Valt me op hoe vaak Trump aanhangers niet blij zijn met mensen die hun stemrecht uitoefenen of dat ze de waarheid moeten bewijzen met iets anders dan vage linkjes van hun vriendjes.Hetvrijewoord schreef: ↑09-11-2020 16:20Ergerlijk hè, dat je zelfs bij de diverse rechters met deugdelijk bewijs moet komen voor je beweringen, wàt een gotspe.
Zegt genoeg.
maandag 9 november 2020 om 16:22
Er waren stemlokalen gesloten in gebied van de democratenDespierta schreef: ↑09-11-2020 16:11Ja en de Democraten hebben daar massaal gehoor aan gegeven. Wel gek dat ze dit weekend in grote getalen de straat op gingen om de overwinning te vieren waarbij de afstandsregels e.d. opeens allemaal uit het raam gegooid werden. Maar zelf persoonlijk naar de stembus gaan was te gevaarlijk natuurlijk.
meisje22 wijzigde dit bericht op 09-11-2020 16:26
11.80% gewijzigd
maandag 9 november 2020 om 16:22
Goed plan!
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 9 november 2020 om 16:22
Dankjewel DerryGirl, ik kan jouw reactie oprecht waarderen.DerryGirl schreef: ↑09-11-2020 16:15Nee zeker niet! Ik hou hier juist van! Ik vind het erg waardevol om op een normale manier te discussieren met mensen die het niet met mij eens zijn. Maar tegelijkertijd vind ik wel ( en dit is geen kritiek op jou of op andere Trumpfans) dat er meer met argumenten gesproken moet worden. Wanneer er dan een linkje van Blaze TV geplaatst wordt... Tsja.
Maar blijf gerust hier en praat met ons mee! Daag ons uit en verras me. Ik wil echt heel graag die verkiezingsfaude zien. Echt. Wat er nu gebeurt is gewoon niet goed. Ik vind dat Trump door op woensdag al te gaslighten verkondigen dat hij gewonnen heeft ZONDER ENIG BEWIJS mensen onnodig tegen elkaar op zet.
Maar het nodigt niet echt uit tot discussie als je steeds maar weggezet wordt als gekkie, je jezelf te kijk zet of dat je uit je nek kletst (met drie uitroeptekens). En dat allemaal omdat je de veronderstelling dat er voter-fraud gepleegd is serieus neemt.
Ik wilde alleen nog wel even 'mijn gezicht' laten zien hier omdat ik in de aanloop naar de verkiezingen ook een paar keer gereageerd heb.
Bronnen en argumenten worden hier meteen onderuit gehaald omdat de informatie niet van de gevestigde orde komt. Dan valt er ook weinig te discussiëren want die zijn allemaal eensgezind.
Dan kun je zeggen: ze zullen wel gelijk hebben dan. Maar nogmaals: er leven minimaal 70 miljoen mensen in de VS die ook hun bedenkingen hebben bij hoe het gegaan is met de mail-in ballots. Om die allemaal maar weg te zetten als complotgekken gaat mij te ver.
maandag 9 november 2020 om 16:23
Er zijn een heleboel van die70 miljoen die gewoon nooit op de democraten zullen stemmen, ongeacht wie de republikeinse man is. Ze staan voor bepaalde waarden, die ze terugvinden bij de republikeinen, zoals: geen abortus, geen homohuwelijk, en zo nog wat dingen. EN nee, niet elke republikein denkt zo, maar dit zijn wel 2 onderwerpen, waarom een aantal op de republikeinen stemmen. Dan zijn er ook nog mensen, die de democraten wegzetten als communisten, dé grote angst voor de US.
Dus nee, niet al deze mensen stemden op Trump, ze stemden vooral tégen de democraten (zoals er ook een aantal democratisch gestemd zullen hebben, omdat ze vooral wél tegen Trump waren)
Later is nu
maandag 9 november 2020 om 16:26
Het maakt niet uit wat ik zeg he? je gaat toch geen fout toegeven.
Trouwens je begint over stad? maar die cijfers zijn juist de gehele county. Wie heeft het over stad? daar kom je nu zelf mee.
en van mij mag nog je nog de omringende counties erbij rekenen.
Jij maakt mij belachelijk met mijn stelling: Dat in Philadelphia in 2016 niet meer mensen op Trump hebben gestemd dan op Clinton.
En dat doe je op een hele denigrerende manier " van ga eerst eens googlen"
Maar mijn stelling klopt voor 100%.
Wel als eerste erbij zijn om iemand belachelijk te maken maar je kunt je fout niet toegeven?
maandag 9 november 2020 om 16:29
Die staat heet Pensylvannia. Soms denken mensen dat dat hetzelfde is maar het is echt een groot verschil. Philladelphia is van oorsprong democratisch maar de counties er omheen zijn juist overtuigend republikeins. Daarom is het daar vaak spannend. Hetzelfde zie je met Georgia. Atlanta enorm democratisch, platteland zwaar republikeins.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 9 november 2020 om 16:29
Ik zei dat je uit je nek kletste omdat je met defunding van de politie, optrekken met Antifa, enz. aan komt zetten, alsof Biden daar voorstander van is, terwijl hij expliciet heeft aangegeven dat hij tegenstander is.Despierta schreef: ↑09-11-2020 16:22Dankjewel DerryGirl, ik kan jouw reactie oprecht waarderen.
Maar het nodigt niet echt uit tot discussie als je steeds maar weggezet wordt als gekkie, je jezelf te kijk zet of dat je uit je nek kletst (met drie uitroeptekens). En dat allemaal omdat je de veronderstelling dat er voter-fraud gepleegd is serieus neemt.
Ik wilde alleen nog wel even 'mijn gezicht' laten zien hier omdat ik in de aanloop naar de verkiezingen ook een paar keer gereageerd heb.
Bronnen en argumenten worden hier meteen onderuit gehaald omdat de informatie niet van de gevestigde orde komt. Dan valt er ook weinig te discussiëren want die zijn allemaal eensgezind.
Dan kun je zeggen: ze zullen wel gelijk hebben dan. Maar nogmaals: er leven minimaal 70 miljoen mensen in de VS die ook hun bedenkingen hebben bij hoe het gegaan is met de mail-in ballots. Om die allemaal maar weg te zetten als complotgekken gaat mij te ver.
Sorry dat ik zeg dat je uit je nek kletst op het moment dat je klinkklare nonsense verkondigt hier...
maandag 9 november 2020 om 16:29
Precies. En die 70 miljoen geloven ook echt niet allemaal in dat sprookje over fraude met stemmen, dus nee, die zijn helemaal niet gek.Dreamer schreef: ↑09-11-2020 16:23Er zijn een heleboel van die70 miljoen die gewoon nooit op de democraten zullen stemmen, ongeacht wie de republikeinse man is. Ze staan voor bepaalde waarden, die ze terugvinden bij de republikeinen, zoals: geen abortus, geen homohuwelijk, en zo nog wat dingen. EN nee, niet elke republikein denkt zo, maar dit zijn wel 2 onderwerpen, waarom een aantal op de republikeinen stemmen. Dan zijn er ook nog mensen, die de democraten wegzetten als communisten, dé grote angst voor de US.
Dus nee, niet al deze mensen stemden op Trump, ze stemden vooral tégen de democraten (zoals er ook een aantal democratisch gestemd zullen hebben, omdat ze vooral wél tegen Trump waren)
Dat 70 miljoen mensen op Trump hebben gestemd, is een direct uitvloeisel van het tweepartijenstelsel.
maandag 9 november 2020 om 16:30
Ik denk eigenlijk dat je in een staat die alleen bij een verschil kleiner dan 2000 stemmen automatisch gaat tellen slechter af bent dan in een staat waar ze zelfs met in verschil van onder de 33.000 nog automatisch gaan tellen. Want in theorie moet je minder sjoemelen om een verschil van meer dan 2000 te creëren. En des te minder er gesjoemeld moet worden des te kleiner de kans om gepakt te worden lijkt mij.zurimat schreef: ↑09-11-2020 15:44Ik vind het eerlijk, in een federale staat mogen de deelstaten, die dus deels een eigen autonomie hebben, zelf bepalen hoe de kiesgang uitgevoerd wordt. Indien er issues zijn kunnen die steeds aan de kaak worden gesteld aan het grondwettelijk hof.
Dit geldt trouwens niet enkel bij wetten omtrent de kiesgang, maar ook om andere wetten.
Let’s Go Brandon!
maandag 9 november 2020 om 16:32
Lijkt me logisch. Sommige mensen zijn en blijven Democraat of Republikein. En dat mag toch? Daarbij hebben veel mensen niet zo zeer voor Biden gestemd maar meer tegen Trump.Dreamer schreef: ↑09-11-2020 16:23Er zijn een heleboel van die70 miljoen die gewoon nooit op de democraten zullen stemmen, ongeacht wie de republikeinse man is. Ze staan voor bepaalde waarden, die ze terugvinden bij de republikeinen, zoals: geen abortus, geen homohuwelijk, en zo nog wat dingen. EN nee, niet elke republikein denkt zo, maar dit zijn wel 2 onderwerpen, waarom een aantal op de republikeinen stemmen. Dan zijn er ook nog mensen, die de democraten wegzetten als communisten, dé grote angst voor de US.
Dus nee, niet al deze mensen stemden op Trump, ze stemden vooral tégen de democraten (zoals er ook een aantal democratisch gestemd zullen hebben, omdat ze vooral wél tegen Trump waren)
Ik ben zelf ook echt niet zo gek op Trump als sommigen zouden denken hier. Wel vind ik dat een Republikein in dit tijdperk een betere keus is als een Democraat, zelfs als Trump die Republikein is.
Tja.
