Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
dinsdag 16 juni 2020 om 23:08
BLM gaat weer demonstreren: "We houden al weken de pleinen van Nederland bezet, en toch blijft de politiek onze boodschap negeren. Door het overhaast legaliseren van nog meer politiegeweld spuugt het kabinet en politiek opnieuw op gemeenschappen van kleur in NL. 20 juni demonstreren we weer op het Maliveld".
Jammer dat ze weer j dat het over kleur gaat. Net of de politiek denkt "we gaan mensen met een kleurtje ff lekker pesten". Dat de wetswijziging die verdachtmaking en vervolging van politieagenten na gewelddadig handelen ons allemaal aangaat. Maar nee lekker weer op hunzelf betrekken. Dat is ook een van de redenen dat ik een hekel heb aan die terroristische organisatie BLM
Jammer dat ze weer j dat het over kleur gaat. Net of de politiek denkt "we gaan mensen met een kleurtje ff lekker pesten". Dat de wetswijziging die verdachtmaking en vervolging van politieagenten na gewelddadig handelen ons allemaal aangaat. Maar nee lekker weer op hunzelf betrekken. Dat is ook een van de redenen dat ik een hekel heb aan die terroristische organisatie BLM
dinsdag 16 juni 2020 om 23:20
Het is een enge extremistische club. En nog enger is het wegkijken/goedpraten vanuit media en BN-ers.vivaratje schreef: ↑16-06-2020 23:08BLM gaat weer demonstreren: "We houden al weken de pleinen van Nederland bezet, en toch blijft de politiek onze boodschap negeren. Door het overhaast legaliseren van nog meer politiegeweld spuugt het kabinet en politiek opnieuw op gemeenschappen van kleur in NL. 20 juni demonstreren we weer op het Maliveld".
Jammer dat ze weer j dat het over kleur gaat. Net of de politiek denkt "we gaan mensen met een kleurtje ff lekker pesten". Dat de wetswijziging die verdachtmaking en vervolging van politieagenten na gewelddadig handelen ons allemaal aangaat. Maar nee lekker weer op hunzelf betrekken. Dat is ook een van de redenen dat ik een hekel heb aan die terroristische organisatie BLM
dinsdag 16 juni 2020 om 23:25
Terroristische Organisatie? Hoe verzin je het?vivaratje schreef: ↑16-06-2020 23:08BLM gaat weer demonstreren: "We houden al weken de pleinen van Nederland bezet, en toch blijft de politiek onze boodschap negeren. Door het overhaast legaliseren van nog meer politiegeweld spuugt het kabinet en politiek opnieuw op gemeenschappen van kleur in NL. 20 juni demonstreren we weer op het Maliveld".
Jammer dat ze weer j dat het over kleur gaat. Net of de politiek denkt "we gaan mensen met een kleurtje ff lekker pesten". Dat de wetswijziging die verdachtmaking en vervolging van politieagenten na gewelddadig handelen ons allemaal aangaat. Maar nee lekker weer op hunzelf betrekken. Dat is ook een van de redenen dat ik een hekel heb aan die terroristische organisatie BLM
Het lijkt me echt vreselijk als je zo boos en argwanend in het leven staat.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 16 juni 2020 om 23:28
Wat is er eng en extremistisch aan?redbulletje schreef: ↑16-06-2020 23:20Het is een enge extremistische club. En nog enger is het wegkijken/goedpraten vanuit media en BN-ers.
En wat is er eng aan BN-ers die zich hier over uitspreken?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 16 juni 2020 om 23:33
Chienandalou schreef: ↑16-06-2020 23:25Terroristische Organisatie? Hoe verzin je het?
Het lijkt me echt vreselijk als je zo boos en argwanend in het leven staat.
Pas op, geen kritiek op BLM
dinsdag 16 juni 2020 om 23:34
En die Erik van muiswinkel is de hoofdengerdredbulletje schreef: ↑16-06-2020 23:20Het is een enge extremistische club. En nog enger is het wegkijken/goedpraten vanuit media en BN-ers.
dinsdag 16 juni 2020 om 23:35
En de enige boze mensen die ik heb gezien de afgelopen weken hadden toch echt een kleurtje. Volgens mij waren die van BLMChienandalou schreef: ↑16-06-2020 23:25Terroristische Organisatie? Hoe verzin je het?
Het lijkt me echt vreselijk als je zo boos en argwanend in het leven staat.
dinsdag 16 juni 2020 om 23:44
Kom uit je bubbel en kijk eens rond op het internetChienandalou schreef: ↑16-06-2020 23:38Maar hoe kun je BLM een enge terroristische Organisatie noemen?
dinsdag 16 juni 2020 om 23:46
Gewoon even wat perspectief.
https://www.facebook.com/6333396177/vid ... 9615461210
Voor degenen die zich afvroegen wat ik bedoel met context en nuancering.
https://www.facebook.com/6333396177/vid ... 9615461210
Voor degenen die zich afvroegen wat ik bedoel met context en nuancering.
palanja wijzigde dit bericht op 16-06-2020 23:55
29.60% gewijzigd
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
dinsdag 16 juni 2020 om 23:58
Zoek zelf maar, anders word ik weer beschuldig dat ik iets van alt-rechts plaatsChienandalou schreef: ↑16-06-2020 23:48En waar op het internet kan ik vinden waarom jij dit een terroristische organisatie vindt?
woensdag 17 juni 2020 om 00:05
Wat voor 'feiten' draag je nu aan en hoe verhouden die zich tot de werkelijkheid.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... e=facebook
Voor degenen die zich afvragen waarom ik vind dat de context ontbreekt.
Afgezien daarvan vind ik dat de slavernij contraproductief is in de discussie, zijn je argumenten dan ook nog eens aan twijfel onderhevig dan loop je vanzelf in het moeras.
Want opnieuw, je bent een relatief kleine groep binnen de samenleving die probeert om 'mainstream' achter je te laten scharen.
PS.
De inhoud van dit artikel is niet nieuw, de gegevens waarop dit gebaseerd is waren een jaar of 2,3 geleden ook al openbaar.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... e=facebook
Voor degenen die zich afvragen waarom ik vind dat de context ontbreekt.
Afgezien daarvan vind ik dat de slavernij contraproductief is in de discussie, zijn je argumenten dan ook nog eens aan twijfel onderhevig dan loop je vanzelf in het moeras.
Want opnieuw, je bent een relatief kleine groep binnen de samenleving die probeert om 'mainstream' achter je te laten scharen.
PS.
De inhoud van dit artikel is niet nieuw, de gegevens waarop dit gebaseerd is waren een jaar of 2,3 geleden ook al openbaar.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
woensdag 17 juni 2020 om 00:35
Ddennis schreef: ↑16-06-2020 18:11Iemand ook al eens gehoord van de Barbarijse slavenhandel?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_slavenhandel
Inderdaad, die heb ik hier al eens genoemd, maar daar word voor het gemak overheen gekeken.
missie_m schreef: ↑14-06-2020 15:47En hoe zit het dan met blanke slaven?
https://www.historischnieuwsblad.nl/omv ... nderschat/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_slavenhandel
.................
Aanvallen van piraten om slaven te roven vond plaats in steden en dorpen langs de Afrikaans Atlantische kust, maar ook in Europa. Verslagen van Barbarijse invallen en ontvoeringen van inwoners uit Italië, Spanje, Frankrijk, Portugal, Engeland, Ierland, Schotland tot in het noordelijke IJsland toe zijn er vanaf de 16de tot de 19de eeuw. Er wordt geschat dat Barbarijse piraten in deze periode tussen 1.000.000 en 1.250.000 Europeanen ontvoerden en als slaven verkochten op de markten in Afrika. Enkelen getuigden van hun wedervaren in druk, zoals de Bruggeling Aranda. Tot de beroemde verslagen van Barbarijse slavenhandel behoort het relaas in het dagboek van Samuel Pepys en een aanval op het Ierse kustplaatsje Baltimore, waar piraten op 20 juni 1631 de hele bevolking ontvoerden. Dergelijke aanvallen waren in het mediterrane gebied zo veelvuldig en verwoestend, dat de kustlijn tussen Venetië en Málaga leed onder ontvolking en nieuwe nederzettingen ernstig werden ontraden. De macht en invloed van deze piraten was zo groot, dat zelfs een land als de Verenigde Staten hulde bracht aan de daders om zo aanvallen af te wenden. .........etc.............
missie_m wijzigde dit bericht op 17-06-2020 00:39
70.60% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 17 juni 2020 om 00:36
Veel vragen, maar geen antwoorden.
missie_m schreef: ↑15-06-2020 09:04Er klopt heel veel niet in deze discussie.
Hoe zit het dan met Akwasi? Als men de 'witten' schuldig acht aan slavernij terwijl niemand er bij was. NIEMAND. Maar vanwege een ver-verleden waar witten zich schuldig aan hebben gemaakt NET zoals donkere mensen die slavenhandelaren waren. Misschien was mijn voorvader wel een blanke slaaf, wie moet dan excuses aanbieden?
Hoe zit het dan met Akwasi, die zelf een tijd geleden vertelde dat hij een afstammeling is van slavenhandelaren. Misschien hebben zijn voorvaderen wel voorvaderen (m/v) van blanken als slaaf verkocht. Moeten dan nazaten van blanke slaven excuses bieden aan nazaten van donkere slavenhandelaren?
Er bestaat heden ten dage nog steeds slavernij, wie treed daar tegen op?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 17 juni 2020 om 00:37
Echt wel on-topic vind ik:
missie_m schreef: ↑14-06-2020 16:16Daar kan hij niets aan doen, net zoals 'de witten' van nu er ook niets aan kunnen doen. Niemand van nu leefde destijds. Ik denk dat Akwasi niet de enige nazaat van slavenhandelaren is.
Wikipedia
Slavernij
............
Afrikanen
Rond 1660 ontstond een tekort aan arbeiders in de VS. Boeren uit New Carolina en Virginia waren de eersten die Afrikaanse slaven gingen gebruiken voor de tabaksoogst. Virginia was ook de eerste staat die de eigen wetten veranderde: zwarten die in hun geboorteland geen christen waren werden als slaven beschouwd. Men ging op grote schaal slaven importeren uit Afrika. Daar hadden zwarte stamhoofden ontdekt dat het lucratief was de bij een stammenoorlog buitgemaakte gevangenen niet meer te doden, zoals dat toen gebruikelijk was, maar voor een goede prijs te koop aan te bieden.
De slaven werden vooral ingezet bij de teelt en verwerking van suikerriet. Het leven van deze slaven was zeer hard. Ze werden met een terreurregime onder de duim gehouden. Het sterftecijfer op de plantages overtrof over het algemeen in aanzienlijke mate het geboortecijfer.
........................etc.etc............
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 17 juni 2020 om 00:47
palanja schreef: ↑16-06-2020 23:46Gewoon even wat perspectief.
https://www.facebook.com/6333396177/vid ... 9615461210
Voor degenen die zich afvroegen wat ik bedoel met context en nuancering.
Interessant wat en hoe die mensen hun verhaal vertellen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 17 juni 2020 om 04:41
Nou het racismeprobleem zal nu wel heel snel opgelost zijn want een paar aandachtsgeile helper whitey deug BNers gaan een dagje hun instagram account aan zwarte vrouwen geven.
Het zou toch om je rot te lachen zijn als het niet zo triest was:
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... te-vrouwen
Het zou toch om je rot te lachen zijn als het niet zo triest was:
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... te-vrouwen
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 17 juni 2020 om 05:45
Niemand probeert mainstream achter zich te scharen. Er wordt gedemonstreerd tegen institutioneel racisme en dagelijks racisme hier, en steun betuigt tegen het enorme onrecht dat tegen zwarten plaatsvindt in de us.palanja schreef: ↑17-06-2020 00:05Wat voor 'feiten' draag je nu aan en hoe verhouden die zich tot de werkelijkheid.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... e=facebook
Voor degenen die zich afvragen waarom ik vind dat de context ontbreekt.
Afgezien daarvan vind ik dat de slavernij contraproductief is in de discussie, zijn je argumenten dan ook nog eens aan twijfel onderhevig dan loop je vanzelf in het moeras.
Want opnieuw, je bent een relatief kleine groep binnen de samenleving die probeert om 'mainstream' achter je te laten scharen.
PS.
De inhoud van dit artikel is niet nieuw, de gegevens waarop dit gebaseerd is waren een jaar of 2,3 geleden ook al openbaar.
Dat jij denkt dat daarvoor goedkeuring oid nodig is vanuit jou of wat jij denkt wat mainstream is, zegt heel veel over hoe jij je positie inschat.
woensdag 17 juni 2020 om 07:31
Nou inderdaad ze hebben hun deugpunten weer binnen.Rosabella1 schreef: ↑17-06-2020 04:41Nou het racismeprobleem zal nu wel heel snel opgelost zijn want een paar aandachtsgeile helper whitey deug BNers gaan een dagje hun instagram account aan zwarte vrouwen geven.
Het zou toch om je rot te lachen zijn als het niet zo triest was:
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... te-vrouwen
woensdag 17 juni 2020 om 07:32
Maar wat voor context voegt het toe? Betekent het feit dat de koloniale winsten die behaald zijn uit Suriname (wat slechts 2% bedroeg op het nationale inkomen) dat je kunt zeggen dat het allemaal wel mee viel? En dat zeehelden als Michiel de Ruyter en Piet Heyn niet verantwoordelijk waren, betekent dat dat de mensen eigenlijk helemaal niet zo werden uitgebuit?palanja schreef: ↑17-06-2020 00:05Wat voor 'feiten' draag je nu aan en hoe verhouden die zich tot de werkelijkheid.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... e=facebook
Voor degenen die zich afvragen waarom ik vind dat de context ontbreekt.
Afgezien daarvan vind ik dat de slavernij contraproductief is in de discussie, zijn je argumenten dan ook nog eens aan twijfel onderhevig dan loop je vanzelf in het moeras.
Want opnieuw, je bent een relatief kleine groep binnen de samenleving die probeert om 'mainstream' achter je te laten scharen.
PS.
De inhoud van dit artikel is niet nieuw, de gegevens waarop dit gebaseerd is waren een jaar of 2,3 geleden ook al openbaar.
Het enige wat jouw "context" duidelijk maakt, is dat het een zoveelste poging is om racisme te bagatelliseren of te ontkennen. Veel anders kan ik er niet van maken.
woensdag 17 juni 2020 om 07:39
Het is eng dat alle BN-ers in een deughoekje zitten, zelfs onze ZP-minnende Braboneger draaide 180 graden toen ie ontdekt werd omdat ie anders geen BN-klusjes krijgt.Chienandalou schreef: ↑16-06-2020 23:28Wat is er eng en extremistisch aan?
En wat is er eng aan BN-ers die zich hier over uitspreken?
Maar dit is een bericht van BLM wat mij gisteren onder ogen kwam:
En dat terwijl de politie en andere hulpdiensten structureel agressief benaderd worden door het tuig waar ze mee te maken krijgen. Politie moet juist meer mogelijkheden krijgen, ze durven hier al nauwelijks een wapen te gebruiken ter verdediging omdat ze dan zelf door de mangel worden gehaald ipv de daders.BlackLivesMatterNL
@BlmNederland
·
19 u
We houden al weken de pleinen van Nederland bezet, en toch blijft de politiek onze boodschap negeren. Door het overhaast legaliseren van nog meer politiegeweld spuugt het kabinet en politiek opnieuw op gemeenschappen van kleur in NL. 20 juni demonstreren we weer op het Maliveld
En BLM blijft maar doorprovoceren. Waarom steekt Rutte hier niet gewoon 'n stokje voor?
Doordrammen en zuigen terwijl er verdomme aan 'n pandemie gewerkt moet worden. Echt hoor, deze organisatie heeft geen greintje fatsoen. En dan willen ze respect? Denk dat ze vooral respect verliezen.
Zag ook nog 'n toespraak voorbij komen van een eng BIJ1 mannetje die de blanke aanhangers opdroeg in het dagelijks leven te gaan snitchen. Dat geeft idd wel nare associaties.
Dit is het meest hartverwarmende bericht wat ik de afgelopen week heb gezien: een marinier bewaakt beeld Michiel de Ruyter:
https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/120 ... -de-Ruyter
Zouden meer mensen vanuit zijn beroepsgroep en BN-ers moeten doen wat mij betreft.
woensdag 17 juni 2020 om 08:34
Is er iemand die mij kan vertellen wat ze hier bedoelen met legaliseren van nog meer politiegeweld, gericht op mensen van kleur?
woensdag 17 juni 2020 om 08:46
Als het aan hun ligt loopt de politie onbewapend rond, natuurlijk gaat die wetswijziging ons allemaal aan.vivaratje schreef: ↑16-06-2020 23:08BLM gaat weer demonstreren: "We houden al weken de pleinen van Nederland bezet, en toch blijft de politiek onze boodschap negeren. Door het overhaast legaliseren van nog meer politiegeweld spuugt het kabinet en politiek opnieuw op gemeenschappen van kleur in NL. 20 juni demonstreren we weer op het Maliveld".
Jammer dat ze weer j dat het over kleur gaat. Net of de politiek denkt "we gaan mensen met een kleurtje ff lekker pesten". Dat de wetswijziging die verdachtmaking en vervolging van politieagenten na gewelddadig handelen ons allemaal aangaat. Maar nee lekker weer op hunzelf betrekken. Dat is ook een van de redenen dat ik een hekel heb aan die terroristische organisatie BLM
Als BLM nog enige waardigheid wil behouden dan moeten ze die Jerry A als spreker eruit flikkeren.
Deze man roept op tot het boycotten van Israël, en hij heeft notabene zijn mond vol over racisme en discriminatie. Daar kan je als weldenkend mens toch niet achter staan?
