Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter
dinsdag 2 juni 2020 om 20:03
Vandaag is black out tuesday. Op allerlei social media zetten mensen/bedrijven/enz hun status of profiel op zwart om steun te betuigen aan Black Lives Matter. Er wordt ontzettend veel gereageerd met "All Lives Matter!", omdat Black Lives Matter niet "inclusief" genoeg zou zijn.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:28
Idd kijk maar naar de burgermeester van Amsterdam. De voorkeur ging uit naar een gezette donkere lesbienne maar die wou niet dus mocht Femke als beschikbare vrouw de ketting om.
Daarentegen heb ik wel heel veel respect voor burgermeesters als Abouthaleb en Marcouch, voorbeelden voor velen die geen politieke kleur uitstralen maar er voor iedereen zijn ongeacht geslacht, religie of seksuele voorkeur.
blomke82 wijzigde dit bericht op 06-06-2020 10:32
23.91% gewijzigd
zaterdag 6 juni 2020 om 10:30
Je vindt het vervelend als jouw ervaringen niet serieus genomen worden, maar vervolgens doe jij precies hetzelfde.
Dus als jij klaagt over je ervaringen polariseer jij ook? Of is dat anders?
...
zaterdag 6 juni 2020 om 10:31
De president van Amerika was zwart. In talloze topfuncties in overheidsorganen zijn mensen met verschillende huidskleuren. De burgemeester van één van de grootste en belangrijkste steden in Nederland is van buitenlandse komaf. Talloze advocaten, chirurgen, bestuurders, directeuren, hebben een andere huidskleur dan blank. In de entertainmentwereld zijn talloze zeer succesvolle mensen met een andere huidskleur dan blank. Die kansen zijn er dus.alfea schreef: ↑06-06-2020 10:23Onderbuikgevoeletje dus? Ik weet niet of ik naïef of moedwillig onwetend moet vinden. Er spreekt in ieder geval heel veel privilege uit. Het is echt stuitend om te doen alsof levensomstandigheden en kansenongelijkheid er niet toe doen.
Ik heb niet de illusie dat ik jou van gedachten ga laten veranderen, maar dit is te erg om te laten staan zonder weerwoord. Bah.
En er zijn ook talloze blanke mensen die om welke reden dan ook, niet zo ver komen. Gewoon, omdat ze kans niet kregen, of niet wilden grijpen, of om een andere reden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 6 juni 2020 om 10:32
De vrouw van Obama heeft daar wel eens mooie dingen over gezegd. Verdiep je er eens in.pejeka schreef: ↑06-06-2020 10:31De president van Amerika was zwart. In talloze topfuncties in overheidsorganen zijn mensen met verschillende huidskleuren. De burgemeester van één van de grootste en belangrijkste steden in Nederland is van buitenlandse komaf. Talloze advocaten, chirurgen, bestuurders, directeuren, hebben een andere huidskleur dan blank. In de entertainmentwereld zijn talloze zeer succesvolle mensen met een andere huidskleur dan blank. Die kansen zijn er dus.
En er zijn ook talloze blanke mensen die om welke reden dan ook, niet zo ver komen. Gewoon, omdat ze kans niet kregen, of niet wilden grijpen, of om een andere reden.
...
zaterdag 6 juni 2020 om 10:32
Oké, ik vergiste me even. Ik dacht dat je een gelijkwaardige discussiepartner was, maar het is wel zo fair dat je nu je masker afzet. De groeten verder.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:35
Het Obama-argument waarvan je wist dat die zou komenpejeka schreef: ↑06-06-2020 10:31De president van Amerika was zwart. In talloze topfuncties in overheidsorganen zijn mensen met verschillende huidskleuren. De burgemeester van één van de grootste en belangrijkste steden in Nederland is van buitenlandse komaf. Talloze advocaten, chirurgen, bestuurders, directeuren, hebben een andere huidskleur dan blank. In de entertainmentwereld zijn talloze zeer succesvolle mensen met een andere huidskleur dan blank. Die kansen zijn er dus.
En er zijn ook talloze blanke mensen die om welke reden dan ook, niet zo ver komen. Gewoon, omdat ze kans niet kregen, of niet wilden grijpen, of om een andere reden.
Je hebt meegekregen wat een happening dat was, dat hij werd verkozen? Zou dat misschien komen omdat het uitzonderlijk was? Al die onderzoeken waarbij is aangetoond dat in sollicitatieprocedures wordt geselecteerd op naam en huidskleur, die onderzoeken waarbij mensen een zelfde cv en brief onder ogen krijgen en daar verschillend op reageren omdat ze denken dat het van een man of vrouw kwam, is allemaal onzin zeker? Toeval? Kom op zeg.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:36
Gaat ie niet doen, maar voor de meelezers kan ik deze onzin niet laten staan...Quaintrelle schreef: ↑06-06-2020 10:32De vrouw van Obama heeft daar wel eens mooie dingen over gezegd. Verdiep je er eens in.
Heb je Becoming gelezen? Eén van mijn favoriete boeken van vorig jaar.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:41
zaterdag 6 juni 2020 om 10:41
Pejeka, serieuze vraag hoor. Maar jij bent homo en woont samen (bent zelfs getrouwd meen ik mij te herinneren ) met een man. Heb jij nooit last gehad van vooroordelen of pesten of afkeuren wegens seksuele voorkeur, potenrammers, uitschelden of iets in dien aard? Misschien vroeger of vrienden van jullie? Omdat iemand afkeuren of veroordelen sec op seksuele voorkeur net zoiets doms is als iemand veroordelen op afkomst (waar dan ook vandaan)
Ergens hierboven las ik dat blijven hangen in het verleden een keuze is. Maar het verschil tussen een homoseksueel en een zwarte vrouw bijvoorbeeld is dat een homo naar alle waarschijnlijkheid geen homo vader, opa, grootvader, en betovergrootvader had en dus minder belastende herinneringen meedraagt in zijn of haar dna. De zwarte mensen die hier wonen hebben vaak de negative herinneringen opgeslagen in hun genen. En ze worden door hun ouders van jongs af aan al geleerd hoe ze zich staande moeten houden in een witte samenleving.
Heeft jouw vader je geleerd hoe je je als homo staande houdt in een hetero samenleving? Maak je bewust keuzes om niet te zoenen met je man op straat en waarom? Heeft iemand je uitgelegd dat je net als zwarte Amerikanen niet moeten provoceren omdat voor hen andere regels gelden? Dus als je kritische vragen stelt als zwarte man tegen een ambtenaar in functie kan dat als beledigen worden opgevat en derhalve zelfs worden bestraft, als je als homo op straat met je vriendje staat de tongen kan dat als provoceren worden aangemerkt en mag je derhalve dus in elkaar worden geramd. Je leert toch op de een of andere manier als minderheid op je hoede te zijn. En dat alleen al vind ik ontzettend fout.
Pejeka je zegt in dat topic over comming out namelijk: Het is heel simpel: zo lang een coming-out nog nodig is, zo lang is homoseksualiteit nog niet geaccepteerd als zijnde normaal of gelijkwaardig aan heteroseksualiteit.
Je kan dit door trekken naar racisme wat mij betreft. Ik weet dat het niet helemaal hetzelfde is omdat het een over kleur en afkomst gaat en het andere over geaardheid. Maar we moesten allemaal maar eens stoppen met minderheden te veroordelen. Gewoon stoppen! Het moet gewoon anno 2020 geen ding meer hoeven zijn. Maar ik vrees dat we er echt nog heel lang niet zijn en zo lang we nog met onze koppen in onze arsholes wonen zijn opstanden blijkbaar nodig.
Ergens hierboven las ik dat blijven hangen in het verleden een keuze is. Maar het verschil tussen een homoseksueel en een zwarte vrouw bijvoorbeeld is dat een homo naar alle waarschijnlijkheid geen homo vader, opa, grootvader, en betovergrootvader had en dus minder belastende herinneringen meedraagt in zijn of haar dna. De zwarte mensen die hier wonen hebben vaak de negative herinneringen opgeslagen in hun genen. En ze worden door hun ouders van jongs af aan al geleerd hoe ze zich staande moeten houden in een witte samenleving.
Heeft jouw vader je geleerd hoe je je als homo staande houdt in een hetero samenleving? Maak je bewust keuzes om niet te zoenen met je man op straat en waarom? Heeft iemand je uitgelegd dat je net als zwarte Amerikanen niet moeten provoceren omdat voor hen andere regels gelden? Dus als je kritische vragen stelt als zwarte man tegen een ambtenaar in functie kan dat als beledigen worden opgevat en derhalve zelfs worden bestraft, als je als homo op straat met je vriendje staat de tongen kan dat als provoceren worden aangemerkt en mag je derhalve dus in elkaar worden geramd. Je leert toch op de een of andere manier als minderheid op je hoede te zijn. En dat alleen al vind ik ontzettend fout.
Pejeka je zegt in dat topic over comming out namelijk: Het is heel simpel: zo lang een coming-out nog nodig is, zo lang is homoseksualiteit nog niet geaccepteerd als zijnde normaal of gelijkwaardig aan heteroseksualiteit.
Je kan dit door trekken naar racisme wat mij betreft. Ik weet dat het niet helemaal hetzelfde is omdat het een over kleur en afkomst gaat en het andere over geaardheid. Maar we moesten allemaal maar eens stoppen met minderheden te veroordelen. Gewoon stoppen! Het moet gewoon anno 2020 geen ding meer hoeven zijn. Maar ik vrees dat we er echt nog heel lang niet zijn en zo lang we nog met onze koppen in onze arsholes wonen zijn opstanden blijkbaar nodig.
anoniem_398104 wijzigde dit bericht op 06-06-2020 11:13
37.84% gewijzigd
zaterdag 6 juni 2020 om 10:41
Het verbaast me een beetje dat je dit zegt. Waar baseer je dit op? Heb je een concreet feit waarmee je dit kunt verduidelijken?
Een vriend en ik moesten een keer aan de beveiliging op het vliegveld uitleggen wat we daar precies deden, in het panoramarestaurant. Waarom ze ons die vraag stelden, geen idee, er waren tientallen andere dagjesmensen in dat restaurant. We deden niets geks, niets wat al die andere dagjesmensen om ons heen niet deden. Maar als ik nu denk dat ons kleurtje er iets mee te maken kan hebben gehad, is dat dan overdreven?
Ik noem dit soort voorvallen overigens geen racisme. Ik hou niet zo van dat woord. Ik zie het meer als een irritante nadeel van de twijfel of iets dergelijks waar gekleurde mensen dagelijks mee te maken hebben.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:42
Iedereen zal anders reageren op een sollicitatiebrief. Ik heb genoeg sollicitatieprocedures uitgevoerd om te weten dat een brief waar ik best positief over was, door een collega anders kan worden beschouwd. Gewoon omdat die de nadruk legde op andere zaken dan ik. Een brief die ik op het stapeltje "misschien" legde, kon zomaar door een collega op het stapeltje "zeker uitnodigen" worden gelegd. En dat is ook prima.alfea schreef: ↑06-06-2020 10:35Het Obama-argument waarvan je wist dat die zou komen
Al die onderzoeken waarbij is aangetoond dat in sollicitatieprocedures wordt geselecteerd op naam en huidskleur, die onderzoeken waarbij mensen een zelfde cv en brief onder ogen krijgen en daar verschillend op reageren omdat ze denken dat het van een man of vrouw kwam, is allemaal onzin zeker? Toeval? Kom op zeg.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 6 juni 2020 om 10:43
Sinds wanneer sla je herinneringen op in je dna? Je kunt wel beïnvloed worden door je ouders, maar je hebt geen opgeslagen herinneringen van voorvaderen in je dna.blauwebessensap schreef: ↑06-06-2020 10:41Pejeka, serieuze vraag hoor. Maar jij bent homo en woont samen (bent zelfs getrouwd meen ik mij te herinneren ) met een man. Heb jij nooit last gehad van vooroordelen of pesten of afkeuren wegens seksuele voorkeur, potenrammers, uitschelden of iets in dien aard? Misschien vroeger of vrienden van jullie? Omdat iemand afkeuren of veroordelen sec op seksuele voorkeur net zoiets doms is als iemand veroordelen op afkomst (waar dan ook vandaan)
Ergens hierboven las ik dat blijven hangen in het verleden een keuze is. Maar het verschil tussen een homoseksueel en een zwarte vrouw bijvoorbeeld is dat een homo naar alle waarschijnlijkheid geen homo vader, opa, grootvader, en betovergrootvader had en dus minder belastende herinneringen meedraagt in zijn of haar dna. De zwarte mensen die hier wonen hebben vaak de negative herinneringen opgeslagen in hun genen. En ze worden door hun ouders van jongs af aan al geleerd hoe ze zich staande moeten houden in een witte samenleving.
Heeft jouw vader je geleerd hoe je je als homo staande houdt in een hetero samenleving?
fizz wijzigde dit bericht op 06-06-2020 10:45
0.61% gewijzigd
zaterdag 6 juni 2020 om 10:44
Stel dat iemand uit Amerika die alle eerder beschreven gevolgen van racisme dagelijks meemaakt kijkt naar de demonstraties hier. Iemand die een grote kans heeft op fysiek geweld met mischien de dood tot gevolg. Iemand die dagelijks psychische pijn heeft omdat hun grootouders niet voorin in de bus mochten zitten, die nog naar gescheiden toiletten gingen of die hun kinderen geen eten kunnen geven omdat ze als gekleurde geen werk krijgen.
Wat denkt die persoon dan? Denkt die persoon dan dat op bijvoorbeeld de Dam ook personen staan die zijn pijn kunnen voelen? Dat die hetzelfde hebben mee gemaakt in Nederland en nu nog dagelijks het gevaar lopen om doodgeschoten te worden door een boze blanke agent. En dat hij blij is dat anderen hem steunen.
Of denkt die persoon dat niemand daar op de Dam weet wat echt racisme is. En dat die denkt laat ze maar ophouden daar want ze weten niet wat het is. Ze snappen het niet. Veroordeelt hij anderen die niet precies hetzelfde meemaken of ooit hebben meegemaakt? Mag hij vragen of je ook twee familieleden hebt die zijn doodgeschoten zijn door de politie? En als dat niet zo is dat je dan gewoon stil moet zijn en moet luisteren?
Of simpeler gezegd, hoe verbonden voelt een Afro-Amerikaan uit New York zich met een Surinamer uit Amsterdam?
Let’s Go Brandon!
zaterdag 6 juni 2020 om 10:45
Natuurlijk zijn die kansen er. Ik ben ook aardig terechtgekomen met mijn kleurtje, net als zowat mijn hele familie. Net zoals zoveel vrouwen, homo’s, lesbiennes... kortom, waar zeuren we om?pejeka schreef: ↑06-06-2020 10:31De president van Amerika was zwart. In talloze topfuncties in overheidsorganen zijn mensen met verschillende huidskleuren. De burgemeester van één van de grootste en belangrijkste steden in Nederland is van buitenlandse komaf. Talloze advocaten, chirurgen, bestuurders, directeuren, hebben een andere huidskleur dan blank. In de entertainmentwereld zijn talloze zeer succesvolle mensen met een andere huidskleur dan blank. Die kansen zijn er dus.
En er zijn ook talloze blanke mensen die om welke reden dan ook, niet zo ver komen. Gewoon, omdat ze kans niet kregen, of niet wilden grijpen, of om een andere reden.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:46
Maar dat is dus níet prima als het gaat om dezelfde brief en cv, alleen een andere foto erbij. Beetje rare draai van je hoor. Ik hoop dat het gewoon naïviteit is, maar... ik betwijfel het.pejeka schreef: ↑06-06-2020 10:42Iedereen zal anders reageren op een sollicitatiebrief. Ik heb genoeg sollicitatieprocedures uitgevoerd om te weten dat een brief waar ik best positief over was, door een collega anders kan worden beschouwd. Gewoon omdat die de nadruk legde op andere zaken dan ik. Een brief die ik op het stapeltje "misschien" legde, kon zomaar door een collega op het stapeltje "zeker uitnodigen" worden gelegd. En dat is ook prima.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:48
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... overerven/
https://www.umcutrecht.nl/nieuws/gespre ... ect-op-dna
Dat geldt overigens ook voor verslavingen e.d. dat is mede de reden waarom de 1 verslavingsgevoeliger is dan de ander.
...
zaterdag 6 juni 2020 om 10:50
Dat zou je die Afro-Amerikaan moeten vragen. Hoe dan ook is het onderliggende principe hetzelfde. Het feit dat daar verschrikkelijk veel meer wordt geleden, maakt niet dat hier geen racisme is.Lange-met-een-korte schreef: ↑06-06-2020 10:44Stel dat iemand uit Amerika die alle eerder beschreven gevolgen van racisme dagelijks meemaakt kijkt naar de demonstraties hier. Iemand die een grote kans heeft op fysiek geweld met mischien de dood tot gevolg. Iemand die dagelijks psychische pijn heeft omdat hun grootouders niet voorin in de bus mochten zitten, die nog naar gescheiden toiletten gingen of die hun kinderen geen eten kunnen geven omdat ze als gekleurde geen werk krijgen.
Wat denkt die persoon dan? Denkt die persoon dan dat op bijvoorbeeld de Dam ook personen staan die zijn pijn kunnen voelen? Dat die hetzelfde hebben mee gemaakt in Nederland en nu nog dagelijks het gevaar lopen om doodgeschoten te worden door een boze blanke agent. En dat hij blij is dat anderen hem steunen.
Of denkt die persoon dat niemand daar op de Dam weet wat echt racisme is. En dat die denkt laat ze maar ophouden daar want ze weten niet wat het is. Ze snappen het niet. Veroordeelt hij anderen die niet precies hetzelfde meemaken of ooit hebben meegemaakt? Mag hij vragen of je ook twee familieleden hebt die zijn doodgeschoten zijn door de politie? En als dat niet zo is dat je dan gewoon stil moet zijn en moet luisteren?
Of simpeler gezegd, hoe verbonden voelt een Afro-Amerikaan uit New York zich met een Surinamer uit Amsterdam?
zaterdag 6 juni 2020 om 10:50
Voor degenen die wel wat willen leren over ongelijkheid op de arbeidsmarkt: https://www.oneworld.nl/lezen/discrimin ... werkt-wel/
Klik vooral ook eens door naar de vele onderzoeken die worden aangehaald.
Klik vooral ook eens door naar de vele onderzoeken die worden aangehaald.
zaterdag 6 juni 2020 om 10:53
Ik snap niet zo goed wat je hiermee wilt zeggen of bereiken. Volgens mij wordt er vanuit de Black lives matter beweging juist opgeroepen om dit wereldwijd te doen. En dat wil helemaal niet zeggen dat we doen alsof wij hier hetzelfde kennen (of andersom, ik vind het tricky om te gaan zeggen dat het hier in ieder geval niet zo erg is als daar, die kwalificatie zou ik nooit willen geven).Lange-met-een-korte schreef: ↑06-06-2020 10:44Stel dat iemand uit Amerika die alle eerder beschreven gevolgen van racisme dagelijks meemaakt kijkt naar de demonstraties hier. Iemand die een grote kans heeft op fysiek geweld met mischien de dood tot gevolg. Iemand die dagelijks psychische pijn heeft omdat hun grootouders niet voorin in de bus mochten zitten, die nog naar gescheiden toiletten gingen of die hun kinderen geen eten kunnen geven omdat ze als gekleurde geen werk krijgen.
Wat denkt die persoon dan? Denkt die persoon dan dat op bijvoorbeeld de Dam ook personen staan die zijn pijn kunnen voelen? Dat die hetzelfde hebben mee gemaakt in Nederland en nu nog dagelijks het gevaar lopen om doodgeschoten te worden door een boze blanke agent. En dat hij blij is dat anderen hem steunen.
Of denkt die persoon dat niemand daar op de Dam weet wat echt racisme is. En dat die denkt laat ze maar ophouden daar want ze weten niet wat het is. Ze snappen het niet. Veroordeelt hij anderen die niet precies hetzelfde meemaken of ooit hebben meegemaakt? Mag hij vragen of je ook twee familieleden hebt die zijn doodgeschoten zijn door de politie? En als dat niet zo is dat je dan gewoon stil moet zijn en moet luisteren?
Of simpeler gezegd, hoe verbonden voelt een Afro-Amerikaan uit New York zich met een Surinamer uit Amsterdam?
zaterdag 6 juni 2020 om 11:02
En als een donkere Amerikaan nou zou verzuchten dat de politie in Nederland een stuk minder bedreigend optreedt dan in de VS, krijgt die dan ook meteen de wind van voren op dit topic vanwege zijn/haar genuanceerde opmerking? Plus de kans voor racist te worden uitgemaakt?alfea schreef: ↑06-06-2020 10:53Ik snap niet zo goed wat je hiermee wilt zeggen of bereiken. Volgens mij wordt er vanuit de Black lives matter beweging juist opgeroepen om dit wereldwijd te doen. En dat wil helemaal niet zeggen dat we doen alsof wij hier hetzelfde kennen (of andersom, ik vind het tricky om te gaan zeggen dat het hier in ieder geval niet zo erg is als daar, die kwalificatie zou ik nooit willen geven).
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-06-2020 11:06
3.32% gewijzigd
zaterdag 6 juni 2020 om 11:03
Mijn vader was een van de weinige mensen met een kleurtje in de (grote!) stad waar hij studeerde. Dat heeft hem gevormd maar voor zover ik weet nooit verbitterd. Als hij mij iets meegegeven heeft is het dat je gewoon je ding kunt doen, wat anderen ook van je denken. Dat je je met een beetje goede wil prima staande kunt houden in een maatschappij die je puur om je voorkomen niet altijd het voordeel van de twijfel gunt.blauwebessensap schreef: ↑06-06-2020 10:41Pejeka, serieuze vraag hoor. Maar jij bent homo en woont samen (bent zelfs getrouwd meen ik mij te herinneren ) met een man. Heb jij nooit last gehad van vooroordelen of pesten of afkeuren wegens seksuele voorkeur, potenrammers, uitschelden of iets in dien aard? Misschien vroeger of vrienden van jullie? Omdat iemand afkeuren of veroordelen sec op seksuele voorkeur net zoiets doms is als iemand veroordelen op afkomst (waar dan ook vandaan)
Ergens hierboven las ik dat blijven hangen in het verleden een keuze is. Maar het verschil tussen een homoseksueel en een zwarte vrouw bijvoorbeeld is dat een homo naar alle waarschijnlijkheid geen homo vader, opa, grootvader, en betovergrootvader had en dus minder belastende herinneringen meedraagt in zijn of haar dna. De zwarte mensen die hier wonen hebben vaak de negative herinneringen opgeslagen in hun genen. En ze worden door hun ouders van jongs af aan al geleerd hoe ze zich staande moeten houden in een witte samenleving.
Heeft jouw vader je geleerd hoe je je als homo staande houdt in een hetero samenleving?
Ik heb hem werkelijk waar nooit iets negatiefs horen zeggen over onze maatschappij. Dat zit dus ook in mijn ‘DNA’.
Maar zeg niet dat kleur er niet toe doet in deze maatschappij! Dan draait hij zich om in z’n graf..
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 06-06-2020 11:04
1.47% gewijzigd
zaterdag 6 juni 2020 om 11:03
Wat zou betekenen dat een blanke persoon die zegt racisme mee te hebben gemaakt ook hetzelfde behandeld moeten worden. Want hoewel hij niet verschrikkelijk heeft geleden weet ook hij wat racisme is.
Terwijl dan de reactie hier is dat de blanke zich niet moet aanstellen en het probleem bagatelliseert. Dan wordt onder andere door jou het onderliggende principe weggewuifd.
Waarom maak je daar onderscheid in?
Let’s Go Brandon!
zaterdag 6 juni 2020 om 11:08
Omdat ik het gevoel krijg dat als een blanke zegt dat hij slachtoffer is van racisme het heel anders opgevat wordt. Een gekleurde die hier in 100 jaar niet meemaakt wat een gekleurde in Amerika in een jaar meemaakt heeft veel meer recht van spreken.alfea schreef: ↑06-06-2020 10:53Ik snap niet zo goed wat je hiermee wilt zeggen of bereiken. Volgens mij wordt er vanuit de Black lives matter beweging juist opgeroepen om dit wereldwijd te doen. En dat wil helemaal niet zeggen dat we doen alsof wij hier hetzelfde kennen (of andersom, ik vind het tricky om te gaan zeggen dat het hier in ieder geval niet zo erg is als daar, die kwalificatie zou ik nooit willen geven).
Let’s Go Brandon!
zaterdag 6 juni 2020 om 11:08
Ja, tante nel zit in het café met een borrel teveel op altijd te dicht bij leuke studenten. Na een tijdje roept ze 'hou op met me hoor' en doet koket net alsof ze enorm is lastiggevallen, terwijl de studenten opgelucht ademhalen dat ze eindelijk weg gaat.Boogschutter10 schreef: ↑06-06-2020 10:27'Racisme' wordt te vaak ingezet als oneigenlijk argument. Je bent dan gelijk uitgepraat.
Dus als er een discussie is over sexuele intimidatie begin ik altijd over tante Nel. Niet dat ik het niet serieus neem verder hoor. Maar kom op, ik word zo moe van AL DIE oneigenlijke claims op sexuele intimidatie.
