Actueel
alle pijlers
Christenunie óók al tegen kamasutrabeurs...
dinsdag 19 januari 2010 om 13:37
Van www.nu.nl
ChristenUnie tegen darkroom op Kamasutrabeurs
Uitgegeven: 19 januari 2010 10:53
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 11:09
UTRECHT - De fractie van de ChristenUnie in de Utrechtse gemeenteraad is tegen de aanwezigheid van een darkroom op de Kamasutrabeurs, dit weekeinde in de Utrechtse Jaarbeurs.
Bezoekers kunnen tegen extra betaling het Swingerscafé in en hebben daar de gelegenheid seks te hebben met anderen.
Fractievoorzitter Wim Rietkerk laat onderzoeken of dit wel mag in 'een semi-openbare instelling', zo bevestigde hij een artikel hierover in de Volkskrant van dinsdag.
''De Kamasutrabeurs valt nu onder een algemene vergunning, terwijl de activiteiten in zo'n darkroom meer weg hebben van een seksinrichting. Mensen betalen er voor seks en dat hoort niet op een beurs'', stelt Rietkerk.
De fractievoorzitter verwacht niet dat het lukt om de darkroom dit weekeinde al te verbieden. ''Liever zoeken we dit juridisch goed uit, zodat we daar in de toekomst mee uit de voeten kunnen'', aldus Rietkerk.
© ANP
-----------------------------------------------
Ik erger me eraan dat onze maatschappij steeds preutser lijkt te worden. Nu dit weer. Wanneer gaat de Christenunie begrijpen dat de maatschappij niet terug te draaien valt naar de jaren '50?
ChristenUnie tegen darkroom op Kamasutrabeurs
Uitgegeven: 19 januari 2010 10:53
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 11:09
UTRECHT - De fractie van de ChristenUnie in de Utrechtse gemeenteraad is tegen de aanwezigheid van een darkroom op de Kamasutrabeurs, dit weekeinde in de Utrechtse Jaarbeurs.
Bezoekers kunnen tegen extra betaling het Swingerscafé in en hebben daar de gelegenheid seks te hebben met anderen.
Fractievoorzitter Wim Rietkerk laat onderzoeken of dit wel mag in 'een semi-openbare instelling', zo bevestigde hij een artikel hierover in de Volkskrant van dinsdag.
''De Kamasutrabeurs valt nu onder een algemene vergunning, terwijl de activiteiten in zo'n darkroom meer weg hebben van een seksinrichting. Mensen betalen er voor seks en dat hoort niet op een beurs'', stelt Rietkerk.
De fractievoorzitter verwacht niet dat het lukt om de darkroom dit weekeinde al te verbieden. ''Liever zoeken we dit juridisch goed uit, zodat we daar in de toekomst mee uit de voeten kunnen'', aldus Rietkerk.
© ANP
-----------------------------------------------
Ik erger me eraan dat onze maatschappij steeds preutser lijkt te worden. Nu dit weer. Wanneer gaat de Christenunie begrijpen dat de maatschappij niet terug te draaien valt naar de jaren '50?
dinsdag 19 januari 2010 om 13:44
quote:Ainne schreef op 19 januari 2010 @ 13:42:
Nou, ik mag dan geen lid zijn van de CU, maar zo'n darkroom op de beurs vind ik wel een beetje viezig eigenlijk. Moet dat nou weer allemaal?
[afbeelding]
Voor mij persoonlijk hoeft het ook niet,die hele beurs hoef ik niet te bezoeken.
Maar dat betekent toch niet dat je het moet verbieden....
Ieder zn smaak toch.
Nou, ik mag dan geen lid zijn van de CU, maar zo'n darkroom op de beurs vind ik wel een beetje viezig eigenlijk. Moet dat nou weer allemaal?
[afbeelding]
Voor mij persoonlijk hoeft het ook niet,die hele beurs hoef ik niet te bezoeken.
Maar dat betekent toch niet dat je het moet verbieden....
Ieder zn smaak toch.
dinsdag 19 januari 2010 om 13:52
O God, de Gristen-Zeikers hebben weer wat gevonden om over te zaniken en vooral: om te verbieden.
Hebben die lui een Wil-Zo-Graag-Verbieden-Fetish? Laat die mensen toch lekker aan elkaar plukken in die donkere kamer. Er wordt niemand verplicht heen gestuurd, dus als de Gristenzeuren nu ook fijn thuisblijven hebben ze er ook geen last van. Iedereen tevreden.
Kunnen die lui niet gewoon de rest van Nederland met rust laten en hun geloof binnenshuis/prive/binnenkerks of wat dan ook houden (zouden alle gelovigen moeten doen).
Hebben die lui een Wil-Zo-Graag-Verbieden-Fetish? Laat die mensen toch lekker aan elkaar plukken in die donkere kamer. Er wordt niemand verplicht heen gestuurd, dus als de Gristenzeuren nu ook fijn thuisblijven hebben ze er ook geen last van. Iedereen tevreden.
Kunnen die lui niet gewoon de rest van Nederland met rust laten en hun geloof binnenshuis/prive/binnenkerks of wat dan ook houden (zouden alle gelovigen moeten doen).
dinsdag 19 januari 2010 om 13:53
Jeetje, je hoeft er niet heen, je mag erheen. als het niets voor je is, ga je gewoon lekker niet. Laat ieder zijn ding doen! Leven en laten leven!
Want alles wat de kerk voorschrijft past ook niet in mijn levenstijl en daarom vraag ik het toch ook niet te verbieden? Nee, ik kom er gewoon niet. Klaar. Probleem opgelost!
Overigens ben ik niet van plan te gaan, jaren geleden ooit eens geweest, was niet mijn beurs. Ben ik toch te mutsig voor gebleken!
Want alles wat de kerk voorschrijft past ook niet in mijn levenstijl en daarom vraag ik het toch ook niet te verbieden? Nee, ik kom er gewoon niet. Klaar. Probleem opgelost!
Overigens ben ik niet van plan te gaan, jaren geleden ooit eens geweest, was niet mijn beurs. Ben ik toch te mutsig voor gebleken!
Volg je hart. Dat klopt.
dinsdag 19 januari 2010 om 13:53
Je mag op een loopband op een sportbeurs en een nieuw op de markt uitgebracht koekje nuttigen op de huishoudbeurs. Waarom dan geen seks op zo'n kamasutrabeurs?
En aan de andere kant ; kan er ook niet wakker van liggen als het verboden wordt wegens regeltje zus of zo ; er zijn geschiktere plaatsen om te doen wat je kan doen in zo'n swingerscafé op zo'n suffe beurs, toch?
En aan de andere kant ; kan er ook niet wakker van liggen als het verboden wordt wegens regeltje zus of zo ; er zijn geschiktere plaatsen om te doen wat je kan doen in zo'n swingerscafé op zo'n suffe beurs, toch?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 19 januari 2010 om 13:55
quote:Vl43inder schreef op 19 januari 2010 @ 13:50:
Een darkroom die geen darkroom is? Leg uit AJ.Het gaat hier om een swingers-café, geen darkroom. Heel handig van de CU om de boel iets schandelijker voor te stellen dan het daadwerkelijk is, maar laten we realistisch zijn, een darkroom is nog wel een graatje ranziger dan een swingers-café.
Een darkroom die geen darkroom is? Leg uit AJ.Het gaat hier om een swingers-café, geen darkroom. Heel handig van de CU om de boel iets schandelijker voor te stellen dan het daadwerkelijk is, maar laten we realistisch zijn, een darkroom is nog wel een graatje ranziger dan een swingers-café.
dinsdag 19 januari 2010 om 13:57
quote:AlettaJacobs schreef op 19 januari 2010 @ 13:55:
[...]
maar laten we realistisch zijn, een darkroom is nog wel een graatje ranziger dan een swingers-café.
Dat vind jij. En dat mag. Maar het is iets anders om te zeggen dat het dus ook zo is omdat jij dat nou eenmaal vindt.
Zou hetzelfde zijn als ik zeg dat een broodje ei viezer is dan een broodje bal. Dat heet nou ' smaken verschillen " en elk vogeltje sext zoals het gebekt is, ofzo .
[...]
maar laten we realistisch zijn, een darkroom is nog wel een graatje ranziger dan een swingers-café.
Dat vind jij. En dat mag. Maar het is iets anders om te zeggen dat het dus ook zo is omdat jij dat nou eenmaal vindt.
Zou hetzelfde zijn als ik zeg dat een broodje ei viezer is dan een broodje bal. Dat heet nou ' smaken verschillen " en elk vogeltje sext zoals het gebekt is, ofzo .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 19 januari 2010 om 14:03
Het ging om meer dan een darkroom. Ook om swingrooms en tegen betaling kijken naar sex. En dat valt onder een ander vergunningensysteem dan een algemene beurs.
Tja, als je in Nederland voor je principes uitkomt, wordt meteen je hoofd eraf gehakt. Hoe dúrf je mensen te beperken in hun seksuele expressie.... Het moet allemaal maar kunnen.
Ik durf gerust te zeggen dat ik darkrooms, swingparties e.d. ook smerig vind. Dan maar een preutse muts. Zal me zo een zorg zijn.
Tja, als je in Nederland voor je principes uitkomt, wordt meteen je hoofd eraf gehakt. Hoe dúrf je mensen te beperken in hun seksuele expressie.... Het moet allemaal maar kunnen.
Ik durf gerust te zeggen dat ik darkrooms, swingparties e.d. ook smerig vind. Dan maar een preutse muts. Zal me zo een zorg zijn.
