Actueel
alle pijlers
Copycat Wilders: goedkoop opportunisme nog altijd troef
woensdag 28 november 2007 om 11:19
Dat de vaderlandse politiek vaak als klucht kan worden beschouwd, behoeft volgens mij geen nader betoog. Toch lijkt de nieuwe trend, die destijds door Fortuyn werd ingezet -- namelijk dramatisch inspelen op de onderbuik van de 'autochtone' burger -- nieuwe dieptepunten te bereiken als het gaat om bewindslieden als Verdonk en kamerclown Wilders.
Het goedkope opportunisme druipt van beide lieden af, maar waar Verdonk -- als vrouw -- zich min of meer een eigen stijl moet aanmeten (de immer misprijzend neergetrokken mondhoeken en 'gevleugelde' uitspraken die op standvastigheid en een recht-door-zee-houding moeten duiden), kiest Wilders telkens voor een exponent van reeds eerder beproefde stijlmiddelen.
Pim's opvallende kale hoofd is voor Wilders de nog opvallender gebleekte kuif geworden, Pim's initiële stemmengaring door middel van zorgvuldig gekozen kritiek op moslims wordt door Geert gul naar een nog hoger plan van een persoonlijke hetze tegen moslims getrokken en Van Gogh's creatieve initiatief tot het maken van Submission is inmiddels ook al gekaapt in de zoektocht naar eeuwige roem: Wilders gaat óók een film maken over de islam.
Nu staat het iedereen in dit land gelukkig vrij om zijn eigen mening te uiten en ben ik ook nog eens helemaal geen fan van religies, maar hoe serieus kunnen wij onze bestuurders nog nemen wanneer zij de tweede kamer in toenemende mate als podium voor steeds goedkopere opvoerinkjes gebruiken?
Het goedkope opportunisme druipt van beide lieden af, maar waar Verdonk -- als vrouw -- zich min of meer een eigen stijl moet aanmeten (de immer misprijzend neergetrokken mondhoeken en 'gevleugelde' uitspraken die op standvastigheid en een recht-door-zee-houding moeten duiden), kiest Wilders telkens voor een exponent van reeds eerder beproefde stijlmiddelen.
Pim's opvallende kale hoofd is voor Wilders de nog opvallender gebleekte kuif geworden, Pim's initiële stemmengaring door middel van zorgvuldig gekozen kritiek op moslims wordt door Geert gul naar een nog hoger plan van een persoonlijke hetze tegen moslims getrokken en Van Gogh's creatieve initiatief tot het maken van Submission is inmiddels ook al gekaapt in de zoektocht naar eeuwige roem: Wilders gaat óók een film maken over de islam.
Nu staat het iedereen in dit land gelukkig vrij om zijn eigen mening te uiten en ben ik ook nog eens helemaal geen fan van religies, maar hoe serieus kunnen wij onze bestuurders nog nemen wanneer zij de tweede kamer in toenemende mate als podium voor steeds goedkopere opvoerinkjes gebruiken?
woensdag 9 januari 2008 om 16:34
Hij heeft vrijheid van meningsuiting, Shining, net zoals jij.
De omroepen zijn bang, dat is het. Bang voor repressailles uit een bepaalde hoek.
Het meest wat ik op tv zie is geen zuivere koffie, zoals jij het stelt.
Als ik Jan M of Andre R dingen hoor uitkramen, word ik ook bang
Maar ze mogen zeggen en vinden wat ze willen, evenals Wilders.
Dat heet een democratie.
De omroepen zijn bang, dat is het. Bang voor repressailles uit een bepaalde hoek.
Het meest wat ik op tv zie is geen zuivere koffie, zoals jij het stelt.
Als ik Jan M of Andre R dingen hoor uitkramen, word ik ook bang
Maar ze mogen zeggen en vinden wat ze willen, evenals Wilders.
Dat heet een democratie.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 9 januari 2008 om 20:31
Ik heb laatst weer die uitzending gezien van de meiden van Halal met Hans Teeuwen. Dat benne nog eens leuke dingen voor de mens. Daar zat ook een baardmans in. Volgens mij lijkt ie sprekend op die chauffeur van geblindeerde bus. Jaaaa daarom kijkt ie zo boos. Hans had ze volledig in de tang en dat zinde baardmans niet. De meiden van halal gingen echt onderuit.
woensdag 9 januari 2008 om 20:56
"Wilders zaait geen haat, Wilders laat zien waar veel mensen hun ogen voor sluiten."Wilders blijft de moslims net zo lang schofferen totdat de bom barst. Als je het geen 'haatzaaien' wil noemen dan zouden alternatieve benamingen 'beledigend provoceren' of 'bevolkingsgroepen verder tegen elkaar ophitsen' of 'op de wig tussen etnische minderheidsgroeperingen en autochtonen blijven trappen' kunnen zijn. Maar doe niet net alsof hij volkomen te goeder trouw structureel oplossingen aan het genereren is voor bepaalde maatschappelijke issues.
woensdag 9 januari 2008 om 23:30
Sja dat is wel een verschil met ggggristenen. Die kan je net zo veel schofferen als je wilt, de bom barst nooit. Die hebben uit de bijbel geleerd dat ze hun andere wang moeten toekeren. Als je moslims schoffeert barst de bom wel, soms zelfs letterlijk. Dus hou jij je maar bij gggghristenen jennen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 10 januari 2008 om 13:59
Nee, het zijn lang niet altijd lieverdjes, het zijn gewoon mensen. En soms vergeten ze wat er in de bijbel staat over hun vijanden liefhebben en degene die jou slaat de andere wang toekeren enzo. Maar evengoed staat het wel in de bijbel.
Centrale thema van Jezus was liefde, centrale thema van Mohammed was onderwerping. En niet andersom.
Centrale thema van Jezus was liefde, centrale thema van Mohammed was onderwerping. En niet andersom.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 10 januari 2008 om 15:32
Het gaat er niet om welke boek beter of slechter is, het gaat erom hoe de mensen die in een bepaald boek gelover er mee om gaan.
Het punt is dat indien een moslim wel erg makkelijk met de koran gaat zwaaien alsof het dan gerechtvaardigd. Ik zie maar zeer zelden een christen zelfmoordenaar die met de bijbel zwaait.
En mijn voorbeeld was nu over aanslagen, maar wat te denken met allerlei uitspraken hier in Nederland welke nu niet meer gedaan worden omdat je moslims kunt beledigen en je dus heibel in de keet veroorzaakt....DAT is het punt.
Indien een moslim een christen een christenhond neemt dan gebeurt er niets, maar noem je een moslim een geitenneuker dan moet je nog flink oppassen wil je geen dreigement naar je hoofd krijgen.
Het gaat om vrijheid van meningsuiting voor ALLE partijen.
En de politiek media hetze..nee hoor, die komt er niet..daarvoor zijn onze politicy veel te netjes en zijn onze publieke omroepen te links.
Eigenlijk hoop ik gewoon op de val van dit kabinet en dus op vervroegde verkiezingen...laten we dan nog maar eens weer de stemmen tellen.
Het punt is dat indien een moslim wel erg makkelijk met de koran gaat zwaaien alsof het dan gerechtvaardigd. Ik zie maar zeer zelden een christen zelfmoordenaar die met de bijbel zwaait.
En mijn voorbeeld was nu over aanslagen, maar wat te denken met allerlei uitspraken hier in Nederland welke nu niet meer gedaan worden omdat je moslims kunt beledigen en je dus heibel in de keet veroorzaakt....DAT is het punt.
Indien een moslim een christen een christenhond neemt dan gebeurt er niets, maar noem je een moslim een geitenneuker dan moet je nog flink oppassen wil je geen dreigement naar je hoofd krijgen.
Het gaat om vrijheid van meningsuiting voor ALLE partijen.
En de politiek media hetze..nee hoor, die komt er niet..daarvoor zijn onze politicy veel te netjes en zijn onze publieke omroepen te links.
Eigenlijk hoop ik gewoon op de val van dit kabinet en dus op vervroegde verkiezingen...laten we dan nog maar eens weer de stemmen tellen.
donderdag 10 januari 2008 om 15:53
donderdag 10 januari 2008 om 16:04
quote:complicated schreef op 10 januari 2008 @ 15:21:
En je punt is? Dat gristenen betere mensen zijn dan moslims? Dat de bijbel een beter boek is dan de koran?Nee tuurlijk niet. Beter dan de Koran kan niet eens want de Koran is een volmaakt boek. Dat staat al op blz. I te lezen.
En je punt is? Dat gristenen betere mensen zijn dan moslims? Dat de bijbel een beter boek is dan de koran?Nee tuurlijk niet. Beter dan de Koran kan niet eens want de Koran is een volmaakt boek. Dat staat al op blz. I te lezen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 11 januari 2008 om 12:02
En toch zitten er al heel wat allochtonen achter de tralies. Ik ben wel eens voor mijn werk in de Bijlmer bajes op bezoek geweest. Daar zie je bijna alleen maar gekleurde medelanders rondlopen. Als je er een blanke ziet is het waarschijnlijk een bewaker (of een bezoeker). Maar misschien stoppen ze de autochtone criminelen ergens anders ?
Ik denk overigens niet dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen. Wel denk ik dat NL een aantrekkelijk landje is voor allochtone criminelen. Er is hier veel te halen, weinig weerbare burgers, laag opsporingspercentage en een mild en begripvol justitieapparaat.
Ik denk overigens niet dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen. Wel denk ik dat NL een aantrekkelijk landje is voor allochtone criminelen. Er is hier veel te halen, weinig weerbare burgers, laag opsporingspercentage en een mild en begripvol justitieapparaat.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 11 januari 2008 om 12:21
Ik heb even op Jaap zijn bijdrage gezocht, maar als het waar is wat er op de website staat, die ik zo link, dan hebben allochtonen een krankzinnig aandeel in de misdaad in Zwitserland.
http://www.ausschaffungsinitiative.ch/
http://www.ausschaffungsinitiative.ch/
maandag 21 januari 2008 om 13:03
Ah, dank je! Ik zocht um al...
Dus nogmaals de link:
http://www.nrc.nl/binnenland/article598 ... ij_Wilders
Dus nogmaals de link:
http://www.nrc.nl/binnenland/article598 ... ij_Wilders
