Actueel
alle pijlers
D66 wil iedereen automatisch donor maken.
zondag 12 augustus 2012 om 07:07
D66 wil iedereen automatisch donor maken
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
donderdag 16 augustus 2012 om 12:53
quote:Mikoshin schreef op 16 augustus 2012 @ 11:51:
[...]
Mee eens.
Ik kan me trouwens wel voorstellen dat mensen bang zijn om te vroeg dood verklaard te worden, al denk ik dat die angst irreëel is.
In dat geval kun je dus gewoon aangeven dat je geen donor wilt zijn.
Ik vind de Belgische cijfers van Gijs heel overtuigend.Ik ook en het is me echt een raadsel dat mensen denken dat er organen weggehaald worden bij mensen die een kans maken om nog beter te worden. Dat zou betekenen dat het één grote criminele bende is, duizenden artsen in vele landen van de wereld. Dat gaat er bij mij toch echt niet in hoor.
[...]
Mee eens.
Ik kan me trouwens wel voorstellen dat mensen bang zijn om te vroeg dood verklaard te worden, al denk ik dat die angst irreëel is.
In dat geval kun je dus gewoon aangeven dat je geen donor wilt zijn.
Ik vind de Belgische cijfers van Gijs heel overtuigend.Ik ook en het is me echt een raadsel dat mensen denken dat er organen weggehaald worden bij mensen die een kans maken om nog beter te worden. Dat zou betekenen dat het één grote criminele bende is, duizenden artsen in vele landen van de wereld. Dat gaat er bij mij toch echt niet in hoor.
donderdag 16 augustus 2012 om 12:55
quote:wynette schreef op 16 augustus 2012 @ 12:48:
[...]
Aangezien de voormalige DEMOCRATEN 66 met deze schending van rechten aankomt is een naamspeling met Drammen66 wel op zijn plaats.
Welke rechten schenden ze dan?
Al veel eerder in dit topic is middels een link uitgelegd dat er geen rechten geschonden worden met deze regeling, geen grondwet met voeten getreden en dergelijke.
[...]
Aangezien de voormalige DEMOCRATEN 66 met deze schending van rechten aankomt is een naamspeling met Drammen66 wel op zijn plaats.
Welke rechten schenden ze dan?
Al veel eerder in dit topic is middels een link uitgelegd dat er geen rechten geschonden worden met deze regeling, geen grondwet met voeten getreden en dergelijke.
donderdag 16 augustus 2012 om 12:59
quote:trotter schreef op 16 augustus 2012 @ 12:47:
[...]
Dat klopt. Maar als ik zou overlijden zou ik het prima vinden als ze mijn lichaam m.b.v. die apparaten nog even gebruiken als vershoudkast voor mijn organen als ze die kunnen gebruiken om een ander te helpen.
Net zoals mensen soms nog wat langer aan die apparaten hangen na constatering van de hersendood zodat de familie nog 'afscheid' van ze kan nemen en erbij kan zijn als de stekker eruit gaat. Heeft de hersendode zelf ook niets aan, maar kan wel de familie helpen bij de rouwverwerking.De stekker wordt er toch sowieso nooit uitgetrokken zonder toestemming van familie?
[...]
Dat klopt. Maar als ik zou overlijden zou ik het prima vinden als ze mijn lichaam m.b.v. die apparaten nog even gebruiken als vershoudkast voor mijn organen als ze die kunnen gebruiken om een ander te helpen.
Net zoals mensen soms nog wat langer aan die apparaten hangen na constatering van de hersendood zodat de familie nog 'afscheid' van ze kan nemen en erbij kan zijn als de stekker eruit gaat. Heeft de hersendode zelf ook niets aan, maar kan wel de familie helpen bij de rouwverwerking.De stekker wordt er toch sowieso nooit uitgetrokken zonder toestemming van familie?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 16 augustus 2012 om 12:59
quote:eleonora schreef op 16 augustus 2012 @ 12:53:
[...]
Ik ook en het is me echt een raadsel dat mensen denken dat er organen weggehaald worden bij mensen die een kans maken om nog beter te worden. Dat zou betekenen dat het één grote criminele bende is, duizenden artsen in vele landen van de wereld. Dat gaat er bij mij toch echt niet in hoor.
Donorschandaal in Duits ziekenhuis
Stethoscoop in een doktersjas
ANP
Toegevoegd: dinsdag 31 jul 2012, 14:35
Een Duits ziekenhuis is ernstig in verlegenheid gebracht door een schandaal met orgaantransplantaties. De Duitse justitie verdenkt twee voormalige artsen van de universitaire kliniek in Göttingen onder meer van corruptie en valsheid in geschrifte.
De artsen zouden patiënten tegen betaling voorrang hebben gegeven op de wachtlijst voor orgaantransplantaties. Ook zou een van de verdachte artsen patiëntgegevens hebben vervalst om transplantatie-operaties moeilijker te laten lijken. Volgens zijn arbeidscontract kreeg hij een bonus voor grote medische prestaties.
Götingen
De Duitse justitie vermoedt dat in 2010 en 2011 bij zeker 23 transplantaties in Göttingen fraude is gepleegd. In één geval zou een Russische patiënt 120.000 euro hebben betaald voor een voorkeursbehandeling.
1995
Het onderzoek beperkt zich hoofdzakelijk tot de afgelopen jaren, maar er zouden ook in 1995 al meldingen zijn binnengekomen van bezorgde collega's.
Onderzocht wordt of er patiënten zijn overleden die door de handelwijze van de artsen mogelijk te laat een donororgaan hebben gekregen of zelfs helemaal geen. In dat geval kan de verdenking worden uitgebreid naar doodslag.
[...]
Ik ook en het is me echt een raadsel dat mensen denken dat er organen weggehaald worden bij mensen die een kans maken om nog beter te worden. Dat zou betekenen dat het één grote criminele bende is, duizenden artsen in vele landen van de wereld. Dat gaat er bij mij toch echt niet in hoor.
Donorschandaal in Duits ziekenhuis
Stethoscoop in een doktersjas
ANP
Toegevoegd: dinsdag 31 jul 2012, 14:35
Een Duits ziekenhuis is ernstig in verlegenheid gebracht door een schandaal met orgaantransplantaties. De Duitse justitie verdenkt twee voormalige artsen van de universitaire kliniek in Göttingen onder meer van corruptie en valsheid in geschrifte.
De artsen zouden patiënten tegen betaling voorrang hebben gegeven op de wachtlijst voor orgaantransplantaties. Ook zou een van de verdachte artsen patiëntgegevens hebben vervalst om transplantatie-operaties moeilijker te laten lijken. Volgens zijn arbeidscontract kreeg hij een bonus voor grote medische prestaties.
Götingen
De Duitse justitie vermoedt dat in 2010 en 2011 bij zeker 23 transplantaties in Göttingen fraude is gepleegd. In één geval zou een Russische patiënt 120.000 euro hebben betaald voor een voorkeursbehandeling.
1995
Het onderzoek beperkt zich hoofdzakelijk tot de afgelopen jaren, maar er zouden ook in 1995 al meldingen zijn binnengekomen van bezorgde collega's.
Onderzocht wordt of er patiënten zijn overleden die door de handelwijze van de artsen mogelijk te laat een donororgaan hebben gekregen of zelfs helemaal geen. In dat geval kan de verdenking worden uitgebreid naar doodslag.
donderdag 16 augustus 2012 om 13:02
quote:trotter schreef op 16 augustus 2012 @ 12:39:
[...]
+1
Ik snap nu waarom er altijd gezeik is op de Actueelpijler, als bepaalde mensen niet eens op een normale volwassen manier kunnen discussiëren, berichten maar half lezen en feiten negeren.Dat er gezeik is komt omdat bepaalde mensen niet zo blij zijn met de vrijheid van meningsuiting.
[...]
+1
Ik snap nu waarom er altijd gezeik is op de Actueelpijler, als bepaalde mensen niet eens op een normale volwassen manier kunnen discussiëren, berichten maar half lezen en feiten negeren.Dat er gezeik is komt omdat bepaalde mensen niet zo blij zijn met de vrijheid van meningsuiting.
donderdag 16 augustus 2012 om 13:04
Verschrikkelijk Wynette, inderdaad, zulke dingen zijn gruwelijk. Maar denk jij dat zulks standaard is?
Want er zijn ook voorbeelden van mensen die voor een liposuctie kwamen en bij wie een been werd afgezet. Maar beide operaties worden nog steeds uitgevoerd, omdat zulke fouten of misstanden uitzonderingen zijn.
Even terugkomend op de rechten die geschonden zouden worden. Daarover gaat o.a. de onderstaande link.
http://www.provitahumana. ... EN/ART2003/art200334.html
Ik had er nog een maar die ben ik nu even kwijt....
Want er zijn ook voorbeelden van mensen die voor een liposuctie kwamen en bij wie een been werd afgezet. Maar beide operaties worden nog steeds uitgevoerd, omdat zulke fouten of misstanden uitzonderingen zijn.
Even terugkomend op de rechten die geschonden zouden worden. Daarover gaat o.a. de onderstaande link.
http://www.provitahumana. ... EN/ART2003/art200334.html
Ik had er nog een maar die ben ik nu even kwijt....
donderdag 16 augustus 2012 om 13:06
quote:wynette schreef op 16 augustus 2012 @ 13:02:
[...]
Dat er gezeik is komt omdat bepaalde mensen niet zo blij zijn met de vrijheid van meningsuiting.
Het is toch gewoon heel flauw om rare afkortingen te gaan gebruiken voor een partij die niet de jouwe is?
Ik word er ook kriegel van, terwijl ik juist erg ben voor de vrijheid van meningsuiting, het gaat niet om de mening maar om de manier waarop die geuit wordt, dat wordt gezegd.
[...]
Dat er gezeik is komt omdat bepaalde mensen niet zo blij zijn met de vrijheid van meningsuiting.
Het is toch gewoon heel flauw om rare afkortingen te gaan gebruiken voor een partij die niet de jouwe is?
Ik word er ook kriegel van, terwijl ik juist erg ben voor de vrijheid van meningsuiting, het gaat niet om de mening maar om de manier waarop die geuit wordt, dat wordt gezegd.
donderdag 16 augustus 2012 om 13:34
quote:eleonora schreef op 16 augustus 2012 @ 13:04:
Verschrikkelijk Wynette, inderdaad, zulke dingen zijn gruwelijk. Maar denk jij dat zulks standaard is?
Want er zijn ook voorbeelden van mensen die voor een liposuctie kwamen en bij wie een been werd afgezet. Maar beide operaties worden nog steeds uitgevoerd, omdat zulke fouten of misstanden uitzonderingen zijn.
Even terugkomend op de rechten die geschonden zouden worden. Daarover gaat o.a. de onderstaande link.
Een vaag stuk.
Schrijver probeert te verkopen dat mensen geen individueel zelfbeschikkingsrecht kunnen uitoefenen over hun EIGEN lichaam .Een beetje cryptofascistisch IMO.
Vandaar Duitsetoestanden66.
http://www.provitahumana. ... EN/ART2003/art200334.html
Ik had er nog een maar die ben ik nu even kwijt....
Verschrikkelijk Wynette, inderdaad, zulke dingen zijn gruwelijk. Maar denk jij dat zulks standaard is?
Want er zijn ook voorbeelden van mensen die voor een liposuctie kwamen en bij wie een been werd afgezet. Maar beide operaties worden nog steeds uitgevoerd, omdat zulke fouten of misstanden uitzonderingen zijn.
Even terugkomend op de rechten die geschonden zouden worden. Daarover gaat o.a. de onderstaande link.
Een vaag stuk.
Schrijver probeert te verkopen dat mensen geen individueel zelfbeschikkingsrecht kunnen uitoefenen over hun EIGEN lichaam .Een beetje cryptofascistisch IMO.
Vandaar Duitsetoestanden66.
http://www.provitahumana. ... EN/ART2003/art200334.html
Ik had er nog een maar die ben ik nu even kwijt....
donderdag 16 augustus 2012 om 13:36
quote:eleonora schreef op 16 augustus 2012 @ 13:32:
Lekker he, provoceren.
Jammer dat je de discussie platlegt op deze manier. Maar goed, kan het schelen, als je 'mening' maar zwart op wit staat.Van mij mag het hoor, beetje flauw geinen tussendoor. Er blijft toch genoeg ruimte over voor meer substantiele bijdragen?
Lekker he, provoceren.
Jammer dat je de discussie platlegt op deze manier. Maar goed, kan het schelen, als je 'mening' maar zwart op wit staat.Van mij mag het hoor, beetje flauw geinen tussendoor. Er blijft toch genoeg ruimte over voor meer substantiele bijdragen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 16 augustus 2012 om 13:37
Sorry, ik wilde geenszins provoceren. Ik heb in een ander topic al gezegd hoe niet grappig ik het vind, dat verbasteren van namen als Arrogander Pechtold, Balkenellende etc. Simpelezielenhumor.
Ik wilde eigenlijk de wind uit de zeilen nemen, was dus sarcastisch bedoeld, doorbordurend op donor66 waarvan ik ook dacht dat het sarcastisch was.
Ik wilde eigenlijk de wind uit de zeilen nemen, was dus sarcastisch bedoeld, doorbordurend op donor66 waarvan ik ook dacht dat het sarcastisch was.
donderdag 16 augustus 2012 om 13:41
quote:eleonora schreef op 16 augustus 2012 @ 13:32:
Lekker he, provoceren.
Jammer dat je de discussie platlegt op deze manier. Maar goed, kan het schelen, als je 'mening' maar zwart op wit staat.
Eigenlijk vindt ik dit soort post meer provoceren.
Iedereen hier mag zich op zijn eigen manier uitdrukken.
Lekker he, provoceren.
Jammer dat je de discussie platlegt op deze manier. Maar goed, kan het schelen, als je 'mening' maar zwart op wit staat.
Eigenlijk vindt ik dit soort post meer provoceren.
Iedereen hier mag zich op zijn eigen manier uitdrukken.
donderdag 16 augustus 2012 om 13:41
quote:tonkje schreef op 16 augustus 2012 @ 13:36:
Van mij mag het hoor, beetje flauw geinen tussendoor. Er blijft toch genoeg ruimte over voor meer substantiele bijdragen?Van de mod mag het niet, gezien de angstaanjagende reactie op een (wel leuk!) grapje gisteren (waaar een niet nader te noemen persoon blijkbaar over geklaagd heeft). En daarnaast: namen verbasteren is zooooo makkelijk, dat is gewoon echt flauw.
Van mij mag het hoor, beetje flauw geinen tussendoor. Er blijft toch genoeg ruimte over voor meer substantiele bijdragen?Van de mod mag het niet, gezien de angstaanjagende reactie op een (wel leuk!) grapje gisteren (waaar een niet nader te noemen persoon blijkbaar over geklaagd heeft). En daarnaast: namen verbasteren is zooooo makkelijk, dat is gewoon echt flauw.
donderdag 16 augustus 2012 om 13:41
quote:eleonora schreef op 16 augustus 2012 @ 13:37:
Tis goed joh. Een 'vaag stuk'. De man ((Mr.dr.drs. M.A.J.M. Buijsen
universitair hoofddocent gezondheidsrecht Erasmus Universiteit Rotterdam en redacteur van Pro Vita Humana)
weet niet waar hij het over heeft, houden we het daar gewoon op.Wat vind je er zelf van?
Tis goed joh. Een 'vaag stuk'. De man ((Mr.dr.drs. M.A.J.M. Buijsen
universitair hoofddocent gezondheidsrecht Erasmus Universiteit Rotterdam en redacteur van Pro Vita Humana)
weet niet waar hij het over heeft, houden we het daar gewoon op.Wat vind je er zelf van?
donderdag 16 augustus 2012 om 13:44
quote:trotter schreef op 16 augustus 2012 @ 13:41:
[...]
Van de mod mag het niet, gezien de angstaanjagende reactie op een (wel leuk!) grapje gisteren (waaar een niet nader te noemen persoon blijkbaar over geklaagd heeft). En daarnaast: namen verbasteren is zooooo makkelijk, dat is gewoon echt flauw.
Het is al vaker gebeurd. Een aantal personen hier eigent zich het recht toe om te zeggen wat ze willen, hoe ze maar willen (en dat recht hebben ze wat mij betreft), maar zo gauw iemand met een andere mening hetzelfde doet, hangen ze in de stafknop.
Wat me het meest bevreemdt is dat het moderatieteam daarin meegaat.
[...]
Van de mod mag het niet, gezien de angstaanjagende reactie op een (wel leuk!) grapje gisteren (waaar een niet nader te noemen persoon blijkbaar over geklaagd heeft). En daarnaast: namen verbasteren is zooooo makkelijk, dat is gewoon echt flauw.
Het is al vaker gebeurd. Een aantal personen hier eigent zich het recht toe om te zeggen wat ze willen, hoe ze maar willen (en dat recht hebben ze wat mij betreft), maar zo gauw iemand met een andere mening hetzelfde doet, hangen ze in de stafknop.
Wat me het meest bevreemdt is dat het moderatieteam daarin meegaat.
donderdag 16 augustus 2012 om 13:44
quote:trotter schreef op 16 augustus 2012 @ 13:41:
[...]
Van de mod mag het niet, gezien de angstaanjagende reactie op een (wel leuk!) grapje gisteren (waaar een niet nader te noemen persoon blijkbaar over geklaagd heeft). En daarnaast: namen verbasteren is zooooo makkelijk, dat is gewoon echt flauw.
In 1 van de Harry Potter-boeken haalt mevrouw Wemel Fred en George weer eens door elkaar. Daarop zegt een van de 2: "Ze weet toch best dat onze namen Gred en Feorge zijn!" Ik vond het zelf altijd al grappig, maar toen ik dat voorlas aan mijn nichtjes tijdens een HP-voorleesmarathon, lagen we met z'n 3-en helemaal dubbel.
Maar ik moet zeggen dat ik de D66-grapjes stukken minder vind.
[...]
Van de mod mag het niet, gezien de angstaanjagende reactie op een (wel leuk!) grapje gisteren (waaar een niet nader te noemen persoon blijkbaar over geklaagd heeft). En daarnaast: namen verbasteren is zooooo makkelijk, dat is gewoon echt flauw.
In 1 van de Harry Potter-boeken haalt mevrouw Wemel Fred en George weer eens door elkaar. Daarop zegt een van de 2: "Ze weet toch best dat onze namen Gred en Feorge zijn!" Ik vond het zelf altijd al grappig, maar toen ik dat voorlas aan mijn nichtjes tijdens een HP-voorleesmarathon, lagen we met z'n 3-en helemaal dubbel.
Maar ik moet zeggen dat ik de D66-grapjes stukken minder vind.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 16 augustus 2012 om 13:46
quote:trotter schreef op 16 augustus 2012 @ 13:41:
[...]
Van de mod mag het niet, gezien de angstaanjagende reactie op een (wel leuk!) grapje gisteren (waaar een niet nader te noemen persoon blijkbaar over geklaagd heeft). En daarnaast: namen verbasteren is zooooo makkelijk, dat is gewoon echt flauw.Ik vraag me nog steeds af waarom de mod het nodig vond, heb nog geen verklaring gelezen op de mod pijler.
[...]
Van de mod mag het niet, gezien de angstaanjagende reactie op een (wel leuk!) grapje gisteren (waaar een niet nader te noemen persoon blijkbaar over geklaagd heeft). En daarnaast: namen verbasteren is zooooo makkelijk, dat is gewoon echt flauw.Ik vraag me nog steeds af waarom de mod het nodig vond, heb nog geen verklaring gelezen op de mod pijler.
