Actueel
alle pijlers
de boerka dutch edition
vrijdag 27 januari 2012 om 20:34
Nadat ik reageerde op het burka verbod in belgie kreeg ik hier nogal sterke reacties, nu is het in nederland zo ver.
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
dinsdag 31 januari 2012 om 21:28
quote:jaap schreef op 31 januari 2012 @ 21:24:
[...]
Metéén schelden. Ken je hem persoonlijk? Of ga je af op zijn uiterlijk? En wáárom zeg je dat ik geen goed beeld heb van die motorclubs? Gééf ik een beeld van die motorclubs, dan? Ik dacht het niet. Ik zeg alleen dat ik het die meneer Kuipers nazeg, dat wie de wet overtreedt, daarvoor rekenschap af moet leggen.
Goh, hoe heet die mevrouw van D66 die vrouwen oproept om allemaal in Burka's te gaan lopen?
Lijkt me niet iets waar je tégen kunt zijn. Wel?
Maar die dame van de VVD zegt: 'Er zijn zoveel verdenkingen....!'
Ach ja. Hoe was dat ook alweer in een Rechtsstaat? Dat je niet eerder veroordeeld kon worden voordat het bewijs rond was? Nou, daar heeft de VVD anno 2012 hélemaal geen boodschap meer aan! Zoveel is duidelijk! Als het in de Telegraaf, of Elsevier heeft gestaan, is bewijs verder overbodig!
Maar dát punt mis je al, in mijn eerdere betoog. En vervolgens stap je ook over mijn toch wat 'lastige' vergelijking met de gedoogpartner van de VVD heen, die ook pertinent weigert 'schoon schip' te maken, nadat tal van Tweede Kamerleden notorie wetsovertreders bleken te zijn. Sterker nog! Ik hoor Brinkman nog opscheppen over het aantal snelheidsovertredingen dat hij in één jaar heeft verzameld. Maar veel makkelijker om een motorclub onder de zoden te schuiven, uiteraard. En dan?
Allemaal 'goed-gevoel-acties' voor de Bühne. En vrijwel zonder uitzondering met consequenties waarover die Limburgse politica kennelijk nog geen moment heeft nagedacht.
[...]
Metéén schelden. Ken je hem persoonlijk? Of ga je af op zijn uiterlijk? En wáárom zeg je dat ik geen goed beeld heb van die motorclubs? Gééf ik een beeld van die motorclubs, dan? Ik dacht het niet. Ik zeg alleen dat ik het die meneer Kuipers nazeg, dat wie de wet overtreedt, daarvoor rekenschap af moet leggen.
Goh, hoe heet die mevrouw van D66 die vrouwen oproept om allemaal in Burka's te gaan lopen?
Lijkt me niet iets waar je tégen kunt zijn. Wel?
Maar die dame van de VVD zegt: 'Er zijn zoveel verdenkingen....!'
Ach ja. Hoe was dat ook alweer in een Rechtsstaat? Dat je niet eerder veroordeeld kon worden voordat het bewijs rond was? Nou, daar heeft de VVD anno 2012 hélemaal geen boodschap meer aan! Zoveel is duidelijk! Als het in de Telegraaf, of Elsevier heeft gestaan, is bewijs verder overbodig!
Maar dát punt mis je al, in mijn eerdere betoog. En vervolgens stap je ook over mijn toch wat 'lastige' vergelijking met de gedoogpartner van de VVD heen, die ook pertinent weigert 'schoon schip' te maken, nadat tal van Tweede Kamerleden notorie wetsovertreders bleken te zijn. Sterker nog! Ik hoor Brinkman nog opscheppen over het aantal snelheidsovertredingen dat hij in één jaar heeft verzameld. Maar veel makkelijker om een motorclub onder de zoden te schuiven, uiteraard. En dan?
Allemaal 'goed-gevoel-acties' voor de Bühne. En vrijwel zonder uitzondering met consequenties waarover die Limburgse politica kennelijk nog geen moment heeft nagedacht.
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:28
quote:mrsstanleywalker schreef op 31 januari 2012 @ 21:18:
Maar dat gaat niet zonder wet. Zonder wetten kunnen die mannen niet aangepakt worden. Nu weten die vrouwen op zijn minst dat er commotie is in dit land vanwege hun onderdrukking door het burka-verbod. Ongeacht uit welke hoek dit verbod komt, want het gaat Wilders inderdaad niet om het welzijn van die vrouwen of om vrouwenrechten. Maar de commotie die nu is ontstaan brengt tenminste wel de discussie op gang of de burka wel past in een moderne samenleving waarin vrouwen gelijke rechten plachten te hebben.Jij denkt dat die vrouwen gek zijn? Ten eerste denk ik dat ze nauwelijks toegang tot de media hebben en dus helemaal niet op de hoogte zijn van commotie. En ten tweede zullen ze gerust niet denken dat wij zo tegen hun onderdrukking zijn hoor, ze zullen hoogstens denken dat wij bang zijn.
Maar dat gaat niet zonder wet. Zonder wetten kunnen die mannen niet aangepakt worden. Nu weten die vrouwen op zijn minst dat er commotie is in dit land vanwege hun onderdrukking door het burka-verbod. Ongeacht uit welke hoek dit verbod komt, want het gaat Wilders inderdaad niet om het welzijn van die vrouwen of om vrouwenrechten. Maar de commotie die nu is ontstaan brengt tenminste wel de discussie op gang of de burka wel past in een moderne samenleving waarin vrouwen gelijke rechten plachten te hebben.Jij denkt dat die vrouwen gek zijn? Ten eerste denk ik dat ze nauwelijks toegang tot de media hebben en dus helemaal niet op de hoogte zijn van commotie. En ten tweede zullen ze gerust niet denken dat wij zo tegen hun onderdrukking zijn hoor, ze zullen hoogstens denken dat wij bang zijn.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:29
quote:Vl43inder schreef op 31 januari 2012 @ 21:23:
[...]
Precies, die stuurt zijn kind.
Maar ik denk dat ook het aanpakken van de man niet helpt. Ik denk dat het helpt om een beetje ruimte voor de burkadragende vrouw te maken in onze maatschappij zodat zij de ruimte heeft om te emanciperen. En met ruimte bedoel ik de mogelijkheid om met anderen in contact te komen om vanuit die positie "wereldser" te worden en zich sterk te maken. En in eerste instantie zullen die vrouwen alleen in contact willen komen met vrouwen die precies zo zijn als zij, maar heel langzaam zal daar verandering in komen, omdat ze maar met zo weinig zijn lijkt me dat onvermijdelijk.
Het opsluiten van vrouwen, of het verbieden van symbolen van ongelijke rechten, heeft ons ook niet geholpen om uiteindelijk gelijke rechten te krijgen.Vlinder jij kunt het zo mooi zeggen, ik ben het helemaal met je eens
[...]
Precies, die stuurt zijn kind.
Maar ik denk dat ook het aanpakken van de man niet helpt. Ik denk dat het helpt om een beetje ruimte voor de burkadragende vrouw te maken in onze maatschappij zodat zij de ruimte heeft om te emanciperen. En met ruimte bedoel ik de mogelijkheid om met anderen in contact te komen om vanuit die positie "wereldser" te worden en zich sterk te maken. En in eerste instantie zullen die vrouwen alleen in contact willen komen met vrouwen die precies zo zijn als zij, maar heel langzaam zal daar verandering in komen, omdat ze maar met zo weinig zijn lijkt me dat onvermijdelijk.
Het opsluiten van vrouwen, of het verbieden van symbolen van ongelijke rechten, heeft ons ook niet geholpen om uiteindelijk gelijke rechten te krijgen.Vlinder jij kunt het zo mooi zeggen, ik ben het helemaal met je eens
dinsdag 31 januari 2012 om 21:34
quote:ThunderassMan schreef op 31 januari 2012 @ 20:51:
Nee hoor, in de TK verkondigen ze dat het om veiligheid en identificatie en een open samenleving gaat.(..)Omdat het anders in 'Europa' wordt afgeschoten. Want strijdig met de Universele Mensenrechtenverdragen die Nederland heeft ondertekend. Maar ze menen er geen ene moer van, want anders was het eerste slachtoffer de carnavals-viering geweest, met al die dronken types die er elk jaar wel weer een zooitje van maken.
Nee hoor, in de TK verkondigen ze dat het om veiligheid en identificatie en een open samenleving gaat.(..)Omdat het anders in 'Europa' wordt afgeschoten. Want strijdig met de Universele Mensenrechtenverdragen die Nederland heeft ondertekend. Maar ze menen er geen ene moer van, want anders was het eerste slachtoffer de carnavals-viering geweest, met al die dronken types die er elk jaar wel weer een zooitje van maken.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:35
quote:Bailey01 schreef op 31 januari 2012 @ 21:23:
@Vl43inder. je moet ergens een begin maken. Je kan en mag toch niet accepteren dat de man het voor het zeggen heeft? (Man versus vrouw bedoel ik)
Moeten we eerwraak dan ook maar goedvinden omdat het in 'hun" cultuur is en "hun" keuze is? Ondanks dat het hier in Nederland gebeurd.
Er zijn trouwens geen honderden jaren overheen gegaan hoor. (blank versus zwart). Kijk maar eens naar de film The Help.
Eerwraak is toch verboden? Een ander mishandelen is ook verboden zonder dat er eerwraak in het spel is immers.
Ik ken de film The Help niet, maar ik weet uit ervaring in bijvoorbeeld Zuid Afrika dat het afschaffen van apartheid niet direct leidt tot een gevoel van gelijkwaardigheid bij de gediscrimineerde, dat duurt een paar generaties. Dat kun je in de VS ook goed merken, noem daar maar eens een zwarte vrouw "girl", dat valt niet altijd in goede aarde, ook niet als je het heel lief bedoelt.
@Vl43inder. je moet ergens een begin maken. Je kan en mag toch niet accepteren dat de man het voor het zeggen heeft? (Man versus vrouw bedoel ik)
Moeten we eerwraak dan ook maar goedvinden omdat het in 'hun" cultuur is en "hun" keuze is? Ondanks dat het hier in Nederland gebeurd.
Er zijn trouwens geen honderden jaren overheen gegaan hoor. (blank versus zwart). Kijk maar eens naar de film The Help.
Eerwraak is toch verboden? Een ander mishandelen is ook verboden zonder dat er eerwraak in het spel is immers.
Ik ken de film The Help niet, maar ik weet uit ervaring in bijvoorbeeld Zuid Afrika dat het afschaffen van apartheid niet direct leidt tot een gevoel van gelijkwaardigheid bij de gediscrimineerde, dat duurt een paar generaties. Dat kun je in de VS ook goed merken, noem daar maar eens een zwarte vrouw "girl", dat valt niet altijd in goede aarde, ook niet als je het heel lief bedoelt.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:36
dinsdag 31 januari 2012 om 21:37
dinsdag 31 januari 2012 om 21:38
quote:
mrsstanleywalker schreef op 31 januari 2012 @ 21:18:
Maar dat gaat niet zonder wet. Zonder wetten kunnen die mannen niet aangepakt worden. Nu weten die vrouwen op zijn minst dat er commotie is in dit land vanwege hun onderdrukking door het burka-verbod.
Maar het is geen wet die mannen (aan)pakt.
mrsstanleywalker schreef op 31 januari 2012 @ 21:18:
Maar dat gaat niet zonder wet. Zonder wetten kunnen die mannen niet aangepakt worden. Nu weten die vrouwen op zijn minst dat er commotie is in dit land vanwege hun onderdrukking door het burka-verbod.
Maar het is geen wet die mannen (aan)pakt.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:45
quote:Vl43inder schreef op 31 januari 2012 @ 21:35:
[...]
Eerwraak is toch verboden? Een ander mishandelen is ook verboden zonder dat er eerwraak in het spel is immers.
Vandaar mijn vraag. Moeten we eerwraak dan ook maar goedkeuren omdat het "hun" cultuur en "hun" gebruik is?
Dit vinden we toch ook niet normaal?
Er zijn nu genoeg voorbeelden aangedragen wat er achter gesloten deuren en Burka's gebeurd. (Uitzonderingen daargelaten)
Dit gebeuren moeten we toch niet goed vinden?
Kijk nog eens goed naar dat stukje van meneer Jaap 54% van de vrouwen vindt het goed dat ze geslagen worden.
Is dit juist gedrag? Volgens meneer Jaap wel. Ik vind van niet.
Ik ken de film The Help niet, maar ik weet uit ervaring in bijvoorbeeld Zuid Afrika dat het afschaffen van apartheid niet direct leidt tot een gevoel van gelijkwaardigheid bij de gediscrimineerde, dat duurt een paar generaties. Dat kun je in de VS ook goed merken, noem daar maar eens een zwarte vrouw "girl", dat valt niet altijd in goede aarde, ook niet als je het heel lief bedoelt.De film gaat over een zwarte hulp in de huishouding in de jaren 60.
Dit is 52 jaar geleden. Als je ziet wat er al bereikt is in 52 jaar. Dat is niet met stilzitten en alles goedvinden gebeurd. Maar kijk de film maar eens.
Ik ben het wel met je eens dat er nog heel veel scheef zit in de wereld. (zacht uitgedrukt). Dus nog een hoop werk aan de winkel.
[...]
Eerwraak is toch verboden? Een ander mishandelen is ook verboden zonder dat er eerwraak in het spel is immers.
Vandaar mijn vraag. Moeten we eerwraak dan ook maar goedkeuren omdat het "hun" cultuur en "hun" gebruik is?
Dit vinden we toch ook niet normaal?
Er zijn nu genoeg voorbeelden aangedragen wat er achter gesloten deuren en Burka's gebeurd. (Uitzonderingen daargelaten)
Dit gebeuren moeten we toch niet goed vinden?
Kijk nog eens goed naar dat stukje van meneer Jaap 54% van de vrouwen vindt het goed dat ze geslagen worden.
Is dit juist gedrag? Volgens meneer Jaap wel. Ik vind van niet.
Ik ken de film The Help niet, maar ik weet uit ervaring in bijvoorbeeld Zuid Afrika dat het afschaffen van apartheid niet direct leidt tot een gevoel van gelijkwaardigheid bij de gediscrimineerde, dat duurt een paar generaties. Dat kun je in de VS ook goed merken, noem daar maar eens een zwarte vrouw "girl", dat valt niet altijd in goede aarde, ook niet als je het heel lief bedoelt.De film gaat over een zwarte hulp in de huishouding in de jaren 60.
Dit is 52 jaar geleden. Als je ziet wat er al bereikt is in 52 jaar. Dat is niet met stilzitten en alles goedvinden gebeurd. Maar kijk de film maar eens.
Ik ben het wel met je eens dat er nog heel veel scheef zit in de wereld. (zacht uitgedrukt). Dus nog een hoop werk aan de winkel.
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:45
quote:mrsstanleywalker schreef op 31 januari 2012 @ 20:58:
(..)Nogmaals, vrouwen die in een vrij land werkelijk denken dat het summum van vrije keus is om een burka te dragen, laat je nakijken.
Artikel uit 2007 over de autonome keuze vóór het dragen van een burqa:
Dit jaar is voor het eerst een VU-studente met een 'boerka' gesignaleerd. Het gaat om een studente die voordien al een traditionele hoofddoek droeg. 'Boerka' tussen aanhalingstekens omdat mijn informanten me niet konden vertellen wat voor gezichtsbedekkende sluier ze precies draagt.
(..)Nogmaals, vrouwen die in een vrij land werkelijk denken dat het summum van vrije keus is om een burka te dragen, laat je nakijken.
Artikel uit 2007 over de autonome keuze vóór het dragen van een burqa:
Dit jaar is voor het eerst een VU-studente met een 'boerka' gesignaleerd. Het gaat om een studente die voordien al een traditionele hoofddoek droeg. 'Boerka' tussen aanhalingstekens omdat mijn informanten me niet konden vertellen wat voor gezichtsbedekkende sluier ze precies draagt.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:47
dinsdag 31 januari 2012 om 21:48
quote:Bailey01 schreef op 31 januari 2012 @ 21:36:
Laat het door het verbod maar een vrijheidssymbool worden. Is alleen maar goed, zo weten deze vrouwen dat ze niet alleen staan. Wellicht durven ze dan wel op te staan!Hoe weten die vrouwen nou dat ze niet alleen staan dan? Misschien interpreteren burkadragende vrouwen deze wet wel alsof we ze juist wel in de kou laten staan. Omdat zij hier helemaal geen stem in hebben, weten we dat toch niet?
Laat het door het verbod maar een vrijheidssymbool worden. Is alleen maar goed, zo weten deze vrouwen dat ze niet alleen staan. Wellicht durven ze dan wel op te staan!Hoe weten die vrouwen nou dat ze niet alleen staan dan? Misschien interpreteren burkadragende vrouwen deze wet wel alsof we ze juist wel in de kou laten staan. Omdat zij hier helemaal geen stem in hebben, weten we dat toch niet?
dinsdag 31 januari 2012 om 21:52
quote:jaap schreef op 31 januari 2012 @ 21:45:
[...]
Artikel uit 2007 over de autonome keuze vóór het dragen van een burqa:
Dit jaar is voor het eerst een VU-studente met een 'boerka' gesignaleerd. Het gaat om een studente die voordien al een traditionele hoofddoek droeg. 'Boerka' tussen aanhalingstekens omdat mijn informanten me niet konden vertellen wat voor gezichtsbedekkende sluier ze precies draagt.
Makkelijk he, meneer Jaap, om ongenuanceerde, vrouwonvriendelijke, onsamenhangende zaken in een topic te proppen.
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat u een man bent, meneer Jaap, die zo bang is voor vrouwen met een eigen mening.
Vandaar deze stuiptrekkende bewegingen die u hier en in andere topics tentoon spreidt zodra vrouwen tegengas geven.
Nu weer een verhaal uit 2007. Met nadruk op verhaal!!
[...]
Artikel uit 2007 over de autonome keuze vóór het dragen van een burqa:
Dit jaar is voor het eerst een VU-studente met een 'boerka' gesignaleerd. Het gaat om een studente die voordien al een traditionele hoofddoek droeg. 'Boerka' tussen aanhalingstekens omdat mijn informanten me niet konden vertellen wat voor gezichtsbedekkende sluier ze precies draagt.
Makkelijk he, meneer Jaap, om ongenuanceerde, vrouwonvriendelijke, onsamenhangende zaken in een topic te proppen.
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat u een man bent, meneer Jaap, die zo bang is voor vrouwen met een eigen mening.
Vandaar deze stuiptrekkende bewegingen die u hier en in andere topics tentoon spreidt zodra vrouwen tegengas geven.
Nu weer een verhaal uit 2007. Met nadruk op verhaal!!
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:55
quote:Vl43inder schreef op 31 januari 2012 @ 21:48:
[...]
Hoe weten die vrouwen nou dat ze niet alleen staan dan? Misschien interpreteren burkadragende vrouwen deze wet wel alsof we ze juist wel in de kou laten staan. Omdat zij hier helemaal geen stem in hebben, weten we dat toch niet?
Als jij niet weet of vrouwen het nu wel of niet prettig vinden om in een Burka te lopen. Al dan niet opgelegd. Hoe kan je in deze dan een mening hebben?
Niet vervelend bedoeld hoor!
[...]
Hoe weten die vrouwen nou dat ze niet alleen staan dan? Misschien interpreteren burkadragende vrouwen deze wet wel alsof we ze juist wel in de kou laten staan. Omdat zij hier helemaal geen stem in hebben, weten we dat toch niet?
Als jij niet weet of vrouwen het nu wel of niet prettig vinden om in een Burka te lopen. Al dan niet opgelegd. Hoe kan je in deze dan een mening hebben?
Niet vervelend bedoeld hoor!
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:55
quote:Bailey01 schreef op 31 januari 2012 @ 21:28:
Goh, hoe heet die mevrouw van D66 die vrouwen oproept om allemaal in Burka's te gaan lopen?
Ik zou het niet weten. En jij waarschijnlijk ook niet? Maar je hebt iets tegen D66?
Bovendien krijg ik sterk de indruk, dat er mensen zijn die net zo principieel zijn als ik, en vinden dat deze afbraak van de liberale Rechtsstaat middels een proefproces aan de kaak moet worden gesteld. Als dat het geval is, zijn ze niet op zoek naar mazen in de wet, zoals Brinkman, maar WILLEN ze juist rekenschap afleggen. Behóórlijk groot verschil!
Maar zoek de naam van die D66-mevrouw maar even op. Ik ben benieuwd. Weliswaar zet D66 de politie liever in tegen inbrekers en lieden die (gewapende) overvallen plegen en dergelijke, dan tegen vrouwen in een boerka en als 'animal cops', maar van die oproep had ik nog niet gehoord. Dus ik ben benieuwd.
Goh, hoe heet die mevrouw van D66 die vrouwen oproept om allemaal in Burka's te gaan lopen?
Ik zou het niet weten. En jij waarschijnlijk ook niet? Maar je hebt iets tegen D66?
Bovendien krijg ik sterk de indruk, dat er mensen zijn die net zo principieel zijn als ik, en vinden dat deze afbraak van de liberale Rechtsstaat middels een proefproces aan de kaak moet worden gesteld. Als dat het geval is, zijn ze niet op zoek naar mazen in de wet, zoals Brinkman, maar WILLEN ze juist rekenschap afleggen. Behóórlijk groot verschil!
Maar zoek de naam van die D66-mevrouw maar even op. Ik ben benieuwd. Weliswaar zet D66 de politie liever in tegen inbrekers en lieden die (gewapende) overvallen plegen en dergelijke, dan tegen vrouwen in een boerka en als 'animal cops', maar van die oproep had ik nog niet gehoord. Dus ik ben benieuwd.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:57
quote:Bailey01 schreef op 31 januari 2012 @ 21:52:
[...]
Makkelijk he, meneer Jaap, om ongenuanceerde, vrouwonvriendelijke, onsamenhangende zaken in een topic te proppen.
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat u een man bent, meneer Jaap, die zo bang is voor vrouwen met een eigen mening.
Vandaar deze stuiptrekkende bewegingen die u hier en in andere topics tentoon spreidt zodra vrouwen tegengas geven.
Nu weer een verhaal uit 2007. Met nadruk op verhaal!!Ik snap deze reactie niet zo goed. Wat was er vrouwonvriendelijk aan die post? Ik vind de post wel passend in dit topic want het laat zien dat er ook vrouwen zijn die kennelijk wel emanciperen en toch een boerka dragen. Daar hebben we het toch over?
[...]
Makkelijk he, meneer Jaap, om ongenuanceerde, vrouwonvriendelijke, onsamenhangende zaken in een topic te proppen.
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat u een man bent, meneer Jaap, die zo bang is voor vrouwen met een eigen mening.
Vandaar deze stuiptrekkende bewegingen die u hier en in andere topics tentoon spreidt zodra vrouwen tegengas geven.
Nu weer een verhaal uit 2007. Met nadruk op verhaal!!Ik snap deze reactie niet zo goed. Wat was er vrouwonvriendelijk aan die post? Ik vind de post wel passend in dit topic want het laat zien dat er ook vrouwen zijn die kennelijk wel emanciperen en toch een boerka dragen. Daar hebben we het toch over?
dinsdag 31 januari 2012 om 21:58
quote:jaap schreef op 31 januari 2012 @ 21:55:
[...]
Ik zou het niet weten. En jij waarschijnlijk ook niet? Maar je hebt iets tegen D66? In tegendeel.
U heeft gelijk, meneer Jaap. U weet het niet en ik ook niet want het is de dame van Groen links. Bedankt meneer Jaap.
Bovendien krijg ik sterk de indruk, dat er mensen zijn die net zo principieel zijn als ik, en vinden dat deze afbraak van de liberale Rechtsstaat middels een proefproces aan de kaak moet worden gesteld. Als dat het geval is, zijn ze niet op zoek naar mazen in de wet, zoals Brinkman, maar WILLEN ze juist rekenschap afleggen. Behóórlijk groot verschil!
Maar zoek de naam van die D66-mevrouw maar even op. Ik ben benieuwd. Weliswaar zet D66 de politie liever in tegen inbrekers en lieden die (gewapende) overvallen plegen en dergelijke, dan tegen vrouwen in een boerka en als 'animal cops', maar van die oproep had ik nog niet gehoord. Dus ik ben benieuwd.
[...]
Ik zou het niet weten. En jij waarschijnlijk ook niet? Maar je hebt iets tegen D66? In tegendeel.
U heeft gelijk, meneer Jaap. U weet het niet en ik ook niet want het is de dame van Groen links. Bedankt meneer Jaap.
Bovendien krijg ik sterk de indruk, dat er mensen zijn die net zo principieel zijn als ik, en vinden dat deze afbraak van de liberale Rechtsstaat middels een proefproces aan de kaak moet worden gesteld. Als dat het geval is, zijn ze niet op zoek naar mazen in de wet, zoals Brinkman, maar WILLEN ze juist rekenschap afleggen. Behóórlijk groot verschil!
Maar zoek de naam van die D66-mevrouw maar even op. Ik ben benieuwd. Weliswaar zet D66 de politie liever in tegen inbrekers en lieden die (gewapende) overvallen plegen en dergelijke, dan tegen vrouwen in een boerka en als 'animal cops', maar van die oproep had ik nog niet gehoord. Dus ik ben benieuwd.
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:59
quote:Bailey01 schreef op 31 januari 2012 @ 21:55:
Als jij niet weet of vrouwen het nu wel of niet prettig vinden om in een Burka te lopen. Al dan niet opgelegd. Hoe kan je in deze dan een mening hebben?
Niet vervelend bedoeld hoor!Hij zegt toch juist dat we (Jij, hij, ik) dat NIET weten? Vlinder doet toch ook geen uitspraken over hoe die mensen het vinden? Dat doen de voorstanders van een verbod alleen maar.
Als jij niet weet of vrouwen het nu wel of niet prettig vinden om in een Burka te lopen. Al dan niet opgelegd. Hoe kan je in deze dan een mening hebben?
Niet vervelend bedoeld hoor!Hij zegt toch juist dat we (Jij, hij, ik) dat NIET weten? Vlinder doet toch ook geen uitspraken over hoe die mensen het vinden? Dat doen de voorstanders van een verbod alleen maar.
