Actueel
alle pijlers
Doodstraf voor dit soort gasten
vrijdag 27 april 2012 om 18:17
http://www.omroepwest.nl/ ... doodgeschoten-bij-overval
http://www.omroepwest.nl/ ... rval-beeklaan-vrijgegeven
Zulke figuren dragen niets, maar dan ook helemaal niets bij aan de samenleving.
Weg er mee.
http://www.omroepwest.nl/ ... rval-beeklaan-vrijgegeven
Zulke figuren dragen niets, maar dan ook helemaal niets bij aan de samenleving.
Weg er mee.
vrijdag 4 mei 2012 om 09:48
Jaap, dat wij hen niet gecorrigeerd hebben tot dat nodig was.
Maar ik denk dat vele jongeren die de misdaad ingaan zich niet latern corrigeren. Daar kan je hulpverleners in blijven zetten. Maar die zijn niet te corrigeren. Niet te begeleiden en het niet waard om jaren lang aandacht te geven.
Omdat ze niet willen inzien of niet kunnen inzien dat ze verkeerd bezig zijn...
Kijk je weleens Buch in de Bajes. Daar zitten twee jongeren op cel. Te vertellen dat ze snel geld willen verdienen. Paar honderd Euro per dag. De ene geeft aan dat hij niet anders kan??
HIj heeft geen opleiding afgemaakt...
Nee, ze zijn al zover dat het hen niks meer doet. Ze zijn niet meer te corrigeren, misschien ook nooit geweest. Die blijven terug komen in de gevangenis....
Een jongen die 7 dagen isoleer had gehad. Mocht eruit. Buch vertelden hij dat hij niet meer in de iso wilden. HIj was eruit en er was meteen weer ruzie. Hup weer drie dagen iso.
Hij lijkt wel alsof ze het niet raakt. Veel testosteron in zo n gevangenis. Ik denk dat we moeten accepteren dat sommige jongeren niet meer te helpen zijn...
Helaas.
Die komen uit een milieu waar de ouders al zwak stonden. Vader misschien weg. Moeder een groot gezin, die het ook allemaal niet aan kan.. enzo enzo. Het is heel triest.
Want die jongeren hebben naar mijn idee alle kansen om zich te ontwikkelen tot werkende burgers.
Waarom krijgt de ene een boost en zich uit een bepaald milieu werkt en een hoge opleiding gaat doen. Uit eigen kracht. En de andere gaat dezelfde kant op als zijn vader en oudere broers ??
Maar ik denk dat vele jongeren die de misdaad ingaan zich niet latern corrigeren. Daar kan je hulpverleners in blijven zetten. Maar die zijn niet te corrigeren. Niet te begeleiden en het niet waard om jaren lang aandacht te geven.
Omdat ze niet willen inzien of niet kunnen inzien dat ze verkeerd bezig zijn...
Kijk je weleens Buch in de Bajes. Daar zitten twee jongeren op cel. Te vertellen dat ze snel geld willen verdienen. Paar honderd Euro per dag. De ene geeft aan dat hij niet anders kan??
HIj heeft geen opleiding afgemaakt...
Nee, ze zijn al zover dat het hen niks meer doet. Ze zijn niet meer te corrigeren, misschien ook nooit geweest. Die blijven terug komen in de gevangenis....
Een jongen die 7 dagen isoleer had gehad. Mocht eruit. Buch vertelden hij dat hij niet meer in de iso wilden. HIj was eruit en er was meteen weer ruzie. Hup weer drie dagen iso.
Hij lijkt wel alsof ze het niet raakt. Veel testosteron in zo n gevangenis. Ik denk dat we moeten accepteren dat sommige jongeren niet meer te helpen zijn...
Helaas.
Die komen uit een milieu waar de ouders al zwak stonden. Vader misschien weg. Moeder een groot gezin, die het ook allemaal niet aan kan.. enzo enzo. Het is heel triest.
Want die jongeren hebben naar mijn idee alle kansen om zich te ontwikkelen tot werkende burgers.
Waarom krijgt de ene een boost en zich uit een bepaald milieu werkt en een hoge opleiding gaat doen. Uit eigen kracht. En de andere gaat dezelfde kant op als zijn vader en oudere broers ??
vrijdag 4 mei 2012 om 10:36
Mara, de mens is, als je het 'systeemtechnisch' beschouwt, zoals menswetenschappers doen, een enigma. Freud en zijn discipelen begonnen met wat aannames, en zochten het in de individuele analyse, in de hoop ergens iets van een wetmatigheid te ontdekken. Toen dat niet wilde vlotten, kwam Skinner op het idee om die 'zwarte doos' te laten voor wat het was, en onze inspanningen te concentreren op een 'input-output' aanpak, en domweg empirisch te kijken wat werkt. Daarmee deed het behaviorisme zijn intrede in de menswetenschappen. En het heeft die tak van sport nog steeds stevig in zijn greep!
Voor de controle van grote groepen mensen werkt dat redelijk. Maar feilloos is het ook op dat niveau allerminst. En het lijkt eerder steeds minder 'tools' op te leveren die werken, dan meer. De 'middelpunt-vliedende krachten' worden allengs groter, naarmate de groepen die men tracht te 'managen' groter, en vooral diverser worden. Wat bij sommigen de gedachte voedt, dat het een goed idee zou zijn de wereld op te delen in kleine, overzichtelijke, behapbare brokken, die zich relatief homogeen gedragen onder invloed van manipulatieve technieken waarover we inmiddels beschikken. Ik vrees echter, dat dat station riant is gepasseerd. Voorzover het ooit al een oplossing was. Want de ervaring leert nou eenmaal, dat het denken in 'wij' en 'zij' niet snel tot een harmonieuze situatie leidt. En dat is het eufemisme van het jaar!
Er is een andere weg. Naar mijn stellige overtuiging. En die is, dat je mensen zoveel mogelijk in hun waarde laat. En ouders, en vrijwillig gevormde groepen aanspreekt op hun verantwoordelijkheid om volwassen burgers af te leveren die zich weten te handhaven in de maatschappij. Zonder hen dwingend op te leggen hoe ze dat dienen te realiseren. Maar wel met de verduidelijking dat de norm de WET is, en niet een persoonlijke ambitie binnen enig ideologisch, of religieus systeem. Met andere woorden, dat ouders hun kinderen dienen op te voeden tot verantwoordelijke burgers, die bereid zijn rekenschap af te leggen voor hun daden. En dat de overheid hen daarbij, desgewenst, zal helpen. En in zal grijpen op overtuigende wijze, als ze daar niet in slagen.
Voor de controle van grote groepen mensen werkt dat redelijk. Maar feilloos is het ook op dat niveau allerminst. En het lijkt eerder steeds minder 'tools' op te leveren die werken, dan meer. De 'middelpunt-vliedende krachten' worden allengs groter, naarmate de groepen die men tracht te 'managen' groter, en vooral diverser worden. Wat bij sommigen de gedachte voedt, dat het een goed idee zou zijn de wereld op te delen in kleine, overzichtelijke, behapbare brokken, die zich relatief homogeen gedragen onder invloed van manipulatieve technieken waarover we inmiddels beschikken. Ik vrees echter, dat dat station riant is gepasseerd. Voorzover het ooit al een oplossing was. Want de ervaring leert nou eenmaal, dat het denken in 'wij' en 'zij' niet snel tot een harmonieuze situatie leidt. En dat is het eufemisme van het jaar!
Er is een andere weg. Naar mijn stellige overtuiging. En die is, dat je mensen zoveel mogelijk in hun waarde laat. En ouders, en vrijwillig gevormde groepen aanspreekt op hun verantwoordelijkheid om volwassen burgers af te leveren die zich weten te handhaven in de maatschappij. Zonder hen dwingend op te leggen hoe ze dat dienen te realiseren. Maar wel met de verduidelijking dat de norm de WET is, en niet een persoonlijke ambitie binnen enig ideologisch, of religieus systeem. Met andere woorden, dat ouders hun kinderen dienen op te voeden tot verantwoordelijke burgers, die bereid zijn rekenschap af te leggen voor hun daden. En dat de overheid hen daarbij, desgewenst, zal helpen. En in zal grijpen op overtuigende wijze, als ze daar niet in slagen.
vrijdag 4 mei 2012 om 18:23
quote:nessemeisje schreef op 02 mei 2012 @ 10:34:
[...]
want geen enkel benul waar die lieve zoon zich mee bezig houdtIk ben maar blij dat mijn ouders geen benul hebben van waar ik mij mee bezig houdt. Dat ter zijde, die vrouw blijft zijn moeder en als mijn kind zoiets zou doen zou ik het ook niet geloven. Ik snap niet zo goed waar die haat jegens de ouders vandaan komt.
[...]
want geen enkel benul waar die lieve zoon zich mee bezig houdtIk ben maar blij dat mijn ouders geen benul hebben van waar ik mij mee bezig houdt. Dat ter zijde, die vrouw blijft zijn moeder en als mijn kind zoiets zou doen zou ik het ook niet geloven. Ik snap niet zo goed waar die haat jegens de ouders vandaan komt.
vrijdag 4 mei 2012 om 18:59
quote:mediocrity schreef op 04 mei 2012 @ 18:23:
Ik snap niet zo goed waar die haat jegens de ouders vandaan komt.
Haat is een groot woord. Onbegrip is het meer denk ik.
Moeder loopt te verkondigen dat haar zoon zo'n lieve rustige jongen is, hij is zo lief, hij heeft respect voor iedereen, hij zou zoiets nooit durven, ik geloof het niet, hij zou nooit iets verkeerds doen, iedereen weet hoe rustig hij is bla bla ba.
Terwijl hij nota bene al vanaf zijn 14e onverbeterlijk crimineel is, onder toezicht stond van jeugdzorg en bekend was bij de reclassering. En later dus ook met zijn hoofd op die politiebeelden stond, zwaaiend met z'n pipa.
Maar nee, moeder dist met een heel lief stemmetje eventjes een suikerzoet beeld van een lief onschuldig ventje op. Compleet gelogen dus.
Ja, dat schiet veel mensen terecht in het verkeerde keelgat. En je gaat je ook afvragen: wat voor moeder ís dit?
.
Ik snap niet zo goed waar die haat jegens de ouders vandaan komt.
Haat is een groot woord. Onbegrip is het meer denk ik.
Moeder loopt te verkondigen dat haar zoon zo'n lieve rustige jongen is, hij is zo lief, hij heeft respect voor iedereen, hij zou zoiets nooit durven, ik geloof het niet, hij zou nooit iets verkeerds doen, iedereen weet hoe rustig hij is bla bla ba.
Terwijl hij nota bene al vanaf zijn 14e onverbeterlijk crimineel is, onder toezicht stond van jeugdzorg en bekend was bij de reclassering. En later dus ook met zijn hoofd op die politiebeelden stond, zwaaiend met z'n pipa.
Maar nee, moeder dist met een heel lief stemmetje eventjes een suikerzoet beeld van een lief onschuldig ventje op. Compleet gelogen dus.
Ja, dat schiet veel mensen terecht in het verkeerde keelgat. En je gaat je ook afvragen: wat voor moeder ís dit?
.
vrijdag 4 mei 2012 om 19:07
quote:jaap schreef op 04 mei 2012 @ 09:38:
kinderen van gescheiden ouders (..) neiging de rol van (verzorgende) 'ouder' over te nemen.
-> (..) de meest afgrijselijke uitwassen. Van 'Uber-vaders', tot 'Uber-moeders', in allerlei tinten, en schakeringen. Al naar gelang het concept van 'verzorgen' wordt ingevuld (..) komen samen in een onvoorspelbare mix.
zo zeg heb jij je geitenwollen sokken al gewassen deze week?
Dus jij gelooft dat die 'lieve jongen' de overval wel eens kon plegen om zijn moeder te 'verzorgen'? Aandoenlijk gewoon deze mening..
Maar, gelukkig..
quote:Er is geen andere optie, dan keihard straffen!
kinderen van gescheiden ouders (..) neiging de rol van (verzorgende) 'ouder' over te nemen.
-> (..) de meest afgrijselijke uitwassen. Van 'Uber-vaders', tot 'Uber-moeders', in allerlei tinten, en schakeringen. Al naar gelang het concept van 'verzorgen' wordt ingevuld (..) komen samen in een onvoorspelbare mix.
zo zeg heb jij je geitenwollen sokken al gewassen deze week?
Dus jij gelooft dat die 'lieve jongen' de overval wel eens kon plegen om zijn moeder te 'verzorgen'? Aandoenlijk gewoon deze mening..
Maar, gelukkig..
quote:Er is geen andere optie, dan keihard straffen!
vrijdag 4 mei 2012 om 19:16
Twinkle, wij kunnen ons geen beeld vormen van de denk- en belevingswereld van anderen, zo ver buiten ons directe spectrum. Bovendien moet je niet alles direct geloven wat kranten schrijven als 'quotes' van zegslieden die verder niet bij naam worden genoemd.
Dat die knul een lastpak was op school, dat is wel duidelijk. In hoeverre zijn ouders daarvan op de hoogte waren, is verre van duidelijk. In hoeverre de 'hulpverleners' de ouders betrokken hebben bij de 'trajecten' waar zij het voortouw in hadden, dat weet geen hond. Die jongen hoeft maar te kermen: "Niet aan mijn vader vertellen! Die slaat me!", en elke hulpverlener in Nederland anno 2012 kiest de kant van die jongen als 'slachtoffer', inplaats van 'dader'. En je wil de 'hulpverleners' niet de kost geven, die de kinderen misbruiken als tolk naar de ouders toe, waarbij die kinderen nog hoger te paard worden gehesen, dan ze door de hulpeloosheid van ouders in een 'gebroken' gezinssituatie toch al zijn.
Dat die knul een lastpak was op school, dat is wel duidelijk. In hoeverre zijn ouders daarvan op de hoogte waren, is verre van duidelijk. In hoeverre de 'hulpverleners' de ouders betrokken hebben bij de 'trajecten' waar zij het voortouw in hadden, dat weet geen hond. Die jongen hoeft maar te kermen: "Niet aan mijn vader vertellen! Die slaat me!", en elke hulpverlener in Nederland anno 2012 kiest de kant van die jongen als 'slachtoffer', inplaats van 'dader'. En je wil de 'hulpverleners' niet de kost geven, die de kinderen misbruiken als tolk naar de ouders toe, waarbij die kinderen nog hoger te paard worden gehesen, dan ze door de hulpeloosheid van ouders in een 'gebroken' gezinssituatie toch al zijn.
vrijdag 4 mei 2012 om 19:22
quote:gunstig schreef op 04 mei 2012 @ 19:07:
zo zeg heb jij je geitenwollen sokken al gewassen deze week?
(..)
Lastig hè? Iemand met 'geitenwollen sokken' die voor keihard straffen is? Begrijp je niks van? Maar 'gelukkig' toch nog aansluiting bij je primaire behoefte? Is dat het wat dat woordje 'gelukkig' weergaf?
Lekkere binnenkomer wel, in een lopende discussie, meteen iemand in een 'geitenwollen sokken' groep wegduwen. Wat dacht je van een inhoudelijke discussie?
zo zeg heb jij je geitenwollen sokken al gewassen deze week?
(..)
Lastig hè? Iemand met 'geitenwollen sokken' die voor keihard straffen is? Begrijp je niks van? Maar 'gelukkig' toch nog aansluiting bij je primaire behoefte? Is dat het wat dat woordje 'gelukkig' weergaf?
Lekkere binnenkomer wel, in een lopende discussie, meteen iemand in een 'geitenwollen sokken' groep wegduwen. Wat dacht je van een inhoudelijke discussie?
vrijdag 4 mei 2012 om 19:47
quote:jaap schreef op 04 mei 2012 @ 19:22:
Lastig hè? Iemand met 'geitenwollen sokken' die voor keihard straffen is? Begrijp je niks van? Maar 'gelukkig' toch nog aansluiting bij je primaire behoefte? Is dat het wat dat woordje 'gelukkig' weergaf?
Lekkere binnenkomer wel, in een lopende discussie, meteen iemand in een 'geitenwollen sokken' groep wegduwen. Wat dacht je van een inhoudelijke discussie?
ho wacht.
waarom wordt er door jou wel begrip getoond
voor die dader zijn primaire behoeften
maar niet voor mijn primaire behoeften?
ik heb ook een moeilijke jeugd gehad hoor
man jij wil echt niet dat ik daar inhoudelijk op in ga.
quote:jaap schreef op 04 mei 2012 @ 19:16:
Twinkle, wij kunnen ons geen beeld vormen van de denk- en belevingswereld van anderen, zo ver buiten ons directe spectrum.
ik kan zeggen dat je best een goed beeld hebt
van mijn denk en belevingswereld.
zo, en nu wil ik graag snel begrip van jou zien voor mijn primaire behoeften.
Lastig hè? Iemand met 'geitenwollen sokken' die voor keihard straffen is? Begrijp je niks van? Maar 'gelukkig' toch nog aansluiting bij je primaire behoefte? Is dat het wat dat woordje 'gelukkig' weergaf?
Lekkere binnenkomer wel, in een lopende discussie, meteen iemand in een 'geitenwollen sokken' groep wegduwen. Wat dacht je van een inhoudelijke discussie?
ho wacht.
waarom wordt er door jou wel begrip getoond
voor die dader zijn primaire behoeften
maar niet voor mijn primaire behoeften?
ik heb ook een moeilijke jeugd gehad hoor
man jij wil echt niet dat ik daar inhoudelijk op in ga.
quote:jaap schreef op 04 mei 2012 @ 19:16:
Twinkle, wij kunnen ons geen beeld vormen van de denk- en belevingswereld van anderen, zo ver buiten ons directe spectrum.
ik kan zeggen dat je best een goed beeld hebt
van mijn denk en belevingswereld.
zo, en nu wil ik graag snel begrip van jou zien voor mijn primaire behoeften.
vrijdag 4 mei 2012 om 20:00
quote:jaap schreef op 04 mei 2012 @ 19:16:
Twinkle, wij kunnen ons geen beeld vormen van de denk- en belevingswereld van anderen, zo ver buiten ons directe spectrum. Bovendien moet je niet alles direct geloven wat kranten schrijven als 'quotes' van zegslieden die verder niet bij naam worden genoemd.
Welke 'quotes' doel je op?
Twinkle, wij kunnen ons geen beeld vormen van de denk- en belevingswereld van anderen, zo ver buiten ons directe spectrum. Bovendien moet je niet alles direct geloven wat kranten schrijven als 'quotes' van zegslieden die verder niet bij naam worden genoemd.
Welke 'quotes' doel je op?
vrijdag 4 mei 2012 om 20:46
quote:jaap schreef op 04 mei 2012 @ 09:19:
'Instabiele gezinssituatie'. 'Gezinsvoogd'. 'Hulpinstanties'. Straffen die geen indruk maken.........
Het is niet waarschijnlijk dat de gevangenisstraf die hen nu te wachten staat ertoe zal leiden dat ze hun leven weer op de rails krijgen. Dat al die hulpverleners en halfzachte ingrepen, met veel 'gesprekken', weinig indruk maken op pubers die de neiging vertonen het gezag thuis, op school, en op straat, uit te dagen. Mijn 'Brrr'-opvattingen, en 'Brrr'-ervaringen zullen velen tegenstaan, maar wat is het alternatief? Als kinderen van 14 met verboden wapens gaan zwaaien, is begrip, een goed gesprek, en een taakstraf niet bij machte om het tij te keren.Als 9 hulpinstanties niet meer mogen baten dan wordt het tijd om de kolenmijnen weer te openen voor dit soort gasten.
'Instabiele gezinssituatie'. 'Gezinsvoogd'. 'Hulpinstanties'. Straffen die geen indruk maken.........
Het is niet waarschijnlijk dat de gevangenisstraf die hen nu te wachten staat ertoe zal leiden dat ze hun leven weer op de rails krijgen. Dat al die hulpverleners en halfzachte ingrepen, met veel 'gesprekken', weinig indruk maken op pubers die de neiging vertonen het gezag thuis, op school, en op straat, uit te dagen. Mijn 'Brrr'-opvattingen, en 'Brrr'-ervaringen zullen velen tegenstaan, maar wat is het alternatief? Als kinderen van 14 met verboden wapens gaan zwaaien, is begrip, een goed gesprek, en een taakstraf niet bij machte om het tij te keren.Als 9 hulpinstanties niet meer mogen baten dan wordt het tijd om de kolenmijnen weer te openen voor dit soort gasten.
vrijdag 4 mei 2012 om 21:11
quote:Siegfried schreef op 04 mei 2012 @ 20:46:
Als 9 hulpinstanties niet meer mogen baten dan wordt het tijd om de kolenmijnen weer te openen voor dit soort gasten.Of nog eens serieus kijken naar het 'gereedschap', en de opdrachten waar die hulpinstanties mee op pad worden gestuurd? Die ene knul kwam op 14 jarige leeftijd met Justitie in aanraking wegens verboden wapenbezit. Geen idee hoe zijn ouders reageerden, of dat het wellicht de gun van z'n ouwe heer was. Maar ik weet wel dat ik een week niet had kunnen zitten, als mij iets was overkomen, 'vroegah', wat zelfs maar enigszins in de buurt zou zijn gekomen! En terecht! Zeg ik dan meteen bij, Want de 'Kolenmijnen' van Siegfried, dat is toch de mindere optie.....
Als 9 hulpinstanties niet meer mogen baten dan wordt het tijd om de kolenmijnen weer te openen voor dit soort gasten.Of nog eens serieus kijken naar het 'gereedschap', en de opdrachten waar die hulpinstanties mee op pad worden gestuurd? Die ene knul kwam op 14 jarige leeftijd met Justitie in aanraking wegens verboden wapenbezit. Geen idee hoe zijn ouders reageerden, of dat het wellicht de gun van z'n ouwe heer was. Maar ik weet wel dat ik een week niet had kunnen zitten, als mij iets was overkomen, 'vroegah', wat zelfs maar enigszins in de buurt zou zijn gekomen! En terecht! Zeg ik dan meteen bij, Want de 'Kolenmijnen' van Siegfried, dat is toch de mindere optie.....
vrijdag 4 mei 2012 om 21:31
quote:jaap schreef op 04 mei 2012 @ 21:11:
Of nog eens serieus kijken naar het 'gereedschap', en de opdrachten waar die hulpinstanties mee op pad worden gestuurd? Die ene knul kwam op 14 jarige leeftijd met Justitie in aanraking wegens verboden wapenbezit. Geen idee hoe zijn ouders reageerden, of dat het wellicht de gun van z'n ouwe heer was. Maar ik weet wel dat ik een week niet had kunnen zitten, als mij iets was overkomen, 'vroegah', wat zelfs maar enigszins in de buurt zou zijn gekomen! En terecht! Zeg ik dan meteen bij, Want de 'Kolenmijnen' van Siegfried, dat is toch de mindere optie.....
Ik vind een grote knul van 14 heel hard op z'n blote bips rossen geen goeie maatregel.
Ik weet dat jij hier vurig voorstander en pleitbezorger van bent, maar ik word 'r behoorlijk misselijk van, eerlijkgezegd.
Of nog eens serieus kijken naar het 'gereedschap', en de opdrachten waar die hulpinstanties mee op pad worden gestuurd? Die ene knul kwam op 14 jarige leeftijd met Justitie in aanraking wegens verboden wapenbezit. Geen idee hoe zijn ouders reageerden, of dat het wellicht de gun van z'n ouwe heer was. Maar ik weet wel dat ik een week niet had kunnen zitten, als mij iets was overkomen, 'vroegah', wat zelfs maar enigszins in de buurt zou zijn gekomen! En terecht! Zeg ik dan meteen bij, Want de 'Kolenmijnen' van Siegfried, dat is toch de mindere optie.....
Ik vind een grote knul van 14 heel hard op z'n blote bips rossen geen goeie maatregel.
Ik weet dat jij hier vurig voorstander en pleitbezorger van bent, maar ik word 'r behoorlijk misselijk van, eerlijkgezegd.
vrijdag 4 mei 2012 om 21:53
quote:Twinkle1001 schreef op 04 mei 2012 @ 21:31:
Ik vind een grote knul van 14 heel hard op z'n blote bips rossen geen goeie maatregel.
Ik weet dat jij hier vurig voorstander en pleitbezorger van bent, maar ik word 'r behoorlijk misselijk van, eerlijkgezegd.Twinkle, ik wordt behoorlijk misselijk van dode juweliers. Zo hebben we allemaal onze eigen ervaringen, grenzen, opvattingen, inzichten.
Ik vind een grote knul van 14 heel hard op z'n blote bips rossen geen goeie maatregel.
Ik weet dat jij hier vurig voorstander en pleitbezorger van bent, maar ik word 'r behoorlijk misselijk van, eerlijkgezegd.Twinkle, ik wordt behoorlijk misselijk van dode juweliers. Zo hebben we allemaal onze eigen ervaringen, grenzen, opvattingen, inzichten.
vrijdag 4 mei 2012 om 21:59
vrijdag 4 mei 2012 om 22:05
Waarom niet twinkle? in hun land van herkomst kijken ze wel uit om zoiets te doen omdat hun handen bij wijze van spreken eraf gehakt worden. We zijn hier in NL veel te tolerant, politie mag bijna niets doen, of zijn te bang om iets te doen, toch te zot voor woorden. Geef als rechtstaat eens een duidelijk signaal af, als je hier iets flikt dan wordt je er flink voor gestraft, of je zit je straf uit in land van herkomst (maar nee land van origine hoeft deze mensen ook niet) en wat gebeurt er vervolgens, de zoveelste stichting wordt opgericht om de problematiek onder allochtone criminelen te verminderen, en wij maar betalen. Hoe gek wil je het hebben?
vrijdag 4 mei 2012 om 22:10
quote:cappi schreef op 04 mei 2012 @ 22:05:
Waarom niet twinkle?
Omdat je van de blote billen van je kinderen af moet blijven. Onder alle omstandigheden. Punt.
En als het om grote jongens of meisjes van 14 jaar gaat, die van jaap door pappa heel hard op hun blote bips geslagen moeten worden, draait mijn maag zich helemáál om. Ik vind het pervers.
Waarom niet twinkle?
Omdat je van de blote billen van je kinderen af moet blijven. Onder alle omstandigheden. Punt.
En als het om grote jongens of meisjes van 14 jaar gaat, die van jaap door pappa heel hard op hun blote bips geslagen moeten worden, draait mijn maag zich helemáál om. Ik vind het pervers.
vrijdag 4 mei 2012 om 22:11
quote:Twinkle1001 schreef op 04 mei 2012 @ 21:59:
Dode juweliers voorkom je niet door grote knullen van 14 heel hard op hun blote bips te rossen.
In de jaren vijftig, en vroege jaren zestig, toen ik opgroeide, hielp het heel aardig om kinderen die het verkeerde pad op dreigden te gaan te helpen een andere keuze te maken. Waar ze dan later dankbaar voor waren.
Maar, zoals al zo vaak gezegd: Mij zul je niet horen beweren dat het een panacee is. Maar doe dan wat anders wat helpt. En negen hulpverleningsinstanties die achteraf zegen: Die kennen we!, zegt mij dat ze hun werk niet goed hebben gedaan.
Dode juweliers voorkom je niet door grote knullen van 14 heel hard op hun blote bips te rossen.
In de jaren vijftig, en vroege jaren zestig, toen ik opgroeide, hielp het heel aardig om kinderen die het verkeerde pad op dreigden te gaan te helpen een andere keuze te maken. Waar ze dan later dankbaar voor waren.
Maar, zoals al zo vaak gezegd: Mij zul je niet horen beweren dat het een panacee is. Maar doe dan wat anders wat helpt. En negen hulpverleningsinstanties die achteraf zegen: Die kennen we!, zegt mij dat ze hun werk niet goed hebben gedaan.
vrijdag 4 mei 2012 om 22:14
quote:Twinkle1001 schreef op 04 mei 2012 @ 22:10:
Omdat je van de blote billen van je kinderen af moet blijven. Onder alle omstandigheden. Punt.
En als het om grote jongens of meisjes van 14 jaar gaat, die van jaap van pappa op hun blote bips moeten krijgen, draait mijn maag zich helemáál om. Ik vind het pervers.Het is anno 2012 bij wet verboden. En kennelijk meer een 'volwassen vermaak', als ik naar de 'teaser' van de 'Pain Game' van Veronica kijk. Elke generatie denkt anders over 'perversie', kennelijk.
Omdat je van de blote billen van je kinderen af moet blijven. Onder alle omstandigheden. Punt.
En als het om grote jongens of meisjes van 14 jaar gaat, die van jaap van pappa op hun blote bips moeten krijgen, draait mijn maag zich helemáál om. Ik vind het pervers.Het is anno 2012 bij wet verboden. En kennelijk meer een 'volwassen vermaak', als ik naar de 'teaser' van de 'Pain Game' van Veronica kijk. Elke generatie denkt anders over 'perversie', kennelijk.
vrijdag 4 mei 2012 om 22:20
Twinkle, wat is jouw plan van aanpak dan? deze jongens zijn al eerder in aanraking geweest met justitie. Als je zo'n daad op je geweten hebt en kan doen op je 14e, dan ben je volgens mij oud genoeg om ook zo gestraft te worden.
Dit heeft toch niets met perversie te maken, er is een juwelier met gezin doodgeschoten door jongens van 14! of iets ouder dan 14, dit is een gruweldaad, en dan heb jij het lef om te zeggen dat het pervers is om jongens van 14 op hun bips te slagen? Mijn broek zakt af van jouw reactie, wat zou jouw straf dan zijn voor deze jongens?? Een pot subsidie geld, want deze jongens zijn zo zielig door misschien een vervelende jeugd?
Dit heeft toch niets met perversie te maken, er is een juwelier met gezin doodgeschoten door jongens van 14! of iets ouder dan 14, dit is een gruweldaad, en dan heb jij het lef om te zeggen dat het pervers is om jongens van 14 op hun bips te slagen? Mijn broek zakt af van jouw reactie, wat zou jouw straf dan zijn voor deze jongens?? Een pot subsidie geld, want deze jongens zijn zo zielig door misschien een vervelende jeugd?
vrijdag 4 mei 2012 om 22:20
Cappi, doe nou niet alsof dit louter een probleem is dat te maken heeft met allochtonen. En wat nou 'land van herkomst'? Wat is dat toch voor een laffe mentaliteit! Ik waardeer je moed om mij hier bij te springen, want dat is in ons land redelijk uniek. Maar we moeten echt weg bij dat idee dat er een soort Grote Scheiding is tussen kinderen wat dit betreft.
vrijdag 4 mei 2012 om 22:20
