Actueel
alle pijlers
Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'
vrijdag 8 mei 2020 om 12:07
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
donderdag 21 mei 2020 om 09:02
ontzettend fout mens is datbethweeter schreef: ↑21-05-2020 00:50Annabel “ Sti-hille nacht, siegheilige nacht” Nanninga.
Schijnheilig als de pest
donderdag 21 mei 2020 om 10:18
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind die linkse partijen in Amsterdam hypocriet. Altijd de mond vol hebben van inclusiviteit, maar ondertussen mensen met een andere mening uitsluiten en met Joden hebben ze ook niet veel compassie. Dure 24-uursopvang optakelen voor illegalen, terwijl de legale Nederlandse daklozen al blij zijn als ze een plekje in de nachtopvang kunnen vinden. Voor hun is er helemaal geen 24-uursopvang.bethweeter schreef: ↑21-05-2020 00:50Annabel “ Sti-hille nacht, siegheilige nacht” Nanninga.
Schijnheilig als de pest
donderdag 21 mei 2020 om 11:04
Waarom sluiten die dingen elkaar uit?Fizz schreef: ↑21-05-2020 10:18Dat ben ik niet met je eens. Ik vind die linkse partijen in Amsterdam hypocriet. Altijd de mond vol hebben van inclusiviteit, maar ondertussen mensen met een andere mening uitsluiten en met Joden hebben ze ook niet veel compassie. Dure 24-uursopvang optakelen voor illegalen, terwijl de legale Nederlandse daklozen al blij zijn als ze een plekje in de nachtopvang kunnen vinden. Voor hun is er helemaal geen 24-uursopvang.
Ik ben eerlijk gezegd niet enorm op de hoogte van de Amsterdamse gemeentepolitiek maar ik wil best van je aannemen dat die partijen hypocriet zijn.
Dat doet er verder niks aan af dat Annabel Nanninga een enorm fout mens is wat zelf met regelmaat antisemitisme en racistische sentimenten rondspreidt.
donderdag 21 mei 2020 om 11:48
Tja Amsterdam koos massaal extreemlinks dus is het logisch dat ze dus ook extreemlinks beleid krijgen.Fizz schreef: ↑21-05-2020 10:18Dat ben ik niet met je eens. Ik vind die linkse partijen in Amsterdam hypocriet. Altijd de mond vol hebben van inclusiviteit, maar ondertussen mensen met een andere mening uitsluiten en met Joden hebben ze ook niet veel compassie. Dure 24-uursopvang optakelen voor illegalen, terwijl de legale Nederlandse daklozen al blij zijn als ze een plekje in de nachtopvang kunnen vinden. Voor hun is er helemaal geen 24-uursopvang.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 21 mei 2020 om 11:50
in Amsterdam zijn geen exteem linkse partijen actief.Rosabella1 schreef: ↑21-05-2020 11:48Tja Amsterdam koos massaal extreemlinks dus is het logisch dat ze dus ook extreemlinks beleid krijgen.
donderdag 21 mei 2020 om 11:51
Hier steeds gaan roepen dat er ook links-extreem of islamitisch-extreem geweld bestaat is gewoon heel raar. Dat wordt hier helemaal niet ontkend, maar dit topic gaat expliciet over extreem-rechts. Je kunt dan toch niet verbaasd zijn dat mensen dat opvalt en zich afvragen welke motieven je hebt.
Waarom de daden van extreem-rechts afzwakken, welk belang heeft iemand die niet-extreem-rechts is daarbij?
Waarom de daden van extreem-rechts afzwakken, welk belang heeft iemand die niet-extreem-rechts is daarbij?
donderdag 21 mei 2020 om 11:52
Ja precies. Het is een beetje alsof je praat over de verschrikkingen van de WO2 en de misdaden van de nazi’s en dat iemand dan steeds zegt: ja maar de communisten waren ook erg. Wat wil je daar nou mee zeggen? Het is het goedpraten, sussen, dempen, verzachten van in en in slechte dingen. Als dat je doel is dan geeft dat wel aan hoe je morele kompas isPositivevibes schreef: ↑21-05-2020 11:04Waarom sluiten die dingen elkaar uit?
Ik ben eerlijk gezegd niet enorm op de hoogte van de Amsterdamse gemeentepolitiek maar ik wil best van je aannemen dat die partijen hypocriet zijn.
Dat doet er verder niks aan af dat Annabel Nanninga een enorm fout mens is wat zelf met regelmaat antisemitisme en racistische sentimenten rondspreidt.
donderdag 21 mei 2020 om 11:55
ja aandacht afleiden van het onderwerp. Altijd dezelfden die dat doen. Als je dat zo belangrijk vindt om te doen dan ga ik daar wat van denken
donderdag 21 mei 2020 om 12:55
Dat je het hypocriet vindt kan ik nof begrijpen. Dat je eerste post echter dit was, daar snap ik niks van.Fizz schreef: ↑19-05-2020 22:52Schandalig deze rechts-extremistische opstelling van linkse partijen in Amsterdam:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/8837658 ... spoeddebat
Misschien kun je even uitleggen waarom het een rechts-extremistische opstelling is om niet een spoeddebat te voeren over de aanval op een restaurant.
...
donderdag 21 mei 2020 om 12:57
Antisemitisme verspreid? Heeft u voorbeelden?Positivevibes schreef: ↑21-05-2020 11:04Waarom sluiten die dingen elkaar uit?
Ik ben eerlijk gezegd niet enorm op de hoogte van de Amsterdamse gemeentepolitiek maar ik wil best van je aannemen dat die partijen hypocriet zijn.
Dat doet er verder niks aan af dat Annabel Nanninga een enorm fout mens is wat zelf met regelmaat antisemitisme en racistische sentimenten rondspreidt.
donderdag 21 mei 2020 om 13:43
donderdag 21 mei 2020 om 14:14
Één tweet was een citaat van Teeuwen. Die ze zonder context postte. De rest had ze allemaal zelf bedacht. Net zoals het woord dobberneger.Rosabella1 schreef: ↑21-05-2020 13:43Jarenoude twitterberichten met citaten uit een show van Hans Teeuwen.
Schijnheilige opportunist is ze. Maar dan mag jij evengoed nog fan van haar zijn. Alleen moet je geen feiten verdraaien.
bethweeter wijzigde dit bericht op 21-05-2020 14:25
0.24% gewijzigd
donderdag 21 mei 2020 om 14:20
Heb je voorbeelden?bethweeter schreef: ↑21-05-2020 14:14Één tweet was een citaat van Teeuwen. Die ze zonder context postte. De rest had ze allemaal zelf bedacht. Net zoals het woord dobberneger.
Schijnheilige opportunist is ze. Maar dan mag jij evengoed nog dan van haar zijn. Alleen moet je geen feiten verdraaien.
donderdag 21 mei 2020 om 14:24
donderdag 21 mei 2020 om 14:28
Naja mensen halen iets aan..bethweeter schreef: ↑21-05-2020 14:24Je hebt nu eerst achttien keer gevraagd wat onder extreem-rechts verstaan wordt in dit topic. Nu vraag je al voor de tweede keer om voorbeelden. Er bestaat zoiets als Google. Als je niet weet hoe dat werkt, ben je nog niet toe aan forummen
Dan lijkt het me niet te veel gevraagd om de quotes even op te zoeken als je constructief in de discussie wil zijn.
En als je niet wil dat ik het 18x vraag, beantwoord mijn vraag dan gewoon gelijk!:) Voorkomt zoveel gedoe!
Maar eey rechts-extremisme, slecht! Nanninga boe!
donderdag 21 mei 2020 om 14:33
Ik vind het niet jeej.Quaintrelle schreef: ↑21-05-2020 14:30Als jij rechts-extremisme yeey vindt dan leef je uit in dit topic en wees eens inhoudelijk waarom je dat vindt.
Edit: yeey
donderdag 21 mei 2020 om 14:33
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Annabel_Nanninga
"Ebola is een oplossing voor het vluchtelingenprobleem"
donderdag 21 mei 2020 om 14:34
Waarom voel je dan de noodzaak zo als stoorzender te fungeren in dit topic ? Je posts niets inhoudelijks , stelt alleen maar vragen waarvan je zelf de antwoorden kunt vinden en vindt eigenlijk dat het topic over van alles moet gaan behalve de dreiging van extreem rechts ?
...
donderdag 21 mei 2020 om 14:34
Waar leest u dat precies op de Wikipedia pagina?Plopper schreef: ↑21-05-2020 14:33https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Annabel_Nanninga
"Ebola is een oplossing voor het vluchtelingenprobleem"
donderdag 21 mei 2020 om 14:37
Nou de opmerking: dat ik zogenaamd als stoorzender fungeer is een beetje op de man vind je niet?Quaintrelle schreef: ↑21-05-2020 14:34Waarom voel je dan de noodzaak zo als stoorzender te fungeren in dit topic ? Je posts niets inhoudelijks , stelt alleen maar vragen waarvan je zelf de antwoorden kunt vinden en vindt eigenlijk dat het topic over van alles moet gaan behalve de dreiging van extreem rechts ?
Ik mag toch vragen stellen om standpunten te begrijpen. Er worden veel standpunten door verschillende reageerders in gegooid en ik vraag me af waar ze die standpunten vandaan halen? Als interesse tonen tegenwoordig al als storend word gezien...
Overigens, hierboven is off topic omdat quar wat aan me vroeg. Voordat ik weer word gezocht om me te verbannen voor iets. @viva
anoniem_63c569f696bbc wijzigde dit bericht op 21-05-2020 14:52
10.15% gewijzigd
donderdag 21 mei 2020 om 14:37
