Actueel
alle pijlers
Duizend academici tegen Baudet
woensdag 3 april 2019 om 22:13
Het schijnt dat er een briefje is geschreven door een aantal academici en dat er inmiddels duizend academici zich achter de brief hebben geschaard. De academici zijn in hun kuif gepikt omdat Baudet zich kritisch heeft uitgelaten over universiteiten.
https://www.nu.nl/politiek/5824845/duiz ... eiten.html
Waarom lees ik dit bericht in alle kranten? Het onderstreept in mijn ogen juist een beetje het probleem dat Baudet aankaart. Er zijn namelijk best veel redenen om kritisch te zijn over universiteiten en bovendien kan ik niet echt redenen bedenken waarom een politicus niet gewoon kritiek mag hebben op wat dan ook.
Nu ben ik zelf ook academisch geschoold, iedereen heeft zo zijn jeugdzondes zullen we maar zeggen. Ik heb niet de indruk dat mijn mening daardoor meer waard is dan de mening van iemand die niet academisch geschoold is. Sterker nog, mensen met een academische opleiding overschatten m.i. vaak nogal hun eigen kennis en het belang van hun opinies. Dat zou ook een valkuil van mij kunnen zijn, maar bijvoorbeeld onze werkster heeft meestal niet zo snel de neiging om een hele uitgesproken mening te hebben over iets, wat ik dan juist weer een teken van veel verstand vind. Waarom is het relevant dat ‘academici’ nu boos zijn op Baudet? Ik ben nieuwsgieriger naar hoe loodgieters en beroepschauffeurs denken over Baudet; de mening van academici kan ik al wel raden.
Bovendien begint het Baudet-bashen mij wat tegen te staan. Als zoveel mensen boos worden vanwege democratische verkiezingen die hun werk doen, waar komt die boosheid dan vandaan?
https://www.nu.nl/politiek/5824845/duiz ... eiten.html
Waarom lees ik dit bericht in alle kranten? Het onderstreept in mijn ogen juist een beetje het probleem dat Baudet aankaart. Er zijn namelijk best veel redenen om kritisch te zijn over universiteiten en bovendien kan ik niet echt redenen bedenken waarom een politicus niet gewoon kritiek mag hebben op wat dan ook.
Nu ben ik zelf ook academisch geschoold, iedereen heeft zo zijn jeugdzondes zullen we maar zeggen. Ik heb niet de indruk dat mijn mening daardoor meer waard is dan de mening van iemand die niet academisch geschoold is. Sterker nog, mensen met een academische opleiding overschatten m.i. vaak nogal hun eigen kennis en het belang van hun opinies. Dat zou ook een valkuil van mij kunnen zijn, maar bijvoorbeeld onze werkster heeft meestal niet zo snel de neiging om een hele uitgesproken mening te hebben over iets, wat ik dan juist weer een teken van veel verstand vind. Waarom is het relevant dat ‘academici’ nu boos zijn op Baudet? Ik ben nieuwsgieriger naar hoe loodgieters en beroepschauffeurs denken over Baudet; de mening van academici kan ik al wel raden.
Bovendien begint het Baudet-bashen mij wat tegen te staan. Als zoveel mensen boos worden vanwege democratische verkiezingen die hun werk doen, waar komt die boosheid dan vandaan?
zondag 5 mei 2019 om 22:50
Je hebt het over een "deel van de partij"
Een partij bestaat uit bestuur en leden dus die bedoel je er mee.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 5 mei 2019 om 23:08
Een forummer verdacht maken? Waarvan dan? Ik maak niemand verdacht, dat maak jij ervan.Zazamaenade schreef: ↑05-05-2019 19:38Dus jij noemt mensen die iemand intimideren 'rare snuiters' ?
Je ziet er bovendien geen gat in om tussen neus en lippen door een forummer verdacht te maken.
Dat is dus exact het online-gedrag wat hier nu juist aangekaart wordt. Blijkbaar vind jij dat al heel normaal.
En nog even de feiten over de omvang van de FvD-stemmers: FvD is de grootste partij in de Eerste Kamer, met 13 van de 75 zetels. Door 17 % van de stemmen. Dat vind ik persoonlijk erg veel, maar dat kan je niet 'een heel groot deel van de Nederlandse bevolking' noemen, als je geloofwaardig wilt zijn.
Met zo'n omschrijving suggereer je iets dat er niet is.
Voor jou maak ik er dan van dat een groot deel van de Nederlandse bevolking op het FvD heeft gestemd. Zo goed? Je zoekt wel spijkers op laag water.
Ik begrijp die hele hetze tegen het FvD niet. Afgelopen zaterdag stond in de Telegraaf nog een interview met Paul Cliteur (hoogleraar in Leiden). Een verstandig man (vond ik al voordat hij bij het FvD zat) en mede door dat soort mensen stem ik op het FvD. Ik stem niet op het FvD vanwege een verdwaalde idioot in de achterban van de partij. Als jij op de partij van je keuze stemt dan doe je toch ook niet eerst een onderzoek naar wie er allemaal nog meer op die partij stemt?
fizz wijzigde dit bericht op 05-05-2019 23:11
0.04% gewijzigd
maandag 6 mei 2019 om 11:18
Gaan die duizend academici hier ook nog een briefje aan besteden?
https://www.ad.nl/ad-werkt/universiteit ... ~a37a840f/
https://www.ad.nl/ad-werkt/universiteit ... ~a37a840f/
maandag 6 mei 2019 om 13:28
Wat me aan de reacties van Fizz, Hollebollegijs en Redbulletje opvalt, is dat ze op geen enkele manier afstand nemen van de extremiteiten van aanhangers van FvD, integendeel: ze proberen het goed te praten door te wijzen op extremiteiten van anderen. Welke zichzelf respecterende burger heeft de misdaad van een man als Volkert van der G. toegejuicht? Is deze man niet gewoon gearresteerd, onderzocht op zijn geestelijke vermogens en zijn persoonlijkheid en daarna veroordeeld door de rechter? Mensen met gezond verstand distantiëren zich van extremiteiten, ook als het de partij van hun eigen politieke voorkeur betreft. Helaas zijn er ook meelopers die blind zijn voor uitwassen en proberen via geschreeuw extremiteiten goed te praten. Dat lijkt al vlug een goed recht, maar is het beslist niet. Doet toch aan de jaren 30 denken. Déja vu. Helaas.
maandag 6 mei 2019 om 13:32
maandag 6 mei 2019 om 13:32
Ik heb helemaal niets met extremiteiten van andere aanhangers van Fvd of wat voor partij dan ook. Ik ben tegen extremiteiten of dat nu links of rechts is. Wat wil je dan nog meer dat ik doe of zeg? Die idioten zijn toch niet mijn verantwoordelijkheid? Op welke partij stem jij eigenlijk? Ik heb jou ook geen afstand zien nemen van Antifa-extremisten die op o.a. de PvdA, Groen Links, PvdD of de SP stemmen.Nuancee schreef: ↑06-05-2019 13:28Wat me aan de reacties van Fizz, Hollebollegijs en Redbulletje opvalt, is dat ze op geen enkele manier afstand nemen van de extremiteiten van aanhangers van FvD, integendeel: ze proberen het goed te praten door te wijzen op extremiteiten van anderen. Welke zichzelf respecterende burger heeft de misdaad van een man als Volkert van der G. toegejuicht? Is deze man niet gewoon gearresteerd, onderzocht op zijn geestelijke vermogens en zijn persoonlijkheid en daarna veroordeeld door de rechter? Mensen met gezond verstand distantiëren zich van extremiteiten, ook als het de partij van hun eigen politieke voorkeur betreft. Helaas zijn er ook meelopers die blind zijn voor uitwassen en proberen via geschreeuw extremiteiten goed te praten. Dat lijkt al vlug een goed recht, maar is het beslist niet. Doet toch aan de jaren 30 denken. Déja vu. Helaas.
maandag 6 mei 2019 om 13:35
De kopstukken van die partijen lopen samen met (links-)extremisten in demonstraties. Dat is pas geen afstand nemen.
Wat moet ik van jou dan doen? Hoe moet ik dan nog meer afstand nemen? Of houdt afstand nemen voor jou in dat ik op een andere partij zou moeten stemmen?
maandag 6 mei 2019 om 13:37
Dit dus.Fizz schreef: ↑06-05-2019 13:35De kopstukken van die partijen lopen samen met (links-)extremisten in demonstraties. Dat is pas geen afstand nemen.
Wat moet ik van jou dan doen? Hoe moet ik dan nog meer afstand nemen? Of houdt afstand nemen voor jou in dat ik op een andere partij zou moeten stemmen?
maandag 6 mei 2019 om 13:42
Welke extremiteiten van FvD en zijn aanhangers? Ik denk dat je je enorm vergist in de mensen die op deze partij stemmen. Degenen die ik ken die FvD stemmen zijn hoogopgeleid, hebben een goede baan en zijn niet eens allemaal blank. Niets tokkie, pauper of racistisch aan deze mensen hoor.
Het NRC en de VK doen er een hoop aan om FvD in een kwaad daglicht te zetten, maar ik heb het idee dat ze niet goed het partijprogramma hebben gelezen.
Overigens stem ik zelf SP.
Het NRC en de VK doen er een hoop aan om FvD in een kwaad daglicht te zetten, maar ik heb het idee dat ze niet goed het partijprogramma hebben gelezen.
Overigens stem ik zelf SP.
maandag 6 mei 2019 om 13:57
Ik had bij de Tweede Kamerverkiezingen ook al op het FvD gestemd, gewoon omdat ze een goed programma hebben. Ze hadden ook nog een kandidaten met een goed cv op hun lijst staan. Laat ze het maar proberen, want de huidige kliek bakt er niet veel van. De echte problemen blijven teveel onbesproken en het is echt nodig dat de boel eens goed wakker geschud wordt.*TanteSjaan* schreef: ↑06-05-2019 13:44Fizz, ik zwabber wat heen en weer. Ooit stemde ik PvdA, toen jarenlang D’66 en de afgelopen keer SP. Ik sluit niet uit dat het ooit FvD wordt, maar moet eerst eens zien hoe het een en ander zich ontwikkelt.
maandag 6 mei 2019 om 14:59
Dat 'argument' horen we nu al bijna 20 jaar van de kiezers van kiezers van LPF, PVV en nu dus FvD.
Als een handeling al 20 jaar keer op keer niet tot het gewenste resultaat leidt, men is immers nog steeds niet wakker, waarom dan toch elke keer opnieuw je stem uitgebracht op een protestpartij. Nog steeds alleen maar om de boel wakker te schudden?
Waarom kies je niet vanuit een positieve houding omdat je ergens voor bent, in plaats van vanuit een in mijn ogen negatieve houding 'om de boel wakker te schudden'?
maandag 6 mei 2019 om 15:03
Moet je dan maar opgeven en niet meer gaan stemmen? Of gaan stemmen op partijen die uberhaupt geen aandacht besteden aan de punten die jijzelf het belangrijkst vindt?Thoth schreef: ↑06-05-2019 14:59Dat 'argument' horen we nu al bijna 20 jaar van de kiezers van kiezers van LPF, PVV en nu dus FvD.
Als een handeling al 20 jaar keer op keer niet tot het gewenste resultaat leidt, men is immers nog steeds niet wakker, waarom dan toch elke keer opnieuw je stem uitgebracht op een protestpartij. Nog steeds alleen maar om de boel wakker te schudden?
Waarom kies je niet vanuit een positieve houding omdat je ergens voor bent, in plaats van vanuit een in mijn ogen negatieve houding 'om de boel wakker te schudden'?
maandag 6 mei 2019 om 15:18
Lezen is kennelijk niet je sterkste punt.redbulletje schreef: ↑06-05-2019 15:03Moet je dan maar opgeven en niet meer gaan stemmen? Of gaan stemmen op partijen die uberhaupt geen aandacht besteden aan de punten die jijzelf het belangrijkst vindt?
Je moet helemaal niks, iedereen stemt maar op een partij naar keuze. Ik vraag me alleen af waarom nu al 20 jaar zoveel mensen uit rancune op partijen stemmen met als voornaamste argument de boel wakker te schudden. In mijn ogen wordt het dan tijd om zelf eens wakker te worden. Of volwassen.
maandag 6 mei 2019 om 15:24
Thoth schreef: ↑06-05-2019 14:59Dat 'argument' horen we nu al bijna 20 jaar van de kiezers van kiezers van LPF, PVV en nu dus FvD.
Als een handeling al 20 jaar keer op keer niet tot het gewenste resultaat leidt, men is immers nog steeds niet wakker, waarom dan toch elke keer opnieuw je stem uitgebracht op een protestpartij. Nog steeds alleen maar om de boel wakker te schudden?
Waarom kies je niet vanuit een positieve houding omdat je ergens voor bent, in plaats van vanuit een in mijn ogen negatieve houding 'om de boel wakker te schudden'?
Waarom we dat al twintig jaar horen is omdat de gevestigde partijen er een hoop aan doen om de nieuwe partij zwart te maken.
LPF: stormde de kamer in, maar Pim werd vermoord en het werd een zooitje,
PVV: in tegenstelling tot wat wordt beweerd is Wilders niet weggelopen. Het CDA trok de stekker eruit.
FvD: wordt weggezet als een nare partij.
VVD, D’66 en de andere partijen zeggen een hoop, maar doen het tegenovergestelde. Allerlei verdragen worden ondertekend die niet goed zijn voor de bevolking. Daarnaast hebben partijen als GL een waanbeeld en zijn ze zo tegenstrijdig als de neten. Denk wil ik niet eens noemen. Wat een ramp dat dit in de kamer zit zeg. Veel enger dan de PVV en FvD bij elkaar.
Ja, ik snap waarom mensen op FvD stemmen. Als je decennialang er een vriendjespolitiek op nahoudt, leugens verspreidt en mensen buitensluit snap ik wel dat er op dit soort partijen wordt gestemd.
maandag 6 mei 2019 om 15:27
Omdat er geen andere partijen zijn die ik in overweging wil nemen. Die stellen tenslotte al jaaaren teleur, dus daar stem ik niet op.Thoth schreef: ↑06-05-2019 15:18Lezen is kennelijk niet je sterkste punt.
Je moet helemaal niks, iedereen stemt maar op een partij naar keuze. Ik vraag me alleen af waarom nu al 20 jaar zoveel mensen uit rancune op partijen stemmen met als voornaamste argument de boel wakker te schudden. In mijn ogen wordt het dan tijd om zelf eens wakker te worden. Of volwassen.
maandag 6 mei 2019 om 15:28
Thoth schreef: ↑06-05-2019 15:18Lezen is kennelijk niet je sterkste punt.
Je moet helemaal niks, iedereen stemt maar op een partij naar keuze. Ik vraag me alleen af waarom nu al 20 jaar zoveel mensen uit rancune op partijen stemmen met als voornaamste argument de boel wakker te schudden. In mijn ogen wordt het dan tijd om zelf eens wakker te worden. Of volwassen.
Hou toch op. Ik denk niet dat het gaat om de boel wakker te schudden. Ik denk dat de stemmers voor dit soort partijen het oeverloze gezwam over verbinden, diversiteit, de multiculturele samenleving is een feestje en het om de hete brij heen draaien meer dan zat zijn.
maandag 6 mei 2019 om 15:30
Dit dus.*TanteSjaan* schreef: ↑06-05-2019 15:28Hou toch op. Ik denk niet dat het gaat om de boel wakker te schudden. Ik denk dat de stemmers voor dit soort partijen het oeverloze gezwam over verbinden, diversiteit, de multiculturele samenleving is een feestje en het om de hete brij heen draaien meer dan zat zijn.
maandag 6 mei 2019 om 15:41
Precies en zolang partijen om die hete brij heen blijven draaien ga ik dus niet meer op die partijen stemmen. Nederland is ondertussen overbevolkt en nog steeds is de massa-immigratie geen onderwerp bij de verkiezingen voor het overgrote deel van de partijen.*TanteSjaan* schreef: ↑06-05-2019 15:28Hou toch op. Ik denk niet dat het gaat om de boel wakker te schudden. Ik denk dat de stemmers voor dit soort partijen het oeverloze gezwam over verbinden, diversiteit, de multiculturele samenleving is een feestje en het om de hete brij heen draaien meer dan zat zijn.
