Actueel
alle pijlers
Duizend academici tegen Baudet
woensdag 3 april 2019 om 22:13
Het schijnt dat er een briefje is geschreven door een aantal academici en dat er inmiddels duizend academici zich achter de brief hebben geschaard. De academici zijn in hun kuif gepikt omdat Baudet zich kritisch heeft uitgelaten over universiteiten.
https://www.nu.nl/politiek/5824845/duiz ... eiten.html
Waarom lees ik dit bericht in alle kranten? Het onderstreept in mijn ogen juist een beetje het probleem dat Baudet aankaart. Er zijn namelijk best veel redenen om kritisch te zijn over universiteiten en bovendien kan ik niet echt redenen bedenken waarom een politicus niet gewoon kritiek mag hebben op wat dan ook.
Nu ben ik zelf ook academisch geschoold, iedereen heeft zo zijn jeugdzondes zullen we maar zeggen. Ik heb niet de indruk dat mijn mening daardoor meer waard is dan de mening van iemand die niet academisch geschoold is. Sterker nog, mensen met een academische opleiding overschatten m.i. vaak nogal hun eigen kennis en het belang van hun opinies. Dat zou ook een valkuil van mij kunnen zijn, maar bijvoorbeeld onze werkster heeft meestal niet zo snel de neiging om een hele uitgesproken mening te hebben over iets, wat ik dan juist weer een teken van veel verstand vind. Waarom is het relevant dat ‘academici’ nu boos zijn op Baudet? Ik ben nieuwsgieriger naar hoe loodgieters en beroepschauffeurs denken over Baudet; de mening van academici kan ik al wel raden.
Bovendien begint het Baudet-bashen mij wat tegen te staan. Als zoveel mensen boos worden vanwege democratische verkiezingen die hun werk doen, waar komt die boosheid dan vandaan?
https://www.nu.nl/politiek/5824845/duiz ... eiten.html
Waarom lees ik dit bericht in alle kranten? Het onderstreept in mijn ogen juist een beetje het probleem dat Baudet aankaart. Er zijn namelijk best veel redenen om kritisch te zijn over universiteiten en bovendien kan ik niet echt redenen bedenken waarom een politicus niet gewoon kritiek mag hebben op wat dan ook.
Nu ben ik zelf ook academisch geschoold, iedereen heeft zo zijn jeugdzondes zullen we maar zeggen. Ik heb niet de indruk dat mijn mening daardoor meer waard is dan de mening van iemand die niet academisch geschoold is. Sterker nog, mensen met een academische opleiding overschatten m.i. vaak nogal hun eigen kennis en het belang van hun opinies. Dat zou ook een valkuil van mij kunnen zijn, maar bijvoorbeeld onze werkster heeft meestal niet zo snel de neiging om een hele uitgesproken mening te hebben over iets, wat ik dan juist weer een teken van veel verstand vind. Waarom is het relevant dat ‘academici’ nu boos zijn op Baudet? Ik ben nieuwsgieriger naar hoe loodgieters en beroepschauffeurs denken over Baudet; de mening van academici kan ik al wel raden.
Bovendien begint het Baudet-bashen mij wat tegen te staan. Als zoveel mensen boos worden vanwege democratische verkiezingen die hun werk doen, waar komt die boosheid dan vandaan?
dinsdag 7 mei 2019 om 21:46
dinsdag 7 mei 2019 om 22:26
Een jij-bak? Het is een relevante vraag, want als zij op bijvoorbeeld Groen Links, de PvdA, PvDD of de SP stemt dan is mijn volgende vraag of zij zich dan ook geroepen voelt om zich te distantiëren van bijvoorbeeld Antifa-leden die op deze partijen stemmen. Dat kaartte ik al eerder aan en toen werd mij van alles verweten.
Jij bent helemaal van het padje af met je bruine gevaar, ik vind het een schandalige opmerking. Ik weet niet hoe oud je bent, maar gezien je domme opmerking vermoed ik dat je weinig hebt meegekregen van de moord op Fortuyn. Typisch links dat demoniseren bij gebrek aan goede argumenten in discussies. Bah, bah, bah!
dinsdag 7 mei 2019 om 22:42
Ach gut, de demoniseerkaart wordt maar weer eens getrokken om kritiek te pareren. En het dan hebben over gebrek aan argumenten. Typisch.
Heel treurig dat Fortuyn door een half gare is vermoord, maar dat betekent niet dat we nu dan maar weg moeten kijken bij polariserende gekken. Gevaar moet benoemd kunnen worden, niet alleen als dat uit moslimextremistische hoek komt.
Heel treurig dat Fortuyn door een half gare is vermoord, maar dat betekent niet dat we nu dan maar weg moeten kijken bij polariserende gekken. Gevaar moet benoemd kunnen worden, niet alleen als dat uit moslimextremistische hoek komt.
dinsdag 7 mei 2019 om 22:47
Wat voor gevaar vormt Baudet dan precies en voor wie? Leg dat dan eens uit.Thoth schreef: ↑07-05-2019 22:42Ach gut, de demoniseerkaart wordt maar weer eens getrokken om kritiek te pareren. En het dan hebben over gebrek aan argumenten. Typisch.
Heel treurig dat Fortuyn door een half gare is vermoord, maar dat betekent niet dat we nu dan maar weg moeten kijken bij polariserende gekken. Gevaar moet benoemd kunnen worden, niet alleen als dat uit moslimextremistische hoek komt.
dinsdag 7 mei 2019 om 22:53
Tuurlijk probeerde ze Baudet te koppelen aan Mengele
In alle media en op Twitter etc. ging het al dagenlang over de speech van Baudet en dan in het bijzonder over het woord Boreaal
Als je dan de link legt tussen boreaal en nazi kamp arts Mengele doe je dat niet omdat je bezig bent een spreekbeurt over de kamp arts voor te bereiden.
Ik geloof ook niet dat ze "toevallig" op die WIKI pagina stuitte, in NRC had ze er een vaag verhaal over.
Ze is getipt en gewoon verzuimd zich fatsoenlijk te informeren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 7 mei 2019 om 23:08
Fizz schreef: ↑07-05-2019 22:26Een jij-bak? Het is een relevante vraag, want als zij op bijvoorbeeld Groen Links, de PvdA, PvDD of de SP stemt dan is mijn volgende vraag of zij zich dan ook geroepen voelt om zich te distantiëren van bijvoorbeeld Antifa-leden die op deze partijen stemmen. Dat kaartte ik al eerder aan en toen werd mij van alles verweten.
Jij bent helemaal van het padje af met je bruine gevaar, ik vind het een schandalige opmerking. Ik weet niet hoe oud je bent, maar gezien je domme opmerking vermoed ik dat je weinig hebt meegekregen van de moord op Fortuyn. Typisch links dat demoniseren bij gebrek aan goede argumenten in discussies. Bah, bah, bah!
De PvdA? Dat kan ik niet plaatsen, enlighten me.
Verder eens dat FvD-stemmers zich niet hoeven te distantiëren van dit gedrag, net zo min als moslims zich hoeven te distantiëren van terroristische aanslagen gepleegd door andere moslims of GL-stemmers van extreemlinkse geweldplegers die ook GL stemmen.
Er is echt al genoeg inhoudelijke kritiek op FvD uit te oefenen zonder dit incident erbij te betrekken.
woensdag 8 mei 2019 om 09:23
woensdag 8 mei 2019 om 09:27
Geschreeuwd? Gescholden? Waar dan?Nuancee schreef: ↑08-05-2019 09:23Jammer dat er hier zo geschreeuwd en gescholden wordt. Dat is toch nergens voor nodig! Het is toch niet moeilijk om binnen de fatsoensnormen te blijven met je reactie. Ik blijf me dan ook distantiëren van welke vorm van geweld dan ook. Verbaal geweld en gescheld vallen daar ook onder.
vrijdag 10 mei 2019 om 07:34
Precies maar D66 is tenminste wel eerlijk over wat ze met Europa willen.
Een ever closer union,1 Europese minister van financiën,1 Europese president,een Europees leger een Europese FBI en als toetje een grondwetswijziging om EU lidmaatschap vast te leggen in de grondwet.
Dat is bij VVD en CDA wel anders die zijn in Den Haag nog wel eens EU kritisch maar tekenen in Brussel altijd netjes bij het kruisje.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 10 mei 2019 om 16:13
Precies. Je hoeft je nergens van te distantiëren. Thierry gaat weer lekker winnen met de verkiezingen. Maakt weer een leuke speech en heel links Nederland kan weer weken lullen over 1 woord.redbulletje schreef: ↑07-05-2019 15:36Maar waarom en waarvan vraag je dan FvD-stemmers zich te distantieren? Ik heb nog niet meegekregen dat er terreurdaden uit naam van de FvD plaatsgevonden hebben.
vrijdag 10 mei 2019 om 16:17
Ja, ik ben benieuwd of hij weer zo hoog gaat scoren. Ik ben ook wel benieuwd naar de opkomst bij deze verkiezingen.
vrijdag 10 mei 2019 om 16:35
Ja?!
Zou inderdaad wel een aardverschuiving zijn. Waar wordt dat gezegd? Ik heb me er nog nauwelijks in verdiept, alleen de stemwijzer gedaan.
vrijdag 10 mei 2019 om 16:42
Ja, was gisteren bij Nieuwsuur. Ze durfden daar zelfs man en paard te noemen wat betreft de oorzaak van deze verschuiving. Vond ik op zich al wonderbaarlijk. Ze worden daar wakker bij de NPO.Poppy_del_Rio schreef: ↑10-05-2019 16:35Ja?!
Zou inderdaad wel een aardverschuiving zijn. Waar wordt dat gezegd? Ik heb me er nog nauwelijks in verdiept, alleen de stemwijzer gedaan.
1: de elite die in Brussel zit
2: de migratiecrisis
3: te veel macht, te groot EU
4: Brexit
vrijdag 10 mei 2019 om 16:43
En dan weer net zo lang zoeken, graven in de geschiedenis, totdat zij zo'n woordje aan iets of iemand kunnen koppelen die ergens in het verleden met iets fouts geassocieerd kan worden, zodat zij (als "wij hoogopgeleiden!") bedenkelijk kunnen kijken en hun 'zorg' uitspreken over het 'gevaar'... en hoe erg het is als je die "laagopgeleiden" (nog maar zo'n 20 % van de bevolking) ook laat stemmen.....
Maar ja, dat is nou democratie.
De helft van de stemgerechtigden (18+ jaar) in Nederland is 50 jaar of ouder: ongeacht hun opleiding, heben die in elk geval allemaal minimaal 50 jaar levenservaring. En de meesten kunnen zich ook nog herinneren hoe leuk en fijn Nederland nog niet eens zo lang geleden was.
Ik gok op een relatief hoog opkomstpercentage (50 % of meer), met wederom veel stemmen voor FvD.
vrijdag 10 mei 2019 om 16:45
Nou ja, ik ben pro-EU (ik wil er in ieder geval niet uit) maar ik ben het wel eens met die eerste drie dingen. Ik denk heel veel mensen.2Italy2 schreef: ↑10-05-2019 16:42Ja, was gisteren bij Nieuwsuur. Ze durfden daar zelfs man en paard te noemen wat betreft de oorzaak van deze verschuiving. Vond ik op zich al wonderbaarlijk. Ze worden daar wakker bij de NPO.
1: de elite die in Brussel zit
2: de migratiecrisis
3: te veel macht, te groot EU
4: Brexit
donderdag 16 mei 2019 om 16:39
Daar gaan we weer: prominent partijlid Robert Baljeu, Statenlid in Noord-Holland en op de lijst voor de Eerste Kamer, is uit de Statenfractie van het FvD gezet, en hij is zijn betaalde functies op het partijkantoor kwijt.
Hij geeft zijn Statenzetel niet op, waardoor FvD nu in Noord-Holland niet meer de grootste is, en als hij in de Eerste Kamer komt is ook daar FvD niet meer de grootste partij.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bbfad466/
Hij geeft zijn Statenzetel niet op, waardoor FvD nu in Noord-Holland niet meer de grootste is, en als hij in de Eerste Kamer komt is ook daar FvD niet meer de grootste partij.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bbfad466/
nounou
donderdag 16 mei 2019 om 16:57
Dat op eigen titel blijven zitten moet toch echt eens veranderd worden in de wet. Als je niet meer bij een partij hoort, dan moet je je zetel opgeven en dan gaat deze naar de volgende van de lijst. Door zetelroof zitten we nu ook met DENK opgescheept. De PvdA was al voor Ozturk en Kuzu gewaarschuwd, maar hoopte met deze figuren moslimstemmers binnen te halen.Zazamaenade schreef: ↑16-05-2019 16:39Daar gaan we weer: prominent partijlid Robert Baljeu, Statenlid in Noord-Holland en op de lijst voor de Eerste Kamer, is uit de Statenfractie van het FvD gezet, en hij is zijn betaalde functies op het partijkantoor kwijt.
Hij geeft zijn Statenzetel niet op, waardoor FvD nu in Noord-Holland niet meer de grootste is, en als hij in de Eerste Kamer komt is ook daar FvD niet meer de grootste partij.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bbfad466/
