Actueel
alle pijlers
Er zijn christenen die niet aan inenten tegen polio doen
maandag 19 januari 2009 om 22:00
Oh. Fuck. Ik zal waarschijnlijk branden in de hel. Had iemand mij dit niet eerder kunnen vertellen? De dominee? De ouderling of de pastoraal werker? Waarom wíst ik niet dat ik mijn kinderen niet diende in te enten? Potverdriedubbeltjes, daar gaat mijn eeuwige leven.
Je zou toch denken dat omdat ik christelijk ben én ikzelf niet ingeent ben én mijn kinderen ook niet. Maar gek genoeg hoor ik niet in de kerk zoiets voor het eerst, maar op het Vivaforum. Want daar weten ze natuurlijk véél meer over christenen dan de christenen zelf weten. Bedankt voor de update, zal eens kijken of ik die inentingen nog ongedaan kan maken.
Je zou toch denken dat omdat ik christelijk ben én ikzelf niet ingeent ben én mijn kinderen ook niet. Maar gek genoeg hoor ik niet in de kerk zoiets voor het eerst, maar op het Vivaforum. Want daar weten ze natuurlijk véél meer over christenen dan de christenen zelf weten. Bedankt voor de update, zal eens kijken of ik die inentingen nog ongedaan kan maken.
maandag 19 januari 2009 om 22:02
Oh wacht, nee, ik ken één hele christen die níet inent. Omdat haar eigen broer er levenslang gehandicapt van is geworden en de artsen het niet wenselijk vonden om haar kinderen in te enten vanwege hetzelfde risico. Dus we kunnen rustig stellen dat geen enkele christen inent hoor, ik heb er één gevonden.
maandag 19 januari 2009 om 22:06
Eowynn, en ook
Maaaar, ik denk dat er wel degelijk een groep hele strenge christenen is en Jehova's die niet inenten. En dat is fout fout fout. Mijn vader heeft kinderpolio gehad. Voormalig kinderpolio patienten worden niet oud.. Ik vind verplicht stellen daardoor bijna een goed idee. Maar het rijmt niet met mijn gevoel van zelfbeschikkingsrecht dat de mens zou moeten hebben. Ach, fuck it, gewoon verplichten, die inenting...
Maaaar, ik denk dat er wel degelijk een groep hele strenge christenen is en Jehova's die niet inenten. En dat is fout fout fout. Mijn vader heeft kinderpolio gehad. Voormalig kinderpolio patienten worden niet oud.. Ik vind verplicht stellen daardoor bijna een goed idee. Maar het rijmt niet met mijn gevoel van zelfbeschikkingsrecht dat de mens zou moeten hebben. Ach, fuck it, gewoon verplichten, die inenting...
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
maandag 19 januari 2009 om 22:09
Een arts pleitte op de radio ook voor verplichte inenting van polio, lijkt me ook niet verkeerd. Zowiezo ben ik van mening dat je politiek/staat en geloof moet scheiden van elkaar. Het is natuurlijk ook raar dat zwaargelovigen zich niet verplicht zijn te verzekeren met een auto etc. terwijl iedere Nederlander die een auto bezit verplicht is hem WA te verzekeren, maar hun er met een artikeltje gewetensbezwaarden vanaf komen.
maandag 19 januari 2009 om 22:11
quote:Eowynn_ schreef op 19 januari 2009 @ 22:07:
Niet enten moet gewoon mogen, hoe oneens ik het er ook mee ben. Mensen mogen domme dingen doen, dat is hun goed recht.Niet waar. Sommige domme dingen zijn strafbaar, zoals je kind verwaarlozen bijv. Ik vind niet inenten een soort van verwaarlozen.
Niet enten moet gewoon mogen, hoe oneens ik het er ook mee ben. Mensen mogen domme dingen doen, dat is hun goed recht.Niet waar. Sommige domme dingen zijn strafbaar, zoals je kind verwaarlozen bijv. Ik vind niet inenten een soort van verwaarlozen.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
maandag 19 januari 2009 om 22:24
dinsdag 20 januari 2009 om 01:37
quote:Christiana schreef op 19 januari 2009 @ 22:09:
Een arts pleitte op de radio ook voor verplichte inenting van polio, lijkt me ook niet verkeerd. Zowiezo ben ik van mening dat je politiek/staat en geloof moet scheiden van elkaar. Het is natuurlijk ook raar dat zwaargelovigen zich niet verplicht zijn te verzekeren met een auto etc. terwijl iedere Nederlander die een auto bezit verplicht is hem WA te verzekeren, maar hun er met een artikeltje gewetensbezwaarden vanaf komen.
Zijn zwaargelovigen niet verplicht een autoverzekering te hebben?
Alleen om hun geloof?? Das raar
Een arts pleitte op de radio ook voor verplichte inenting van polio, lijkt me ook niet verkeerd. Zowiezo ben ik van mening dat je politiek/staat en geloof moet scheiden van elkaar. Het is natuurlijk ook raar dat zwaargelovigen zich niet verplicht zijn te verzekeren met een auto etc. terwijl iedere Nederlander die een auto bezit verplicht is hem WA te verzekeren, maar hun er met een artikeltje gewetensbezwaarden vanaf komen.
Zijn zwaargelovigen niet verplicht een autoverzekering te hebben?
Alleen om hun geloof?? Das raar
dinsdag 20 januari 2009 om 08:48
quote:Christiana schreef op 19 januari 2009 @ 22:09:
Het is natuurlijk ook raar dat zwaargelovigen zich niet verplicht zijn te verzekeren met een auto etc. terwijl iedere Nederlander die een auto bezit verplicht is hem WA te verzekeren, maar hun er met een artikeltje gewetensbezwaarden vanaf komen.Pardon? Dat kan toch helemaal niet? Wie moet dan betalen als zo'n geloofsfreak mij ondersteboven rijdt? Van 'n kale kip kun je niet plukken en geld zal er toch moeten komen als je een ander schade berokkent.
Het is natuurlijk ook raar dat zwaargelovigen zich niet verplicht zijn te verzekeren met een auto etc. terwijl iedere Nederlander die een auto bezit verplicht is hem WA te verzekeren, maar hun er met een artikeltje gewetensbezwaarden vanaf komen.Pardon? Dat kan toch helemaal niet? Wie moet dan betalen als zo'n geloofsfreak mij ondersteboven rijdt? Van 'n kale kip kun je niet plukken en geld zal er toch moeten komen als je een ander schade berokkent.
dinsdag 20 januari 2009 om 08:53
quote:Vinyl schreef op 20 januari 2009 @ 08:50:
De kerk betaalt dan. Zo was er eens een juwelier in Veenendaal die ook nooit verzekerd was. Paar keer overvallen en de kerk keert dan uit.
Soort sociaal systeem ofzo.Tsss!!! Ik denk dat ik me ook maar aansluit bij een kerk, dan kan ik al mijn dure verzekeringen schrappen. Wáánzin dat zoiets achterlijks in Nederland kan en gebeurt!
De kerk betaalt dan. Zo was er eens een juwelier in Veenendaal die ook nooit verzekerd was. Paar keer overvallen en de kerk keert dan uit.
Soort sociaal systeem ofzo.Tsss!!! Ik denk dat ik me ook maar aansluit bij een kerk, dan kan ik al mijn dure verzekeringen schrappen. Wáánzin dat zoiets achterlijks in Nederland kan en gebeurt!
dinsdag 20 januari 2009 om 08:59
Dit hele niet inenten doet me toch zo denken aan die mop:
Er is een overstroming geweest en een vrouw kan nog net ontsnappen naar de 1e verdieping van haar huis. Komt er een bootje langs en de man erin vraagt: Zal ik je redden? Nee, zegt die vrouw; God redt me wel. Het water stijgt en de vrouw kan verder ontsnappen naar de tweede verdieping. Weer komt er een bootje langs en wordt er gevraagd of ze gered wil worden. Nee, zegt de vrouw, God redt me wel. Goed, het water stijgt weer en ze moet op het dak van haar huis klimmen. Komt er nog een keer een bootje voorbij met een vraag of ze gered wil worden. Nee, zegt de vrouw, God redt me wel. Helaas, het water stijgt weer en de vrouw verdrinkt. Als ze boven in de hemel komt is haar eerste vraag aan God, waarom heeft u mij niet gered. Nou zegt God, ik heb drie keer een bootje gestuurd maar je bleef nee zeggen!
Ofwel, als de materialen/methodes je aangeboden worden, sla ze dan niet af ook dat zou het werk van God kunnen zijn. Is wat mij betreft een waarheid als een koe!! (ben trouwens niet eens gelovig, maar dat terzijde)
Er is een overstroming geweest en een vrouw kan nog net ontsnappen naar de 1e verdieping van haar huis. Komt er een bootje langs en de man erin vraagt: Zal ik je redden? Nee, zegt die vrouw; God redt me wel. Het water stijgt en de vrouw kan verder ontsnappen naar de tweede verdieping. Weer komt er een bootje langs en wordt er gevraagd of ze gered wil worden. Nee, zegt de vrouw, God redt me wel. Goed, het water stijgt weer en ze moet op het dak van haar huis klimmen. Komt er nog een keer een bootje voorbij met een vraag of ze gered wil worden. Nee, zegt de vrouw, God redt me wel. Helaas, het water stijgt weer en de vrouw verdrinkt. Als ze boven in de hemel komt is haar eerste vraag aan God, waarom heeft u mij niet gered. Nou zegt God, ik heb drie keer een bootje gestuurd maar je bleef nee zeggen!
Ofwel, als de materialen/methodes je aangeboden worden, sla ze dan niet af ook dat zou het werk van God kunnen zijn. Is wat mij betreft een waarheid als een koe!! (ben trouwens niet eens gelovig, maar dat terzijde)
dinsdag 20 januari 2009 om 09:00
dinsdag 20 januari 2009 om 09:46
dinsdag 20 januari 2009 om 14:26
Mijn tante is streng gelovig en doet niet aan vaccinatie. Tijdens haar zwangerschap kreeg ze een ziekte waarvoor anderen tegen ingeent worden. Ze kreeg een baby die lichamelijk en geestelijk gehandicapt is. Hetzelfde voor mijn gelovige ex buurvrouw, zij kreeg een kind met een waterhoofd omdat ze niet aan vaccinatie doen.
dinsdag 20 januari 2009 om 14:43
quote:Vinyl schreef op 20 januari 2009 @ 08:50:
De kerk betaalt dan. Zo was er eens een juwelier in Veenendaal die ook nooit verzekerd was. Paar keer overvallen en de kerk keert dan uit.
Soort sociaal systeem ofzo.
Precies. Sommige patiënten in het ziekenhuis waar ik werk hebben ook vanwege geloofsovertuiging principieel geen verzekering. Ze moeten dan een speciale verklaring hebben dat ze akkoord gaan met het zelf betalen van alle gemaakte kosten. En dat wordt dan weer aangevuld door de kerk, geloof ik.
Hoe dat precies werkt, zou ik ook wel eens willen weten. Zou je dan gewoon met je rekening naar de kerk kunnen stappen? Dat is toch gek?
De kerk betaalt dan. Zo was er eens een juwelier in Veenendaal die ook nooit verzekerd was. Paar keer overvallen en de kerk keert dan uit.
Soort sociaal systeem ofzo.
Precies. Sommige patiënten in het ziekenhuis waar ik werk hebben ook vanwege geloofsovertuiging principieel geen verzekering. Ze moeten dan een speciale verklaring hebben dat ze akkoord gaan met het zelf betalen van alle gemaakte kosten. En dat wordt dan weer aangevuld door de kerk, geloof ik.
Hoe dat precies werkt, zou ik ook wel eens willen weten. Zou je dan gewoon met je rekening naar de kerk kunnen stappen? Dat is toch gek?
dinsdag 20 januari 2009 om 14:57
quote:elninjoo schreef op 20 januari 2009 @ 08:53:
[...]
Tsss!!! Ik denk dat ik me ook maar aansluit bij een kerk, dan kan ik al mijn dure verzekeringen schrappen. Wáánzin dat zoiets achterlijks in Nederland kan en gebeurt! Nee dat kan ook niet want je moet je auto verplicht wa-verzekeren in Nederland. En tegen de overheid ingaan mag niet als je de bijbel letterlijk neemt en daarom hebben deze mensen wel een wa-verzekering. Andere verzekeringen ben je niet verplicht. Overigens is dit een veel kleinere groep dan de mensen die hun kinderen niet laten inenten. Het soort kerkgenootschappen uit Knielen op een bed violen. Volgens mij hoef je niet met een rekening aan te komen, die gemeenschappen zijn zo op elkaar betrokken dat ze van elkaar weten wanneer ze het financieel moeilijk hebben en dan ondersteuning bieden.
[...]
Tsss!!! Ik denk dat ik me ook maar aansluit bij een kerk, dan kan ik al mijn dure verzekeringen schrappen. Wáánzin dat zoiets achterlijks in Nederland kan en gebeurt! Nee dat kan ook niet want je moet je auto verplicht wa-verzekeren in Nederland. En tegen de overheid ingaan mag niet als je de bijbel letterlijk neemt en daarom hebben deze mensen wel een wa-verzekering. Andere verzekeringen ben je niet verplicht. Overigens is dit een veel kleinere groep dan de mensen die hun kinderen niet laten inenten. Het soort kerkgenootschappen uit Knielen op een bed violen. Volgens mij hoef je niet met een rekening aan te komen, die gemeenschappen zijn zo op elkaar betrokken dat ze van elkaar weten wanneer ze het financieel moeilijk hebben en dan ondersteuning bieden.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
dinsdag 20 januari 2009 om 14:58
quote:lipizzan schreef op 20 januari 2009 @ 14:26:
Mijn tante is streng gelovig en doet niet aan vaccinatie. Tijdens haar zwangerschap kreeg ze een ziekte waarvoor anderen tegen ingeent worden. Ze kreeg een baby die lichamelijk en geestelijk gehandicapt is. Hetzelfde voor mijn gelovige ex buurvrouw, zij kreeg een kind met een waterhoofd omdat ze niet aan vaccinatie doen.Een waterhoofdje is toch gewoon een aangeboren afwijking? Ik ken een kindje wat hiermee geboren is waarvan de ouders gewoon aan inentingen en alles deden.
Mijn tante is streng gelovig en doet niet aan vaccinatie. Tijdens haar zwangerschap kreeg ze een ziekte waarvoor anderen tegen ingeent worden. Ze kreeg een baby die lichamelijk en geestelijk gehandicapt is. Hetzelfde voor mijn gelovige ex buurvrouw, zij kreeg een kind met een waterhoofd omdat ze niet aan vaccinatie doen.Een waterhoofdje is toch gewoon een aangeboren afwijking? Ik ken een kindje wat hiermee geboren is waarvan de ouders gewoon aan inentingen en alles deden.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
dinsdag 20 januari 2009 om 15:21
Wat is in godesnaam dan verkeerd aan een verzekering? Sowieso kun je wel roepen dat je geen verzekering hebt, maar als bij schade de kerk uitkeert, heb je gewoon wel een verzekering.
En iedereen is toch verplicht een ziektekostenverzekering te hebben in NL? Ik vind het allemaal veel te ver gaan. Heb ik ook altijd gevonden van dienstweigeraars die op basis van vage gewetenstermen het leger niet in wilden.
En iedereen is toch verplicht een ziektekostenverzekering te hebben in NL? Ik vind het allemaal veel te ver gaan. Heb ik ook altijd gevonden van dienstweigeraars die op basis van vage gewetenstermen het leger niet in wilden.
dinsdag 20 januari 2009 om 15:24
quote:Digitalis schreef op 20 januari 2009 @ 15:21:
Wat is in godesnaam dan verkeerd aan een verzekering? Sowieso kun je wel roepen dat je geen verzekering hebt, maar als bij schade de kerk uitkeert, heb je gewoon wel een verzekering.
En iedereen is toch verplicht een ziektekostenverzekering te hebben in NL? Ik vind het allemaal veel te ver gaan. Heb ik ook altijd gevonden van dienstweigeraars die op basis van vage gewetenstermen het leger niet in wilden.
als je je verzekert dan daag je god uit, dan interfereer je in zijn plan met jou. Als jij je goed hebt ingebed in je (kerk) gemeenschap dna zullen zij voor je zorgen als het nodig is. Zoiets.
gewetenbezwaarden in het leger vind ik wat anders, de weigering om geweld te gebruiken of te doden is een ander principe dan je lot in gods handen leggen (ten koste van je kinderen en medeburgers)
Wat is in godesnaam dan verkeerd aan een verzekering? Sowieso kun je wel roepen dat je geen verzekering hebt, maar als bij schade de kerk uitkeert, heb je gewoon wel een verzekering.
En iedereen is toch verplicht een ziektekostenverzekering te hebben in NL? Ik vind het allemaal veel te ver gaan. Heb ik ook altijd gevonden van dienstweigeraars die op basis van vage gewetenstermen het leger niet in wilden.
als je je verzekert dan daag je god uit, dan interfereer je in zijn plan met jou. Als jij je goed hebt ingebed in je (kerk) gemeenschap dna zullen zij voor je zorgen als het nodig is. Zoiets.
gewetenbezwaarden in het leger vind ik wat anders, de weigering om geweld te gebruiken of te doden is een ander principe dan je lot in gods handen leggen (ten koste van je kinderen en medeburgers)
dinsdag 20 januari 2009 om 15:24
quote:Digitalis schreef op 20 januari 2009 @ 15:21:
Wat is in godesnaam dan verkeerd aan een verzekering? Sowieso kun je wel roepen dat je geen verzekering hebt, maar als bij schade de kerk uitkeert, heb je gewoon wel een verzekering.
En iedereen is toch verplicht een ziektekostenverzekering te hebben in NL? Ik vind het allemaal veel te ver gaan. Heb ik ook altijd gevonden van dienstweigeraars die op basis van vage gewetenstermen het leger niet in wilden.Ik weet niet precies wat de redenering is. Waarschijnlijk dat je op God moet vertrouwen en je medemens? En dus niet op een verzekering? Ik ken persoonlijk geen mensen zonder verzekering, maar kwam er nog wel eens tegen via mijn werk. Ik heb het ook wel eens meegemaakt dat een kerkelijke gemeente iemand behoedde voor een fallissement.
Wat is in godesnaam dan verkeerd aan een verzekering? Sowieso kun je wel roepen dat je geen verzekering hebt, maar als bij schade de kerk uitkeert, heb je gewoon wel een verzekering.
En iedereen is toch verplicht een ziektekostenverzekering te hebben in NL? Ik vind het allemaal veel te ver gaan. Heb ik ook altijd gevonden van dienstweigeraars die op basis van vage gewetenstermen het leger niet in wilden.Ik weet niet precies wat de redenering is. Waarschijnlijk dat je op God moet vertrouwen en je medemens? En dus niet op een verzekering? Ik ken persoonlijk geen mensen zonder verzekering, maar kwam er nog wel eens tegen via mijn werk. Ik heb het ook wel eens meegemaakt dat een kerkelijke gemeente iemand behoedde voor een fallissement.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
