Actueel
alle pijlers
Extra voorlichting vaccinaties RIVM
donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
donderdag 17 november 2016 om 13:38
donderdag 17 november 2016 om 13:42
Iedereen wil het beste voor zijn kind(eren) maar niet iedereen heeft de tijd of het geduld om alles uit te gaan zoeken en laten zich dan leiden door de wilde "je kind krijgt autisme" verhalen.
Voor deze groep is extra info over vaccinaties nodig!
Ik vind het een goed idee en hoop dat het RIVM hier snel mee start.
Voor deze groep is extra info over vaccinaties nodig!
Ik vind het een goed idee en hoop dat het RIVM hier snel mee start.
donderdag 17 november 2016 om 13:42
Ik ben lid van een bepaalde facebookgroep voor "draagmama's" (een woord waar ik al braakneigingen krijg, maar ik had informatie nodig en vond daar wel wat ik zocht). Veel geiotenwollensokkentype's, erg van de strikmutsjes en barnstenen kettingen enzo. Ik reageer nooit ergens op eigenlijk. maar laatst was er een moeder die vroeg of je je baby na de inenting in een draagdoek mocht doen ofzo, en toen kwamen er toch een paar enge wijven tevoorsachijn... De toch al onzekere meoder werd verteld dat er kindjes zijn die doodgaan door de inentingen, dat het gif is, etcetera. Ze was er ook nog gevoelig voor. ik plaatste een boze reactie maar uiteindelijk is geloof ik de hele thread verwijderd.
Wat een vreselijek types zijn dat. ik hoop dat die twee miljoen genoeg is; stupiditeit is ongeneeslijk.
Wat een vreselijek types zijn dat. ik hoop dat die twee miljoen genoeg is; stupiditeit is ongeneeslijk.
donderdag 17 november 2016 om 13:55
Zelf erg slechte ervaringen met anti-vaxxers. En ja vaak hoog opgeleid en erg goed geïnformeerd (denken ze geloof ik).
Als je je kind inent ben je volgens de anti-vaxxers die ik ken een kindermishandelaar en zou je nog net niet uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden.
Gelukkig zijn het vage kennissen.
Wel ben ik destijds door hen denk ik op zoek gegaan naar info toen mijn dochter de HPV prik mocht halen. Mijn dochter was nog net niet hersteld van een Pfeiffer infectie en volgens die kennis zou haar inenten haar dood betekenen in dit geval.
Dus dan ga je zoeken. Ook online. Ook bij de huisarts. En je vraagt rond.
En ja online staat inderdaad veel onzin tussen. Helaas geen wetenschappelijke onderbouwing gevonden. Wel steeds hetzelfde verhaal van een meisje die na die prik geen leven meer had door allerlei nare klachten zoals vermoeidheid. Dat kwam ik zeker 10 keer tegen.
De pro informatie was natuurlijk van het RIVM en van de farmaceutische industrie.
En die discussies op fora en Facebook waren ronduit eng te noemen. Ik zag mensen afgebrand worden omdat ze pro waren, maar net zo goed andersom. Ik heb daar niks durven vragen in ieder geval.
Dochters hebben de vaccinatie gekregen en ik heb niks aan ze gemerkt.
Dus tja een beetje GOEDE voorlichting lijkt me eignelijk helemaal geen slecht plan.
Als je je kind inent ben je volgens de anti-vaxxers die ik ken een kindermishandelaar en zou je nog net niet uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden.
Gelukkig zijn het vage kennissen.
Wel ben ik destijds door hen denk ik op zoek gegaan naar info toen mijn dochter de HPV prik mocht halen. Mijn dochter was nog net niet hersteld van een Pfeiffer infectie en volgens die kennis zou haar inenten haar dood betekenen in dit geval.
Dus dan ga je zoeken. Ook online. Ook bij de huisarts. En je vraagt rond.
En ja online staat inderdaad veel onzin tussen. Helaas geen wetenschappelijke onderbouwing gevonden. Wel steeds hetzelfde verhaal van een meisje die na die prik geen leven meer had door allerlei nare klachten zoals vermoeidheid. Dat kwam ik zeker 10 keer tegen.
De pro informatie was natuurlijk van het RIVM en van de farmaceutische industrie.
En die discussies op fora en Facebook waren ronduit eng te noemen. Ik zag mensen afgebrand worden omdat ze pro waren, maar net zo goed andersom. Ik heb daar niks durven vragen in ieder geval.
Dochters hebben de vaccinatie gekregen en ik heb niks aan ze gemerkt.
Dus tja een beetje GOEDE voorlichting lijkt me eignelijk helemaal geen slecht plan.
donderdag 17 november 2016 om 14:32
quote:Gelukspopje schreef op 17 november 2016 @ 13:55:
...
En ja online staat inderdaad veel onzin tussen. Helaas geen wetenschappelijke onderbouwing gevonden. Wel steeds hetzelfde verhaal van een meisje die na die prik geen leven meer had door allerlei nare klachten zoals vermoeidheid. Dat kwam ik zeker 10 keer tegen.
De pro informatie was natuurlijk van het RIVM en van de farmaceutische industrie.
...
Dochters hebben de vaccinatie gekregen en ik heb niks aan ze gemerkt.
Dus tja een beetje GOEDE voorlichting lijkt me eignelijk helemaal geen slecht plan.
Ik ben wel benieuwd na jouw verhaal, wat jij goede informatie zou vinden. Waar was je naar op zoek, wat je zekerheid zou geven?
Je schrijft zelf al 'de pro informatie was natuurlijk van het RIVM'. Hoe kan het RIVM ervoor zorgen dat ze serieus genomen worden? Hoe voorkomen ze dat mensen gaan roepen 'Ja, het RIVM daar zijn ze zo pro, die zijn bevooroordeeld en vast en zeker vriendjes van de farmacie!' Ik denk dat, hoeveel geld ze er ook voor uittrekken, dit nog de lastigste dobber is.
...
En ja online staat inderdaad veel onzin tussen. Helaas geen wetenschappelijke onderbouwing gevonden. Wel steeds hetzelfde verhaal van een meisje die na die prik geen leven meer had door allerlei nare klachten zoals vermoeidheid. Dat kwam ik zeker 10 keer tegen.
De pro informatie was natuurlijk van het RIVM en van de farmaceutische industrie.
...
Dochters hebben de vaccinatie gekregen en ik heb niks aan ze gemerkt.
Dus tja een beetje GOEDE voorlichting lijkt me eignelijk helemaal geen slecht plan.
Ik ben wel benieuwd na jouw verhaal, wat jij goede informatie zou vinden. Waar was je naar op zoek, wat je zekerheid zou geven?
Je schrijft zelf al 'de pro informatie was natuurlijk van het RIVM'. Hoe kan het RIVM ervoor zorgen dat ze serieus genomen worden? Hoe voorkomen ze dat mensen gaan roepen 'Ja, het RIVM daar zijn ze zo pro, die zijn bevooroordeeld en vast en zeker vriendjes van de farmacie!' Ik denk dat, hoeveel geld ze er ook voor uittrekken, dit nog de lastigste dobber is.
donderdag 17 november 2016 om 14:39
quote:nicole123 schreef op 17 november 2016 @ 14:32:
[...]
Ik ben wel benieuwd na jouw verhaal, wat jij goede informatie zou vinden. Waar was je naar op zoek, wat je zekerheid zou geven?
Je schrijft zelf al 'de pro informatie was natuurlijk van het RIVM'. Hoe kan het RIVM ervoor zorgen dat ze serieus genomen worden? Hoe voorkomen ze dat mensen gaan roepen 'Ja, het RIVM daar zijn ze zo pro, die zijn bevooroordeeld en vast en zeker vriendjes van de farmacie!' Ik denk dat, hoeveel geld ze er ook voor uittrekken, dit nog de lastigste dobber is.
Ik was niet duidelijk, maar ik heb de info van het RIVM dus wel serieus genomen maar dat werd door de anti's afgedaan als ja he he wij van wc eend...
Maar ik kon verder weinig vinden wat op mij echt betrouwbaar overkwam. De huisarts kwam bij mij ook niet heel zeker over, dat vond ik wel opvallend.
[...]
Ik ben wel benieuwd na jouw verhaal, wat jij goede informatie zou vinden. Waar was je naar op zoek, wat je zekerheid zou geven?
Je schrijft zelf al 'de pro informatie was natuurlijk van het RIVM'. Hoe kan het RIVM ervoor zorgen dat ze serieus genomen worden? Hoe voorkomen ze dat mensen gaan roepen 'Ja, het RIVM daar zijn ze zo pro, die zijn bevooroordeeld en vast en zeker vriendjes van de farmacie!' Ik denk dat, hoeveel geld ze er ook voor uittrekken, dit nog de lastigste dobber is.
Ik was niet duidelijk, maar ik heb de info van het RIVM dus wel serieus genomen maar dat werd door de anti's afgedaan als ja he he wij van wc eend...
Maar ik kon verder weinig vinden wat op mij echt betrouwbaar overkwam. De huisarts kwam bij mij ook niet heel zeker over, dat vond ik wel opvallend.
donderdag 17 november 2016 om 14:52
quote:Gelukspopje schreef op 17 november 2016 @ 14:39:
[...]
Ik was niet duidelijk, maar ik heb de info van het RIVM dus wel serieus genomen maar dat werd door de anti's afgedaan als ja he he wij van wc eend...
Maar ik kon verder weinig vinden wat op mij echt betrouwbaar overkwam. De huisarts kwam bij mij ook niet heel zeker over, dat vond ik wel opvallend.Maar zou je dan meer / andere informatie gehad willen hebben van het RIVM, of meer informatie of meer duidelijkheid vanuit andere bronnen / experts, zoals de huisarts?
[...]
Ik was niet duidelijk, maar ik heb de info van het RIVM dus wel serieus genomen maar dat werd door de anti's afgedaan als ja he he wij van wc eend...
Maar ik kon verder weinig vinden wat op mij echt betrouwbaar overkwam. De huisarts kwam bij mij ook niet heel zeker over, dat vond ik wel opvallend.Maar zou je dan meer / andere informatie gehad willen hebben van het RIVM, of meer informatie of meer duidelijkheid vanuit andere bronnen / experts, zoals de huisarts?
donderdag 17 november 2016 om 16:10
[quote]ZonnigKleintje schreef op 17 november 2016 @ 10:12:
[...]
Het is maar wat je niet gevaarlijk noemt:
4-6% ontwikkeld een longontsteking.1 op de 1000 ontwikkeld een mazelenhersenontsteking1 op de 10.000 ontwikkeld een chronische, permanente, dodelijke hersenontsteking 'Subacute scleroserende panencefalitis'Je wilt kanker vergelijken met mazelen?!
Verder: ik denk als ik deze cijfers zie dat de kans groter is dat je kind onder een auto komt..
En ook; vaccinaties schijnen ook niet geheel zonder risico te zijn.Volgens mij kent iedereen ondertussen verhaal van meisje die door baarmoedervaccin nu niet meer een normaal leven kan leiden.[/b]
[...]
Het is maar wat je niet gevaarlijk noemt:
4-6% ontwikkeld een longontsteking.1 op de 1000 ontwikkeld een mazelenhersenontsteking1 op de 10.000 ontwikkeld een chronische, permanente, dodelijke hersenontsteking 'Subacute scleroserende panencefalitis'Je wilt kanker vergelijken met mazelen?!
Verder: ik denk als ik deze cijfers zie dat de kans groter is dat je kind onder een auto komt..
En ook; vaccinaties schijnen ook niet geheel zonder risico te zijn.Volgens mij kent iedereen ondertussen verhaal van meisje die door baarmoedervaccin nu niet meer een normaal leven kan leiden.[/b]
donderdag 17 november 2016 om 16:14
quote:miedo schreef op 17 november 2016 @ 16:10:
[quote]ZonnigKleintje schreef op 17 november 2016 @ 10:12:
[...]
Het is maar wat je niet gevaarlijk noemt:
4-6% ontwikkeld een longontsteking.1 op de 1000 ontwikkeld een mazelenhersenontsteking1 op de 10.000 ontwikkeld een chronische, permanente, dodelijke hersenontsteking 'Subacute scleroserende panencefalitis'
Kanker in het 1e stadium is ook niet gevaarlijk als je jouw redenering volgt. Je wilt kanker vergelijken met mazelen?!
Verder: ik denk als ik deze cijfers zie dat de kans groter is dat je kind onder een auto komt..
Blijkbaar is de kans op overlijden bij stadium 1 van kanker net zo groot als ernstige complicaties van mazelen, dus ja, dan kun je dat toch vergelijken?
Verder: wat betreft kinderen die onder auto's komen worden er ook allerhande maatregelen getroffen. Er zijn niet voor niets zebrapaden, campagnes aan het begin van het schooljaar, 30-km zones, waarschuwingsborden bij scholen, etc. Maar afschaffen dan als het zo'n kleine kans is?
[quote]ZonnigKleintje schreef op 17 november 2016 @ 10:12:
[...]
Het is maar wat je niet gevaarlijk noemt:
4-6% ontwikkeld een longontsteking.1 op de 1000 ontwikkeld een mazelenhersenontsteking1 op de 10.000 ontwikkeld een chronische, permanente, dodelijke hersenontsteking 'Subacute scleroserende panencefalitis'
Kanker in het 1e stadium is ook niet gevaarlijk als je jouw redenering volgt. Je wilt kanker vergelijken met mazelen?!
Verder: ik denk als ik deze cijfers zie dat de kans groter is dat je kind onder een auto komt..
Blijkbaar is de kans op overlijden bij stadium 1 van kanker net zo groot als ernstige complicaties van mazelen, dus ja, dan kun je dat toch vergelijken?
Verder: wat betreft kinderen die onder auto's komen worden er ook allerhande maatregelen getroffen. Er zijn niet voor niets zebrapaden, campagnes aan het begin van het schooljaar, 30-km zones, waarschuwingsborden bij scholen, etc. Maar afschaffen dan als het zo'n kleine kans is?
donderdag 17 november 2016 om 16:18
quote:nicole123 schreef op 17 november 2016 @ 16:14:
[...]
Blijkbaar is de kans op overlijden bij stadium 1 van kanker net zo groot als ernstige complicaties van mazelen, dus ja, dan kun je dat toch vergelijken?
Verder: wat betreft kinderen die onder auto's komen worden er ook allerhande maatregelen getroffen. Er zijn niet voor niets zebrapaden, campagnes aan het begin van het schooljaar, 30-km zones, waarschuwingsborden bij scholen, etc. Maar afschaffen dan als het zo'n kleine kans is?Nogmaals vaccinaties zijn volgens vele bronnen niet zonder gevaarlijke bijwerkingen.Weet jij precies wat voor stoffen er allemaal inzitten wat je in een gezond kind spuit of sluit je liever je ogen ervoor?
[...]
Blijkbaar is de kans op overlijden bij stadium 1 van kanker net zo groot als ernstige complicaties van mazelen, dus ja, dan kun je dat toch vergelijken?
Verder: wat betreft kinderen die onder auto's komen worden er ook allerhande maatregelen getroffen. Er zijn niet voor niets zebrapaden, campagnes aan het begin van het schooljaar, 30-km zones, waarschuwingsborden bij scholen, etc. Maar afschaffen dan als het zo'n kleine kans is?Nogmaals vaccinaties zijn volgens vele bronnen niet zonder gevaarlijke bijwerkingen.Weet jij precies wat voor stoffen er allemaal inzitten wat je in een gezond kind spuit of sluit je liever je ogen ervoor?
donderdag 17 november 2016 om 16:19
quote:miedo schreef op 17 november 2016 @ 16:10:
[quote]ZonnigKleintje schreef op 17 november 2016 @ 10:12:
[...]
Volgens mij kent iedereen ondertussen verhaal van meisje die door baarmoedervaccin nu niet meer een normaal leven kan leiden.[/b[/b]]Nee, dat ken ik niet. Ik neem aan dat je bedoelt 'na het baarmoedervaccin' ipv 'door het baarmoedervaccin'? Is nogal een belangrijk verschil. Ik weet wel dat er van alle vaccins allerhande van dit soort verhalen de ronde doen op internet, omdat de ouders een verklaring en een zondebok nodig hebben. Heel begrijpelijk, het is ook verschrikkelijk schrijnend wat die mensen overkomt, maar als het heel schrijnend is dan is het nog niet direct waar wat zij als oorzaak van het leed zien.
[quote]ZonnigKleintje schreef op 17 november 2016 @ 10:12:
[...]
Volgens mij kent iedereen ondertussen verhaal van meisje die door baarmoedervaccin nu niet meer een normaal leven kan leiden.[/b[/b]]Nee, dat ken ik niet. Ik neem aan dat je bedoelt 'na het baarmoedervaccin' ipv 'door het baarmoedervaccin'? Is nogal een belangrijk verschil. Ik weet wel dat er van alle vaccins allerhande van dit soort verhalen de ronde doen op internet, omdat de ouders een verklaring en een zondebok nodig hebben. Heel begrijpelijk, het is ook verschrikkelijk schrijnend wat die mensen overkomt, maar als het heel schrijnend is dan is het nog niet direct waar wat zij als oorzaak van het leed zien.
donderdag 17 november 2016 om 16:21
quote:miedo schreef op 17 november 2016 @ 16:18:
[...]
Nogmaals vaccinaties zijn volgens vele bronnen niet zonder gevaarlijke bijwerkingen.Weet jij precies wat voor stoffen er allemaal inzitten wat je in een gezond kind spuit of sluit je liever je ogen ervoor?
Ja hoor, dat weet ik (globaal). Ik heb een universitaire opleiding in deze richting. Lux heeft wel eens een lijstje hier geplaatst ook, zal eens kijken of ik dat kan vinden.
Weet jij precies wat er in paracetamol zit trouwens?
[...]
Nogmaals vaccinaties zijn volgens vele bronnen niet zonder gevaarlijke bijwerkingen.Weet jij precies wat voor stoffen er allemaal inzitten wat je in een gezond kind spuit of sluit je liever je ogen ervoor?
Ja hoor, dat weet ik (globaal). Ik heb een universitaire opleiding in deze richting. Lux heeft wel eens een lijstje hier geplaatst ook, zal eens kijken of ik dat kan vinden.
Weet jij precies wat er in paracetamol zit trouwens?
donderdag 17 november 2016 om 16:21
quote:miedo schreef op 17 november 2016 @ 16:18:
[...]
Nogmaals vaccinaties zijn volgens vele bronnen niet zonder gevaarlijke bijwerkingen.Weet jij precies wat voor stoffen er allemaal inzitten wat je in een gezond kind spuit of sluit je liever je ogen ervoor?'Vele bronnen' zegt helemaal niets. Het gaat om wie wat beweert, welke onderzoek er naar is gedaan en hoe dat onderzoek is uitgevoerd.
[...]
Nogmaals vaccinaties zijn volgens vele bronnen niet zonder gevaarlijke bijwerkingen.Weet jij precies wat voor stoffen er allemaal inzitten wat je in een gezond kind spuit of sluit je liever je ogen ervoor?'Vele bronnen' zegt helemaal niets. Het gaat om wie wat beweert, welke onderzoek er naar is gedaan en hoe dat onderzoek is uitgevoerd.
donderdag 17 november 2016 om 16:22
quote:nicole123 schreef op 17 november 2016 @ 16:19:
[...]
Nee, dat ken ik niet. Ik neem aan dat je bedoelt 'na het baarmoedervaccin' ipv 'door het baarmoedervaccin'? Is nogal een belangrijk verschil. Ik weet wel dat er van alle vaccins allerhande van dit soort verhalen de ronde doen op internet, omdat de ouders een verklaring en een zondebok nodig hebben. Heel begrijpelijk, het is ook verschrikkelijk schrijnend wat die mensen overkomt, maar als het heel schrijnend is dan is het nog niet direct waar wat zij als oorzaak van het leed zien.Nee, maar het is wel erg toevallig dat een altijd gezond meisje na het baarmoedervaccin ineens zwaar ziek wordt...dus je kunt een verband ook niet uitsluiten.
[...]
Nee, dat ken ik niet. Ik neem aan dat je bedoelt 'na het baarmoedervaccin' ipv 'door het baarmoedervaccin'? Is nogal een belangrijk verschil. Ik weet wel dat er van alle vaccins allerhande van dit soort verhalen de ronde doen op internet, omdat de ouders een verklaring en een zondebok nodig hebben. Heel begrijpelijk, het is ook verschrikkelijk schrijnend wat die mensen overkomt, maar als het heel schrijnend is dan is het nog niet direct waar wat zij als oorzaak van het leed zien.Nee, maar het is wel erg toevallig dat een altijd gezond meisje na het baarmoedervaccin ineens zwaar ziek wordt...dus je kunt een verband ook niet uitsluiten.
donderdag 17 november 2016 om 16:23
quote:nicole123 schreef op 17 november 2016 @ 16:21:
[...]
Ja hoor, dat weet ik (globaal). Ik heb een universitaire opleiding in deze richting. Lux heeft wel eens een lijstje hier geplaatst ook, zal eens kijken of ik dat kan vinden.
Weet jij precies wat er in paracetamol zit trouwens?jazeker, en paracetamol is niet zo onschuldig als dat veel mensen denken..
[...]
Ja hoor, dat weet ik (globaal). Ik heb een universitaire opleiding in deze richting. Lux heeft wel eens een lijstje hier geplaatst ook, zal eens kijken of ik dat kan vinden.
Weet jij precies wat er in paracetamol zit trouwens?jazeker, en paracetamol is niet zo onschuldig als dat veel mensen denken..
donderdag 17 november 2016 om 16:28
quote:miedo schreef op 17 november 2016 @ 16:22:
[...]
Nee, maar het is wel erg toevallig dat een altijd gezond meisje na het baarmoedervaccin ineens zwaar ziek wordt...dus je kunt een verband ook niet uitsluiten.En het is ook erg toevallig dat een altijd gezond meisje na het eten van een boterham met pindakaas ineens zwaar ziek wordt. Je kunt daar het verband ook niet van uitsluiten. Echt nonsens om van een verband 'X gebeurt na Y' te maken 'Y komt dus door X'. En dat wordt dan 100.000x gedeeld op internet en de broodjes aap zijn de wereld in.
[...]
Nee, maar het is wel erg toevallig dat een altijd gezond meisje na het baarmoedervaccin ineens zwaar ziek wordt...dus je kunt een verband ook niet uitsluiten.En het is ook erg toevallig dat een altijd gezond meisje na het eten van een boterham met pindakaas ineens zwaar ziek wordt. Je kunt daar het verband ook niet van uitsluiten. Echt nonsens om van een verband 'X gebeurt na Y' te maken 'Y komt dus door X'. En dat wordt dan 100.000x gedeeld op internet en de broodjes aap zijn de wereld in.
donderdag 17 november 2016 om 16:31
quote:nicole123 schreef op 17 november 2016 @ 16:28:
[...]
En het is ook erg toevallig dat een altijd gezond meisje na het eten van een boterham met pindakaas ineens zwaar ziek wordt. Je kunt daar het verband ook niet van uitsluiten. Echt nonsens om van een verband 'X gebeurt na Y' te maken 'Y komt dus door X'. En dat wordt dan 100.000x gedeeld op internet en de broodjes aap zijn de wereld in.Dus jij wilt een broodje pindakaas en een baarmoedervaccin qua stoffen met elkaar vergelijken?
[...]
En het is ook erg toevallig dat een altijd gezond meisje na het eten van een boterham met pindakaas ineens zwaar ziek wordt. Je kunt daar het verband ook niet van uitsluiten. Echt nonsens om van een verband 'X gebeurt na Y' te maken 'Y komt dus door X'. En dat wordt dan 100.000x gedeeld op internet en de broodjes aap zijn de wereld in.Dus jij wilt een broodje pindakaas en een baarmoedervaccin qua stoffen met elkaar vergelijken?
donderdag 17 november 2016 om 16:32
donderdag 17 november 2016 om 16:34
Ik citeer Lux (heeft geneeskunde gestudeerd) even uit dit topic over de ingredienten van het BMR vaccin:
"sorbitol = een suikervervanger, zit ook in kauwgom.
natriumfosfaat = een smeltzout, zit ook in kaas.
kaliumfosfaat = een zout dat als emulgator wordt gebruikt in heel veel voedingsmiddelen, ook natuurlijk in het lichaam voorkomt en zelfs een essentieel mineraal is voor bepaalde lichaamsprocessen.
sucrose = tafelsuiker, letterlijk wat je in de thee doet.
gehydrolyseerd gelatine = gemaakt uit de botten van vee, wordt gebruikt in zeer veel taarten, snoep en sauzen.
medium 199 met zouten van Hanks = chemisch materiaal dat dezelfde pH als die in het lichaam waarborgt voor het vaccin. Bestaat uit zouten (komen natuurlijk in het lichaam voor), vitamines (komen natuurlijk in het lichaam voor) en aminozuren (komen natuurlijk in het lichaam voor).
MEM = een protective reagent die voorkomt dat er chemische instabiliteit in het vaccin ontstaat, als ik het goed begrijp, niet heel veel over te vinden. Wordt ook toegevoegd aan antibiotica zoals penicilline.
mononatrium L-glutamaat = een aminozuur dat ook voorkomt in tomaten, parmezaanse kaas, aardappelen, paddenstoelen en andere groenten en fruit.
neomycine = een antibioticum.
fenolrood = een kleurstof om de pH te bepalen.
natriumbicarbonaat = het rijsmiddel in bakpoeder.
zoutzuur (om de pH aan te passen) = in grote hoeveelheden gevaarlijk, maar komt ook voor in de maag en in zwembaden.
natriumhydroxide (om de pH aan te passen) = een basische soda, zit ook in bijvoorbeeld industrieel geschild fruit en caramel.
Als ik dit lees denk ik nou niet: guttegut wat een gigantische hoeveelheid zwaar giftige stoffen."
"sorbitol = een suikervervanger, zit ook in kauwgom.
natriumfosfaat = een smeltzout, zit ook in kaas.
kaliumfosfaat = een zout dat als emulgator wordt gebruikt in heel veel voedingsmiddelen, ook natuurlijk in het lichaam voorkomt en zelfs een essentieel mineraal is voor bepaalde lichaamsprocessen.
sucrose = tafelsuiker, letterlijk wat je in de thee doet.
gehydrolyseerd gelatine = gemaakt uit de botten van vee, wordt gebruikt in zeer veel taarten, snoep en sauzen.
medium 199 met zouten van Hanks = chemisch materiaal dat dezelfde pH als die in het lichaam waarborgt voor het vaccin. Bestaat uit zouten (komen natuurlijk in het lichaam voor), vitamines (komen natuurlijk in het lichaam voor) en aminozuren (komen natuurlijk in het lichaam voor).
MEM = een protective reagent die voorkomt dat er chemische instabiliteit in het vaccin ontstaat, als ik het goed begrijp, niet heel veel over te vinden. Wordt ook toegevoegd aan antibiotica zoals penicilline.
mononatrium L-glutamaat = een aminozuur dat ook voorkomt in tomaten, parmezaanse kaas, aardappelen, paddenstoelen en andere groenten en fruit.
neomycine = een antibioticum.
fenolrood = een kleurstof om de pH te bepalen.
natriumbicarbonaat = het rijsmiddel in bakpoeder.
zoutzuur (om de pH aan te passen) = in grote hoeveelheden gevaarlijk, maar komt ook voor in de maag en in zwembaden.
natriumhydroxide (om de pH aan te passen) = een basische soda, zit ook in bijvoorbeeld industrieel geschild fruit en caramel.
Als ik dit lees denk ik nou niet: guttegut wat een gigantische hoeveelheid zwaar giftige stoffen."
donderdag 17 november 2016 om 16:39
quote:nicole123 schreef op 17 november 2016 @ 16:34:
Ik citeer Lux (heeft geneeskunde gestudeerd) even uit dit topic over de ingredienten van het BMR vaccin:
"sorbitol = een suikervervanger, zit ook in kauwgom.
natriumfosfaat = een smeltzout, zit ook in kaas.
kaliumfosfaat = een zout dat als emulgator wordt gebruikt in heel veel voedingsmiddelen, ook natuurlijk in het lichaam voorkomt en zelfs een essentieel mineraal is voor bepaalde lichaamsprocessen.
sucrose = tafelsuiker, letterlijk wat je in de thee doet.
gehydrolyseerd gelatine = gemaakt uit de botten van vee, wordt gebruikt in zeer veel taarten, snoep en sauzen.
medium 199 met zouten van Hanks = chemisch materiaal dat dezelfde pH als die in het lichaam waarborgt voor het vaccin. Bestaat uit zouten (komen natuurlijk in het lichaam voor), vitamines (komen natuurlijk in het lichaam voor) en aminozuren (komen natuurlijk in het lichaam voor).
MEM = een protective reagent die voorkomt dat er chemische instabiliteit in het vaccin ontstaat, als ik het goed begrijp, niet heel veel over te vinden. Wordt ook toegevoegd aan antibiotica zoals penicilline.
mononatrium L-glutamaat = een aminozuur dat ook voorkomt in tomaten, parmezaanse kaas, aardappelen, paddenstoelen en andere groenten en fruit.
neomycine = een antibioticum.
fenolrood = een kleurstof om de pH te bepalen.
natriumbicarbonaat = het rijsmiddel in bakpoeder.
zoutzuur (om de pH aan te passen) = in grote hoeveelheden gevaarlijk, maar komt ook voor in de maag en in zwembaden.
natriumhydroxide (om de pH aan te passen) = een basische soda, zit ook in bijvoorbeeld industrieel geschild fruit en caramel.
Als ik dit lees denk ik nou niet: guttegut wat een gigantische hoeveelheid zwaar giftige stoffen."
Is die lijst wel volledig?
( En ik vind antibioticum in een vaccin op zijn zachts gezegd niet zo onschuldig)
Ik citeer Lux (heeft geneeskunde gestudeerd) even uit dit topic over de ingredienten van het BMR vaccin:
"sorbitol = een suikervervanger, zit ook in kauwgom.
natriumfosfaat = een smeltzout, zit ook in kaas.
kaliumfosfaat = een zout dat als emulgator wordt gebruikt in heel veel voedingsmiddelen, ook natuurlijk in het lichaam voorkomt en zelfs een essentieel mineraal is voor bepaalde lichaamsprocessen.
sucrose = tafelsuiker, letterlijk wat je in de thee doet.
gehydrolyseerd gelatine = gemaakt uit de botten van vee, wordt gebruikt in zeer veel taarten, snoep en sauzen.
medium 199 met zouten van Hanks = chemisch materiaal dat dezelfde pH als die in het lichaam waarborgt voor het vaccin. Bestaat uit zouten (komen natuurlijk in het lichaam voor), vitamines (komen natuurlijk in het lichaam voor) en aminozuren (komen natuurlijk in het lichaam voor).
MEM = een protective reagent die voorkomt dat er chemische instabiliteit in het vaccin ontstaat, als ik het goed begrijp, niet heel veel over te vinden. Wordt ook toegevoegd aan antibiotica zoals penicilline.
mononatrium L-glutamaat = een aminozuur dat ook voorkomt in tomaten, parmezaanse kaas, aardappelen, paddenstoelen en andere groenten en fruit.
neomycine = een antibioticum.
fenolrood = een kleurstof om de pH te bepalen.
natriumbicarbonaat = het rijsmiddel in bakpoeder.
zoutzuur (om de pH aan te passen) = in grote hoeveelheden gevaarlijk, maar komt ook voor in de maag en in zwembaden.
natriumhydroxide (om de pH aan te passen) = een basische soda, zit ook in bijvoorbeeld industrieel geschild fruit en caramel.
Als ik dit lees denk ik nou niet: guttegut wat een gigantische hoeveelheid zwaar giftige stoffen."
Is die lijst wel volledig?
( En ik vind antibioticum in een vaccin op zijn zachts gezegd niet zo onschuldig)
donderdag 17 november 2016 om 16:53
