Actueel
alle pijlers
Gedeeltelijk boerkaverbod
zaterdag 16 juni 2018 om 14:22
Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 21 augustus 2019 om 08:41
woensdag 21 augustus 2019 om 09:03
Daarom hebben de vervoersmaatschappijen ook afgesproken om niet in te grijpen. Als ze op de politie moeten gaan wachten, gaan hele schema’s in de war en zijn andere mensen de dupe. Deze chauffeur heeft zich niet aan die afspraken gehouden.amarna schreef: ↑21-08-2019 08:41Ik zou trouwens zwaar de pest in hebben gehad als ik door de aktie van de buschauffeur, of die nu onterecht is of terecht, een afspraak in het ziekenhuis had gemist, of een les, of een zakelijke afspraak.
De vervoersmaatschappij dient ook het belang van de passagiers in het oog te houden.
woensdag 21 augustus 2019 om 09:04
amarna schreef: ↑21-08-2019 08:41Ik zou trouwens zwaar de pest in hebben gehad als ik door de aktie van de buschauffeur, of die nu onterecht is of terecht, een afspraak in het ziekenhuis had gemist, of een les, of een zakelijke afspraak.
De vervoersmaatschappij dient ook het belang van de passagiers in het oog te houden.
Een verbod is een verbod. Zij wist het maar dacht dat ze gewoon kon doen wat ze wou doen. Provoceren is provoceren. Ze was op weg naar haar werk stond vandaag in de krant. Welk werk? Daar kun je toch niet in werken. Een afspraak in het ziekenhuis had ze ook niet geblinddoekt mogen doen.
Die chauffeur verdiend een lintje in plaats van een trap na van zijn baas.
Wat vind je van het belang van andere passagiers? Alsof zij geconfronteerd willen worden met zo'n eng wezen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 21 augustus 2019 om 09:07
bethweeter schreef: ↑21-08-2019 09:03Daarom hebben de vervoersmaatschappijen ook afgesproken om niet in te grijpen. Als ze op de politie moeten gaan wachten, gaan hele schema’s in de war en zijn andere mensen de dupe. Deze chauffeur heeft zich niet aan die afspraken gehouden.
Een vervoersmaatschappij heeft onlangs nog excuses aangeboden vanwege hun handelen in het verleden. Is dus niet de eerste keer dat ze niet correct handelen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 21 augustus 2019 om 09:16
Een lintje? Als ik een no-show rekening van het ziekenhuis had ontvangen omdat ik door zijn aktie mijn afspraak niet op tijd had kunnen afzeggen, had ik de vervoersmaatschappij die rekening laten betalen !missie_m schreef: ↑21-08-2019 09:04Een verbod is een verbod. Zij wist het maar dacht dat ze gewoon kon doen wat ze wou doen. Provoceren is provoceren. Ze was op weg naar haar werk stond vandaag in de krant. Welk werk? Daar kun je toch niet in werken. Een afspraak in het ziekenhuis had ze ook niet geblinddoekt mogen doen.
Die chauffeur verdiend een lintje in plaats van een trap na van zijn baas.
Wat vind je van het belang van andere passagiers? Alsof zij geconfronteerd willen worden met zo'n eng wezen.
woensdag 21 augustus 2019 om 09:18
Je gaat nu de NS die joden afvoerden in WOII vergelijken met een chauffeur die zich niet aan het huidige bedrijfsbeleid houdt?
En nogmaals: buschauffeurs en machinisten zijn er niet om de wet te handhaven; die zijn er om mensen te vervoeren. De politie moet de wet handhaven maar dat is in dit geval dus niet mogelijk zonder het hele openbaar vervoer te ontregelen. Daarom is deze wet niet te handhaven.
woensdag 21 augustus 2019 om 09:59
woensdag 21 augustus 2019 om 10:09
Twintig minuten. Die boerkadraagster is een Nederlandse bekeerlinge die nu klaagt in de krant. Ze wist heel goed dat ze niet in die kleding met de bus mocht, dus het is gewoon provoceren en daar had een bekeuring voor uitgeschreven moeten worden. Als je een sigaret opsteekt in de bus dan word je er ook uitgegooid. Daar hoor ik nooit iemand over klagen (ook niet op dit forum).
woensdag 21 augustus 2019 om 10:27
Toen ik bij de McDonalds werkte, werkten er daar veel Marokkanen, sommigen aten ook wel de broodjes enz.. omdat het van rundvlees is gemaakt, weliswaar niet halal. Ze spraken zelfs Marokkaans op de werkvloer, de manager was Marokkaan en veel collega's ook, dus spraken ze onderling Marokkaans, ik kon er natuurlijk niks van verstaan. Maar ik geloof toch echt niet dat iemand in een boerka of niqaab in een Mc of ergens anders met voedsel werkt in zo'n gewaad, dat is gewoon niet hygiënisch, ik moet er niet aan denken om ergens een patatje of ijsje te kopen waar iemand in zo'n gewaad loopt, die natuurlijk ook niet dagelijks wordt gewassen.
woensdag 21 augustus 2019 om 10:31
Wat onbeschoft om onderling Marokkaans te spreken tijdens het werk.Gisselle schreef: ↑21-08-2019 10:27Toen ik bij de McDonalds werkte, werkten er daar veel Marokkanen, sommigen aten ook wel de broodjes enz.. omdat het van rundvlees is gemaakt, weliswaar niet halal. Ze spraken zelfs Marokkaans op de werkvloer, de manager was Marokkaan en veel collega's ook, dus spraken ze onderling Marokkaans, ik kon er natuurlijk niks van verstaan. Maar ik geloof toch echt niet dat iemand in een boerka of niqaab in een Mc of ergens anders met voedsel werkt in zo'n gewaad, dat is gewoon niet hygiënisch, ik moet er niet aan denken om ergens een patatje of ijsje te kopen waar iemand in zo'n gewaad loopt, die natuurlijk ook niet dagelijks wordt gewassen.
woensdag 21 augustus 2019 om 11:22
Dan hebben Friezen meer fatsoen. We moesten vanuit Groningen een cursus in Friesland doen.
Tijdens de koffiepauze begon het Fryske gebalk.
De Groningers keken elkaar aan en begonnen in het Gronings te knauwen.
Friesland keek verbaasd op, en iedereen schakelde daarna over naar ABN.
Tijdens de koffiepauze begon het Fryske gebalk.
De Groningers keken elkaar aan en begonnen in het Gronings te knauwen.
Friesland keek verbaasd op, en iedereen schakelde daarna over naar ABN.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 21 augustus 2019 om 14:21
Ze wist misschien/waarschijnlijk wat het standpunt van de vervoersmaatschappij is. Hiermee rekening houdend ( en niet met de individuele chauffeur) zal ze t erop gewaagd hebbend. Of t was juist allemaal van te voren zo bedoeld, kan ook nog.Fizz schreef: ↑21-08-2019 10:09Twintig minuten. Die boerkadraagster is een Nederlandse bekeerlinge die nu klaagt in de krant. Ze wist heel goed dat ze niet in die kleding met de bus mocht, dus het is gewoon provoceren en daar had een bekeuring voor uitgeschreven moeten worden. Als je een sigaret opsteekt in de bus dan word je er ook uitgegooid. Daar hoor ik nooit iemand over klagen (ook niet op dit forum).
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 21 augustus 2019 om 15:27
Geweldig toch, nu is het allemaal de schuld van de buschauffeur.
Dat mens had zich gewoon aan de regels die voor iedereen gelden moeten houden, ZIJ is in eerste instantie verantwoordelijk voor gedoe in die bus, niet een ander.
Volgende keer iedereen met zijn poten op de banken, keihard bellen of iPod aan, roken in de bus want ikke, ikke en nogmaals ikke.
Dat mens had zich gewoon aan de regels die voor iedereen gelden moeten houden, ZIJ is in eerste instantie verantwoordelijk voor gedoe in die bus, niet een ander.
Volgende keer iedereen met zijn poten op de banken, keihard bellen of iPod aan, roken in de bus want ikke, ikke en nogmaals ikke.
woensdag 21 augustus 2019 om 15:30
woensdag 21 augustus 2019 om 15:31
Of allemaal een boterham in de bus eten, want dat mag ook niet en dat is niet eens bij wet verboden.Hetvrijewoord schreef: ↑21-08-2019 15:27Geweldig toch, nu is het allemaal de schuld van de buschauffeur.
Dat mens had zich gewoon aan de regels die voor iedereen gelden moeten houden, ZIJ is in eerste instantie verantwoordelijk voor gedoe in die bus, niet een ander.
Volgende keer iedereen met zijn poten op de banken, keihard bellen of iPod aan, roken in de bus want ikke, ikke en nogmaals ikke.
woensdag 21 augustus 2019 om 17:20
Limburgse Angela dacht steun te krijgen van de agent die op het gedoe afkwam. Helaas.
„De agent, een Marokkaan, van wie ik toch wat meer begrip verwachtte, kwam met zwaailichten aanrijden en zette me de bus uit”, vertelt Angela Kempeners. “
https://m.limburger.nl/cnt/dmf20190820_ ... g-weer-mee
„De agent, een Marokkaan, van wie ik toch wat meer begrip verwachtte, kwam met zwaailichten aanrijden en zette me de bus uit”, vertelt Angela Kempeners. “
https://m.limburger.nl/cnt/dmf20190820_ ... g-weer-mee
woensdag 21 augustus 2019 om 18:02
Dus eigenlijk verwachtte ze dat een Marokkaanse politie-agent zich niet aan de wet zou houden? Dat is toch gewoon racistischbethweeter schreef: ↑21-08-2019 17:20Limburgse Angela dacht steun te krijgen van de agent die op het gedoe afkwam. Helaas.
„De agent, een Marokkaan, van wie ik toch wat meer begrip verwachtte, kwam met zwaailichten aanrijden en zette me de bus uit”, vertelt Angela Kempeners. “
https://m.limburger.nl/cnt/dmf20190820_ ... g-weer-mee
Wat wordt er trouwens een hoop heisa gemaakt om niets. Ze heeft een wet overtreden en is daarom de bus uitgezet. Klaar.
woensdag 21 augustus 2019 om 18:05
Angela wil ( of is) aan t werk als hulp in de huishouding. Omdat ze moslima is, wil ze dat er geen man aanwezig is.
Misschien gooit ze dr hele handel uit als ze aan t werk is, want zo ze gekleed is, maak je mij niet wijs dat je zo goed kunt poetsen.
En ze heeft idd op Arriva vertrouwd die zegt niet te handhaven.
Misschien gooit ze dr hele handel uit als ze aan t werk is, want zo ze gekleed is, maak je mij niet wijs dat je zo goed kunt poetsen.
En ze heeft idd op Arriva vertrouwd die zegt niet te handhaven.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 21 augustus 2019 om 18:07
https://www.ad.nl/utrecht/nikabdraagste ... ~a4a85345/
Ik ben het even kwijt hoor. Gaan we nu klachten indienen als het ziekenhuis zich aan de wet houdt?
Ik ben het even kwijt hoor. Gaan we nu klachten indienen als het ziekenhuis zich aan de wet houdt?
