Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 3 april 2015 om 16:32
quote:Crimson schreef op 03 april 2015 @ 14:34:
[...]
Een huurachterstand of hypotheekachterstand is wel wat anders. Dan wordt je niet zonder reden je huis uit gezet. Daar heb je zelf aan bijgedragen dat het zo gelopen is. Je kunt het beter vergelijken met mensen die vanwege sloop of renovatie hun huis uit moeten. Die krijgen wel voorrang.
Nou, en dit bedoel ik dus. Je hebt werkelijk geen idee wat er speelt en roept maar wat vanuit je luie socialistische salonstoel.
Leg mij uit: Een stel, (met of zonder kinderen) die jarenlang gewerkt hebben, tegen de 50 lopen en waarvan één (en soms beide) door hun bedrijf op straat wordt geflikkerd. Eerst ww, suf solliciteren zonder uitkomst, daarna geen recht op bijstand als partner nog een baantje heeft, of genoegen moeten nemen met een 0 urencontract dat nauwelijks perspectief biedt. Of een baan met een heel laag inkomen. Een inkomensderving van 500-1000 euro is niet uitzonderlijk. Hoge woonlasten, huis niet te verkopen zonder restschuld en nog jaren op de wachtlijst voor sociale huur. Een alternatief is er niet.
Of de mensen die eerst de vrije sector in MOESTEN, en die door baanverlies de torenhoge huur niet meer kunnen betalen. Terug de sociale huur in lukt bijna niet meer.
Leg mij uit waar deze mensen bijgedragen hebben aan hun eigen ellende.
En oja: laatst opperde iemand dat zo'n stel dan maar gewoon lekker op een kamertje moest gaan zitten. Niks aan te doen. Jammer dan. Eigen schuld en val maar dood.
Met die mentaliteit ben ik volkomen klaar.
[...]
Een huurachterstand of hypotheekachterstand is wel wat anders. Dan wordt je niet zonder reden je huis uit gezet. Daar heb je zelf aan bijgedragen dat het zo gelopen is. Je kunt het beter vergelijken met mensen die vanwege sloop of renovatie hun huis uit moeten. Die krijgen wel voorrang.
Nou, en dit bedoel ik dus. Je hebt werkelijk geen idee wat er speelt en roept maar wat vanuit je luie socialistische salonstoel.
Leg mij uit: Een stel, (met of zonder kinderen) die jarenlang gewerkt hebben, tegen de 50 lopen en waarvan één (en soms beide) door hun bedrijf op straat wordt geflikkerd. Eerst ww, suf solliciteren zonder uitkomst, daarna geen recht op bijstand als partner nog een baantje heeft, of genoegen moeten nemen met een 0 urencontract dat nauwelijks perspectief biedt. Of een baan met een heel laag inkomen. Een inkomensderving van 500-1000 euro is niet uitzonderlijk. Hoge woonlasten, huis niet te verkopen zonder restschuld en nog jaren op de wachtlijst voor sociale huur. Een alternatief is er niet.
Of de mensen die eerst de vrije sector in MOESTEN, en die door baanverlies de torenhoge huur niet meer kunnen betalen. Terug de sociale huur in lukt bijna niet meer.
Leg mij uit waar deze mensen bijgedragen hebben aan hun eigen ellende.
En oja: laatst opperde iemand dat zo'n stel dan maar gewoon lekker op een kamertje moest gaan zitten. Niks aan te doen. Jammer dan. Eigen schuld en val maar dood.
Met die mentaliteit ben ik volkomen klaar.
vrijdag 3 april 2015 om 16:37
quote:Crique schreef op 03 april 2015 @ 16:15:
[...]
Welnee, er viel eerder een gegeneerde stilte. Wat een stomme opmerking was dat.
Zelfs het ontevreden PVV-volk voor wie die losse flodder bedoeld was, snapte direct dat dat soort opmerkingen niet meer dan populistisch geroeptoeter en volkomen onhaalbaar zijn. En dat wil wat zeggen. Maar jij nam het dus wel serieus? Je bent waarschijnlijk de enige.Welnee zeer veel mensen namen het initiatief van de VVD serieus. En dit voorstel was alles behalve populistisch geroeptoeter, namelijk een oplossing voor het asielprobleem, daar opvangen zoals Turkye bijvoorbeeld ook doet. Anders krijgen we dezelfde toestanden als in Italië waar mensen verdrinken omdat ze naar Europa willen komen.
[...]
Welnee, er viel eerder een gegeneerde stilte. Wat een stomme opmerking was dat.
Zelfs het ontevreden PVV-volk voor wie die losse flodder bedoeld was, snapte direct dat dat soort opmerkingen niet meer dan populistisch geroeptoeter en volkomen onhaalbaar zijn. En dat wil wat zeggen. Maar jij nam het dus wel serieus? Je bent waarschijnlijk de enige.Welnee zeer veel mensen namen het initiatief van de VVD serieus. En dit voorstel was alles behalve populistisch geroeptoeter, namelijk een oplossing voor het asielprobleem, daar opvangen zoals Turkye bijvoorbeeld ook doet. Anders krijgen we dezelfde toestanden als in Italië waar mensen verdrinken omdat ze naar Europa willen komen.
vrijdag 3 april 2015 om 21:17
Laten we wel zijn, het is natuurlijk gewoon zo dat Europa (en dan met name de "rijkere" Europese landen, zeg Noord-West Europa) bestemming nummer 1 is van asielzoekers. Waarom? Omdat de sociale voorzieningen hier (nog) goed zijn, omdat ze heus wel weten dat ze hier goed opgevangen worden en met een beetje geluk een huis krijgen dat groter en luxer ingericht is dan ze ooit in hun thuisland hadden kunnen hebben. Plus alle voorzieningen (zorg, begeleiding, enz.) plus ook nog levenslang een inkomen. Hallo, hoe moeilijk kan het zijn?!
Zuid-Amerika bijv. is ook heel veilig. Al tientallen jaren geen oorlog meer geweest en genoeg stabiele landen. En ongeveer nét zo ver weg voor mensen uit Afrika. Toch zie je daar geen grote instroom van asielzoekers. Waarom niet? Omdat men ook wel weet dat de voorzieningen daar minder zijn. Want zo eerlijk moeten we zijn, dat motief speelt wel degelijk mee. Paar jaar geleden nog een docu gezien van asielzoekers die in Italië en Griekenland aan wal waren gekomen, en hun wens was gebruik te maken van de open grenzen binnen Europa om uiteindelijk in Duitsland of Nederland terecht te komen. Waarom? Omdat het woord de ronde deed dat je daar voor de rest van je leven op rozen zat.
Begrijp me goed, ik ben er zeer voor mensen te helpen, maar ook hier is een keer de rek uit het elastiek.
Zuid-Amerika bijv. is ook heel veilig. Al tientallen jaren geen oorlog meer geweest en genoeg stabiele landen. En ongeveer nét zo ver weg voor mensen uit Afrika. Toch zie je daar geen grote instroom van asielzoekers. Waarom niet? Omdat men ook wel weet dat de voorzieningen daar minder zijn. Want zo eerlijk moeten we zijn, dat motief speelt wel degelijk mee. Paar jaar geleden nog een docu gezien van asielzoekers die in Italië en Griekenland aan wal waren gekomen, en hun wens was gebruik te maken van de open grenzen binnen Europa om uiteindelijk in Duitsland of Nederland terecht te komen. Waarom? Omdat het woord de ronde deed dat je daar voor de rest van je leven op rozen zat.
Begrijp me goed, ik ben er zeer voor mensen te helpen, maar ook hier is een keer de rek uit het elastiek.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 3 april 2015 om 21:23
quote:diamond-gloss schreef op 01 april 2015 @ 11:34:
[...]
Hier kan iedereen die wil helpen zich aanmelden:
kamer vrij neem een asielzoeker in huis
Asielzoekerscentra zitten bomvol, maar Vluchtelingen Welkom biedt een alternatief: particulieren die een vluchteling in huis nemen.Nou kijjk eens aan, wat een geweldig initiatief. Ik ben toch wel vernieuwd hoeveel knuffelaars werkelijk een asielzoeker in hun huis nemen.
[...]
Hier kan iedereen die wil helpen zich aanmelden:
kamer vrij neem een asielzoeker in huis
Asielzoekerscentra zitten bomvol, maar Vluchtelingen Welkom biedt een alternatief: particulieren die een vluchteling in huis nemen.Nou kijjk eens aan, wat een geweldig initiatief. Ik ben toch wel vernieuwd hoeveel knuffelaars werkelijk een asielzoeker in hun huis nemen.
zaterdag 4 april 2015 om 08:25
quote:Pientjexxxx schreef op 03 april 2015 @ 13:16:
[...]
Een referendum over dit onderwerp zou veel meer kunnen vertellen hoe Nederland erover denkt. Er is helaas geen politieke partij die zich daaraan durft te wagen.
Die éne keer dat er een referendum hadden (over een Europese Grondwet) op 1 juni 2005 werd er massaal NEE gestemd. Dat zullen ze nog eens wagen.
De gemeente viel de bek open toen we het boek "Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa" kwamen halen waar we RECHT OP HADDEN. Alsof ze water zagen branden. "Hoezo wilt u dat hebben ??" Uiteindelijk kregen we een paar dagen later een bonnetje waarmee we het konden bestellen. 481 bladzijden.
http://www.kennislink.nl/ ... -referendum-van-nederland
Reacties van verschillende politieke partijen.
http://www.nu.nl/algemeen ... gesteld-over-uitslag.html
[...]
Een referendum over dit onderwerp zou veel meer kunnen vertellen hoe Nederland erover denkt. Er is helaas geen politieke partij die zich daaraan durft te wagen.
Die éne keer dat er een referendum hadden (over een Europese Grondwet) op 1 juni 2005 werd er massaal NEE gestemd. Dat zullen ze nog eens wagen.
De gemeente viel de bek open toen we het boek "Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa" kwamen halen waar we RECHT OP HADDEN. Alsof ze water zagen branden. "Hoezo wilt u dat hebben ??" Uiteindelijk kregen we een paar dagen later een bonnetje waarmee we het konden bestellen. 481 bladzijden.
http://www.kennislink.nl/ ... -referendum-van-nederland
Reacties van verschillende politieke partijen.
http://www.nu.nl/algemeen ... gesteld-over-uitslag.html
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 4 april 2015 om 09:11
quote:Mopsie41 schreef op 03 april 2015 @ 16:32:
[...]
Nou, en dit bedoel ik dus. Je hebt werkelijk geen idee wat er speelt en roept maar wat vanuit je luie socialistische salonstoel.
Leg mij uit: Een stel, (met of zonder kinderen) die jarenlang gewerkt hebben, tegen de 50 lopen en waarvan één (en soms beide) door hun bedrijf op straat wordt geflikkerd. Eerst ww, suf solliciteren zonder uitkomst, daarna geen recht op bijstand als partner nog een baantje heeft, of genoegen moeten nemen met een 0 urencontract dat nauwelijks perspectief biedt. Of een baan met een heel laag inkomen. Een inkomensderving van 500-1000 euro is niet uitzonderlijk. Hoge woonlasten, huis niet te verkopen zonder restschuld en nog jaren op de wachtlijst voor sociale huur. Een alternatief is er niet.
Of de mensen die eerst de vrije sector in MOESTEN, en die door baanverlies de torenhoge huur niet meer kunnen betalen. Terug de sociale huur in lukt bijna niet meer.
Leg mij uit waar deze mensen bijgedragen hebben aan hun eigen ellende.
En oja: laatst opperde iemand dat zo'n stel dan maar gewoon lekker op een kamertje moest gaan zitten. Niks aan te doen. Jammer dan. Eigen schuld en val maar dood.
Met die mentaliteit ben ik volkomen klaar.
Door baanverlies kun je in de problemen raken, dat snap ik. Maar als je aan ziet komen dat je je huur niet meer kan betalen moet je hulp zoeken. Betalingsregelingen, schuldsanering etc.. Je kunt niet gaan zitten wachten en dan zeggen dat je er niks aan kon doen. En wat wil je dan? Iedereen die zijn huur of hypotheek niet betaalt een nieuw huis geven? En de volgende keer weer? Of eenmalig?
Er zijn natuurlijk ook zat voorbeelden van huisuitzettingen waar mensen wel schuld hebben vanwege een gat in de hand en domme keuzes.
Waar moet die asielzoeker met verblijfsvergunning trouwens heen volgens jou?
[...]
Nou, en dit bedoel ik dus. Je hebt werkelijk geen idee wat er speelt en roept maar wat vanuit je luie socialistische salonstoel.
Leg mij uit: Een stel, (met of zonder kinderen) die jarenlang gewerkt hebben, tegen de 50 lopen en waarvan één (en soms beide) door hun bedrijf op straat wordt geflikkerd. Eerst ww, suf solliciteren zonder uitkomst, daarna geen recht op bijstand als partner nog een baantje heeft, of genoegen moeten nemen met een 0 urencontract dat nauwelijks perspectief biedt. Of een baan met een heel laag inkomen. Een inkomensderving van 500-1000 euro is niet uitzonderlijk. Hoge woonlasten, huis niet te verkopen zonder restschuld en nog jaren op de wachtlijst voor sociale huur. Een alternatief is er niet.
Of de mensen die eerst de vrije sector in MOESTEN, en die door baanverlies de torenhoge huur niet meer kunnen betalen. Terug de sociale huur in lukt bijna niet meer.
Leg mij uit waar deze mensen bijgedragen hebben aan hun eigen ellende.
En oja: laatst opperde iemand dat zo'n stel dan maar gewoon lekker op een kamertje moest gaan zitten. Niks aan te doen. Jammer dan. Eigen schuld en val maar dood.
Met die mentaliteit ben ik volkomen klaar.
Door baanverlies kun je in de problemen raken, dat snap ik. Maar als je aan ziet komen dat je je huur niet meer kan betalen moet je hulp zoeken. Betalingsregelingen, schuldsanering etc.. Je kunt niet gaan zitten wachten en dan zeggen dat je er niks aan kon doen. En wat wil je dan? Iedereen die zijn huur of hypotheek niet betaalt een nieuw huis geven? En de volgende keer weer? Of eenmalig?
Er zijn natuurlijk ook zat voorbeelden van huisuitzettingen waar mensen wel schuld hebben vanwege een gat in de hand en domme keuzes.
Waar moet die asielzoeker met verblijfsvergunning trouwens heen volgens jou?
zaterdag 4 april 2015 om 09:15
quote:julius schreef op 03 april 2015 @ 15:01:
[...]
Ik weet wel zeker dat dat nu nog steeds geldt. Zie dat 'proefballonnetje' van de VVD vorige week. Het linkse zelfbenoemde morele geweten van Nederland klom direct op de barricades alsof de treinen naar het oosten opeens weer waren gaan rijden.
Ik bedoel niet dat het moeilijk is om de grenzen te sluiten vanwege protesten van links. Ik ben bang dat er na de volgende verkiezingen weinig meer van links over zal zijn.
Ik bedoelde dat het moeilijk zal zijn omdat Europa van Nederland verwacht dat het haar portie asielzoekers opneemt. En uit Europa stappen zal ook niet zo 1-2-3 rond zijn. En ik denk ook niet dat de VVD dat wil.
[...]
Ik weet wel zeker dat dat nu nog steeds geldt. Zie dat 'proefballonnetje' van de VVD vorige week. Het linkse zelfbenoemde morele geweten van Nederland klom direct op de barricades alsof de treinen naar het oosten opeens weer waren gaan rijden.
Ik bedoel niet dat het moeilijk is om de grenzen te sluiten vanwege protesten van links. Ik ben bang dat er na de volgende verkiezingen weinig meer van links over zal zijn.
Ik bedoelde dat het moeilijk zal zijn omdat Europa van Nederland verwacht dat het haar portie asielzoekers opneemt. En uit Europa stappen zal ook niet zo 1-2-3 rond zijn. En ik denk ook niet dat de VVD dat wil.
zaterdag 4 april 2015 om 09:21
zaterdag 4 april 2015 om 09:26
quote:Crimson schreef op 04 april 2015 @ 09:11:
[...]
Door baanverlies kun je in de problemen raken, dat snap ik. Maar als je aan ziet komen dat je je huur niet meer kan betalen moet je hulp zoeken. Betalingsregelingen, schuldsanering etc.. Je kunt niet gaan zitten wachten en dan zeggen dat je er niks aan kon doen. En wat wil je dan? Iedereen die zijn huur of hypotheek niet betaalt een nieuw huis geven? En de volgende keer weer? Of eenmalig?
Er zijn natuurlijk ook zat voorbeelden van huisuitzettingen waar mensen wel schuld hebben vanwege een gat in de hand en domme keuzes.
Waar moet die asielzoeker met verblijfsvergunning trouwens heen volgens jou?Gewoon. Wachten op een huis, zoals iedere Nederlander dat moet. Welkom in Nederland.
[...]
Door baanverlies kun je in de problemen raken, dat snap ik. Maar als je aan ziet komen dat je je huur niet meer kan betalen moet je hulp zoeken. Betalingsregelingen, schuldsanering etc.. Je kunt niet gaan zitten wachten en dan zeggen dat je er niks aan kon doen. En wat wil je dan? Iedereen die zijn huur of hypotheek niet betaalt een nieuw huis geven? En de volgende keer weer? Of eenmalig?
Er zijn natuurlijk ook zat voorbeelden van huisuitzettingen waar mensen wel schuld hebben vanwege een gat in de hand en domme keuzes.
Waar moet die asielzoeker met verblijfsvergunning trouwens heen volgens jou?Gewoon. Wachten op een huis, zoals iedere Nederlander dat moet. Welkom in Nederland.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 4 april 2015 om 09:28
quote:pejeka schreef op 03 april 2015 @ 21:17:
Zuid-Amerika bijv. is ook heel veilig. Al tientallen jaren geen oorlog meer geweest en genoeg stabiele landen. En ongeveer nét zo ver weg voor mensen uit Afrika.
Met je bootje de middellandse zee over of de Atlantische oceaan is niet helemaal hetzelfde hoor.
Maar je hebt denk ik wel gelijk dat veel vluchtelingen liever in een land terechtkomen waar ze meer kans hebben op een goede toekomst. Ik geef ze geen ongelijk. Europa zou de vluchtelingenstroom eerlijk moeten verdelen over alle lidstaten.
Zuid-Amerika bijv. is ook heel veilig. Al tientallen jaren geen oorlog meer geweest en genoeg stabiele landen. En ongeveer nét zo ver weg voor mensen uit Afrika.
Met je bootje de middellandse zee over of de Atlantische oceaan is niet helemaal hetzelfde hoor.
Maar je hebt denk ik wel gelijk dat veel vluchtelingen liever in een land terechtkomen waar ze meer kans hebben op een goede toekomst. Ik geef ze geen ongelijk. Europa zou de vluchtelingenstroom eerlijk moeten verdelen over alle lidstaten.
zaterdag 4 april 2015 om 09:32
quote:Crimson schreef op 04 april 2015 @ 09:30:
[...]
En ondertussen slapen op straat? Ze zijn immers door de overheid uit het AZC gezet.Dat lost de overheid dan maar op, die is immers zélf verantwoordelijk voor die idioot lange wachttijden?
[...]
En ondertussen slapen op straat? Ze zijn immers door de overheid uit het AZC gezet.Dat lost de overheid dan maar op, die is immers zélf verantwoordelijk voor die idioot lange wachttijden?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 4 april 2015 om 09:35
quote:Crimson schreef op 04 april 2015 @ 09:28:
[...]
Met je bootje de middellandse zee over of de Atlantische oceaan is niet helemaal hetzelfde hoor.
Maar je hebt denk ik wel gelijk dat veel vluchtelingen liever in een land terechtkomen waar ze meer kans hebben op een goede toekomst. Ik geef ze geen ongelijk. Europa zou de vluchtelingenstroom eerlijk moeten verdelen over alle lidstaten.
In veel Zuidamerikaanse landen zouden ze ook kans hebben op een goede toekomst, maar dan moeten ze het wel zelf doen, daar krijgen ze het niet van de overheid in de schoot geworpen. Dat is het verschil.
En genoeg mensen die per vliegtuig o.i.d. arriveren. Dan is Zuid-Amerika net zo ver weg als Nederland hoor.
[...]
Met je bootje de middellandse zee over of de Atlantische oceaan is niet helemaal hetzelfde hoor.
Maar je hebt denk ik wel gelijk dat veel vluchtelingen liever in een land terechtkomen waar ze meer kans hebben op een goede toekomst. Ik geef ze geen ongelijk. Europa zou de vluchtelingenstroom eerlijk moeten verdelen over alle lidstaten.
In veel Zuidamerikaanse landen zouden ze ook kans hebben op een goede toekomst, maar dan moeten ze het wel zelf doen, daar krijgen ze het niet van de overheid in de schoot geworpen. Dat is het verschil.
En genoeg mensen die per vliegtuig o.i.d. arriveren. Dan is Zuid-Amerika net zo ver weg als Nederland hoor.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 4 april 2015 om 09:36
quote:tekenis schreef op 04 april 2015 @ 09:30:
Mss kunnen moslimlanden bijspringen. SA heeft welgeteld 1 asielzoeker opgenomen. Andere oliestaatjes 45 personen.
Maar dat is teveel gevraagd natuurlijk.Wie was die ene dan? Een beroemdheid ofzo? Maar serieus, ik vind dat je helemaal gelijk hebt hoor. De hele wereld zou haar verantwoordelijkheid moeten nemen. Maar dat gebeurt helaas niet. Moet Nederland dan daarom ook niks meer doen? Velen zullen daar misschien "ja"op antwoorden. Ik niet.
Mss kunnen moslimlanden bijspringen. SA heeft welgeteld 1 asielzoeker opgenomen. Andere oliestaatjes 45 personen.
Maar dat is teveel gevraagd natuurlijk.Wie was die ene dan? Een beroemdheid ofzo? Maar serieus, ik vind dat je helemaal gelijk hebt hoor. De hele wereld zou haar verantwoordelijkheid moeten nemen. Maar dat gebeurt helaas niet. Moet Nederland dan daarom ook niks meer doen? Velen zullen daar misschien "ja"op antwoorden. Ik niet.
zaterdag 4 april 2015 om 09:42
quote:tekenis schreef op 04 april 2015 @ 09:30:
Mss kunnen moslimlanden bijspringen. SA heeft welgeteld 1 asielzoeker opgenomen. Andere oliestaatjes 45 personen.
Maar dat is teveel gevraagd natuurlijk.Die oliestaatjes zij zo stinkend rijk geworden doordat ze met de kont op de olie wonen en dat heel de wereld diezelfde olie koopt. Zonder de keiharde euries en dollars van het westen zijn die landen ook niets waard. Wij de olie zij het geld. Die landen bulken van het geld en die kunnen echt wel meer doen dan dit. Alleen ze willen zelf in nog grotere luxe baden dan dat ze al doen. En dan is het echt teveel gevraagd om om te zien naar hun medemens, sterker nog , het zijn hun eigen geloofsgenoten. Dat boeit ze kennelijk niet, alleen het grote geld.
Mss kunnen moslimlanden bijspringen. SA heeft welgeteld 1 asielzoeker opgenomen. Andere oliestaatjes 45 personen.
Maar dat is teveel gevraagd natuurlijk.Die oliestaatjes zij zo stinkend rijk geworden doordat ze met de kont op de olie wonen en dat heel de wereld diezelfde olie koopt. Zonder de keiharde euries en dollars van het westen zijn die landen ook niets waard. Wij de olie zij het geld. Die landen bulken van het geld en die kunnen echt wel meer doen dan dit. Alleen ze willen zelf in nog grotere luxe baden dan dat ze al doen. En dan is het echt teveel gevraagd om om te zien naar hun medemens, sterker nog , het zijn hun eigen geloofsgenoten. Dat boeit ze kennelijk niet, alleen het grote geld.
zaterdag 4 april 2015 om 09:46
zaterdag 4 april 2015 om 09:58
quote:Crimson schreef op 04 april 2015 @ 09:46:
[...]
Ja dat lost de overheid ook op door ze voorrang te geven. Maar daar was je het dus niet mee eens. Hoe moet de overheid het anders oplossen?Heel simpel. De grenzen sluiten. Ons kleine landje kan niet de ellende van de hele wereld op de schouders dragen. Nog even en we zijn zelf een ontwikkelingsland geworden.
[...]
Ja dat lost de overheid ook op door ze voorrang te geven. Maar daar was je het dus niet mee eens. Hoe moet de overheid het anders oplossen?Heel simpel. De grenzen sluiten. Ons kleine landje kan niet de ellende van de hele wereld op de schouders dragen. Nog even en we zijn zelf een ontwikkelingsland geworden.
zaterdag 4 april 2015 om 10:02
quote:tekenis schreef op 04 april 2015 @ 09:53:
Als er geen huisvesting is, dan moet de grens eventjes dicht tot het is opgelost en uitgeweken naar andere lidstaten. Zodra er weer ruimte is, kan een ander land even dicht als het nodig is om ruimte te maken. Zo hou je Europa open, zonder directe problemen lijkt me?Het zou prachtig zijn als Europa zo gaat functioneren. Ik hoop dat het er ooit van komt, maar klinkt als toekomstmuziek die nog heel ver weg is helaas.
Als er geen huisvesting is, dan moet de grens eventjes dicht tot het is opgelost en uitgeweken naar andere lidstaten. Zodra er weer ruimte is, kan een ander land even dicht als het nodig is om ruimte te maken. Zo hou je Europa open, zonder directe problemen lijkt me?Het zou prachtig zijn als Europa zo gaat functioneren. Ik hoop dat het er ooit van komt, maar klinkt als toekomstmuziek die nog heel ver weg is helaas.
