Actueel
alle pijlers
Geen kopvoddentaks, wel boerkaverbod
donderdag 15 september 2011 om 20:17
De Boerka - in sommige landen de verplichte klederdracht voor vrouwen - wordt binnenkort in Nederland verboden. Vrouwen die zich toch geheel omhuld op straat vertonen, kunnen een forse boete krijgen. Dit geldt overigens ook voor mannen, want daarin kent de wet geen onderscheid.
Wat mij betreft is dit terecht. Vrouwen in dit soort absurde kledingdracht plaatsen zich zo ver buiten de maatschappij dat ze iedere kans op zaken zoals een normale baan wel kunnen vergeten. Bovendien is het nogal ongemakkelijk als mensen totaal onherkenbaar over straat gaan.
http://www.blikopnieuws.n ... _binnenkort_verboden.html
Wat mij betreft is dit terecht. Vrouwen in dit soort absurde kledingdracht plaatsen zich zo ver buiten de maatschappij dat ze iedere kans op zaken zoals een normale baan wel kunnen vergeten. Bovendien is het nogal ongemakkelijk als mensen totaal onherkenbaar over straat gaan.
http://www.blikopnieuws.n ... _binnenkort_verboden.html
vrijdag 23 september 2011 om 15:00
quote:Twinkle1001 schreef op 23 september 2011 @ 14:58:
De mohammedaanse wet verbiedt de burka zélf wel.
Voor de man, welteverstaan.
Het is streng verboden voor mohammedaanse mannen in een burka te lopen.
Hoe praten we dit nu weer recht? Heren, dames burka voorvechters?Hier in Nederland mogen ze die gewoon dragen hoor.
De mohammedaanse wet verbiedt de burka zélf wel.
Voor de man, welteverstaan.
Het is streng verboden voor mohammedaanse mannen in een burka te lopen.
Hoe praten we dit nu weer recht? Heren, dames burka voorvechters?Hier in Nederland mogen ze die gewoon dragen hoor.
vrijdag 23 september 2011 om 15:11
quote:devima schreef op 23 september 2011 @ 14:42:
[...]
Sorry dat ik me met jouw kledingkeuze bemoei, maar ga je jezelf wel ontharen/trimmen voordat je jouw mankini aantrekt?
alleen als dat wettelijk verplicht isquote:
In het zwembad waar wij naartoe gaan is er de regel dat mensen in ''ongepaste'' zwemkleding geweigerd kunnen worden.
geen probleem, ik ga dat ding natuurlijk wel van te voren passen. Ik ben niet gek .. quote:Ik ben wel benieuwd wat reactie van de badmeester zou zijn, als een heer in mankini komt opdagen.als een boerkini kan, zal een mankini toch ook wel kunnen ? Ik zie het probeem niet ?
[...]
Sorry dat ik me met jouw kledingkeuze bemoei, maar ga je jezelf wel ontharen/trimmen voordat je jouw mankini aantrekt?
alleen als dat wettelijk verplicht isquote:
In het zwembad waar wij naartoe gaan is er de regel dat mensen in ''ongepaste'' zwemkleding geweigerd kunnen worden.
geen probleem, ik ga dat ding natuurlijk wel van te voren passen. Ik ben niet gek .. quote:Ik ben wel benieuwd wat reactie van de badmeester zou zijn, als een heer in mankini komt opdagen.als een boerkini kan, zal een mankini toch ook wel kunnen ? Ik zie het probeem niet ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 23 september 2011 om 16:24
quote:Twinkle1001 schreef op 23 september 2011 @ 14:58:
De mohammedaanse wet verbiedt de burka zélf wel.
Voor de man, welteverstaan.
Het is streng verboden voor mohammedaanse mannen in een burka te lopen.
Hoe praten we dit nu weer recht? Waarom zouden we andermans wetten recht moeten praten? Zeker nu de onze krom genoeg zijn...
De mohammedaanse wet verbiedt de burka zélf wel.
Voor de man, welteverstaan.
Het is streng verboden voor mohammedaanse mannen in een burka te lopen.
Hoe praten we dit nu weer recht? Waarom zouden we andermans wetten recht moeten praten? Zeker nu de onze krom genoeg zijn...
zaterdag 24 september 2011 om 18:04
quote:devima schreef op 23 september 2011 @ 11:46:
Natuurlijk mag dat.
Die paar keren dat ik zelf gecommuniceerd heb met iemand in een boerka vond ik dat ergens vrij bizar.
Een paar keer bv. gesproken met ver familielid, maar ik weet niet hoe ze eruitziet.
Ik heb wel eens een vrouw in Burka de weg gewezen. Ik moest daarover communiceren met haar zoontje van pak m beet 6/7 jaar oud die alles moest regelen en zorgen dat ze op de juiste plaats van bestemming kwam.
Het betekent dat ze als volwassen vrouw zelf niets kon doen, nergens mocht komen verder.
De boeken vanuit die landen zelf geschreven vertellen ook geen verhaal over vrijheid, maar die gaan over onvoorstelbare dwang.
Natuurlijk mag dat.
Die paar keren dat ik zelf gecommuniceerd heb met iemand in een boerka vond ik dat ergens vrij bizar.
Een paar keer bv. gesproken met ver familielid, maar ik weet niet hoe ze eruitziet.
Ik heb wel eens een vrouw in Burka de weg gewezen. Ik moest daarover communiceren met haar zoontje van pak m beet 6/7 jaar oud die alles moest regelen en zorgen dat ze op de juiste plaats van bestemming kwam.
Het betekent dat ze als volwassen vrouw zelf niets kon doen, nergens mocht komen verder.
De boeken vanuit die landen zelf geschreven vertellen ook geen verhaal over vrijheid, maar die gaan over onvoorstelbare dwang.
zaterdag 24 september 2011 om 18:06
quote:driewieler schreef op 21 september 2011 @ 19:38:
Morena, voor mij staat een boerka in Nederland juist symbool voor achteruitgang en niet voor vooruitgang. Daarom ben ik wel voor dit verbod.
Ik ben opgegroeid in dit land en ik hou ervan. Ik voel me hier veilig en ik kan zijn wie ik graag wil zijn. Het tolereren van de boerka doet hier voor mij afbreuk aan . Nederland is dan niet meer voor mij het land waar ik graag in wil wonen.
En volgens mij streven we allemaal naar een situatie waarin we ons graag goed bij voelen.
Hier ben ik het dus helemaal mee eens. Een burka dragen is geen kwestie van mogen maar van moeten. Voor de enkeling, waaronder de vrouwen zelf, die vinden dat het een eigen wil is die daarvoor kiest, is het feit dat de meesten het moeten dragen en daar niet onder uit kunnen een heel ander verhaal.
De burka is juist de vrijheidsbelemmering, het is net zoals dat vrouwenbesnijdenis verboden is.
Godsdienstvrijheid is goed zolang het niet tégen andere rechten ingaan van mens/vrouw. Zolang de verhalen over de Burka niet die van vrijheid zijn, vind ik dat je als land stellingname moet nemen die ervoor zorgt dat duidelijk is wat je als land onder vrijheid verstaat.
Dat houdt ook in dat wij het omgekeerde, namelijk vrouwenhandel verbieden. Beide zijden zijn ontstaan voor de man. Dat je je als vrouw aan moet passen aan de grillen van die man.
In het ene geval dat je als vrouw beschikbaar wordt gesteld voor de man in het algemeen, in het andere geval dat je als vrouw expliciet beschikbaar bent voor je echtgenoot.
Als vrouw bepaal je zelf die grens tot hoe ver dat gaat, maar het extreem zetten dat je helemaal niets van jezelf mag tonen vind ik afbreuk doen aan het feit dat het gaat om de verantwoordelijkheid van de innerlijke weg van zelfbeheersing.
Morena, voor mij staat een boerka in Nederland juist symbool voor achteruitgang en niet voor vooruitgang. Daarom ben ik wel voor dit verbod.
Ik ben opgegroeid in dit land en ik hou ervan. Ik voel me hier veilig en ik kan zijn wie ik graag wil zijn. Het tolereren van de boerka doet hier voor mij afbreuk aan . Nederland is dan niet meer voor mij het land waar ik graag in wil wonen.
En volgens mij streven we allemaal naar een situatie waarin we ons graag goed bij voelen.
Hier ben ik het dus helemaal mee eens. Een burka dragen is geen kwestie van mogen maar van moeten. Voor de enkeling, waaronder de vrouwen zelf, die vinden dat het een eigen wil is die daarvoor kiest, is het feit dat de meesten het moeten dragen en daar niet onder uit kunnen een heel ander verhaal.
De burka is juist de vrijheidsbelemmering, het is net zoals dat vrouwenbesnijdenis verboden is.
Godsdienstvrijheid is goed zolang het niet tégen andere rechten ingaan van mens/vrouw. Zolang de verhalen over de Burka niet die van vrijheid zijn, vind ik dat je als land stellingname moet nemen die ervoor zorgt dat duidelijk is wat je als land onder vrijheid verstaat.
Dat houdt ook in dat wij het omgekeerde, namelijk vrouwenhandel verbieden. Beide zijden zijn ontstaan voor de man. Dat je je als vrouw aan moet passen aan de grillen van die man.
In het ene geval dat je als vrouw beschikbaar wordt gesteld voor de man in het algemeen, in het andere geval dat je als vrouw expliciet beschikbaar bent voor je echtgenoot.
Als vrouw bepaal je zelf die grens tot hoe ver dat gaat, maar het extreem zetten dat je helemaal niets van jezelf mag tonen vind ik afbreuk doen aan het feit dat het gaat om de verantwoordelijkheid van de innerlijke weg van zelfbeheersing.
zaterdag 24 september 2011 om 18:08
quote:Twinkle1001 schreef op 23 september 2011 @ 14:58:
De mohammedaanse wet verbiedt de burka zélf wel.
Voor de man, welteverstaan.
Het is streng verboden voor mohammedaanse mannen in een burka te lopen.
Hoe praten we dit nu weer recht? Heren, dames burka voorvechters?Wellicht als de vrouwen de mannen massaal gaan verkrachten als ze zonder Burka over straat lopen, na gaan roepen dat ze hoeren zijn, ze berechten en stenigen, we ze voor straf helemaal binnenshuis gaan houden, dat dan de Burka voor mannen verplicht gesteld gaat worden.
De mohammedaanse wet verbiedt de burka zélf wel.
Voor de man, welteverstaan.
Het is streng verboden voor mohammedaanse mannen in een burka te lopen.
Hoe praten we dit nu weer recht? Heren, dames burka voorvechters?Wellicht als de vrouwen de mannen massaal gaan verkrachten als ze zonder Burka over straat lopen, na gaan roepen dat ze hoeren zijn, ze berechten en stenigen, we ze voor straf helemaal binnenshuis gaan houden, dat dan de Burka voor mannen verplicht gesteld gaat worden.
zaterdag 24 september 2011 om 18:20
quote:Paekzwart schreef op 24 september 2011 @ 18:06:
[...][...]
Godsdienstvrijheid is goed zolang het niet tégen andere rechten ingaan van mens/vrouw. [...]
Als vrouw bepaal je zelf die grens tot hoe ver dat gaat,[...].
In Nederland - want dit topic gaat over het verbieden van het dragen van een boerka in Nederland, in het openbaar - zijn er mogelijkheden zat voor vrouwen die door hun man waar dan ook tegen hun wil toe gedwongen worden om die man te verlaten.
Een boerkaverbod voegt daar voor deze vrouwen niets aan toe.
[...][...]
Godsdienstvrijheid is goed zolang het niet tégen andere rechten ingaan van mens/vrouw. [...]
Als vrouw bepaal je zelf die grens tot hoe ver dat gaat,[...].
In Nederland - want dit topic gaat over het verbieden van het dragen van een boerka in Nederland, in het openbaar - zijn er mogelijkheden zat voor vrouwen die door hun man waar dan ook tegen hun wil toe gedwongen worden om die man te verlaten.
Een boerkaverbod voegt daar voor deze vrouwen niets aan toe.
zaterdag 24 september 2011 om 18:26
quote:waranaka schreef op 24 september 2011 @ 18:20:
[...]
In Nederland - want dit topic gaat over het verbieden van het dragen van een boerka in Nederland, in het openbaar - zijn er mogelijkheden zat voor vrouwen die door hun man waar dan ook tegen hun wil toe gedwongen worden om die man te verlaten.
Een boerkaverbod voegt daar voor deze vrouwen niets aan toe.
Zolang hier vrouwen ook nog ontvoerd worden en erger denk ik niet dat het zo makkelijk gaat. Je raakt als vrouw je gehele familie kwijt. De vrouwen met Burka beheersen verder de Nederlandse taal niet en zullen ook echt de Nederlandse wet en instanties niet kennen.
De vrouw in Burka die ik de weg moest wijzen moest zich laten leiden door haar zoontje van 6/7 jaar oud.
De meisjes die besneden worden, worden gewoon op het vliegtuig gezet naar het land van herkomst en daarna weer teruggehaald of ze blijven daar.
De wet voor een Burka verbod beschermd hen daar iets meer tegen.
En ja er zullen vast vrouwen zijn die heel geletterd, prima Nederlands spreken en de wet kennen die zich zeer streng islamitisch willen gaan gedragen en daar hun eigen keuze in hebben.
Maar zoals ik al zei geldt dat niet voor de Burka in het algemeen, ook niet in Nederland. Net zoals vrouwenbesnijdenis ook in Nederland een groot probleem nog is en ook daarvoor zelfs controles op scholen moeten komen.
[...]
In Nederland - want dit topic gaat over het verbieden van het dragen van een boerka in Nederland, in het openbaar - zijn er mogelijkheden zat voor vrouwen die door hun man waar dan ook tegen hun wil toe gedwongen worden om die man te verlaten.
Een boerkaverbod voegt daar voor deze vrouwen niets aan toe.
Zolang hier vrouwen ook nog ontvoerd worden en erger denk ik niet dat het zo makkelijk gaat. Je raakt als vrouw je gehele familie kwijt. De vrouwen met Burka beheersen verder de Nederlandse taal niet en zullen ook echt de Nederlandse wet en instanties niet kennen.
De vrouw in Burka die ik de weg moest wijzen moest zich laten leiden door haar zoontje van 6/7 jaar oud.
De meisjes die besneden worden, worden gewoon op het vliegtuig gezet naar het land van herkomst en daarna weer teruggehaald of ze blijven daar.
De wet voor een Burka verbod beschermd hen daar iets meer tegen.
En ja er zullen vast vrouwen zijn die heel geletterd, prima Nederlands spreken en de wet kennen die zich zeer streng islamitisch willen gaan gedragen en daar hun eigen keuze in hebben.
Maar zoals ik al zei geldt dat niet voor de Burka in het algemeen, ook niet in Nederland. Net zoals vrouwenbesnijdenis ook in Nederland een groot probleem nog is en ook daarvoor zelfs controles op scholen moeten komen.
zaterdag 24 september 2011 om 18:27
quote:Paekzwart schreef op 24 september 2011 @ 18:26:
[...]
Zolang hier vrouwen ook nog ontvoerd worden en erger denk ik niet dat het zo makkelijk gaat. Je raakt als vrouw je gehele familie kwijt. De vrouwen met Burka beheersen verder de Nederlandse taal niet en zullen ook echt de Nederlandse wet en instanties niet kennen.
[...]Met het verbieden van de boerka ga je deze vrouwen dus ook niet helpen.
[...]
Zolang hier vrouwen ook nog ontvoerd worden en erger denk ik niet dat het zo makkelijk gaat. Je raakt als vrouw je gehele familie kwijt. De vrouwen met Burka beheersen verder de Nederlandse taal niet en zullen ook echt de Nederlandse wet en instanties niet kennen.
[...]Met het verbieden van de boerka ga je deze vrouwen dus ook niet helpen.
zaterdag 24 september 2011 om 18:29
quote:waranaka schreef op 24 september 2011 @ 18:27:
[...]
Met het verbieden van de boerka ga je deze vrouwen dus ook niet helpen.
Als je duidelijk maakt wat de wetgeving is kun je vervolgens passende maatregelen nemen om de kinderen van die vrouwen wél goed op te voeden. Die zullen weten hoe het er in onze Nederlandse samenleving aan toe behoort te gaan.
En daarvan kun je alweer beter zorgen dat ze niet thuis achter de geraniums... ehm gaasgordijntjes komen te zitten. Door ze op te voeden wat gelijke rechten zijn.
[...]
Met het verbieden van de boerka ga je deze vrouwen dus ook niet helpen.
Als je duidelijk maakt wat de wetgeving is kun je vervolgens passende maatregelen nemen om de kinderen van die vrouwen wél goed op te voeden. Die zullen weten hoe het er in onze Nederlandse samenleving aan toe behoort te gaan.
En daarvan kun je alweer beter zorgen dat ze niet thuis achter de geraniums... ehm gaasgordijntjes komen te zitten. Door ze op te voeden wat gelijke rechten zijn.
zaterdag 24 september 2011 om 18:32
quote:Paekzwart schreef op 24 september 2011 @ 18:28:
En voor je het weet gaat het nog een stapje verder [...].
Welnee, waarom zou het 'voor je het weet' nog 'verder gaan'? Daarvoor hebben wij de Nederlandse wet. Die geldt in dit land en daaraan hebben mensen zich te houden.
Als iemand vrijwillig gebruik wil maken van de Katholieke rechtbank, dan mag diegene dat. Zolang diegene daarbij binnen de Nederlandse wetgeving blijft.
En voor je het weet gaat het nog een stapje verder [...].
Welnee, waarom zou het 'voor je het weet' nog 'verder gaan'? Daarvoor hebben wij de Nederlandse wet. Die geldt in dit land en daaraan hebben mensen zich te houden.
Als iemand vrijwillig gebruik wil maken van de Katholieke rechtbank, dan mag diegene dat. Zolang diegene daarbij binnen de Nederlandse wetgeving blijft.
zaterdag 24 september 2011 om 18:36
quote:Paekzwart schreef op 24 september 2011 @ 18:29:
[...]
Als je duidelijk maakt wat de wetgeving is kun je vervolgens passende maatregelen nemen om de kinderen van die vrouwen wél goed op te voeden. Die zullen weten hoe het er in onze Nederlandse samenleving aan toe behoort te gaan.
En daarvan kun je alweer beter zorgen dat ze niet thuis achter de geraniums... ehm gaasgordijntjes komen te zitten. Door ze op te voeden wat gelijke rechten zijn.
De wetgeving is al duidelijk.
En wie wil jij precies (laten) opvoeden in wat gelijke rechten zijn door de boerka te verbieden?
Als die vrouwen geen boerka dragen, komen ze evengoed niet op straat of 'achter de geraniums' vandaan.
[...]
Als je duidelijk maakt wat de wetgeving is kun je vervolgens passende maatregelen nemen om de kinderen van die vrouwen wél goed op te voeden. Die zullen weten hoe het er in onze Nederlandse samenleving aan toe behoort te gaan.
En daarvan kun je alweer beter zorgen dat ze niet thuis achter de geraniums... ehm gaasgordijntjes komen te zitten. Door ze op te voeden wat gelijke rechten zijn.
De wetgeving is al duidelijk.
En wie wil jij precies (laten) opvoeden in wat gelijke rechten zijn door de boerka te verbieden?
Als die vrouwen geen boerka dragen, komen ze evengoed niet op straat of 'achter de geraniums' vandaan.
zaterdag 24 september 2011 om 18:37
quote:waranaka schreef op 24 september 2011 @ 18:32:
[...]
Welnee, waarom zou het 'voor je het weet' nog 'verder gaan'? Daarvoor hebben wij de Nederlandse wet. Die geldt in dit land en daaraan hebben mensen zich te houden.
Als iemand vrijwillig gebruik wil maken van de Katholieke rechtbank, dan mag diegene dat. Zolang diegene daarbij binnen de Nederlandse wetgeving blijft.
De wijk waarin men de Sharia in wilde voeren ging daarmee toch echt te ver. Daarbij wilde men afstand nemen van de geldende rechtsstaat.
En daarom moet ook duidelijk zijn wat die Nederlandse wet dan is en waar die voor staat als je nieuwe problemen tegen komt die mogelijk in strijd zijn met de normen en waarden waar wij als land voor wensen te staan.
[...]
Welnee, waarom zou het 'voor je het weet' nog 'verder gaan'? Daarvoor hebben wij de Nederlandse wet. Die geldt in dit land en daaraan hebben mensen zich te houden.
Als iemand vrijwillig gebruik wil maken van de Katholieke rechtbank, dan mag diegene dat. Zolang diegene daarbij binnen de Nederlandse wetgeving blijft.
De wijk waarin men de Sharia in wilde voeren ging daarmee toch echt te ver. Daarbij wilde men afstand nemen van de geldende rechtsstaat.
En daarom moet ook duidelijk zijn wat die Nederlandse wet dan is en waar die voor staat als je nieuwe problemen tegen komt die mogelijk in strijd zijn met de normen en waarden waar wij als land voor wensen te staan.
zaterdag 24 september 2011 om 18:39
quote:waranaka schreef op 24 september 2011 @ 18:36:
[...]
De wetgeving is al duidelijk.
En wie wil jij precies (laten) opvoeden in wat gelijke rechten zijn door de boerka te verbieden?
Als die vrouwen geen boerka dragen, komen ze evengoed niet op straat of 'achter de geraniums' vandaan.
Als voorbeeld:
Door vrouwenbesnijdenis ter verbieden, actief op zoek te gaan naar meisjes die daarbij gevaar lopen, sancties aan te geven en ook te mogen opleggen door de wet aan de ouders, voorkom je vaak besnijdenis en geef je aan wat wij in ons land verstaan onder vrijheid, integriteit en andere zaken.
Daarbij is er een kans dat de ouders het patroon doorbreken, inzicht krijgen in het feit dat zoiets niet mag, uitleg krijgen waarom zoiets niet mag en vaak daarom door de sancties ook eerder bereid zijn mee te werken.
[...]
De wetgeving is al duidelijk.
En wie wil jij precies (laten) opvoeden in wat gelijke rechten zijn door de boerka te verbieden?
Als die vrouwen geen boerka dragen, komen ze evengoed niet op straat of 'achter de geraniums' vandaan.
Als voorbeeld:
Door vrouwenbesnijdenis ter verbieden, actief op zoek te gaan naar meisjes die daarbij gevaar lopen, sancties aan te geven en ook te mogen opleggen door de wet aan de ouders, voorkom je vaak besnijdenis en geef je aan wat wij in ons land verstaan onder vrijheid, integriteit en andere zaken.
Daarbij is er een kans dat de ouders het patroon doorbreken, inzicht krijgen in het feit dat zoiets niet mag, uitleg krijgen waarom zoiets niet mag en vaak daarom door de sancties ook eerder bereid zijn mee te werken.
zaterdag 24 september 2011 om 18:41
zaterdag 24 september 2011 om 18:51
quote:Paekzwart schreef op 24 september 2011 @ 18:39:
[...]
Als voorbeeld:
Door vrouwenbesnijdenis ter verbieden, actief op zoek te gaan naar meisjes die daarbij gevaar lopen, sancties aan te geven en ook te mogen opleggen door de wet aan de ouders, voorkom je vaak besnijdenis en geef je aan wat wij in ons land verstaan onder vrijheid, integriteit en andere zaken.
Daarbij is er een kans dat de ouders het patroon doorbreken, inzicht krijgen in het feit dat zoiets niet mag, uitleg krijgen waarom zoiets niet mag en vaak daarom door de sancties ook eerder bereid zijn mee te werken.En pas je voorbeeld nu eens toe op de boerka en het verbod ervan?
[...]
Als voorbeeld:
Door vrouwenbesnijdenis ter verbieden, actief op zoek te gaan naar meisjes die daarbij gevaar lopen, sancties aan te geven en ook te mogen opleggen door de wet aan de ouders, voorkom je vaak besnijdenis en geef je aan wat wij in ons land verstaan onder vrijheid, integriteit en andere zaken.
Daarbij is er een kans dat de ouders het patroon doorbreken, inzicht krijgen in het feit dat zoiets niet mag, uitleg krijgen waarom zoiets niet mag en vaak daarom door de sancties ook eerder bereid zijn mee te werken.En pas je voorbeeld nu eens toe op de boerka en het verbod ervan?
zaterdag 24 september 2011 om 18:53
quote:Paekzwart schreef op 24 september 2011 @ 18:41:
[...]
Helemaal niet grappig want ik vind het vrij ernstig dat mensen hier in Nederland i.p.v. naar de Nederlandse rechtbank volgens de Nederlandse wet, de Sharia raadplegen.Waarom? Als zij dat willen? De Nederlandse wetgeving staat daarboven, dus die mensen mogen nog steeds niet doen wat bij de wet verboden is.
[...]
Helemaal niet grappig want ik vind het vrij ernstig dat mensen hier in Nederland i.p.v. naar de Nederlandse rechtbank volgens de Nederlandse wet, de Sharia raadplegen.Waarom? Als zij dat willen? De Nederlandse wetgeving staat daarboven, dus die mensen mogen nog steeds niet doen wat bij de wet verboden is.
