Actueel
alle pijlers
Geert Wilders: 'Probleemmoslims Europa uit'
maandag 15 juni 2009 om 13:09
'Probleemmoslims Europa uit' AMSTERDAM - Geert Wilders wil dat alle moslims die in Europa problemen veroorzaken direct het land uit worden gezet en dat hun nationaliteit wordt afgepakt. Bovendien mogen er geen moslims meer naar Europa immigreren.
Volgens de PVV-leider gaat het daarbij om 'miljoenen, tientallen miljoenen mensen'. Wilders heeft dit zaterdag gezegd in een interview voor de Deense televisie, meldt De Volkskrant.
"Een enorm aantal moslims wil een andere samenleving dan de democratie die we nu hebben. Het is nog een minderheid, maar zodra ze sterker worden, zullen ze van toon veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten", aldus Wilders. De leider van de PVV vindt dat het ‘een paar minuten voor twaalf’ is en dat er niet langer gewacht kan worden met maatregelen.
Misdaad
Moslims zijn volgens Wilders verantwoordelijk voor het grootste deel van de misdaad. In Kopenhagen en in Nederland wordt 80% van de misdrijven gepleegd door immigranten, meest moslims, aldus Wilders.
Welkom
Wilders benadrukt dat Moslims welkom zijn in Europa, zolang ze zich aan de wet houden. "Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen."
Wilders zegt niets tegen moslims te hebben, maar wel tegen hun religie. Die ziet hij niet zo zeer als een religie, maar als „een totalitaire ideologie”. Hoe meer moslims er zijn, hoe meer islamideologie en hoe minder vrijheid we krijgen, betoogde de PVV-leider. Volgens de PVV-leider veranderen samenlevingen als 20, 30 of 40 procent van de bevolking uit moslims bestaat.
Bron: de Telegraaf.
Ik ben benieuwd naar julie mening. Ik wil me dit keer van een mening onthouden, maar het is wel nieuws wat mijn mailbox binnenkomt.
Volgens de PVV-leider gaat het daarbij om 'miljoenen, tientallen miljoenen mensen'. Wilders heeft dit zaterdag gezegd in een interview voor de Deense televisie, meldt De Volkskrant.
"Een enorm aantal moslims wil een andere samenleving dan de democratie die we nu hebben. Het is nog een minderheid, maar zodra ze sterker worden, zullen ze van toon veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten", aldus Wilders. De leider van de PVV vindt dat het ‘een paar minuten voor twaalf’ is en dat er niet langer gewacht kan worden met maatregelen.
Misdaad
Moslims zijn volgens Wilders verantwoordelijk voor het grootste deel van de misdaad. In Kopenhagen en in Nederland wordt 80% van de misdrijven gepleegd door immigranten, meest moslims, aldus Wilders.
Welkom
Wilders benadrukt dat Moslims welkom zijn in Europa, zolang ze zich aan de wet houden. "Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen."
Wilders zegt niets tegen moslims te hebben, maar wel tegen hun religie. Die ziet hij niet zo zeer als een religie, maar als „een totalitaire ideologie”. Hoe meer moslims er zijn, hoe meer islamideologie en hoe minder vrijheid we krijgen, betoogde de PVV-leider. Volgens de PVV-leider veranderen samenlevingen als 20, 30 of 40 procent van de bevolking uit moslims bestaat.
Bron: de Telegraaf.
Ik ben benieuwd naar julie mening. Ik wil me dit keer van een mening onthouden, maar het is wel nieuws wat mijn mailbox binnenkomt.
woensdag 17 juni 2009 om 15:11
BELFAST - Ruim honderd Roemeense immigranten in het Noord-Ierse Belfast zijn in een kerk ondergebracht nadat zij uit angst voor racisme uit hun woningen waren gevlucht.
Onder de gedupeerden is een baby van vijf dagen. Dat meldde de Britse omroep BBC woensdagochtend.
Ongeveer twintig Roemeense families zagen zich genoodzaakt hun huizen in het zuiden van Belfast te verlaten toen een groep jongeren een demonstratie tegen racisme in de buurt verstoorde. De 115 Roemenen zochten aanvankelijk hun toevlucht in een woning, waarop de kerk hulp aanbood.
Aanvallen
De Roemenen gingen al bijna een week gebukt onder racistische aanvallen. Een vrouw zei dat ze angst had gehad dat zij en haar familie zouden worden vermoord.
Volgens een plaatselijk politica is het aantal aanvallen op woningen van Roemenen de laatste maanden gestegen. Daarbij zouden ook stenen door ruiten zijn gegooid.
Onder de gedupeerden is een baby van vijf dagen. Dat meldde de Britse omroep BBC woensdagochtend.
Ongeveer twintig Roemeense families zagen zich genoodzaakt hun huizen in het zuiden van Belfast te verlaten toen een groep jongeren een demonstratie tegen racisme in de buurt verstoorde. De 115 Roemenen zochten aanvankelijk hun toevlucht in een woning, waarop de kerk hulp aanbood.
Aanvallen
De Roemenen gingen al bijna een week gebukt onder racistische aanvallen. Een vrouw zei dat ze angst had gehad dat zij en haar familie zouden worden vermoord.
Volgens een plaatselijk politica is het aantal aanvallen op woningen van Roemenen de laatste maanden gestegen. Daarbij zouden ook stenen door ruiten zijn gegooid.
woensdag 17 juni 2009 om 15:15
Sarah, wat ik eigenlijk bedoel is dat het naïef is om te denken dat het niet erg is om aan grondrechten te sleutelen, omdat als je zelf niets fout doet, je er ook geen nadeel aan zal ondervinden.
Een ander mooi voorbeeld zijn de wetten na 9/11, als je terreurverdachte bent mag je bijvoorbeeld het bewijs wat tegen jou aangevoerd wordt niet inzien, en weet je dus niet waartegen je je moet verdedigen. Je mag ook oneindig vastgehouden worden voordat je te horen krijgt waarvoor je aangeklaagd bent, als dat terreur is. Toen dat ingevoerd werd hoorde ik ook regelmatig, joh, als je niets verkeerd doet, heb je niets te vrezen.
Nou, dat hebben we allemaal met eigen ogen mogen zien op de beelden uit Guantanamo en de stakkers die inmiddels vrijgelaten zijn.
Ik vind het supergevaarlijk om te denken dat alle grondrechten die ons tegen een totalitaire dictatoriale overheid moeten beschermen 'niet zo belangrijk zijn' en best wat veranderd kunnen worden. Ook bv. dat een minister de Kamer voorliegt, joh, moet kunnen vertrouw haar gewoon, ze zal heus wel het beste voorhebben met Nederland.
Dat je niet doorhebt dat daardoor de deur op een kier wordt gezet naar tirannie, vind ik, het spijt me zeer, heel naïef. En vooral héél gevaarlijk.
En tot slot denk ik dat wij allemaal zullen lijden onder een samenleving waarin grondrechten niet meer gewaarborgd zijn, zelfs als ikzelf daar vrij moeilijk slachtoffer van zou kunnen worden, en zelfs als ik 'goed mijn best doe'. Een samenleving waarin de burgers niet meer beschermd worden tegen het machtsmisbruik van de overheid, dat is geen prettige samenleving om te leven denk ik.
(ik sta er trouwens van te kijken dat je zo over de opmerking naïef valt terwijl ik eerder al woorden als onzin en nonsens gebruikt heb )
Een ander mooi voorbeeld zijn de wetten na 9/11, als je terreurverdachte bent mag je bijvoorbeeld het bewijs wat tegen jou aangevoerd wordt niet inzien, en weet je dus niet waartegen je je moet verdedigen. Je mag ook oneindig vastgehouden worden voordat je te horen krijgt waarvoor je aangeklaagd bent, als dat terreur is. Toen dat ingevoerd werd hoorde ik ook regelmatig, joh, als je niets verkeerd doet, heb je niets te vrezen.
Nou, dat hebben we allemaal met eigen ogen mogen zien op de beelden uit Guantanamo en de stakkers die inmiddels vrijgelaten zijn.
Ik vind het supergevaarlijk om te denken dat alle grondrechten die ons tegen een totalitaire dictatoriale overheid moeten beschermen 'niet zo belangrijk zijn' en best wat veranderd kunnen worden. Ook bv. dat een minister de Kamer voorliegt, joh, moet kunnen vertrouw haar gewoon, ze zal heus wel het beste voorhebben met Nederland.
Dat je niet doorhebt dat daardoor de deur op een kier wordt gezet naar tirannie, vind ik, het spijt me zeer, heel naïef. En vooral héél gevaarlijk.
En tot slot denk ik dat wij allemaal zullen lijden onder een samenleving waarin grondrechten niet meer gewaarborgd zijn, zelfs als ikzelf daar vrij moeilijk slachtoffer van zou kunnen worden, en zelfs als ik 'goed mijn best doe'. Een samenleving waarin de burgers niet meer beschermd worden tegen het machtsmisbruik van de overheid, dat is geen prettige samenleving om te leven denk ik.
(ik sta er trouwens van te kijken dat je zo over de opmerking naïef valt terwijl ik eerder al woorden als onzin en nonsens gebruikt heb )
woensdag 17 juni 2009 om 15:19
Nou Sarah, ik dacht dat je bedoelde dat het niet zo erg is om allerlei specifieke wetten en maatregelen voor een bepaalde bevolkingsgroep in het leven te roepen want 'als je je best doet, heb je niets te vrezen'. Als ik dat verkeerd begrepen heb excuses.
Laatste wat ik nog wil zeggen over dat hele tiranie verhaal, ik weet dat het niet populair is want het is heel abstract, ik heb NU last van kutmarokkaantjes in mijn buurt, en wetten ed. daar heb ik weinig mee te maken in het dagelijks leven.
Democratie is echter iets wat je moet blijven gebruiken en verdedigen om het voort te kunnen laten bestaan, anders raak je het vanzelf kwijt. Daar zou best wel wat over nagedacht mogen worden vind ik, men waardeert het niet en vindt het ook niet belangrijk en ziet gewoon de zin er niet van in, en verwacht tegelijkertijd dat dat een soort altijddurende status zal zijn, wat we verder ook gaan morrelen en sleutelen en hoe weinig we ook van onze democratische rechten gebruik maken.
Weer wat voor Maatschappijleer
Laatste wat ik nog wil zeggen over dat hele tiranie verhaal, ik weet dat het niet populair is want het is heel abstract, ik heb NU last van kutmarokkaantjes in mijn buurt, en wetten ed. daar heb ik weinig mee te maken in het dagelijks leven.
Democratie is echter iets wat je moet blijven gebruiken en verdedigen om het voort te kunnen laten bestaan, anders raak je het vanzelf kwijt. Daar zou best wel wat over nagedacht mogen worden vind ik, men waardeert het niet en vindt het ook niet belangrijk en ziet gewoon de zin er niet van in, en verwacht tegelijkertijd dat dat een soort altijddurende status zal zijn, wat we verder ook gaan morrelen en sleutelen en hoe weinig we ook van onze democratische rechten gebruik maken.
Weer wat voor Maatschappijleer
woensdag 17 juni 2009 om 16:07
quote:Margaretha2 schreef op 17 juni 2009 @ 15:19:
Nou Sarah, ik dacht dat je bedoelde dat het niet zo erg is om allerlei specifieke wetten en maatregelen voor een bepaalde bevolkingsgroep in het leven te roepen want 'als je je best doet, heb je niets te vrezen'. Als ik dat verkeerd begrepen heb excuses.
nee, dat bedoelde ik in het geheel niet, de wet naleven zoals ie nu is , is voor sommigen al moeilijk genoeg zeg, en nu wilde ik een smiley aanklikken maar die irritante tele 2 reclame zit daarvoor en kun je niet wegklikken, grrrr
Laatste wat ik nog wil zeggen over dat hele tiranie verhaal, ik weet dat het niet populair is want het is heel abstract, ik heb NU last van kutmarokkaantjes in mijn buurt, en wetten ed. daar heb ik weinig mee te maken in het dagelijks leven.
Democratie is echter iets wat je moet blijven gebruiken en verdedigen om het voort te kunnen laten bestaan, anders raak je het vanzelf kwijt. Daar zou best wel wat over nagedacht mogen worden vind ik, men waardeert het niet en vindt het ook niet belangrijk en ziet gewoon de zin er niet van in, en verwacht tegelijkertijd dat dat een soort altijddurende status zal zijn, wat we verder ook gaan morrelen en sleutelen en hoe weinig we ook van onze democratische rechten gebruik maken.
Weer wat voor Maatschappijleer
Nou Sarah, ik dacht dat je bedoelde dat het niet zo erg is om allerlei specifieke wetten en maatregelen voor een bepaalde bevolkingsgroep in het leven te roepen want 'als je je best doet, heb je niets te vrezen'. Als ik dat verkeerd begrepen heb excuses.
nee, dat bedoelde ik in het geheel niet, de wet naleven zoals ie nu is , is voor sommigen al moeilijk genoeg zeg, en nu wilde ik een smiley aanklikken maar die irritante tele 2 reclame zit daarvoor en kun je niet wegklikken, grrrr
Laatste wat ik nog wil zeggen over dat hele tiranie verhaal, ik weet dat het niet populair is want het is heel abstract, ik heb NU last van kutmarokkaantjes in mijn buurt, en wetten ed. daar heb ik weinig mee te maken in het dagelijks leven.
Democratie is echter iets wat je moet blijven gebruiken en verdedigen om het voort te kunnen laten bestaan, anders raak je het vanzelf kwijt. Daar zou best wel wat over nagedacht mogen worden vind ik, men waardeert het niet en vindt het ook niet belangrijk en ziet gewoon de zin er niet van in, en verwacht tegelijkertijd dat dat een soort altijddurende status zal zijn, wat we verder ook gaan morrelen en sleutelen en hoe weinig we ook van onze democratische rechten gebruik maken.
Weer wat voor Maatschappijleer
woensdag 17 juni 2009 om 16:11
woensdag 17 juni 2009 om 17:25
woensdag 17 juni 2009 om 21:57
En nu ben ik eens echt boos!
Ik wil "de kracht van de rede" lezen, een boek van Oriana Fallaci, een Italiaanse, die de Islam bekritiseerde.
Kan niet. Niet te koop. Wegens bedreigingen aan de uitgeverij.
GVD!
Dus er is WEL een lange arm van de Islam! En die begint mij te bereiken.
Nu weet ik het helemaal zeker: Nederland zonder de Islam is een beter Nederland.
Forumsters die in de polls PVV stemmen, en niet hun mening geven op het forum, we hebben je nodig, roer je ook eens.
Ik ga dit boek kopen, hoe dan ook. Kan me niet gek genoeg worden.
En voor de Groen Links polderbrigade: Oriana Fallaci was een beroemd antifasciste. En vrouw.
Ik wil "de kracht van de rede" lezen, een boek van Oriana Fallaci, een Italiaanse, die de Islam bekritiseerde.
Kan niet. Niet te koop. Wegens bedreigingen aan de uitgeverij.
GVD!
Dus er is WEL een lange arm van de Islam! En die begint mij te bereiken.
Nu weet ik het helemaal zeker: Nederland zonder de Islam is een beter Nederland.
Forumsters die in de polls PVV stemmen, en niet hun mening geven op het forum, we hebben je nodig, roer je ook eens.
Ik ga dit boek kopen, hoe dan ook. Kan me niet gek genoeg worden.
En voor de Groen Links polderbrigade: Oriana Fallaci was een beroemd antifasciste. En vrouw.
woensdag 17 juni 2009 om 22:57
quote:meelezer456 schreef op 17 juni 2009 @ 21:57:
En nu ben ik eens echt boos!
Ik wil "de kracht van de rede" lezen, een boek van Oriana Fallaci, een Italiaanse, die de Islam bekritiseerde.
Kan niet. Niet te koop. Wegens bedreigingen aan de uitgeverij.
GVD!
Dus er is WEL een lange arm van de Islam! En die begint mij te bereiken.
Nu weet ik het helemaal zeker: Nederland zonder de Islam is een beter Nederland.
Forumsters die in de polls PVV stemmen, en niet hun mening geven op het forum, we hebben je nodig, roer je ook eens.Moet je vooral op Wilders stemmen. Die wil immers ook aan censuur doen. Het ene kwaad door het andere vervangen, zeg maar.
En nu ben ik eens echt boos!
Ik wil "de kracht van de rede" lezen, een boek van Oriana Fallaci, een Italiaanse, die de Islam bekritiseerde.
Kan niet. Niet te koop. Wegens bedreigingen aan de uitgeverij.
GVD!
Dus er is WEL een lange arm van de Islam! En die begint mij te bereiken.
Nu weet ik het helemaal zeker: Nederland zonder de Islam is een beter Nederland.
Forumsters die in de polls PVV stemmen, en niet hun mening geven op het forum, we hebben je nodig, roer je ook eens.Moet je vooral op Wilders stemmen. Die wil immers ook aan censuur doen. Het ene kwaad door het andere vervangen, zeg maar.
woensdag 17 juni 2009 om 23:01
Nou nee, hij vindt als "mein Kampf" verboden is, dat de Koran dan ook verboden moet worden.
Maar een slecht punt van Geert, wat ook niet door zijn achterban gedragen wordt.
Maar veel erger is de lange arm van de Islam. Daar kan ik niet mee leven. Geert bedreigt geen mensen die het niet met hem eens zijn.
Maar een slecht punt van Geert, wat ook niet door zijn achterban gedragen wordt.
Maar veel erger is de lange arm van de Islam. Daar kan ik niet mee leven. Geert bedreigt geen mensen die het niet met hem eens zijn.
donderdag 18 juni 2009 om 00:57
donderdag 18 juni 2009 om 15:39
quote:meelezer456 schreef op 17 juni 2009 @ 21:57:
En nu ben ik eens echt boos!
Ik wil "de kracht van de rede" lezen, een boek van Oriana Fallaci, een Italiaanse, die de Islam bekritiseerde.
Kan niet. Niet te koop. Wegens bedreigingen aan de uitgeverij.
GVD!
Dus er is WEL een lange arm van de Islam! En die begint mij te bereiken.
Nu weet ik het helemaal zeker: Nederland zonder de Islam is een beter Nederland.
Forumsters die in de polls PVV stemmen, en niet hun mening geven op het forum, we hebben je nodig, roer je ook eens.
Ik ga dit boek kopen, hoe dan ook. Kan me niet gek genoeg worden.
En voor de Groen Links polderbrigade: Oriana Fallaci was een beroemd antifasciste. En vrouw.Het zijn de fundamentalisten die dreigen. Ik denk dat menig moslim niet met hen op een hoop gegooid willen worden. Maar waarschijnlijk heb je hier toch geen boodschap aan. God, ik word zo moe van dergelijk dom PVV gezever!!
En nu ben ik eens echt boos!
Ik wil "de kracht van de rede" lezen, een boek van Oriana Fallaci, een Italiaanse, die de Islam bekritiseerde.
Kan niet. Niet te koop. Wegens bedreigingen aan de uitgeverij.
GVD!
Dus er is WEL een lange arm van de Islam! En die begint mij te bereiken.
Nu weet ik het helemaal zeker: Nederland zonder de Islam is een beter Nederland.
Forumsters die in de polls PVV stemmen, en niet hun mening geven op het forum, we hebben je nodig, roer je ook eens.
Ik ga dit boek kopen, hoe dan ook. Kan me niet gek genoeg worden.
En voor de Groen Links polderbrigade: Oriana Fallaci was een beroemd antifasciste. En vrouw.Het zijn de fundamentalisten die dreigen. Ik denk dat menig moslim niet met hen op een hoop gegooid willen worden. Maar waarschijnlijk heb je hier toch geen boodschap aan. God, ik word zo moe van dergelijk dom PVV gezever!!
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
donderdag 18 juni 2009 om 20:49
quote:meelezer456 schreef op 17 juni 2009 @ 23:01:
Nou nee, hij vindt als "mein Kampf" verboden is, dat de Koran dan ook verboden moet worden.
Maar een slecht punt van Geert, wat ook niet door zijn achterban gedragen wordt.
(..)Nee, zijn 'achterban' stelde onlangs zelfs dat ik geen bibilotheekpas zou mogen krijgen omdat ik de verkeerde boeken las. Wat haar betreft zou de bibliotheek van voor tot achter gevuld moeten worden met boeken van een Orthodoxe Anglicaanse missionaris die, net als jij, vindt dat er een grote dreiging van de Islam uitgaat. Het enige verschil is dat die missionaris en Wilders ervan vreten om dat soort fobieën onder mensen te verspreiden, en jij het gewoon uit welgemeende angst voor het vreemde doet.
Nou nee, hij vindt als "mein Kampf" verboden is, dat de Koran dan ook verboden moet worden.
Maar een slecht punt van Geert, wat ook niet door zijn achterban gedragen wordt.
(..)Nee, zijn 'achterban' stelde onlangs zelfs dat ik geen bibilotheekpas zou mogen krijgen omdat ik de verkeerde boeken las. Wat haar betreft zou de bibliotheek van voor tot achter gevuld moeten worden met boeken van een Orthodoxe Anglicaanse missionaris die, net als jij, vindt dat er een grote dreiging van de Islam uitgaat. Het enige verschil is dat die missionaris en Wilders ervan vreten om dat soort fobieën onder mensen te verspreiden, en jij het gewoon uit welgemeende angst voor het vreemde doet.
donderdag 18 juni 2009 om 21:03
Jaap, hou nou op, ik krijg de neiging je over de knie te leggen en een pak voor je broek te geven. Ik wil die PVV bibliotheek van jou wel eens zien, met een soort statieportret van almachtige Geert of zo? En die vrouw leek op Fleur Agema? Moest je bij de ingang een Volendammer kostuum aan? Lijkt me een heel wonderlijke bieb dan.
Ik heb geen Islam fobien, maar ik heb hele goede verhalen gelezen over mensen die zuchten onder een Islam staat, en dat leek me geen feest. Samengevoegd met de weigering van sommige moslims om kritsch naar de profeet te kijken, denk ik dat deze Islam watchers gewoon het gelijk aan hun kant hebben. Maar als jij een goed verhaal hebt dat het allemaal pais en vree is in de Islam, met gelijke rechten voor vrouwen en Homosexuelen als heteromannen, amaze me.
Ik heb geen Islam fobien, maar ik heb hele goede verhalen gelezen over mensen die zuchten onder een Islam staat, en dat leek me geen feest. Samengevoegd met de weigering van sommige moslims om kritsch naar de profeet te kijken, denk ik dat deze Islam watchers gewoon het gelijk aan hun kant hebben. Maar als jij een goed verhaal hebt dat het allemaal pais en vree is in de Islam, met gelijke rechten voor vrouwen en Homosexuelen als heteromannen, amaze me.
donderdag 18 juni 2009 om 21:07
quote:MacTrees schreef op 18 juni 2009 @ 15:39:
[...]
Het zijn de fundamentalisten die dreigen. Ik denk dat menig moslim niet met hen op een hoop gegooid willen worden. Maar waarschijnlijk heb je hier toch geen boodschap aan. God, ik word zo moe van dergelijk dom PVV gezever!!Zie voor mijn mea culpa het sharia topic, maar we hebben inderdaad een fijne traditie in dit land om te buigen voor de intolerantie van de Islam, ofwel sommige Islamieten gerepen naar pistool of mes om anderen te doordringen van de zegeningen van het rijk van Allah.
[...]
Het zijn de fundamentalisten die dreigen. Ik denk dat menig moslim niet met hen op een hoop gegooid willen worden. Maar waarschijnlijk heb je hier toch geen boodschap aan. God, ik word zo moe van dergelijk dom PVV gezever!!Zie voor mijn mea culpa het sharia topic, maar we hebben inderdaad een fijne traditie in dit land om te buigen voor de intolerantie van de Islam, ofwel sommige Islamieten gerepen naar pistool of mes om anderen te doordringen van de zegeningen van het rijk van Allah.
donderdag 18 juni 2009 om 21:48
quote:meelezer456 schreef op 18 juni 2009 @ 21:07:
[...]
Zie voor mijn mea culpa het sharia topic, maar we hebben inderdaad een fijne traditie in dit land om te buigen voor de intolerantie van de Islam, ofwel sommige Islamieten gerepen naar pistool of mes om anderen te doordringen van de zegeningen van het rijk van Allah. zooo moe!!!!!!!!!
[...]
Zie voor mijn mea culpa het sharia topic, maar we hebben inderdaad een fijne traditie in dit land om te buigen voor de intolerantie van de Islam, ofwel sommige Islamieten gerepen naar pistool of mes om anderen te doordringen van de zegeningen van het rijk van Allah. zooo moe!!!!!!!!!
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
donderdag 18 juni 2009 om 21:49
quote:meelezer456 schreef op 18 juni 2009 @ 21:03:
Jaap, hou nou op, ik krijg de neiging je over de knie te leggen en een pak voor je broek te geven. Ik wil die PVV bibliotheek van jou wel eens zien, met een soort statieportret van almachtige Geert of zo? En die vrouw leek op Fleur Agema? Moest je bij de ingang een Volendammer kostuum aan? Lijkt me een heel wonderlijke bieb dan.
Ik heb geen Islam fobien, maar ik heb hele goede verhalen gelezen over mensen die zuchten onder een Islam staat, en dat leek me geen feest. Samengevoegd met de weigering van sommige moslims om kritsch naar de profeet te kijken, denk ik dat deze Islam watchers gewoon het gelijk aan hun kant hebben. Maar als jij een goed verhaal hebt dat het allemaal pais en vree is in de Islam, met gelijke rechten voor vrouwen en Homosexuelen als heteromannen, amaze me.
Och jeeee.
Je schrijft het nu toch zelf op? Je hebt 'verhalen gelezen'. Verhalen die jij bewust selecteert op hun paranoïa-versterkende karakter, ook al staat de schrijfster erom bekend te liegen dat het gedrukt staat.
Jij en ik weten dat je geen moeite zou hebben 'verhalen' te vinden die de loftrompet steken over landen waar de Islam de overheersende Godsdienst is. En dat je daarvoor niet eens je toevlucht hoeft te zoeken tot notoire pleitbezorgers van de Islam. Er zijn tal van Westerse mensen die héél tevreden zijn met hun leven in Dubai, Indonesië of Maleisië.
Elk van die landen kent ongetwijfeld wetgeving die jou tegen de haren indruist. Maar heb je dat in Nederland niet dan?
Ik kan mij voorstellen dat je als homo niet snel zal kiezen voor een land waar de wetgeving is geïnspireerd door Koran-teksten.
Voor Westerse vrouwen is het vaak een beetje een 'mixed blessing'. Soms worden er restricties opgelegd met betrekking tot het uiterlijk die doen denken aan de restricties die worden opgelegd aan toeristen en gelovigen die een Christelijke kerk wensen te bezoeken. En wie in een Quaker-gemeenschap wil gaan wonen hoeft ook niet op het soort vrijheden te rekenen die in New York vanzelfsprekend zijn. Daar staat voor vrouwen in die landen tegenover dat ze zich doorgaans veiliger voelen alleen op straat, zelfs in het donker. En dat wordt door velen dan weer als een vrijheid ervaren die ze in ons deel van de wereld alleen nog uit verhalen van 'vroegah' kennen,
Elke samenleving legt haar burgers beperkingen op. In de meest orthodoxe Moslim-landen, zoals Saoedi Arabië en het door ons 'bevrijde' Afghanistan, moet je als vrouw bijna al je Westerse vrijheden opgeven. Maar als papavers telen je hobby is, kun je beter niet in Nederland blijven wonen, maar naar Uruzgan verhuizen. Daar krijg je dan nog bescherming van 'onze jongens' op de koop toe! Hoef je ook nog eens geen woekerrente over je lening voor de eerste aanplant te betalen, want rente vragen mag niet van de Islam. En loop je trots door je veldje, en een paar rotjochies gooien met stenen naar je, dan sta je in je recht als je ze een pak slaag geeft.
De wereld is 'gek' en vol tegenstrijdigheden. Voor de Meelezers is dat angstaanjagend. Voor mij dynamisch, avontuurlijk, interessant en een bron voor inspiratie om na te denken over wat er in het leven nou écht toe doet.
Jaap, hou nou op, ik krijg de neiging je over de knie te leggen en een pak voor je broek te geven. Ik wil die PVV bibliotheek van jou wel eens zien, met een soort statieportret van almachtige Geert of zo? En die vrouw leek op Fleur Agema? Moest je bij de ingang een Volendammer kostuum aan? Lijkt me een heel wonderlijke bieb dan.
Ik heb geen Islam fobien, maar ik heb hele goede verhalen gelezen over mensen die zuchten onder een Islam staat, en dat leek me geen feest. Samengevoegd met de weigering van sommige moslims om kritsch naar de profeet te kijken, denk ik dat deze Islam watchers gewoon het gelijk aan hun kant hebben. Maar als jij een goed verhaal hebt dat het allemaal pais en vree is in de Islam, met gelijke rechten voor vrouwen en Homosexuelen als heteromannen, amaze me.
Och jeeee.
Je schrijft het nu toch zelf op? Je hebt 'verhalen gelezen'. Verhalen die jij bewust selecteert op hun paranoïa-versterkende karakter, ook al staat de schrijfster erom bekend te liegen dat het gedrukt staat.
Jij en ik weten dat je geen moeite zou hebben 'verhalen' te vinden die de loftrompet steken over landen waar de Islam de overheersende Godsdienst is. En dat je daarvoor niet eens je toevlucht hoeft te zoeken tot notoire pleitbezorgers van de Islam. Er zijn tal van Westerse mensen die héél tevreden zijn met hun leven in Dubai, Indonesië of Maleisië.
Elk van die landen kent ongetwijfeld wetgeving die jou tegen de haren indruist. Maar heb je dat in Nederland niet dan?
Ik kan mij voorstellen dat je als homo niet snel zal kiezen voor een land waar de wetgeving is geïnspireerd door Koran-teksten.
Voor Westerse vrouwen is het vaak een beetje een 'mixed blessing'. Soms worden er restricties opgelegd met betrekking tot het uiterlijk die doen denken aan de restricties die worden opgelegd aan toeristen en gelovigen die een Christelijke kerk wensen te bezoeken. En wie in een Quaker-gemeenschap wil gaan wonen hoeft ook niet op het soort vrijheden te rekenen die in New York vanzelfsprekend zijn. Daar staat voor vrouwen in die landen tegenover dat ze zich doorgaans veiliger voelen alleen op straat, zelfs in het donker. En dat wordt door velen dan weer als een vrijheid ervaren die ze in ons deel van de wereld alleen nog uit verhalen van 'vroegah' kennen,
Elke samenleving legt haar burgers beperkingen op. In de meest orthodoxe Moslim-landen, zoals Saoedi Arabië en het door ons 'bevrijde' Afghanistan, moet je als vrouw bijna al je Westerse vrijheden opgeven. Maar als papavers telen je hobby is, kun je beter niet in Nederland blijven wonen, maar naar Uruzgan verhuizen. Daar krijg je dan nog bescherming van 'onze jongens' op de koop toe! Hoef je ook nog eens geen woekerrente over je lening voor de eerste aanplant te betalen, want rente vragen mag niet van de Islam. En loop je trots door je veldje, en een paar rotjochies gooien met stenen naar je, dan sta je in je recht als je ze een pak slaag geeft.
De wereld is 'gek' en vol tegenstrijdigheden. Voor de Meelezers is dat angstaanjagend. Voor mij dynamisch, avontuurlijk, interessant en een bron voor inspiratie om na te denken over wat er in het leven nou écht toe doet.
donderdag 18 juni 2009 om 21:58
quote:meelezer456 schreef op 18 juni 2009 @ 21:07:
Zie voor mijn mea culpa het sharia topic, maar we hebben inderdaad een fijne traditie in dit land om te buigen voor de intolerantie van de Islam, ofwel sommige Islamieten gerepen naar pistool of mes om anderen te doordringen van de zegeningen van het rijk van Allah.Als wij een traditie hebben om te buigen voor de 'intolerantie van de Islam', denk je dan niet dat WIJ daar zelf bij waren? Dat het dan niet de schuld is van de Moslims, maar van jou en mij?
Maar hoezo buigen wij voor de 'intolerantie van de Islam'? Je lult verschrikkelijk uit je nek!
Zie voor mijn mea culpa het sharia topic, maar we hebben inderdaad een fijne traditie in dit land om te buigen voor de intolerantie van de Islam, ofwel sommige Islamieten gerepen naar pistool of mes om anderen te doordringen van de zegeningen van het rijk van Allah.Als wij een traditie hebben om te buigen voor de 'intolerantie van de Islam', denk je dan niet dat WIJ daar zelf bij waren? Dat het dan niet de schuld is van de Moslims, maar van jou en mij?
Maar hoezo buigen wij voor de 'intolerantie van de Islam'? Je lult verschrikkelijk uit je nek!
