Actueel
alle pijlers
Geloof jij in evolutie?
zaterdag 10 november 2012 om 14:53
zaterdag 10 november 2012 om 14:55
zaterdag 10 november 2012 om 14:59
Ik ben van de evolutie en ik vind evolutie wetenschap.
Ik herken overigens niet dat mensen die evolutie verdedigen lange verhalen nodig hebben. Er is veel te vertellen, het is complex en niet zomaar in 1 zin te vatten. Bij het Christelijk geloof volstaat de zin 'Het staat in de Bijbel'. (wat logisch is als je in de Bijbel gelooft, maar niet zo logisch als je er niet in gelooft)
Ik herken overigens niet dat mensen die evolutie verdedigen lange verhalen nodig hebben. Er is veel te vertellen, het is complex en niet zomaar in 1 zin te vatten. Bij het Christelijk geloof volstaat de zin 'Het staat in de Bijbel'. (wat logisch is als je in de Bijbel gelooft, maar niet zo logisch als je er niet in gelooft)
zaterdag 10 november 2012 om 15:00
quote:sabinedek schreef op 10 november 2012 @ 14:57:
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit 1 aannemelijk argument gehoord dat pleit voor evolutie. Zwaartekracht is een feit. Evolutie niet, ik heb namelijk nog nooit een aap met een mensenhoofd gezien.
Deze zin zegt mij meer dan genoeg. Namelijk dat jij het hele principe van evolutie niet begrepen hebt.
En het idee achter wetenschap en wetenschappelijk bewijs ook niet trouwens.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit 1 aannemelijk argument gehoord dat pleit voor evolutie. Zwaartekracht is een feit. Evolutie niet, ik heb namelijk nog nooit een aap met een mensenhoofd gezien.
Deze zin zegt mij meer dan genoeg. Namelijk dat jij het hele principe van evolutie niet begrepen hebt.
En het idee achter wetenschap en wetenschappelijk bewijs ook niet trouwens.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 10 november 2012 om 15:01
quote:sabinedek schreef op 10 november 2012 @ 14:57:
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit 1 aannemelijk argument gehoord dat pleit voor evolutie. Zwaartekracht is een feit. Evolutie niet, ik heb namelijk nog nooit een aap met een mensenhoofd gezien.
Dit is echt de meest krankzinnige omschrijving die ik óóit over de evolutie heb gehoord. En gezien ik in de Biblebelt woon en deze discussie regelmatig voer, is dit geen compliment voor jou.
Maar goed. Ik heb de Bijbel van Genesis 1:1 t/m Openbaringen gelezen. Wat heb jij gelezen over de evolutie?
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit 1 aannemelijk argument gehoord dat pleit voor evolutie. Zwaartekracht is een feit. Evolutie niet, ik heb namelijk nog nooit een aap met een mensenhoofd gezien.
Dit is echt de meest krankzinnige omschrijving die ik óóit over de evolutie heb gehoord. En gezien ik in de Biblebelt woon en deze discussie regelmatig voer, is dit geen compliment voor jou.
Maar goed. Ik heb de Bijbel van Genesis 1:1 t/m Openbaringen gelezen. Wat heb jij gelezen over de evolutie?
zaterdag 10 november 2012 om 15:06
quote:sabinedek schreef op zaterdag 10 november 2012 14:57 Ik heb eerlijk gezegd nog nooit 1 aannemelijk argument gehoord dat pleit voor evolutie. Zwaartekracht is een feit. Evolutie niet, ik heb namelijk nog nooit een aap met een mensenhoofd gezien.Wel eens een vrouw ontmoet die zwanger werd zonder te neuken? Nou dan..
zaterdag 10 november 2012 om 15:14
Ik vind de evolutietheorie veel aannemelijker dan dat er ooit een vent was die ons allemaal heeft gemaakt en dat er dan miljoenen jaren later mensen waren die dat allemaal zeker wisten en er een boek over hebben geschreven. Dat klopt gewoon niet.
Verder is het bewezen dat o.a. dieren zich langzaam aanpassen naarmate ze in andere leefomstandigheden bevinden, dus ik kan me erg goed voorstellen dat wij in al die jaren tijd zijn geevolueerd van bijvoorbeeld een eencellig organisme naar een mens. We zullen het nooit zeker weten, maar ik weet wel wat ik geloofwaardiger vind!
Verder is het bewezen dat o.a. dieren zich langzaam aanpassen naarmate ze in andere leefomstandigheden bevinden, dus ik kan me erg goed voorstellen dat wij in al die jaren tijd zijn geevolueerd van bijvoorbeeld een eencellig organisme naar een mens. We zullen het nooit zeker weten, maar ik weet wel wat ik geloofwaardiger vind!
zaterdag 10 november 2012 om 15:18
quote:thomaaas schreef op 10 november 2012 @ 14:59:
Ik ben van de evolutie en ik vind evolutie wetenschap.
Ik herken overigens niet dat mensen die evolutie verdedigen lange verhalen nodig hebben. Er is veel te vertellen, het is complex en niet zomaar in 1 zin te vatten. Bij het Christelijk geloof volstaat de zin 'Het staat in de Bijbel'. (wat logisch is als je in de Bijbel gelooft, maar niet zo logisch als je er niet in gelooft)
Dat dus. Dat "het staat in de bijbel" is zo'n dooddoener. Moet ik altijd aan Hans Teeuwen denken
Evolutie is een ingewikkeld verhaal als je het kort samen moet vatten. Maargoed, het is dan ook een samenvatting van 80 miljoen jaar. Dat is niet zo eenvoudig En mensen die zeggen, ja het is maar een 'theorie', dit komt omdat een verklaring voor een natuurwetenschappelijk verschijnsel altijd een theorie genoemd wordt, denk aan de zwaartekrachttheorie, quantumtheorie, etc.
Voor evolutie zijn meer dan genoeg bewijzen gevonden in de loop der tijd om met zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan te kunnen nemen dat dit het ontstaan en de ontwikkeling van de wereld verklaart. Denk aan fossielen, ontwikkelingen van dieren en het hoe en waarom bepaalde planten en dieren in bepaalde gebieden wel of niet worden aangetroffen.
En zet dat dan maar eens af tegen het argument "dat staat in de bijbel".
Ik ben van de evolutie en ik vind evolutie wetenschap.
Ik herken overigens niet dat mensen die evolutie verdedigen lange verhalen nodig hebben. Er is veel te vertellen, het is complex en niet zomaar in 1 zin te vatten. Bij het Christelijk geloof volstaat de zin 'Het staat in de Bijbel'. (wat logisch is als je in de Bijbel gelooft, maar niet zo logisch als je er niet in gelooft)
Dat dus. Dat "het staat in de bijbel" is zo'n dooddoener. Moet ik altijd aan Hans Teeuwen denken
Evolutie is een ingewikkeld verhaal als je het kort samen moet vatten. Maargoed, het is dan ook een samenvatting van 80 miljoen jaar. Dat is niet zo eenvoudig En mensen die zeggen, ja het is maar een 'theorie', dit komt omdat een verklaring voor een natuurwetenschappelijk verschijnsel altijd een theorie genoemd wordt, denk aan de zwaartekrachttheorie, quantumtheorie, etc.
Voor evolutie zijn meer dan genoeg bewijzen gevonden in de loop der tijd om met zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan te kunnen nemen dat dit het ontstaan en de ontwikkeling van de wereld verklaart. Denk aan fossielen, ontwikkelingen van dieren en het hoe en waarom bepaalde planten en dieren in bepaalde gebieden wel of niet worden aangetroffen.
En zet dat dan maar eens af tegen het argument "dat staat in de bijbel".
"Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end."
zaterdag 10 november 2012 om 15:18
quote:thomaaas schreef op 10 november 2012 @ 15:16:
Volgens mij kunnen geloven in een God en in evolutie trouwens best hand in hand gaan. Maar goed, dat ben ik Dat vind ik ook. Ik geloof alleen zelf niet in een god die een leuk wereldbolletje maakte en daar wat mensjes op plantte die hij opeens getoverd had. Maar goed, je weet het maar nooit.
Volgens mij kunnen geloven in een God en in evolutie trouwens best hand in hand gaan. Maar goed, dat ben ik Dat vind ik ook. Ik geloof alleen zelf niet in een god die een leuk wereldbolletje maakte en daar wat mensjes op plantte die hij opeens getoverd had. Maar goed, je weet het maar nooit.
