Actueel
alle pijlers
Gemeente zwicht voor klacht moslims
dinsdag 20 mei 2008 om 16:19
Of de heren bouwvakkers even hun korte broek willen omwisselen voor een exemplaar met lange pijpen? Dat kregen werklieden afgelopen week van de uitvoerder van een groot renovatieproject in Almere te horen. Islamitische buurtbewoners hadden geklaagd over te blote kleding van de bouwers.
Wat vinden jullie, terrecht want we hebben lang genoeg in de bilspleet van de stratenmaker gekeken of gaat dit te ver de bouwvakkers hoeven hier echt niet in een djellaba!
Wat vinden jullie, terrecht want we hebben lang genoeg in de bilspleet van de stratenmaker gekeken of gaat dit te ver de bouwvakkers hoeven hier echt niet in een djellaba!
donderdag 22 mei 2008 om 14:14
quote:Eowynn_ schreef op 22 mei 2008 @ 14:11:
Overigens voel ik mij ook ten zeerste beledigd vanuit mijn religieuze overtuiging en klaag ik mij al tijden suf om de Gouden Kooi van de buis te krijgen.Nou, je gebeden worden verhoord: binnenkort is het over en uit met die ellende! (ik, als niet-religieuze, ben daar óók erg blij mee!)
Overigens voel ik mij ook ten zeerste beledigd vanuit mijn religieuze overtuiging en klaag ik mij al tijden suf om de Gouden Kooi van de buis te krijgen.Nou, je gebeden worden verhoord: binnenkort is het over en uit met die ellende! (ik, als niet-religieuze, ben daar óók erg blij mee!)
donderdag 22 mei 2008 om 14:17
Lekker makkelijk scoren voor Elsevier, wanneer is die islamitische melkkoe sinds 9-11 nou eens uitgemolken?
Wist trouwens niet dat Elsevier zo'n goedkope stooksite was?
Ze hebben nog zo'n bericht zie ik net; "Gemeente verwijdert kunst na klachten moslims".
Maar ja, de Vivalezers willen dit soort irrelevante onzinnige berichtgevingen blijkbaar nog steeds lezen...en je er over op winden...of je verplicht voelen het te nuanceren.
Wist trouwens niet dat Elsevier zo'n goedkope stooksite was?
Ze hebben nog zo'n bericht zie ik net; "Gemeente verwijdert kunst na klachten moslims".
Maar ja, de Vivalezers willen dit soort irrelevante onzinnige berichtgevingen blijkbaar nog steeds lezen...en je er over op winden...of je verplicht voelen het te nuanceren.
donderdag 22 mei 2008 om 14:19
quote:astrada01 schreef op 22 mei 2008 @ 14:17:
Lekker makkelijk scoren voor Elsevier, wanneer is die islamitische melkkoe sinds 9-11 nou eens uitgemolken?
Wist trouwens niet dat Elsevier zo'n goedkope stooksite was?
Ze hebben nog zo'n bericht zie ik net; "Gemeente verwijdert kunst na klachten moslims".
Maar ja, de Vivalezers willen dit soort irrelevante onzinnige berichtgevingen blijkbaar nog steeds lezen...en je er over op winden...of je verplicht voelen het te nuanceren.Dat was dus die islamitische melkkoe.....bericht is van 2005. Heb hem weggehaald aangezien ie gedateerd was.
Lekker makkelijk scoren voor Elsevier, wanneer is die islamitische melkkoe sinds 9-11 nou eens uitgemolken?
Wist trouwens niet dat Elsevier zo'n goedkope stooksite was?
Ze hebben nog zo'n bericht zie ik net; "Gemeente verwijdert kunst na klachten moslims".
Maar ja, de Vivalezers willen dit soort irrelevante onzinnige berichtgevingen blijkbaar nog steeds lezen...en je er over op winden...of je verplicht voelen het te nuanceren.Dat was dus die islamitische melkkoe.....bericht is van 2005. Heb hem weggehaald aangezien ie gedateerd was.
donderdag 22 mei 2008 om 14:20
quote:Liv schreef op 22 mei 2008 @ 14:14:
[...]Nou, je gebeden worden verhoord: binnenkort is het over en uit met die ellende! (ik, als niet-religieuze, ben daar óók erg blij mee!)Ja, jammer alleen dat diezelfde 'kwaliteitskrant' vanochtend, naast het 'Gemeente zwicht voor klacht Moslims' tevens berichtte dat er volgend jaar weer een Gouden Kooi komt...
[...]Nou, je gebeden worden verhoord: binnenkort is het over en uit met die ellende! (ik, als niet-religieuze, ben daar óók erg blij mee!)Ja, jammer alleen dat diezelfde 'kwaliteitskrant' vanochtend, naast het 'Gemeente zwicht voor klacht Moslims' tevens berichtte dat er volgend jaar weer een Gouden Kooi komt...
donderdag 22 mei 2008 om 14:22
quote:traincha2 schreef op 22 mei 2008 @ 14:10:
[...]
Nee, ik heb gezocht via google. Moslimextremisme in Nederland. Lijkt me in de eerste aanleg niet negatief toch?
Maar wat verwacht je dan? Dat wanneer je op moslimextremisme gaat zoeken, je verhalen vind over niet-extreme moslims?
Ook vind ik het voorbeeld, een klacht over een bloot kunstwerk, niet per se moslim extremisme. Het had net zo goed in mijn SGP geborrte dorp kunnen zijn. (ja, ik kom uit de omgeving waar op christelijke scholen ouders gewaarschuwd worden dat Harry Potter boeken 'zwarte magie' verheerlijken en het boekenweek geschenk van Leon de Winter niet aan de examenklas werd uitgedeeld (normaal kregen die het boekenweekgeschenk gratis) omdat er seksuele passages in voor kwamen)
[...]
Nee, ik heb gezocht via google. Moslimextremisme in Nederland. Lijkt me in de eerste aanleg niet negatief toch?
Maar wat verwacht je dan? Dat wanneer je op moslimextremisme gaat zoeken, je verhalen vind over niet-extreme moslims?
Ook vind ik het voorbeeld, een klacht over een bloot kunstwerk, niet per se moslim extremisme. Het had net zo goed in mijn SGP geborrte dorp kunnen zijn. (ja, ik kom uit de omgeving waar op christelijke scholen ouders gewaarschuwd worden dat Harry Potter boeken 'zwarte magie' verheerlijken en het boekenweek geschenk van Leon de Winter niet aan de examenklas werd uitgedeeld (normaal kregen die het boekenweekgeschenk gratis) omdat er seksuele passages in voor kwamen)
donderdag 22 mei 2008 om 14:24
quote:Liv schreef op 22 mei 2008 @ 14:14:
[...]
Nou, je gebeden worden verhoord: binnenkort is het over en uit met die ellende! (ik, als niet-religieuze, ben daar óók erg blij mee!)De gebeden zijn niet verhoort want John de Mol komt in het volgende seizoen weer terug met een nieuwe variant op de gouden kooi.
En de ervaring leert dat vervolgen van programma's meestal in een overtreffende trap zijn.
[...]
Nou, je gebeden worden verhoord: binnenkort is het over en uit met die ellende! (ik, als niet-religieuze, ben daar óók erg blij mee!)De gebeden zijn niet verhoort want John de Mol komt in het volgende seizoen weer terug met een nieuwe variant op de gouden kooi.
En de ervaring leert dat vervolgen van programma's meestal in een overtreffende trap zijn.
donderdag 22 mei 2008 om 14:25
quote:tartufone schreef op 22 mei 2008 @ 13:58:
Dit soort dingen kunnen alleen gebeuren, omdat ze worden toegestaan.
De schuldige is hier de gemeente die zwicht voor een minderheid die zich niet wil aanpassen en ons regels wil opleggen van een achterlijke cultuur.
Domme opmerking, die getuigt van bar weinig kennis van cultuur, religie, geschiedenis en sociologie.
1.De islam is een religie, en geen cultuur.
2. de islam kent veel verschijningsvormen
3. sommige daarvan zijn zeker ronduit achterlijk te noemen
4. veel christelijke onhebbelijkheidjes trouwens ook
5. ga es naar Petra, jordanie, Istanbul, turkije of isphahaan, iran en noem de islamische kunstuitingen dan nog eens achterlijk
6. de arabische wereld bedreef astronomie, wiskunde, poezie, schilderkunst en geneeskunst op hoog niveau toen wij hier nog amper spijkerschrift gebruikten
7.de arabische wereld is natuurlijk wat anders dan 'de islam' ik zeg het er maar bij voor de zekerheid
8. een cultuur kan sowieso niet achterlijk zijn. Ook niet goed, of progressief, of whatever. Een cultuur is een dynamisch geheel en geen statisch pakketje normen, waarden, uitingen, gedachten etcetera.
Hoewel religieuze intolerantie mij een doorn in het oog is, denk ik niet dat de discussie gebaat is bij blatante domheid en rigiditeit. Dan ben je geen haar beter dan de lieden die kunstuitingen willen verbieden en vrouwen onderdrukken. (moslim, jood en christen hebben daar een handje van in de wat extremere hoek)
Dit soort dingen kunnen alleen gebeuren, omdat ze worden toegestaan.
De schuldige is hier de gemeente die zwicht voor een minderheid die zich niet wil aanpassen en ons regels wil opleggen van een achterlijke cultuur.
Domme opmerking, die getuigt van bar weinig kennis van cultuur, religie, geschiedenis en sociologie.
1.De islam is een religie, en geen cultuur.
2. de islam kent veel verschijningsvormen
3. sommige daarvan zijn zeker ronduit achterlijk te noemen
4. veel christelijke onhebbelijkheidjes trouwens ook
5. ga es naar Petra, jordanie, Istanbul, turkije of isphahaan, iran en noem de islamische kunstuitingen dan nog eens achterlijk
6. de arabische wereld bedreef astronomie, wiskunde, poezie, schilderkunst en geneeskunst op hoog niveau toen wij hier nog amper spijkerschrift gebruikten
7.de arabische wereld is natuurlijk wat anders dan 'de islam' ik zeg het er maar bij voor de zekerheid
8. een cultuur kan sowieso niet achterlijk zijn. Ook niet goed, of progressief, of whatever. Een cultuur is een dynamisch geheel en geen statisch pakketje normen, waarden, uitingen, gedachten etcetera.
Hoewel religieuze intolerantie mij een doorn in het oog is, denk ik niet dat de discussie gebaat is bij blatante domheid en rigiditeit. Dan ben je geen haar beter dan de lieden die kunstuitingen willen verbieden en vrouwen onderdrukken. (moslim, jood en christen hebben daar een handje van in de wat extremere hoek)
donderdag 22 mei 2008 om 14:28
quote:fleurtje schreef op 22 mei 2008 @ 11:47:
Ik vind het allemaal nogal gezeur.
Ipodwoman, grappig dat je déze beslissing wel zonder forumhulp kunt maken.
Beetje flauw dit. Bovendien is dit geloof ik cross posting??? Tja, voor sommige beslissingen heb ik ook hulp nodig en voor anderen weer niet.
We zijn allemaal mensen.
Ik vind het allemaal nogal gezeur.
Ipodwoman, grappig dat je déze beslissing wel zonder forumhulp kunt maken.
Beetje flauw dit. Bovendien is dit geloof ik cross posting??? Tja, voor sommige beslissingen heb ik ook hulp nodig en voor anderen weer niet.
We zijn allemaal mensen.
donderdag 22 mei 2008 om 14:29
quote:astrada01 schreef op 22 mei 2008 @ 14:17:
Lekker makkelijk scoren voor Elsevier, wanneer is die islamitische melkkoe sinds 9-11 nou eens uitgemolken?
Wist trouwens niet dat Elsevier zo'n goedkope stooksite was?
Ze hebben nog zo'n bericht zie ik net; "Gemeente verwijdert kunst na klachten moslims".Of ze geven gewoon nieuws door.
Dat dit nou het nieuws is wat jij misschien niet wil horen kan Elsevier niet helpen.
Lekker makkelijk scoren voor Elsevier, wanneer is die islamitische melkkoe sinds 9-11 nou eens uitgemolken?
Wist trouwens niet dat Elsevier zo'n goedkope stooksite was?
Ze hebben nog zo'n bericht zie ik net; "Gemeente verwijdert kunst na klachten moslims".Of ze geven gewoon nieuws door.
Dat dit nou het nieuws is wat jij misschien niet wil horen kan Elsevier niet helpen.
donderdag 22 mei 2008 om 14:51
quote:Liv schreef op 22 mei 2008 @ 12:26:
[...]
Gadverdamme, als er iemand een plaat voor zijn hoofd heeft ben jij het wel... Ik ga hier verder niet eens op in, als jij niet om je heen wenst te kijken, dan is dat jouw probleem.....zwak, ergens niet op in gaan, dan is het geen discussie meer en je standpunt is verloren.
We zullen zien wie er hier een plaat voor de kop heeft , dat kun jij niet weten , kun je in de toekomst kijken dan??
ik ook niet, maarrr wat mij betreft zie en hoor ik genoeg om voor mezelf een conclusie te trekken; namelijk dat ik heel veel eisen hoor van moslims die ingewilligd worden , zonder dat er naar een oplossing wordt gezocht die beide partijen tegemoet komt en dat vind ik al teveel van het goede, je hebt je gewoon aan te passen aan hoe de samenleving zoals ie hier werkt en dan niet gaan piepen over een paar blote borsten of korte broeken.
Er wordt daarin meegegaan, prima, wat jij wil, maar jij mag binnen nu en een paar jaar alleen nog maar zonnen op de aangewezen gebieden in je bikini en anders trek je maar een burkini aan, wedde.
[...]
Gadverdamme, als er iemand een plaat voor zijn hoofd heeft ben jij het wel... Ik ga hier verder niet eens op in, als jij niet om je heen wenst te kijken, dan is dat jouw probleem.....zwak, ergens niet op in gaan, dan is het geen discussie meer en je standpunt is verloren.
We zullen zien wie er hier een plaat voor de kop heeft , dat kun jij niet weten , kun je in de toekomst kijken dan??
ik ook niet, maarrr wat mij betreft zie en hoor ik genoeg om voor mezelf een conclusie te trekken; namelijk dat ik heel veel eisen hoor van moslims die ingewilligd worden , zonder dat er naar een oplossing wordt gezocht die beide partijen tegemoet komt en dat vind ik al teveel van het goede, je hebt je gewoon aan te passen aan hoe de samenleving zoals ie hier werkt en dan niet gaan piepen over een paar blote borsten of korte broeken.
Er wordt daarin meegegaan, prima, wat jij wil, maar jij mag binnen nu en een paar jaar alleen nog maar zonnen op de aangewezen gebieden in je bikini en anders trek je maar een burkini aan, wedde.
donderdag 22 mei 2008 om 14:52
quote:Luci fer2 schreef op 22 mei 2008 @ 14:24:
[...]
De gebeden zijn niet verhoort want John de Mol komt in het volgende seizoen weer terug met een nieuwe variant op de gouden kooi.
En de ervaring leert dat vervolgen van programma's meestal in een overtreffende trap zijn.
Oh my God.....
Nou, des te meer reden om nog minder tv te kijken.........
[...]
De gebeden zijn niet verhoort want John de Mol komt in het volgende seizoen weer terug met een nieuwe variant op de gouden kooi.
En de ervaring leert dat vervolgen van programma's meestal in een overtreffende trap zijn.
Oh my God.....
Nou, des te meer reden om nog minder tv te kijken.........
donderdag 22 mei 2008 om 14:56
quote:sarah2ndlife schreef op 22 mei 2008 @ 14:51:
[...]
zwak, ergens niet op in gaan, dan is het geen discussie meer en je standpunt is verloren.
We zullen zien wie er hier een plaat voor de kop heeft , dat kun jij niet weten , kun je in de toekomst kijken dan??
ik ook niet, maarrr wat mij betreft zie en hoor ik genoeg om voor mezelf een conclusie te trekken; namelijk dat ik heel veel eisen hoor van moslims die ingewilligd worden , zonder dat er naar een oplossing wordt gezocht die beide partijen tegemoet komt en dat vind ik al teveel van het goede, je hebt je gewoon aan te passen aan hoe de samenleving zoals ie hier werkt en dan niet gaan piepen over een paar blote borsten of korte broeken.
Er wordt daarin meegegaan, prima, wat jij wil, maar jij mag binnen nu en een paar jaar alleen nog maar zonnen op de aangewezen gebieden in je bikini en anders trek je maar een burkini aan, wedde.Wedde(n) van niet?
[...]
zwak, ergens niet op in gaan, dan is het geen discussie meer en je standpunt is verloren.
We zullen zien wie er hier een plaat voor de kop heeft , dat kun jij niet weten , kun je in de toekomst kijken dan??
ik ook niet, maarrr wat mij betreft zie en hoor ik genoeg om voor mezelf een conclusie te trekken; namelijk dat ik heel veel eisen hoor van moslims die ingewilligd worden , zonder dat er naar een oplossing wordt gezocht die beide partijen tegemoet komt en dat vind ik al teveel van het goede, je hebt je gewoon aan te passen aan hoe de samenleving zoals ie hier werkt en dan niet gaan piepen over een paar blote borsten of korte broeken.
Er wordt daarin meegegaan, prima, wat jij wil, maar jij mag binnen nu en een paar jaar alleen nog maar zonnen op de aangewezen gebieden in je bikini en anders trek je maar een burkini aan, wedde.Wedde(n) van niet?
donderdag 22 mei 2008 om 14:57
quote:sarah2ndlife schreef op 22 mei 2008 @ 14:53:
ik zie nu trouwens een ieder die Liv tegenspreekt dat die een plaat voor den kop heeft, heee lucifer, jij ook een plaat voor je kop, gezellig!!!!
Is dat zo meid? Volgens mij werd ik daarvan beschuldigd beste Sarah. Ga je nu op de man spelen?
Edit: Waar gaat dit trouwens over????? Een ieder? Ik heb alleen één keer gezegd dat jij een plaat voor je hoofd hebt, gezien je ongeloof over "moslims en goed nieuws" Dat heet: de bal kaatsen enzo.............
ik zie nu trouwens een ieder die Liv tegenspreekt dat die een plaat voor den kop heeft, heee lucifer, jij ook een plaat voor je kop, gezellig!!!!
Is dat zo meid? Volgens mij werd ik daarvan beschuldigd beste Sarah. Ga je nu op de man spelen?
Edit: Waar gaat dit trouwens over????? Een ieder? Ik heb alleen één keer gezegd dat jij een plaat voor je hoofd hebt, gezien je ongeloof over "moslims en goed nieuws" Dat heet: de bal kaatsen enzo.............
donderdag 22 mei 2008 om 15:03
quote:sarah2ndlife schreef op 22 mei 2008 @ 14:51:
[...]
zwak, ergens niet op in gaan, dan is het geen discussie meer en je standpunt is verloren.Ik zou best willen Sarah, maar waarom zou ik? Jij hebt je mening toch al klaar. Noem het maar "standpunt verliezen". Gefeliciteerd, je hebt gewonnen dan hoor.
[...]
zwak, ergens niet op in gaan, dan is het geen discussie meer en je standpunt is verloren.Ik zou best willen Sarah, maar waarom zou ik? Jij hebt je mening toch al klaar. Noem het maar "standpunt verliezen". Gefeliciteerd, je hebt gewonnen dan hoor.
donderdag 22 mei 2008 om 15:24
quote:Luci fer2 schreef op 22 mei 2008 @ 14:29:
[...]
Of ze geven gewoon nieuws door.
Dat dit nou het nieuws is wat jij misschien niet wil horen kan Elsevier niet helpen.Nou,
ik heb nog nooit ergens last van gehad hoor dat ik iets niet wilde lezen, niet voor en niet na 2001...
Kwestie van weten waar je wel moeten zijn voor échte relevante berichtgevingen zoals Zapruder, grenswetenschap, NCRM enz.
Het gaat mij om de mensen die dit soort gestook wel willen lezen en zich er over op willen winden zodat de prima geïntregeerde Mohammed en Samira weer eens de dupe zijn van deze duizenden mug-olifant-verkoopcijfers berichtjes...
En dan moeten Mohammed en Samira natuurlijk ook nog eens verplicht de dialoog aan gaan met "ons" of zich publiekelijk verontschuldigingen voor iets waar ze helemaal niet mee te maken hebben want anders zijn ze partijdig....
En Elsevier kan er niets aan doen?
Deze gesponsorde en gecontroleerde media kan er niets aan doen?
9 op de 10 berichten zijn stook/chaos/onnodige/oninteressante maatschappijberichten.
Beetje overdreven vind je niet?
Ze willen niet alleen schrijven wat 95% van de bevolking graag wil lezen, sterker nog, ze kunnen en mogen niet anders van hun sponsoren!
[...]
Of ze geven gewoon nieuws door.
Dat dit nou het nieuws is wat jij misschien niet wil horen kan Elsevier niet helpen.Nou,
ik heb nog nooit ergens last van gehad hoor dat ik iets niet wilde lezen, niet voor en niet na 2001...
Kwestie van weten waar je wel moeten zijn voor échte relevante berichtgevingen zoals Zapruder, grenswetenschap, NCRM enz.
Het gaat mij om de mensen die dit soort gestook wel willen lezen en zich er over op willen winden zodat de prima geïntregeerde Mohammed en Samira weer eens de dupe zijn van deze duizenden mug-olifant-verkoopcijfers berichtjes...
En dan moeten Mohammed en Samira natuurlijk ook nog eens verplicht de dialoog aan gaan met "ons" of zich publiekelijk verontschuldigingen voor iets waar ze helemaal niet mee te maken hebben want anders zijn ze partijdig....
En Elsevier kan er niets aan doen?
Deze gesponsorde en gecontroleerde media kan er niets aan doen?
9 op de 10 berichten zijn stook/chaos/onnodige/oninteressante maatschappijberichten.
Beetje overdreven vind je niet?
Ze willen niet alleen schrijven wat 95% van de bevolking graag wil lezen, sterker nog, ze kunnen en mogen niet anders van hun sponsoren!
donderdag 22 mei 2008 om 15:28
quote:sarah2ndlife schreef op 22 mei 2008 @ 14:53:
ik zie nu trouwens een ieder die Liv tegenspreekt dat die een plaat voor den kop heeft, heee lucifer, jij ook een plaat voor je kop, gezellig!!!!Nee hoor, ik zei dat Liv een plaat voor d'r kop heeft en daar blijf ik bij.
Maar volgens Liv begrijpen wij haar niet helemaal en dat wil ze dan weer niet uitleggen want dat dringt verder toch niet door zegt Liv...........(en die kan het weten)
ik zie nu trouwens een ieder die Liv tegenspreekt dat die een plaat voor den kop heeft, heee lucifer, jij ook een plaat voor je kop, gezellig!!!!Nee hoor, ik zei dat Liv een plaat voor d'r kop heeft en daar blijf ik bij.
Maar volgens Liv begrijpen wij haar niet helemaal en dat wil ze dan weer niet uitleggen want dat dringt verder toch niet door zegt Liv...........(en die kan het weten)
donderdag 22 mei 2008 om 15:33
quote:Liv schreef op 22 mei 2008 @ 15:03:
[...]
Ik zou best willen Sarah, maar waarom zou ik? Jij hebt je mening toch al klaar. Noem het maar "standpunt verliezen". Gefeliciteerd, je hebt gewonnen dan hoor.
Ik begrijp niet waarom jij je op een discussie forum begeeft als je alleen maar wilt dat ik jouw mening deel.
Ik heb idd een mening en daar blijf ik bij , niet omdat ik een plaat voor mijn kop heb zoals jij dat tegen iedereen zegt die jou tegenspreekt, maar omdat ik die mening onderbouw met de impulsen die ik opvang uit de samenleving, ik den kdat jij gewoon je kop in het zand steekt, nou das jou goed recht, moet je doen,
ik doe dat dus niet.
Bovendien is het helemaal niet leuk om te winnen van iemand die zich zo snel gewonnen geeft omdat ie niet wil discussiëren, dus ben ik nu wel klaar met je,
ik denk dat je alleen met jou over tompoezen moet praten ofzo en zelfs dan zeg je denk ik dat die van de Hema het lekkerst zijn , terwijl ik vind dat dat niet zo is, maar dat die eigengemaakte veel lekkerder zijn omdat het korstje dan nog krokant is.
Maar dat zeg jij dat die vd hema wel lekker zijn omdat toen ze vers waren ook krokant waren en dat jij ze gewoon een dag te laat gekocht hebt.
want kost wat kost, iedereen heeft een plaat voor zijn hoofd want jij hebt altijd gelijk.
[...]
Ik zou best willen Sarah, maar waarom zou ik? Jij hebt je mening toch al klaar. Noem het maar "standpunt verliezen". Gefeliciteerd, je hebt gewonnen dan hoor.
Ik begrijp niet waarom jij je op een discussie forum begeeft als je alleen maar wilt dat ik jouw mening deel.
Ik heb idd een mening en daar blijf ik bij , niet omdat ik een plaat voor mijn kop heb zoals jij dat tegen iedereen zegt die jou tegenspreekt, maar omdat ik die mening onderbouw met de impulsen die ik opvang uit de samenleving, ik den kdat jij gewoon je kop in het zand steekt, nou das jou goed recht, moet je doen,
ik doe dat dus niet.
Bovendien is het helemaal niet leuk om te winnen van iemand die zich zo snel gewonnen geeft omdat ie niet wil discussiëren, dus ben ik nu wel klaar met je,
ik denk dat je alleen met jou over tompoezen moet praten ofzo en zelfs dan zeg je denk ik dat die van de Hema het lekkerst zijn , terwijl ik vind dat dat niet zo is, maar dat die eigengemaakte veel lekkerder zijn omdat het korstje dan nog krokant is.
Maar dat zeg jij dat die vd hema wel lekker zijn omdat toen ze vers waren ook krokant waren en dat jij ze gewoon een dag te laat gekocht hebt.
want kost wat kost, iedereen heeft een plaat voor zijn hoofd want jij hebt altijd gelijk.
donderdag 22 mei 2008 om 15:34
quote:Luci fer2 schreef op 22 mei 2008 @ 15:28:
[...]
Nee hoor, ik zei dat Liv een plaat voor d'r kop heeft en daar blijf ik bij.
Maar volgens Liv begrijpen wij haar niet helemaal en dat wil ze dan weer niet uitleggen want dat dringt verder toch niet door zegt Liv...........(en die kan het weten)Jij beweert dat ik problemen ontken. Dat is niet waar. Wat valt daar nou verder nog over uit te leggen?
[...]
Nee hoor, ik zei dat Liv een plaat voor d'r kop heeft en daar blijf ik bij.
Maar volgens Liv begrijpen wij haar niet helemaal en dat wil ze dan weer niet uitleggen want dat dringt verder toch niet door zegt Liv...........(en die kan het weten)Jij beweert dat ik problemen ontken. Dat is niet waar. Wat valt daar nou verder nog over uit te leggen?
donderdag 22 mei 2008 om 15:36
quote:Luci fer2 schreef op 22 mei 2008 @ 15:28:
[...]
Nee hoor, ik zei dat Liv een plaat voor d'r kop heeft en daar blijf ik bij.
Ik ook, want ik heb ook een plaat voor mijn kop blijkbaar
Maar volgens Liv begrijpen wij haar niet helemaal en dat wil ze dan weer niet uitleggen want dat dringt verder toch niet door zegt Liv...........(en die kan het weten)[quote]Luci fer2 schreef op 22 mei 2008 @ 15:28:
[...]
Nee het dringt niet tot me door , knap dat ze dat voor mij beslist.
Gelukkig wordt ik door mijn werkgever wat hoger ingeschat anders had ik echt een probleem
[...]
Nee hoor, ik zei dat Liv een plaat voor d'r kop heeft en daar blijf ik bij.
Ik ook, want ik heb ook een plaat voor mijn kop blijkbaar
Maar volgens Liv begrijpen wij haar niet helemaal en dat wil ze dan weer niet uitleggen want dat dringt verder toch niet door zegt Liv...........(en die kan het weten)[quote]Luci fer2 schreef op 22 mei 2008 @ 15:28:
[...]
Nee het dringt niet tot me door , knap dat ze dat voor mij beslist.
Gelukkig wordt ik door mijn werkgever wat hoger ingeschat anders had ik echt een probleem
