Actueel
alle pijlers
Gisteren trokken Nazi's met fakkels openlijk door Charlotte
zondag 13 augustus 2017 om 08:20
maar weinig tot geen aandacht in Nederlandse media.
Charlottesville: man charged with murder after car rams counter-protesters at far-right event
20-year-old James Fields of Ohio arrested on Saturday following attack at ‘Unite the Right’ gathering, and two police officers die in helicopter crash
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... t-violence
Charlottesville: man charged with murder after car rams counter-protesters at far-right event
20-year-old James Fields of Ohio arrested on Saturday following attack at ‘Unite the Right’ gathering, and two police officers die in helicopter crash
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... t-violence
dinsdag 15 augustus 2017 om 20:54
M.i. geeft dat vooral aan dat het nazigedachtengoed veel dieper zit (ook in onze samenleving) dan iedereen wil toegeven. Het feit alleen al dat de eerste gedachte van velen is "maar zij zijn ook fout" terwijl er net iemand door een kutnazi is vermoord, zegt genoeg lijkt me.MaryCrawley schreef: ↑15-08-2017 17:28Kennelijk wel. Ik vind het nogal bijzonder dat sommigen het gesprek meteen willen draaien naar hoe fout "links" bezig is en hoe erg is het is dat er een standbeeld wordt neergehaald en dat 'ze' zo hard aangepakt worden, etc.
dinsdag 15 augustus 2017 om 20:59
Klopt is lang geleden mijn punt is dat je naar zo'n beeld moet kijken in de tijdsgeest.ardni schreef: ↑15-08-2017 15:30De geschiedenis blijft met of zonder die beelden, ze proberen de geschiedenis te veranderen. Die nazi's verpesten het wel voor andere voorstanders van de beelden.
Haal je nu echt de grieken erbij, zijn de nakomelingen van die slaven die de gevolgen tot voor kort aan den lijve ondervonden ook nog in leven ?
Een informatiepaneel - daar zijn serieuze plannen voor - zou mijns inziens volstaan maaaaaaaaaaar zoals ik al schreef, ik ga er niet over.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 15 augustus 2017 om 21:18
Toch blijft het vreemd dat de politie die 2 groepen niet uit elkaar hield.
Al vanaf de jaren 80 vliegen AFA en Rechts radicalen elkaar in de haren overal in de Westerse wereld.
Zelfs een Pegida demonstratie wordt gescheiden gehouden van tegendemonstranten en dan laten ze in Charlottesville
de 2 groepen LANGS elkaar lopen, tenminste dat begreep ik uit de media.
Hoe moeilijk kan het zijn om dat goed te regelen?
Al vanaf de jaren 80 vliegen AFA en Rechts radicalen elkaar in de haren overal in de Westerse wereld.
Zelfs een Pegida demonstratie wordt gescheiden gehouden van tegendemonstranten en dan laten ze in Charlottesville
de 2 groepen LANGS elkaar lopen, tenminste dat begreep ik uit de media.
Hoe moeilijk kan het zijn om dat goed te regelen?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 augustus 2017 om 00:19
Het is wel in het nieuws geweest, maar na een week vergeten ze het weer. Want achja het zijn geen zogenaamde moslim extremisten zoals ze hun noemen.
Trump doesn't give a Shit! Grab them by the pussy...
Ik moet er nog zo om lachen dat een man zoals Trump ooit president kan worden. Zoveel mensen die op hem hebben gestemd.
Wat die gestoorde geïmmigreerde blanken van hem verwachten, geen idee.
Alsof Amerika niet genoeg ellende heeft veroorzaakt in de wereld. Fighting for there freedom..
History will repeat itself
Trump doesn't give a Shit! Grab them by the pussy...
Ik moet er nog zo om lachen dat een man zoals Trump ooit president kan worden. Zoveel mensen die op hem hebben gestemd.
Wat die gestoorde geïmmigreerde blanken van hem verwachten, geen idee.
Alsof Amerika niet genoeg ellende heeft veroorzaakt in de wereld. Fighting for there freedom..
History will repeat itself
woensdag 16 augustus 2017 om 14:40
ja maar Links, ja maar in Hamburg, ja maar hunnie
http://www.foxnews.com/us/2017/08/15/no ... ville.html
Lekker hoor
http://www.foxnews.com/us/2017/08/15/no ... ville.html
Lekker hoor
woensdag 16 augustus 2017 om 15:57
Ja, maar 'links' geweld wordt zelden veroordeeld. Dat geweld bij rechtse demonstraties in 99% van de gevallen komt doordat zogenaamde anti-fascisten meningen die hen niet bevallen het zwijgen op willen leggen, komt nooit in het nieuws. Wel: geweld bij demonstratie extreem rechts.hollebollegijs schreef: ↑16-08-2017 14:59Maar AFA als willoos slachtoffer is ook kort door de bocht.
Ze vliegen elkaar in de haren.
Sowieso is het bizar dat Che Guevara, Stalin en Mao openlijk verheerlijkt mogen worden. De hoeveelheid doden die zij op hun geweten hebben is oneindig veel groter dan wat de nazi's op hun geweten hebben..
woensdag 16 augustus 2017 om 17:42
Stalin en Mao openlijk verheerlijkt??? Heden ten dage?julius schreef: ↑16-08-2017 15:57Ja, maar 'links' geweld wordt zelden veroordeeld. Dat geweld bij rechtse demonstraties in 99% van de gevallen komt doordat zogenaamde anti-fascisten meningen die hen niet bevallen het zwijgen op willen leggen, komt nooit in het nieuws. Wel: geweld bij demonstratie extreem rechts.
Sowieso is het bizar dat Che Guevara, Stalin en Mao openlijk verheerlijkt mogen worden. De hoeveelheid doden die zij op hun geweten hebben is oneindig veel groter dan wat de nazi's op hun geweten hebben..
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
woensdag 16 augustus 2017 om 19:44
julius schreef: ↑16-08-2017 15:57Ja, maar 'links' geweld wordt zelden veroordeeld. Dat geweld bij rechtse demonstraties in 99% van de gevallen komt doordat zogenaamde anti-fascisten meningen die hen niet bevallen het zwijgen op willen leggen, komt nooit in het nieuws. Wel: geweld bij demonstratie extreem rechts.
Sowieso is het bizar dat Che Guevara, Stalin en Mao openlijk verheerlijkt mogen worden. De hoeveelheid doden die zij op hun geweten hebben is oneindig veel groter dan wat de nazi's op hun geweten hebben..
FIjn dat er een tegen geluid is als mensen roepen They will not replace us, Jews will not replace us , blood en soil,en daar bovenop nog met gewapende nazi milities rondlopen, die hun prachtige automatische wapens showen.
Nogmaals we hebben het over Charlotte niet over links Nederland, of over Hamburg en dat valt nu net niet te verdedigen.
Daarnaast is het nogal oppervlakkig om mensen die Trumps aanpak afkeuren ook nog eens in de linkse hoek te plaatsen, zoals sommigen in dit topic.
Het valt niet goed te praten, in elke andere situatie vind ik hunnie doen het ook een prima argument, dit keer gaat het niet op.
http://www.essence.com/culture/horrific-kkk-crimes
Geen enkel weldenkend vredelievend rechts mens wil met dit soort types geassocieerd worden en geen enkel weldenkend mens gaat gezellig vredelievend met deze types demonstreren.
Dus nee,kots en kotsmisselijk word ik ervan, de slachtoffers van deze groeperingen zijn 9 van de 10 keer geen linkse demonstranten, maar gewoon niets vermoedende burgers van de verkeerde afkomst.
Roepen dat links ook gewelddadig is, vind ik in dit geval echt een ongeldig argument.
In alle andere gevallen had ik gezegd stop ze samen in een woestijn, hek erom heen niets meer aan doen,samen laten uitvechten.
woensdag 16 augustus 2017 om 22:24
Ik vermoed trouwens dat AFA zichzelf gaat "opblazen"
Heel veel burgers in het Zuiden hebben niets met KKK en extremer en kunnen er vermoedelijk best mee leven als een monument verplaatst wordt maar ga ze niet van hun sokkel trekken en vernielen.
Als ze daar mee doorgaan verspelen ze de sympathie die ze door de op hun gerichte aanslag verworven hebben.
Heel veel burgers in het Zuiden hebben niets met KKK en extremer en kunnen er vermoedelijk best mee leven als een monument verplaatst wordt maar ga ze niet van hun sokkel trekken en vernielen.
Als ze daar mee doorgaan verspelen ze de sympathie die ze door de op hun gerichte aanslag verworven hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 17 augustus 2017 om 00:32
Ik heb, moet ik eerlijkheidshalve bekennen, deze fittie een beetje langs me heen laten gaan maar AFA in de USA? Ik kan het me bijna niet voorstellen...hollebollegijs schreef: ↑16-08-2017 22:24Ik vermoed trouwens dat AFA zichzelf gaat "opblazen"
Heel veel burgers in het Zuiden hebben niets met KKK en extremer en kunnen er vermoedelijk best mee leven als een monument verplaatst wordt maar ga ze niet van hun sokkel trekken en vernielen.
Als ze daar mee doorgaan verspelen ze de sympathie die ze door de op hun gerichte aanslag verworven hebben.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
donderdag 17 augustus 2017 om 07:47
Het goedpraten van 'links' geweld, onder andere in de media, zorgt er mijn inziens voor dat rechtse idioten steeds meer gesterkt worden in hun haat. Het is dan ook geen kwestie van goedpraten, maar van 'gelijke monniken, gelijke kappen'.ardni schreef: ↑16-08-2017 19:44FIjn dat er een tegen geluid is als mensen roepen They will not replace us, Jews will not replace us , blood en soil,en daar bovenop nog met gewapende nazi milities rondlopen, die hun prachtige automatische wapens showen.
Nogmaals we hebben het over Charlotte niet over links Nederland, of over Hamburg en dat valt nu net niet te verdedigen.
Daarnaast is het nogal oppervlakkig om mensen die Trumps aanpak afkeuren ook nog eens in de linkse hoek te plaatsen, zoals sommigen in dit topic.
Het valt niet goed te praten, in elke andere situatie vind ik hunnie doen het ook een prima argument, dit keer gaat het niet op.
http://www.essence.com/culture/horrific-kkk-crimes
Dit geldt toch ook voor clubs als de AFA? Of zou jij met een masker op door een stad trekken terwijl je her en der ruiten in gooit en auto's in de brand steekt? Is dat geweld te vergelijken met de vreedzame demonstraties van rechts, die alleen maar gewelddadig worden omdat een clubje 'anti-fascisten' het uiten van een onwelgevallige mening weer eens onmogelijk willen maken, daarmee vooral aantonend dat ze zelf zo fascistisch zijn als de neten?Geen enkel weldenkend vredelievend rechts mens wil met dit soort types geassocieerd worden en geen enkel weldenkend mens gaat gezellig vredelievend met deze types demonstreren.
Dus nee,kots en kotsmisselijk word ik ervan, de slachtoffers van deze groeperingen zijn 9 van de 10 keer geen linkse demonstranten, maar gewoon niets vermoedende burgers van de verkeerde afkomst.
Roepen dat links ook gewelddadig is, vind ik in dit geval echt een ongeldig argument.
Maar misschien mis ik iets. Noem eens een geval van een rechtse demonstratie die zonder provocatie van begin af aan gewelddadig was? Zoals links pleegt te doen, zeg maar? De slachtoffers van die demonstraties zijn niet in 99% van de gevallen onschuldige winkeliers en omstanders? Waarom vind je dat zo anders?
Dit vind ik sowieso een goed idee. In een stadion graag, en de slachtoffers van geweld compenseren door de opbrengsten van kaartverkoop en televisierechten.In alle andere gevallen had ik gezegd stop ze samen in een woestijn, hek erom heen niets meer aan doen,samen laten uitvechten.
donderdag 17 augustus 2017 om 09:51
Dit is ook totale onzin zeg. Noem eens iemand die volledig achter het geweld in Hamburg staat dan? Die zegt, nou tof dat ze Hamburg slopen, lang leve links! Dat was toch ook waanzin. Wie zegt dat dan volgens jou, dat het ok is?Wageningen1985 schreef: ↑15-08-2017 17:44Het gaat niet om het oordelen van Nazi's, elk weldenkend mens is tegen Neo-nazi's, waar het om gaat is de hypocriete houding van sommige met het veroordelen van dit geweld, maar geen afstand nemen tegen het geweld dat door links tuig in Hamburg is gebruikt, want dat was nog 100 x erger.
Kleutergedrag dit.
donderdag 17 augustus 2017 om 09:53
Wie begon er met het geweld in Amerika? Juist...
donderdag 17 augustus 2017 om 10:00
Que?
donderdag 17 augustus 2017 om 10:02
'Links' begon stenen te gooien. Juist.
donderdag 17 augustus 2017 om 10:17
Speciaal correspondent Anne Fleur de witte vrouw die baalt dat ze niet zwart geboren is. Die deed zelf gewoon mee zelfs, heel normaal hoor, moet kunnen. O en heel Joop.nl, het linkse geweten van Nederland.
Maar goed, in de strijd tegen het grootkapitaal en tegen fascisme en racisme mag uiteraard geweld gebruikt worden. Daar hoeven ze niet eens voor geprovoceerd te worden, het is de vaste modus operandi.
Maar rechts, dat zijn de echte gewelddagige criminelen. Laat me niet lachen.
donderdag 17 augustus 2017 om 10:26
Nazis zijn in ieder geval gewelddadige criminelen.
Dat gaat een stuk verder dan 'links' of 'rechts' en ik vind de suggestie dat als je daartegen bent je dan wel voor het andere kamp bent nogal idioot.
Het lijkt me dat links, rechts en alles daartussenin hier falikant tegen zou moeten zijn. Wat Hamburg daarmee te maken heeft weet ik niet, dat is namelijk een totaal andere discussie.
Waarom meteen dat vingerwijzen? Ik vind het oprecht schokkend dat het kennelijk zo moeilijk is voor veel mensen om dit gewoon radicaal 100% te veroordelen.
Dat gaat een stuk verder dan 'links' of 'rechts' en ik vind de suggestie dat als je daartegen bent je dan wel voor het andere kamp bent nogal idioot.
Het lijkt me dat links, rechts en alles daartussenin hier falikant tegen zou moeten zijn. Wat Hamburg daarmee te maken heeft weet ik niet, dat is namelijk een totaal andere discussie.
Waarom meteen dat vingerwijzen? Ik vind het oprecht schokkend dat het kennelijk zo moeilijk is voor veel mensen om dit gewoon radicaal 100% te veroordelen.
donderdag 17 augustus 2017 om 10:36
IK veroordeel het 100 %. Die nazi-gasten zijn gestoord. Geen benul, gevaarlijk en totaal ongewenst.
Dat gezegd hebbende vind ik de hele gang van zaken daar nogal escalerend. Dus wat er ná die walgelijke mars is gebeurd. Van de extreem-rechtse doodrijder tot het slopen van overheidseigendommen.
Het feit dat er achterlijke idioten rondlopen die het nazisme uitdragen wil niet zeggen dat het oké is geweld te gebruiken op een ander tijdstip. Het wordt nu door bepaalde groeperingen en willekeurige mensen als excuus gebruikt om het recht in eigen hand te nemen en geweld te plegen. En dat mag evengoed veroordeeld worden. Het ene sluit het andere niet uit, wat mij betreft.
Dat gezegd hebbende vind ik de hele gang van zaken daar nogal escalerend. Dus wat er ná die walgelijke mars is gebeurd. Van de extreem-rechtse doodrijder tot het slopen van overheidseigendommen.
Het feit dat er achterlijke idioten rondlopen die het nazisme uitdragen wil niet zeggen dat het oké is geweld te gebruiken op een ander tijdstip. Het wordt nu door bepaalde groeperingen en willekeurige mensen als excuus gebruikt om het recht in eigen hand te nemen en geweld te plegen. En dat mag evengoed veroordeeld worden. Het ene sluit het andere niet uit, wat mij betreft.
donderdag 17 augustus 2017 om 10:47
Wie beweert dat dat niet mag? Sterker nog, dat dat moet?
Geweld is alleen nooit de manier, net als fascisme geen oplossing is. Vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen, niet alleen voor de mensen waar jij het mee eens bent.
donderdag 17 augustus 2017 om 10:51
Waarom vind je het geweld in Hamburg een totaal andere discussie? Als dat een extreem rechtse demonstratie was geweest, waarbij het volledig het plan was om zoveel mogelijk chaos en vernietiging te veroorzaken, had je dan hetzelfde durven beweren?MaryCrawley schreef: ↑17-08-2017 10:26Nazis zijn in ieder geval gewelddadige criminelen.
Dat gaat een stuk verder dan 'links' of 'rechts' en ik vind de suggestie dat als je daartegen bent je dan wel voor het andere kamp bent nogal idioot.
Het lijkt me dat links, rechts en alles daartussenin hier falikant tegen zou moeten zijn. Wat Hamburg daarmee te maken heeft weet ik niet, dat is namelijk een totaal andere discussie.
Waarom meteen dat vingerwijzen? Ik vind het oprecht schokkend dat het kennelijk zo moeilijk is voor veel mensen om dit gewoon radicaal 100% te veroordelen.
Nou, dan heb je direct de reden dat het voor sommige mensen lastig is om dit geweld 100% te veroordelen.
donderdag 17 augustus 2017 om 11:01
Natuurlijk mogen andere dingen ook veroordeeld worden. Het gaat nu alleen even niet over andere dingen, maar over een nazi parade.nessemeisje schreef: ↑17-08-2017 10:36IK veroordeel het 100 %. Die nazi-gasten zijn gestoord. Geen benul, gevaarlijk en totaal ongewenst.
Dat gezegd hebbende vind ik de hele gang van zaken daar nogal escalerend. Dus wat er ná die walgelijke mars is gebeurd. Van de extreem-rechtse doodrijder tot het slopen van overheidseigendommen.
Het feit dat er achterlijke idioten rondlopen die het nazisme uitdragen wil niet zeggen dat het oké is geweld te gebruiken op een ander tijdstip. Het wordt nu door bepaalde groeperingen en willekeurige mensen als excuus gebruikt om het recht in eigen hand te nemen en geweld te plegen. En dat mag evengoed veroordeeld worden. Het ene sluit het andere niet uit, wat mij betreft.
Waarom het nodig is daar andere zaken bij te slepen en "ja maar zij doen het ook" te wijzen ontgaat mij volledig. Het komt op mij over als een goedpraten, milder maken en dat is nou juist het laatste wat we nodig hebben.
